Смартфон, после которого вы снова полюбите Sony — обзор Xperia 120.07.2019 19:06

Внешний вид

Длиннейший мобильник! Ещё чуть-чуть, и сравняется по размеру с жезлом инспектора ГАИ. Почему сумрачные японские гении решили вытянуть телефон колбаской, рассказывать долго, поэтому сделаем это позже и не будем вас «грузить» с порога. Просто посмотрите, до чего хорош!

Знаете, всё же есть у Sony некое чутьё стиля. Если поначалу Xperia 1 кажется нелепым из-за его вытянутости, то походив с ним пару дней, понимаешь, что вообще-то всё в нём гармонично. Примерно то же у меня было с iPhone 5 после более коротких iPhone 3Gs и iPhone 4.

Как видим, компания не стала гнаться за безрамочностью — предложив одновременно и достаточно толстые по сегодняшним меркам рамки сверху и снизу, и, одновременно, вытянутый экран. Так мобильник выглядит гораздо приятнее, чем модели с «чёлками» и прочими опухолями в верхней части экрана, но в сравнении с моделями, у которых в экране прорезана дыра под селфи-камеру, дорогущая Xperia не такая уж безрамочная. Не говоря уже о смартфонах с минимальными рамками и выезжающей из корпуса камерой.

Что мы теряем от такой конструкции? Примерно 0.2–0.3» диагонали дисплея при сравнимых габаритах. Грубо говоря, Samsung Galaxy A70 с его каплевидной «чёлкой» в экране при чуть меньшей высоте предлагает не 6.5» (как у Sony), а 6.7» экрана. А при равной длине с Xperia 1 в него можно было бы влепить и все 6.8». Это минус.

А плюс состоит в том, что Sony перестали гнуть линию «нам лучше знать, какой дизайн вам нужен» и обращают внимание на критику — вместо прошлогодних смартфонов-«пухликов» со сглаженными краями и огромнейшими рамками у нас теперь угловатый (как говорят в народе, «квадратненький», даже при виде вытянутого корпуса) смартфон в старом стиле.

Конечно, задняя крышка теперь более «зализанная», чем было в старые добрые времена, но с такой формой боковин, чистыми линиями и минимумом выпендрежа внешность нового флагмана Sony очень напоминает классические Xperia Z3 и Xperia M5 2014–2015 гг. Такими, какими мы их запомнили (а память, как мы знаем по старым фильмам и играм, приукрашивает действительность) в лучшем виде.

С эргономикой всё тоже хорошо. Да, дотягиваться пальцем до верхней части экрана неудобно, но это почти у всех нынешних смартфонов неудобно — приходится перехватывать корпус.

Но тут смотрите какая история — корпус Xperia 1 получился более узким, чем у большинства современных флагманов, при этом экран действительно огромнейший. Например, если сравнить iPhone X и iPhone 8 Plus, которые вышли одновременно — то у Икса корпус был более узким, но вытянутый экран по сравнению со вторым всё равно не позволял отобразить на нём существенно больше информации.

А вот на Xperia 1 реально гораздо удобнее смотреть веб-сайты или тексты — информации видно больше.

Другая странная деталь — сканер отпечатков сбоку, но не встроенный в кнопку питания (она расположена ниже). Вообще, к нему тоже вполне реально привыкнуть, хотя я бы предпочёл сканер на тыльной стороне. По ощущениям, срабатывает он тоже не идеально — из-за малой площади контакта с пальцем.

В общем, смартфон не самый компактный, но узкий и удобный в использовании. А ещё очень красивый — вживую выглядит гораздо симпатичнее, чем на официальных изображениях, где внешность смартфона кажется настолько примитивной, будто это один из поддельных рендеров-утечек, нарисованных школьниками в «Фотошопе».

В действительности же это самый красивый за последние годы флагманский Sony с немалым количеством старого доброго японского дизайна. Главное, не покупать Sony в тёмном цвете, в котором он будет выглядеть очередным «рояльным» обмылком, а выбирать белый корпус, как дань классике.

Экран и оформление системы

Итак, перед нами смартфон с экраном, соотношение сторон которого 21:9. Почему так сделано я уже писал в «первом взгляде» на новые модели Sony Xperia и в обзоре Xperia 10 Plus. И если вкратце — чтобы снова обмануть нас ненастоящим 4К, которое совсем не 4К.

Так было и ранее со смартфонами, так было с PS4 Pro, большинство игр на которой «тянут» только 1440p. Так и с Xperia 1.

Есть, к примеру, мониторы с разрешением 3840×1080. По сути, это два Full-HD монитора, стоящие рядом — и никому в голову не приходит называть их 4К, ведь, они Full-HD. Ну, а главное — такое разрешение экрана для Xperia 1 просто избыточно — это становится понятно, если посмотреть на плотность пикселей. 643 ppi — куда столько? Зачем? Для чего?

Да, экран Xperia 1 смотрится круто. Но учитывая размеры по ширине, он не менее круто смотрелся бы и с разрешением 2520×1080 пикселей (при сохранении соотношения сторон 21:9 было бы именно такое разрешение). На деле же высокое разрешение только приводит к быстрому разряду аккумулятора -, но об этом мы ещё поговорим.

Короче говоря: настоящий 4K-дисплей ушёл в прошлое вместе со смартфонами Xperia Premium, а теперь во флагмане Sony стоит примерно такой же экран, как в Samsung Galaxy S10+, только растянутый в длину и чуть прибавивший в связи с этим с пикселями. Эдакий Quad HD+, если проводить параллели с настолько же вытянутым Full HD+ после прихода экранов 18:9 и т.д. А ещё говорят, что японцы не сдаются!

В общем, с одной стороны мы получили первый флагман Sony с дисплеем OLED высокой чёткости. И это прекрасно. С другой — чёткость теперь упала с рекордной до уровня Самсунгов, и это минус. Даже характеристики стали похожи на Galaxy — относительно небольшая максимальная яркость в ручном режиме регулировки, зато в авто-режиме (когда датчик освещённости решит, что солнце жарит настолько, что пора бы и задрать яркость экстремально) дисплей раскачивается аж до 660 кд/м²! То есть, на пляже в Турции вы будете видеть текст и картинки на экране так же хорошо, как в полутьме в комнате.

И да, цветопередача отличнейшая, а большинство фильмов на таком экране можно смотреть без чёрных полос сверху и снизу. И вот за это японцам большое спасибо!

В этом же параграфе стоит ещё рассказать об интерфейсе. В Sony Xperia 1 почти не изменённый Android, который в эпоху засилья китайских оболочек и их подражателей выглядит непривычно. Во-первых — это вот отдельное меню приложений (на любителя), а во-вторых, совершенно ужасный способ вызова диспетчера задач — нужно метко прицелиться к горизонтальной полоске внизу экрана и свайпнуть от неё вверх. Чуть задержишь палец — проснётся ассистент Google, промахнёшься — откроется меню приложений.

Но что хорошо — это разделение экрана по вертикали. Да, это не какая-то эксклюзивная фишка Xperia 1, но с учётом соотношения сторон экрана это здесь наиболее уместно. Правда, боковое меню Edge Sense я всё-таки нахожу неудобным — кто вообще придумал, что для вызова меню надо постучать сбоку? Причём, постукивание по корпусу не срабатывает — это вам не HTC, здесь же нужно попасть, по сути, именно в тоненькую рамку вокруг экрана. Инновации ради инноваций. Ладно, Самсунг пытается впарить нам такие же меню, чтобы оправдать загнутые на боковины экраны, но здесь-то это зачем?

Звук

Стереодинамики в Sony Xperia 1 мощные — наверное, самые громкие среди флагманов 2019 года. При этом звучание какое-то театральное — всегда очень объёмное, с минимумом баса и почти полностью набитой «серединой» из мелодии и вокала. Честно говоря, Samsung Galaxy S10+ даже при меньшей максимальной громкости во всё остальном диапазоне гораздо более ощутимо бубнит, и это приятнее — получается имитация маленькой Bluetooth-колонки, а не просто звучание громкого тонкого смартфона.

С другой стороны, кроме Самсунга конкурентов у динамиков Sony по качеству звучания, пожалуй, и нет вовсе — Huawei Mate 20 Pro и P20 Pro звучат более басовито, но со странным оттенком, будто их бросили в алюминиевое ведро, а P30 Pro или другие китайские флагманы вообще плохо адаптированы для того, чтобы хорошо играть музыку через динамики.

Причём изначально Sony писклявый вообще сверх меры — нужно влезть в настройки и включить вручную в настройках звука диспетчер звука, чтобы звук дополнился хотя бы частью необходимых частот «снизу». Это такой путь самурая — достигать всего в борьбе вместо того, чтобы сразу сделать хорошо?

Ещё немного смущает то, что низкие частоты в динамиках добавляются, если включить… систему динамической вибрации. Это такая штуковина наподобие старых Motorola E398, когда телефон жужжит в такт музыке вибромотором. В случае с Sony не просто жужжит, а ещё и добавляет басов на первом уровне интенсивности вибросигнала (на всех остальных уровнях, кроме «выкл.», эффект остаётся, но дополнительно басы уже не прибавляются. Это странно и похоже на какой-то маркетинговый трюк наподобие того, как в автомобилях с тихой работой двигателя водителю через динамики стереосистемы транслируют в салон искусственную запись звука «движка» — чтобы машина казалась мощным грозным монстром, даже если это экологичный «пылесос».

Диспетчер звука Dolby Atmos желательно включать и для звука в наушниках. И в наушниках всё звучит просто божественно круто! Редакционные Pioneer SE-MHR5 (45 Ом) далеко не аудиофильского класса, а скорее что-то начальное снизу, но даже в них заметно, насколько плотно сбитый, детализированный и чистый звук в Sony в сравнении с конкурентами. Пожалуй, Samsung Galaxy S10 в наушниках звучит примерно на этом же уровне, а вот Huawei P30 Pro в наушниках после Sony выдаёт грязноватый звук. Будто вы взяли одну и ту же песню и переписали её с кассеты-оригинала на копию на своём магнитофоне.

В общем, по звуку Sony всегда были крутыми, а теперь из конкурентов в России у них остался только Samsung — LG добровольно «слились» из конкуренции, когда решили продавать в РФ урезанный LG G8s без выделенного ЦАП. И заказ полноценного G8/V50 из Европы тоже не поможет — попадёте на пошлины за превышение таможенного лимита в 500 евро, и вам окончательно перехочется заказывать что-то дорогое из-за границы.

Производительность и автономность

Благодаря процессору Qualcomm Snapdragon 855, Sony Xperia 1 — один из самых быстрых смартфонов на сегодняшний день. Тут всё вполне очевидно.

Но я рекомендую вам посмотреть на графики внимательно и найти там ближайших «соседей» Xperia 1 — другие смартфоны на таком же процессоре: Xiaomi Mi 9, LG G8s, Oppo Reno 10x zoom, Asus Zenfone 6. Обратите внимание на позицию этих смартфонов на диаграммах производительности по отношению к Xperia 1.

А теперь давайте поищем эти же смартфоны на диаграмме автономности:

Как видим, в плане автономности у флагмана Sony всё, по старой японской традиции, печально. Даже если сравнивать с Xiaomi Mi 9, у которого экран 6.39» (у Sony — 6.5»), а аккумулятор ещё меньше. Разумеется, для тестирования мы отключаем всякие хитроумные системы для снижения энергопотребления (хотя, у Sony STAMINA и так по умолчанию выключена), чтобы смартфон не выглядел красавчиком только из-за того, что удавил все фоновые приложения (вместе с WhatsApp и VK, например). И вот здесь Sony расплачивается за лишние пиксели в длинном дисплее. И снова старая японская проблема, когда тебе хирургически сделали большой размер, а ты не умеешь им пользоваться. Раньше это было с мегапикселями в камере, теперь — с прожорливостью дисплея в пересчёте на ёмкость аккумулятора. Кстати о камере…

Камера

При таких ценах на японские смартфоны камеры Sony всегда будут затоптаны как жертвы завышенных ожиданий. Потому что ты ходишь в руках с Xperia 1 и думаешь »80 тысяч, блин, рублей!». Фотографируешь, и думаешь «я снимаю на смартфон за 80 тысяч рублей!». Отправляешь фото друзьям в мессенджер, и прикидываешь в уме «ну, я же сфотографировал это на мобильник за 80 тысяч рублей, всё должно быть супер-круто!». А в итоге получается, что при съёмке днём солнечную погоду Xiaomi Mi 9 и Honor 20 Pro, которые в 2 с лишним раза дешевле, фотографируют примерно так же.

Можно отшучиваться, что только нищие духом подходят с линейкой и калькулятором к «премиальному пользовательскому опыту», когда мобильник даже ощущается иначе, и его воспринимают иначе со стороны. Но нишу технически отсталых гламурных телефонов по-прежнему удерживает iPhone, а Sony пытается в этот класс безуспешно вернуться несколько лет, и пока не очень получается.

Ночные фото на основную камеру получаются приятными, но Самсунг делает их быстрее и с более короткой выдержкой (меньше риска, что фото окажется размазанным), а Хуавеи со своим непобедимым ночным режимом просто схватывают больше красок и полутонов — и нет им конкурентов по сей день.

Но было бы враньём сказать, что у Иксперии вообще нет никаких «суперприёмов» против конкурентов. Они есть, просто становятся очевидными не сразу. Xperia 1 лучше всех фотографирует в пограничных режимах. Это когда не улица-солнце-красота, и не когда тьма-чёрт-ногу-сломит, а съёмка в магазине/торговом центре, либо у вас дома/на работе при среднем освещении. Например:

Вроде бы невелика разница, правда? А теперь смотрим крупным планом:

Только у Sony остаются реалистичные цвета и нормальная чёткость картинки (при которой даже текст с упаковок можно прочитать без особого труда) даже в условиях паршивых ламп освещения. Всё-таки не зря японцы прикручивали «абсолютно ненужный», по их словам, оптический стабилизатор к основной камере.

Но это единственный сценарий явного превосходства Xperia 1 в фото в авто-режиме (в ручном от камеры, как это водится у Sony, можно добиться значительно более крутых результатов). В остальных случаях вы получаете фотографии уровня Huawei P30 (не Pro) или какого-нибудь OnePlus 7 Pro. Особенно расстраивают мелкие огрехи с определением баланса белого — камера то «зеленит», то «краснит».

Взять, например, селфи. Большая часть из них была снята в один день. И если на улице у меня лицо зелёное, то в помещении я внезапно загорел. А ночное селфи (с июньскими-то ночами) Xperia 1 и вовсе провалила — такое же качество ночного селфи я бы мог получить на Redmi Note 7.

С видео ситуация обстоит странно. В видеозаписи программная стабилизации в последнее время играет даже более важную роль, чем оптическая. И, как только Sony прикрутили оптостаб к камере, со стабилизацией видео начались проблемы — картинка теперь подёргивается там, где старые Xperia XZ2 и XZ3 вели более плавную видеосъёмку. А в разрешении 4K вообще нет никакой стабилизации. При этом ни какой-то звенящей чёткости картинки, ни потрясающей цветопередачи в обычном режиме сенсор не выдаёт.

Потому что цветопередачу в обычном режиме чуть урезали, чтобы было удобнее рекламировать запись видео в HDR.

И да, в этом режиме полную цветопередачу вы на своих не-HDR мониторах и не HDR-дисплеях мобильников вообще не увидите, поэтому пока сложно рассматривать это как реальное преимущество. Ситуация примерно такая же, как было со съёмкой в Full HD на заре появления Android-смартфонов. Все говорили «да на кой чёрт это нужно, если у всех мониторы отображают 1366×768 пикселей?» и поменялось всё намного позже. С HDR-видео тоже всё поменяется, но эдак через пару лет. И кто тогда вспомнит об Xperia 1?

Ещё раз — не стоит думать, что Xperia 1 снимает очень плохо. По качеству картинки она лучше любых Huawei и Xiaomi. По стабилизации уступает Huawei P20 Pro и P30 Pro. Но iPhone XS и Samsung Galaxy S10+ снимают лучше. А остальные конкуренты стоят дешевле.

Cinema Pro

Здесь, однако, стоит рассказать и ещё об одном. Sony продвигает Xperia 1, в том числе, как мобильную видеокамеру, на которую можно снимать с «профессиональным» цветом. Для этого на смартфоне предустановлено приложение Cinema Pro.

Приложение позволяет имитировать цвета видеоплёнки, что в умелых руках может действительно давать приличные результаты — особенно если использовать Xperia 1 со стедикамом (типа DJI Osmo Mobile, например).

Но само приложение крайне ограничено по функциям. Например, нельзя загрузить в него уже снятый на смартфон видеоролик — нужно снимать только из приложения. Ещё нельзя снимать с частотой кадров выше 30 fps (в качестве альтернативы есть только «киношное» 24 fps, которое тут вообще не к месту). Плюс, разрешение, профиль цвета и частота кадров выбираются для каждого проекта и их невозможно сменить даже для новых роликов внутри одного проекта.

Конечно, многие из этих ограничений даже понятны, но с учётом ска

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru