Смартфон Poco M8 5G: неплохая доступная модель с поддержкой 5G

Модель Poco M8 5G претендует на место в среднем ценовом сегменте. При ее создании делался упор на доступность 5G, но в нынешних условиях это явно не тот фактор, из-за которого будут выбирать смартфон. Способен ли этот аппарат предложить достойный баланс цены и возможностей без своего «именного» козыря?

Основные характеристики Poco M8 5G (модель 25118PC98G)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 6 Gen3, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A78 @2,4 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 710
  • Операционная система Android 15, HyperOS 2
  • Сенсорный дисплей AMOLED, 6,77″, 1080×2392, 388 ppi, 120 Гц
  • Оперативная и внутренняя память: 6/8 ГБ ОЗУ, 128/256/512 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка карт памяти microSD
  • Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
  • GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
  • Wi-Fi 5 (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.1, A2DP, LE
  • NFC
  • USB 2.0 Type-C, USB OTG
  • Камера 50 Мп, видео 4K@30 fps
  • Фронтальная камера 20 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев (под экраном)
  • Аккумулятор 5520 мА·ч, зарядка 45 Вт
  • Размеры 164×75×7,4 мм
  • Масса 178 г

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Poco M8 5G поставляется в картонной упаковке с оформлением в фирменных цветах.

Комплект включает сетевой блок питания (45 Вт, USB-A), соединительный кабель, а также защитный чехол.

Смартфон Poco M8 5G выглядит явно дороже своей цены. Его лакированный корпус дает отблески в лучах света, формы обтекаемые, размер и масса сбалансированы для среднестатистической человеческой руки, а некрасивая стандартная «шайба» сзади заменена на более изящный выступ с нерезким, плавным переходом. В целом, этот среднеуровневый смартфон выглядит весьма привлекательно и современно и подойдет в этом смысле любой аудитории.

Но вот в плане практичности здесь, безусловно, не всё так радужно. Боковая рамка не из металла, а из пластика. Спинка не из стеклопластика, как у Pro-версии, а тоже из обычного гладкого лакированного пластика.

Сужение корпуса к боковинам хорошо ощутимо, края переднего стекла загнуты, что вкупе с сильно зауженной и скругленной боковой рамкой не способствует надежному удержанию телефона. Он буквально прокручивается в руке, хотя и приятно лежит в ладони за счет округлых форм.

Комплектный чехол полностью нивелирует эту проблему: он гибкий, непрозрачный, матовый, создает хорошую силу трения с кожей ладони, за счет чего смартфон надежно удерживается в руке. Да и выглядит такой чехол гораздо солиднее прозрачного. Это еще один «плюсик» в копилку внешних достоинств нового телефона.

Слегка выпирающий блок камер размещен по центру, он достаточно широкий, поэтому практически не мешает аппарату устойчиво лежать на твердых поверхностях. Смартфон почти не покачивается при работе с экраном.

Загнутый экран-«водопад» — настоящая боль пользователей. Этот элемент дизайна популярен уже много лет, и хотя он страшно неудобен для владельца аппарата, внешне такое решение очень эффектно. Просто напомним: смартфон с таким экраном неудобен для удержания в руке, дает искажения цветов и блики по бокам, часто случаются непреднамеренные касания экрана по бокам. Да и при ударах и падениях эти открытые бока — первая «мишень».

Камера сзади одна, хотя кружков целых четыре. В третьем вспомогательный датчик, а четвертый совсем пуст и добавлен исключительно для симметрии. И надо признать, смотрится блок камер в этом смартфоне великолепно. Вот бы и остальные торчащие шайбы поскорее эволюционировали в нечто подобное.

Переднее стекло, как уже было сказано, не плоское, с узкой рамкой вокруг дисплея. Фронтальная камера установлена в привычном круглом вырезе в матрице экрана. Снизу установлен оптический сканер отпечатка пальца. Срабатывает он стандартно: палец нужно подержать, к тому же сканер плохо реагирует на мокрые пальцы.

Боковых кнопок у смартфона две, обе находятся на одном — правом — боку, удобно, прямо под пальцем. Клавиши не очень широкие, но с четким откликом.

Выдвижной лоток в данной модели находится стандартно на нижнем торце. Он может принять лишь две карты Nano-SIM, без поддержки карт памяти microSD.

Кроме того, нижний торец содержит микрофон, динамик и разъем USB Type-C.

Верхний торец тоже не пустует: здесь есть отверстия для второго микрофона, второго динамика и ИК-порт. Стереозвук неплохого уровня: звучание чистое и густое, хотя и не слишком громкое.

Корпус новинки в модификации для европейского рынка получил защиту от воды и пыли по стандарту IP68. Китайская версия, к слову, имеет более высокую степень защиты (IP68/IP69K). Выпускается аппарат в трех цветовых исполнениях.

Экран

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 570 кд/м², а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно может повышаться до 930 кд/м². Включение опции Дневной режим в данном случае ни на что не влияет. Максимальная яркость очень высокая, в итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне.

Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен у верхнего края слева от центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 105 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 930 кд/м² (максимум, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 12 кд/м², получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 110, 930 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости скважность низкая, в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется дополнительная модуляция с высокой частотой (3,84 кГц) поэтому видимое мерцание всё так же отсутствует.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки меню заметно повышается. Характер модуляции при этом принципиально не меняется. Видимое мерцание отсутствует. По факту режим всегда динамичный и, если не касаться экрана, то частота обновления через пару секунд снижается до 60 Гц. Данной настройкой пользователь ограничивает только максимальную частоту обновления.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька, ширина которой зависит от текущей частоты обновления. Для частоты обновления в 60 Гц это примерно 17 мс, для 120 Гц — примерно 8 мс. Например, так выглядит зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому (режим 60 Гц и 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль По умолчанию). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что близко к стандартному значению 2,2, поэтому картинка имеет естественную светлоту. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не точно соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона (профиль По умолчанию) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается, а цветовой баланс немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена для профиля По умолчанию в настройках экрана. Профилей всего три:

Выбор профиля влияет на цветовой охват и на цветовой баланс до применения коррекции.

Рассмотрим два крайних случая.

Цветовой охват при выбранном профиле Насыщенные очень широкий, шире DCI-P3:

В случае изображения при выбранном профиле По умолчанию цветовой охват близок к sRGB:

В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

При выбранном профиле Яркие цветовой охват близок к DCI-P3:

Таким образом профиль Насыщенные — это принудительное расширение цветового охвата до максимального, Яркие — коррекция до охвата DCI-P3, По умолчанию — коррекция до sRGB. При этом только в случае профиля По умолчанию цветовой баланс по умолчанию максимально близок к стандартному.

Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля По умолчанию.

Дополнительно есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге.

При выборе профиля По умолчанию даже без дополнительной коррекции баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 930 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.

Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной стороны экрана.

Камера

У смартфона сзади лишь одна снимающая камера: 50 Мп, ½,88″, 0,61 мкм, f/1,8, 29 мм. Камера оснащена фазовым автофокусом PDAF, но не имеет оптической стабилизации.

По умолчанию камера снимает в разрешении 12,5 Мп с функцией объединения пикселей, также можно переключиться на съемку в 50 Мп. Полноразмерный режим не обеспечивает выигрыша в детализации, а по экспозиции, работе с цветом и пр. оба режима одинаковы. Таким образом, смысла снимать в 50 Мп нет.

В целом качество съемки на нормальном уровне, особенно учитывая невысокую стоимость аппарата. Фотографии совершенно не впечатляют четкостью и детализацией, они немного размытые по всему полю кадра и чуть-чуть шумные даже днем. С другой стороны, динамический диапазон позволяет полноценно передать все света и тени без засветов и завалов текстур, а цвета адекватные, разве что самую малость перенасыщенные. В целом, это ни в коем случае не фотофлагман, но с типичными бытовыми сценариями камера вполне справится.

Еще примеры снимков на основную камеру в авторежиме:

Дополнительных модулей камер нет, зум только цифровой, и хотя он использует кроп картинки полного разрешения, изображение смотрится откровенно рыхлым даже на 2×:

Видео смартфон умеет снимать в 4К-разрешении, но лишь с 30 кадрами в секунду. Картинка радует четкостью и детализацией, но есть подлагивания и строб. Звук записывается качественно.

Примеры съемки на фронтальную камеру:

Телефонная часть и коммуникации

У смартфона неплохие сетевые возможности: поддерживаются мобильные сети вплоть до 5G, два диапазона Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.1, а также NFC. Поддержки e-SIM нет. Среди встроенных датчиков нашелся даже гироскоп, что похвально. Датчик приближения физический.

Одноканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс, BDS и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются небыстро, точность позиционирования нормальная.

Громкость разговорного динамика достаточная, голос собеседника разборчив. Вибровызов грубоватый, хорошо ощутимый.

Программное обеспечение

В качестве программной платформы используется собственный интерфейс HyperOS 2 на основе Android 15. Это неплохо оптимизированный интерфейс с лаконичным строением. Никаких притормаживаний интерфейса не замечено. Верхняя шторка разделена на две части в зависимости от места оттягивания. В глобальной версии имеется полный доступ к сервисам Google.

Производительность

Смартфон работает на восьмиядерной SoC Qualcomm Snapdragon 6 Gen3. Графический ускоритель — Adreno 710. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем встроенного хранилища — 128, 256 или 512 ГБ. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG, возможность установить карту памяти отсутствует.

SoC изготовляется по современному 4-нанометровому техпроцессу, но всё же это платформа из младшей линейки Qualcomm. Смартфон с ней набирает в тесте AnTuTu 11-й версии под 900 тысяч баллов. Для сравнения: среднеуровневые современные платформы набирают около 1,5 млн, а топовые — под 4 млн баллов. Так что с точки зрения производительности это адекватно сбалансированный недорогой смартфон. Он способен выполнять не только базовые функции, но и снимать видео в 4К, тянет игры, а притормаживаний в работе интерфейса, при прокручивании рабочих столов и запуске приложений, не замечено.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Poco M8 5G
(Qualcomm Snapdragon 6 Gen3)
Honor X8d
(Qualcomm Snapdragon 6s Gen2)
Huawei nova 14i
(Qualcomm Snapdragon 680 4G)
Tecno Spark Slim
(Mediatek Helio G200)
Samsung Galaxy Z Flip7
(Exynos 2500)
AnTuTu (v11.x)
(больше — лучше)
867031 522680 464991 606165 1383114
GeekBench 6
(больше — лучше)
1018/2994 490/1550 416/1467 741/2003 1686/4513

Результаты тестирования в графическом тесте:

Результаты тестирования в комплексном тесте:

Результаты тестирования скорости памяти:

Результаты тестирования на нагрев:

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга GPU невысок.

Время автономной работы

Poco M8 5G получил встроенный аккумулятор (Si/C) с емкостью 5520 мА·ч, и в тестах этот смартфон демонстрирует не слишком впечатляющий, но вполне приемлемый, средний уровень автономности.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.

Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Poco M8 5G 5520 мА·ч 22 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Huawei nova 14i 7000 мА·ч 35 ч. 00 м. 20 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Honor X7d 6500 мА·ч 22 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy Z Flip7 4300 мА·ч 23 ч. 00 м. 21 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Honor 400 6000 мА·ч 20 ч. 00 м. 18 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Realme 14 5G 6000 мА·ч 25 ч. 00 м. 23 ч. 00 м. 8 ч. 30 м.
iQoo Z10 7300 мА·ч 34 ч. 00 м. 29 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.
Tecno Spark 40 Pro 5200 мА·ч 21 ч. 00 м. 17 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Honor 400 Lite 5230 мА·ч 22 ч. 00 м. 18 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Infinix Hot 50 5000 мА·ч 21 ч. 00 м. 18 ч. 30 м. 7 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон полностью заряжается от комплектного сетевого зарядного устройства мощностью 45 Вт более часа. Беспроводная зарядка не поддерживается. Поддерживается обратная проводная зарядка мощностью 18 Вт.

Итог

Poco M8 5G отличается привлекательным дизайном — выглядит дороже своей реальной стоимости, хотя корпус выполнен из пластика. Экран AMOLED с частотой обновления 120 Гц и максимальной яркостью до 930 кд/м² обеспечивает комфортное использование даже при ярком солнечном свете. Производительности Qualcomm Snapdragon 6 Gen3 и 8 ГБ памяти хватает для повседневных задач, съемки 4K‑видео и нетребовательных игр. Автономность на уровне 19—22 часов в режимах видео и чтения в сочетании с быстрой зарядкой (45 Вт) делает устройство практичным для ежедневного использования. С учетом стоимости от 17 тысяч рублей за младшую конфигурацию на момент публикации обзора, эту модель вполне имеет смысл рассматривать при выборе нового смартфона.

Полный текст статьи читайте на iXBT