Смартфон Honor 9X Premium (STK-LX1): безрамочный экран без вырезов и выскакивающая фронтальная камера06.11.2019 08:00

Honor представил в конце октября свой очередной среднебюджетный смартфон — Honor 9X. По позиционированию это старшая модель среди доступных линеек бренда,  но в отличие от версии, выпущенной ранее в Китае на более производительном процессоре Kirin 810, она получила уже знакомую аппаратную платформу Kirin 710F (как у Honor 10i).

Компания выпускает на рынок сразу два смартфона с названием Honor 9X, в этом обзоре будем рассматривать более продвинутую модификацию 9X Premium (STK-LX1). Впрочем, точнее будет сказать, что это более дорогая модификация. А вот более продвинутая ли? Ключевые отличия 9X Premium — дополнительная широкоугольная камера и 6 ГБ памяти вместо 4 ГБ у 9X, но при этом старшая модель неожиданно не получила модуль NFC. Все подробности — в нашем обзоре.

Основные характеристики Honor 9X Premium (модель STK-LX1)

• SoC Kirin 710F, 8 ядер: 4×Cortex-A73 @2,2 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,7 ГГц
• GPU Mali-G51
• Операционная система Android 9.0 (Pie); EMUI 9.1
• Сенсорный дисплей IPS 6,59″, 2340×1080 (19,5:9), 391 ppi
• Оперативная память (RAM) 6 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
• Поддержка microSD (до 512 ГБ)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA
• Сети LTE Cat.12 B1/B3/B7/B8/B20
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.2, A2DP, LE
• NFC нет
• USB Type-C, USB OTG
• Аудиовыход на наушники (3,5 мм)
• Основная камера 48 Мп (f/1,8) + 8 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4); видео 1080@60 fps
• Фронтальная камера 16 Мп, f/2,2
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, гироскоп, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев (тыльный)
• Аккумулятор 4000 мА·ч, зарядка 10 Вт
• Размеры 164×77×8,8 мм
• Масса 197 г

Внешний вид и удобство использования

Корпус Honor 9X (далее по тексту мы будем для краткости называть смартфон именно так, благо корпус и почти все остальное у 9X и 9X Premium одинаково, так что все сказанное относится в равной мере к обеим модификациям) выполнен в спокойном дизайне из глянцевого пластика без присутствия металла на боках и стекла сзади. Задняя поверхность довольно симпатично оформлена в виде геометрического рисунка, который под лучами света образует латинскую букву «Х».

И задняя стенка, и боковая рамка скользкие, при этом корпус еще и довольно широкий, а лакированные поверхности быстро покрываются отпечатками пальцев. В общем, перед нами симпатичный, но не самый практичный аппарат с очень большим экраном.

Выступающий за пределы задней панели модуль с камерами не сильно мешает аппарату лежать на твердой поверхности. Смартфон чуть покачивается при прикосновениях к самой крайней части экрана, но в целом лежит на столе устойчиво.

Сканер отпечатков пальцев размещен сзади, его площадка утоплена, поэтому легко находится на ощупь. К работе самого сканера претензий нет, он срабатывает быстро и безошибочно.

Фронтальная камера здесь размещена в отдельном выдвигающемся модуле, создатели обошлись без привычного выреза в экране. Это далеко не первое такое решение, но сама по себе идея не терять часть экрана хороша.

Выдвигается модуль с камерой не молниеносно — и так же не спеша задвигается обратно. Если смартфон уронить, камера сразу же начинает «втягиваться» обратно и теоретически должна успеть спрятаться до того, как аппарат долетит до пола.

Фирменный чехол не гибкий, он выполнен из твердого прозрачного пластика. Для выдвигающегося модуля в нем предусмотрен широкий вырез.

Смартфон поддерживает работу с картами памяти microSD. Правда, разъем для карт в смартфоне — гибридный, он не поддерживает одновременную установку второй Nano-SIM-карты и карты памяти microSD, чем-то одним придется пожертвовать.

Сам разъем для установки карточек находится в верхнем торце, рядом с отверстием микрофона и выдвижной фронтальной камерой.

Аппаратные кнопки на боковой грани гладкие, тактильно между собой не различаются. Клавиши крупные, имеют длинный ход и четкий отклик, претензий к ним нет.

На нижнем торце разместились современный разъем USB Type-C, динамик, микрофон и даже 3,5-миллиметровый аудиовыход — идеальный набор.

Honor 9X предлагается в России в двух вариантах окраса: синем и черном. Только синий вариант получил переливающийся геометрический рисунок на «спинке», в то время как черный вариант — однотонный. Защиты от пыли и влаги у смартфона нет.

Экран

Honor 9X оснащен IPS-дисплеем FullView с размерами 70×152 мм, диагональ — 6,59 дюйма, разрешение — 2340×1080 (с соотношением сторон 19,5:9), плотность точек — 391 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 5 мм, сверху — 4 мм.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 9X, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 9X заметно темнее (яркость по фотографиям 107 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 9X очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 520 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он внизу на краю фронтальной панели правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, оставив все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 520 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, а в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не совсем удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 20, 170 и 520 кд/м² (идеальное сочетание для тех, кому в темноте нужно посветлее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 9X и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 9X явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 9X контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (примерно в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 9X экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и остается условно нейтрально-серным. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1150:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (8,5 мс вкл. + 8,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,03, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB.

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и немного меняется цветовой баланс):

По умолчанию (выбран профиль Яркие) баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или выбора одного из трех предустановленных профилей.

На графиках выше кривые Яркие соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса (профиль Яркие), а кривые Обычные + корр. — данным, полученным после выбора профиля Обычные и коррекции, как на снимке выше. Во втором случае цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилось. Правда, яркость при этом снижается на 15%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет специального поля для замера цветового баланса. Отметим, что можно не двигать точку на круге, а просто выбрать профиль Обычные и оставить вариант По умолчанию — цветовой баланс уже станет достаточно хорошим.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 520 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (порядка 1150:1), отличную равномерность черного поля, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камеры

Основная камера у Honor 9X Premium — формально тройная. Главный модуль с разрешением сенсора 48 Мп и объективом с диафрагмой f/1,8 дополнен широкоугольным модулем (120°) с сенсором 8 Мп и объективом с диафрагмой f/2,4, а также модулем для измерения глубины резкости сцены (2 Мп, f/2,4).

Работа камеры в автоматических режимах управляется ИИ, который устанавливает оптимальные, по мнению автоматики, параметры съемки. При съемке применяется фазовая (PDAF) автофокусировка. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет.

Основной модуль, по сложившейся в новом сезоне традиции, предлагает снимать в формате «четыре пикселя в одном», то есть в разрешении 12 Мп, а не в полных 48 Мп. И как обычно, это совершенно оправдано, никакой пользы от 48-мегапиксельных снимков нет.

Модификация 9X Premium дополнительно снабжена широкоугольным модулем. Для такой камеры основополагающей является возможность фотографировать с небольшого расстояния крупные объекты, или когда необходимо уместить в кадр все, даже жертвуя качеством. Автофокуса у этой камеры нет, да и качество хуже, чем у основной. Здесь заметны большие зоны нерезкости по краям снимка, а в центральной части кадра детализация слишком низкая.

При плохом освещении и съемке с рук широкоугольный модуль пасует.

Доступен 6-кратный цифровой зум, но детализации и четкости от него ждать не стоит.

Несмотря на высокое разрешение, основная камера здесь не флагманская. Детализация, шумы, передача цветов, динамический диапазон соответствуют классу устройства.

Хорошими с некоторой натяжкой можно назвать макрофотографии. При слабом освещении можно задействовать ночной режим, который, склеив несколько кадров в один, обеспечит красивые цвета, однако резким будет далеко не каждый первый и даже не каждый второй снимок.

Видео можно снимать в максимальном разрешении 1080р при 60 fps. Съемки 4К-видео нет, оптической стабилизации — тоже. Качество съемки видео среднее — как по детализации, так и по резкости. Ночью камера снимает видео слабо. Звуковое сопровождение записывается достаточно чисто, без искажений в виде эха.

В селфи-камере Honor 9X используется сенсор с разрешением 16 Мп и объектив с диафрагмой f/2,2. Даже днем при ярком уличном свете снимки получаются «рыхлые», но спасает высокое разрешение: если уменьшить такие снимки хотя бы до 4 Мп, картинка становится вполне симпатичной. В помещении резкость и детализация падают еще больше, тут уже придется уменьшать снимки до разрешения экрана.

Телефонная часть и коммуникации

Платформа Kirin 710 имеет модем с поддержкой LTE Cat.12 со теоретической скоростью до 600 Мбит/с на скачивание. Honor 9X поддерживает не так много частот, как флагманы (B1/3/7/8/20), но все наиболее распространенные в России диапазоны присутствуют.

На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Модуль Wi-Fi поддерживает оба диапазона 2,4 и 5 ГГц и режим 802.11ac. Есть Bluetooth версии 4.2, а также отсутствует модуль NFC (он есть в Honor 9X, но не в 9X Premium).

Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов весьма ощутим, к нему претензий нет. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Honor 9X используется Google Android 9-й версии с фирменной оболочкой EMUI 9. Интерфейс позволяет гибко настраивать под собственные нужды большинство функций, можно выставить вариант управления смартфоном одной рукой, жестами, голосом, использовать специальные режимы вроде игрового, клонировать свои аккаунты в соцсетях и многое другое. Любопытно, что у смартфона нет функции разблокировки по лицу.

Основной динамик в аппарате один. Смартфон звучит через него громко, но как-то чуть плоско, что, впрочем, для устройства такого ценового диапазона нормально. В наушниках звучание тоже неплохое, но не более того. Для прослушивания в наушниках предусмотрена система аудиоэффектов Huawei Histen, есть пресеты для разных типов. Есть и FM-радио и полезный для записи семинаров диктофон со вполне хорошей чувствительностью.

Производительность

Honor 9X построен на однокристальной системе Kirin 710F, хотя ранее ожидалось, что будет использована новейшая Kirin 810. Устаревающая Kirin 710 выполнена по техпроцессу 12 нм, в то время как Kirin 810 — по 8-нанометровому. В конфигурацию SoC Kirin 710F входит два кластера CPU: четыре ядра Cortex-A73 с частотой 2,2 ГГц и четыре Cortex-A53 с частотой 1,7 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Mali-G51.

Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ у Honor 9X Premium и 4 ГБ у Honor 9X, объем хранилища — 128 ГБ (из них свободно около 105 ГБ). Поддерживается установка карты памяти microSD, как и подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Kirin 710F — это уже далеко не самая производительная SoC. Впрочем, быстрота и плавность работы системы и приложений особых нареканий не вызывают, хотя в бенчмарках платформа не «звездит». С играми, конечно, ситуация ожидаемая: Modern Combat 3, Mortal Kombat X идут неплохо, а Injustice 2 и особенно PUBG притормаживают. Поиграть можно, но не на высоких настройках графики.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Samsung Galaxy A70 (Qualcomm Snapdragon 675)	Xiaomi Mi 9 SE (Qualcomm Snapdragon 712)	Redmi Note 7 (Qualcomm Snapdragon 660)	Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610)
AnTuTu (v7/v8) (больше — лучше)	175974	166849	178912	142298	143400
GeekBench 5 (больше — лучше)	322/1291	—	—	—	—

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Samsung Galaxy A70 (Qualcomm Snapdragon 675)	Xiaomi Mi 9 SE (Qualcomm Snapdragon 712)	Redmi Note 7 (Qualcomm Snapdragon 660)	Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	871	976	2079	1332	1260
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	937	1063	1994	1271	1374
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	13	13	24	13	13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	14	15	26	15	14
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	35	37	58	46	37
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	39	41	74	50	41

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Samsung Galaxy A70 (Qualcomm Snapdragon 675)	Xiaomi Mi 9 SE (Qualcomm Snapdragon 712)	Redmi Note 7 (Qualcomm Snapdragon 660)	Samsung Galaxy A50 (Samsung Exynos 9610)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	4584	2859	2869	3924	3945
Google Octane 2 (больше — лучше)	9195	16736	8760	10331	10491
JetStream 2 (больше — лучше)	29	43	—	28	29

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Honor 9X имеет встроенную батарею с достойным объемом 4000 мА·ч. Аппарат демонстрирует вполне добротные, даже высокие показатели автономности в режиме просмотра видео, но довольно быстро расходует энергию в играх. В реальной жизни смартфон дотягивает до вечерней зарядки, не более того, но, конечно, все зависит от сценария использования.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Honor 9X	4000 мА·ч	19 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	5 ч. 20 м.
Samsung Galaxy A50	4000 мА·ч	17 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Meizu X8	3210 мА·ч	20 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	6 ч. 30 м.
Redmi Note 7	4000 мА·ч	21 ч. 00 м.	15 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Nokia 7.1	3060 мА·ч	19 ч. 30 м.	8 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 19 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 14 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать не более 5,5 часов.

Смартфон полностью заряжается за 3 часа током 2 А при напряжении 5 В (10 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Honor 9X Premium уже предлагается в официальной российской рознице за 19 тысяч рублей. За эти деньги пользователь получает добротного мобильного середнячка без особых изысков, но и без явных провалов. Интересное визуальное решение — безрамочный экран без вырезов и выскакивающая фронтальная камера. Однако на сегодняшний день это уже не первое такое решение и не уникальное. Экран здесь отличный, платформа и автономность — хорошие, камеры — слабые. На фоне 64-мегапиксельных «квадрокамерников» за 20 тысяч у конкурентов герой обзора оказывается в не самом выгодном положении, хотя если цена немного упадет, то для любителей «золотой середины» аппарат может стать интересен. Отдельный обзор мы посвятим модели Honor 9X без широкоугольной камеры, которая стоила на момент подготовки материала 17 тысяч рублей.

Полный текст статьи читайте на iXBT