Смартфон BQ Harvard: тонкая бюджетная модель новой марки на российском рынке
Тонкая бюджетная модель новой марки на российском рынке Содержание При упоминании торговой марки BQ у отечественного пользователя если что-то и всплывет в памяти, то это будут, скорее всего, кнопочные бюджетные мобильные телефоны и, возможно, планшеты, а вот смартфоны под этой маркой стали у нас продаваться совсем недавно. О продукции новой марки нам известно мало, о компании-производителе — и того меньше. Вот что сообщает о себе сам производитель: «BQ — новый бренд на рынке мобильной электроники. Бренд был создан с целью внедрения на российский рынок качественной продукции по доступным ценам. В состав продукции BQ входят планшетные компьютеры и мобильные телефоны, модельный ряд постоянно пополняется и рассчитан на широкий круг потребителя. Конкурентными преимуществами бренда являются оптимальные характеристики моделей, яркий дизайн и надежный сервис. Вся продукция производится на крупнейших заводах в Китае, что гарантирует высокое качество при демократичной ценовой политике».
Из сказанного становится понятно, что BQ — это очередной «отечественный» бренд, коих на нашем рынке уже насчитывается немало, продукция которого полностью заказывается на заводах в Китае, а здесь продается «с прицелом» на бюджетный сегмент. Только вот, как показывает опыт, в российских реалиях понятие «бюджетного» сегмента сильно отличается от китайского: доходя до прилавков наших магазинов, такие продукты дорожают в два, а то и больше раз. Герой сегодняшнего обзора оценен в 6 тысяч рублей: много это или мало? Нам предстоит удостовериться, действительно ли смартфон под названием BQ Harvard стоит этих денег, все ли обещанное производителем «на бумаге» оказывается на деле претворенным в жизнь, и что вообще представляет собой «бюджетный» мобильный аппарат в понимании бизнесменов из компании со скромным названием BQ. На этом месте стоит отметить, что расшифровывается данная аббревиатура, как «Bright&Quick» (с англ. «яркий и быстрый»), а сам смартфон получил, помимо номенклатурного номера BQS-4700, еще и уникальное имя Harvard, которое соответствует общему выбранному стилю компании давать всем своим смартфонам названия университетов США и Европы.
Основные характеристики BQ Harvard (модель BQS-4700) BQ Harvard Lenovo S660 Fly Evo Energy 4 Asus Zenfone 5 Экран 4,7″, IPS 4,7″, IPS 5″, TN 5″, IPS Разрешение 960×540, 234 ppi 960×540, 234 ppi 854×480, 196 ppi 1280×720, 294 ppi SoC MediaTek MT6582 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,3 ГГц MediaTek MT6582 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,3 ГГц MediaTek MT6582 (4 ядра ARM Cortex-A7) @1,3 ГГц Intel Atom Z2560 (2 ядра) @1,6 ГГц GPU Mali 400 MP Mali 400 MP Mali 400 MP PowerVR SGX 544MP ОЗУ 512 МБ 1 ГБ 1 ГБ 1 ГБ Флэш-память 4 ГБ 8 ГБ 4 ГБ 8/16 ГБ Поддержка карт памяти microSD microSD microSD microSD Операционная система Google Android 4.2 Google Android 4.2 Google Android 4.2 Google Android 4.3 Аккумулятор съемный, 1720 мА·ч съемный, 3000 мА·ч съемный, 4200 мА·ч несъемный, 2110 мА·ч Камеры тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (0,3 Мп) тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) Габариты 138×69×8,3 мм, 136 г 137×69×9,9 мм, 151 г 144×72×10,5 мм, 197 г 148×73×10,3 мм, 145 г Средняя цена T-10986086 T-10725079 T-10818364 T-10987417 Предложения BQ Harvard L-10986086–10 SoC MediaTek MT6582, 1,3 ГГц, 4 ядра, ARM Cortex-A7 GPU Mali 400 MP Операционная система Android 4.2.2 Сенсорный IPS-дисплей, 4,7″, 960×540, 234 ppi Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ Поддержка microSD до 32 ГБ Связь GSM 850/900/1800/1900; WCDMA 850/2100 Передача данных 3G Поддержка двух SIM-карт (Dual SIM Dual Standby) Bluetooth Wi-Fi 802.11b/g/n, точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct GPS, A-GPS Датчики положения, приближения, освещения Камера 8 Мп, автоматическая и ручная фокусировка Камера 2 Мп (фронтальная) Литий-полимерный аккумулятор 1720 мА·ч Размеры 138×69×8,3 мм Масса 136 г Комплект поставки Смартфон BQ Harvard поставляется в продажу в небольшой по размерам коробке из твердого картона с несколькими отделениями внутри. Упаковка не претендует на премиум-уровень: масса разнообразной текстовой информации и картинок делают ее достаточно аляповатой.
Внутреннее устройство коробки достаточно аккуратное и продуманное, все аксессуары размещены в собственных отдельных картонных коробочках, уложенных внутри сложным образом. Комплект состоит из крупного по размерам, но не слишком мощного зарядного устройства (выходной ток 5 В, 500 мА), соединительного кабеля Micro-USB, а также проводной стереогарнитуры с незапутывающимся проводом плоского сечения и с амбушюрами вакуумного типа.
Внешний вид и удобство использования
От компании, фирменный логотип которой уже сам по себе недвусмысленно напоминает символику бренда с мировой известностью, трудно было ожидать оригинальности и в дизайне. По внешнему виду и строению корпус смартфона BQ Harvard является практически точной копией флагманского смартфона Huawei P6. Удивительно, как быстро меняются времена: компания Huawei, сотрудники которой еще несколько лет назад уличались в «копировании» чужих идей, теперь сама стала источником «вдохновения» для следующего поколения китайских предпринимателей.
У смартфона имеется металлический широкий плоский ободок, опоясывающий все боковые грани, кроме нижней. Внизу можно обнаружить пластмассовый закругляющийся торец, который и был придуман дизайнерами Huawei для того, чтобы их детище хоть чем-то отличалось от популярного в то время Apple iPhone 4. Задняя крышка и нижнее закругление выполнены из твердого матового пластика без глянца, нет хромированного блеска и у матовой поверхности металлического ободка, так что смартфон в целом можно охарактеризовать как немаркий и нескользкий. В руке аппарат располагается вполне комфортно за счет небольших толщины и массы устройства, ширина корпуса позволяет удобно обхватывать его пальцами. Смартфон BQ Harvard нельзя назвать крупным, его габариты подходят для карманов любых размеров.
В отличие от аппарата Huawei, здесь не стали мудрить с щелевыми боковыми слотами для карточек, а разместили их под съемной крышкой, как и подобает устройствам бюджетного уровня. Крышка снимается достаточно легко, для зацепления ногтем в ней имеется едва заметный уступ. Под крышкой скрывается съемная батарея и два разнокалиберных слота для SIM-карт форматов Mini-SIM и Micro-SIM. Карты памяти здесь тоже поддерживаются, соответствующий слот располагается посередине между SIM-картами. Все карточки подпираются снизу батареей, так что горячая их замена невозможна.
На внешней стороне задней части смартфона вровень с поверхностью врезано круглое, обрамленное колечком окошко основной камеры, а рядом с ним — односекционная светодиодная вспышка, для которой не нашлось предустановленного приложения, позволяющего использовать вспышку в качестве фонарика.
Ниже можно обнаружить решетку основного динамика, выполненную в виде массива круглых отверстий. Решетка динамика перекрывается поверхностью стола, отчего звук лежащего экраном вверх смартфона значительно приглушается. Здесь же красуется фирменный логотип компании, который, находясь рядом с отверстием динамика, очень уж напоминает своим видом символику известного музыкального бренда и вполне может сбить этим с толку. Кто знает, может быть, имено на такой эффект и был расчет создателей.
Лицевая часть передней панели полностью прикрыта плоским защитным стеклом без бортиков, в нем вырезано отверстие для аккуратной блестящей хромированной решетки разговорного динамика. Рядом виднеются глазки фронтальной камеры и сенсоров. К сожалению, создатели не предусмотрели никакого индикатора для оповещений, являющегося очень полезным элементом.
Ниже под экраном оставлено пространство для аппаратных кнопок управления системой и приложениями. Кнопки эти сенсорные, их обозначения нанесены серебристой краской, и они, к сожалению, не имеют вообще никакой подсветки.
Механических клавиш на боках устройства всего две, они расположены на боковых гранях друг напротив друга. Клавиши регулировки громкости и блокировки имеют достаточно крупные размеры, мягкий пружинистый ход и отчетливый отклик — в целом, к механическим элементам управления BQ Harvard претензий нет.
Разъем Micro-USB здесь разместили в верхнем торце — рядом с выходом на наушники. Разъемы расположили на достаточном расстоянии, чтобы одновременно вставленные в них штекеры не мешали друг другу. На нижнем торце, соответственно, остался лишь микрофон.
Никакими заглушками и крышками разъемы смартфона не прикрыты, потому что аппарат не обеспечен защитой от воды и пыли. Не нашлось на корпусе и крепления для ремешка. Смартфон, судя по описанию на фирменном сайте компании, предлагается только в одном цветовом варианте — черном с серебристым ободком, изображенном у нас на снимках.
Экран
Смартфон BQS-4700 оснащен сенсорной матрицей IPS. Физические размеры дисплея составляют 58×103 мм, диагональ — 4,7 дюйма. Разрешение экрана в точках составляет 960×540, плотность точек характеризуется довольно низким значением 234 ppi.
Яркость дисплея имеет как ручную, так и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 2 одновременных прикосновения.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
На экран этого смартфона изначально явно фабричным способом была наклеена защитная пленка, которую мы удалили. Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (BQ Harvard — справа, далее их можно различать по размеру):
Экран у BQ Harvard заметно светлее. Отражение в экране сильно троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (достаточно эффективное, но, все же, значимо хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 425 кд/м², а минимальное — 70 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, и, учитывая слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до более-менее комфортного уровня, хотя в этих условиях означенная минимальная яркость будет избыточной, и энергия аккумулятора будет только зря расходоваться на подсветку. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 120 кд/м² (излишне ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 190 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает всего до 340 кд/м² (а хотелось бы получать максимум). В итоге функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном экране используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении взгляда вправо) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и BQ Harvard выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:
Нижний край экрана у тестируемого устройства явно высветлен. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, но цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета несильно изменились у обоих экранов, но у BQ Harvard контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае BQ Harvard падение яркости больше (яркость по фотографиям 218 против 228 у Nexus 7). При этом цветовой тон на экране BQ Harvard несколько изменился. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или слегка желтоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отвратительная, так как в нижней части экрана присутствует неприятная засветка:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что не существенно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
При этом координаты первичных цветов не очень далеко отстоят от соответствующих вершин sRGB, в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественные насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, так как цветовая температура выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана не очень высокая, антибликовые свойства слабые, в итоге ясным днем на улице экран станет нечитаемым. Автоматическая регулировка яркости присутствует, но со своей задачей она справляется не очень хорошо. Минимальный уровень яркости подсветки высоковат с точки зрения возможности сэкономить энергию. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие видимого мерцания, близкий к sRGB цветовой охват и хороший — при визуальной оценке — цветовой баланс. К существенным недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и отвратительную равномерность черного поля. Хоть и на матрице IPS, но особым качеством экран не отличается.
Звук В звуковом плане смартфон ничего особенного собой не представляет. Оба динамика издают чистый звук, без заметного присутствия низких частот, но при этом достаточно громкий. К восприятию звука при разговоре претензий нет — голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми. Из настроек — стандартные возможности эквалайзера с предустановленными значениями и некоторые дополнительные эффекты для работы с наушниками, объединенные технологией BesAudEnh.
Встроенный диктофон служит лишь для создания звуковых заметок, аппарат не умеет с помощью штатных средств записывать разговор с линии. Смартфон оснащен FM-радио, которое традиционно работает только с подключенными в качестве внешней антенны наушниками.
Камера
BQ Harvard оснащен двумя модулями цифровых камер. Фронтальная камера здесь оборудована 2-мегапиксельным модулем и не имеет автофокуса. Основная, тыловая камера оснащена 8-мегапиксельным модулем с автофокусом, снимает с разрешением 3264×2448. Меню настроек здесь классическое, знакомое по другим смартфонам, в которых производители не дополняли ОС Android какими-либо собственными фирменными оболочками.
Камера может снимать видео с разрешением вплоть до 1080р (30 fps), примеры тестовых роликов представлены ниже.
Примеры фотографий с нашими комментариями представлены ниже.
Сенсор явно слабоват как по динамическому диапазону, так и по светочувствительности. Шумы губят детали не только в тенях.
Резкость с удалением падает достаточно плавно, однако в целом изображение немного мыльное.
Оптика в камере неплохая и способна на большее. Листва отработана не так уж плохо при той же общей мыльности.
Шумы хорошо видны даже на асфальте. Резкость в целом неплохая и с удалением падает плавно, а вот четкость сильно страдает везде.
Резкость на дальних планах приличная — со скидкой на мыльность.
По центру можно заметить небольшую зону нерезкости, но в целом изображение смотрится неплохо.
С макросъемкой камера справляется.
Камера вызывает смешанные чувства. С одной стороны, для бюджетного смартфона она получилась неплохой. Во всяком случае, к оптике тут особых претензий нет, что обычно справедливо лишь для флагманов. Однако снимки недостаточно четкие, хотя и резкие. А легкая «мыльность» может создаваться как оптикой, так и программой, которая здесь работает очень грубо. Чувствуется, что модуль камеры в смартфоне неплохой, но производитель не потрудился снабдить его хорошим программным обеспечением. В итоге мы имеем камеру, которая могла бы (во всяком случае, в это верится) делать хорошие снимки, но на деле получает снимки весьма посредственные. Неясно, станет ли производитель поддерживать свою продукцию в дальнейшем, но думается, камеру можно было бы довести до ума. В данном же виде она подойдет лишь для нетребовательной документальной съемки.
Телефонная часть и коммуникации Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, поддержки сетей четвертого поколения (4G) нет, NFC также не поддерживается. Максимальная скорость беспроводной передачи данных ограничена стандартом HSDPA (до 7,2 Мбит/с на скачивание). Стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, поддерживается Wi-Fi Direct. Навигационный модуль работает только с системой GPS (с A-GPS) — поддержки отечественной системы Глонасс нет. Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, равно как и притормаживаний или зависаний системы.
Экран у смартфона достаточно крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение кнопок стандартные: переключение языков здесь осуществляется нажатием на специальную кнопку с изображением глобуса, выделенного верхнего ряда с цифрами нет — придется каждый раз переключать раскладку. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск в контактах.
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений. При наборе номера также можно выбрать желаемую карту, вызвав контекстное меню из меню уведомлений. С сетями 3G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
ОС и программное обеспечение
BQ Harvard работает в данный момент на программной платформе Google Android далеко не самой свежей версии 4.2.2. Производитель не устанавливал никаких фирменных оболочек, так что организация всех меню, рабочих столов и функциональность панели уведомлений здесь точно такие же, как в «стоковой» Google Android ОС вплоть до фирменного виджета для быстрого доступа к основным функциям и настройкам.
Производительность
Аппаратная платформа BQ Harvard строится на базе однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6582. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A7, работающих на частоте 1,3 ГГц. Обработкой графики занимается далеко не самый мощный видеопроцессор Mali-400MP. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено всего лишь 512 МБ, что на сегодняшний день уже откровенно мало. Со встроенной памятью дела у смартфона обстоят не лучше: из 4 ГБ внутренней памяти всего около 1 ГБ свободного места выделено под нужды пользователя и около 1,7 ГБ отведено для установки приложений. Правда, для расширения встроенной памяти в смартфон можно установить карту microSD, но установить на нее приложения система Android все равно не сможет. Режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) аппарат, к сожалению, не поддерживает — считать информацию с подключенной к нему флэшки не получится.
Чтобы получить представление о производительности платформы тестируемого смартфона, был проведен стандартный набор тестов.
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили свои «полосы препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
В целом, по результатам всех тестирований смартфон BQ Harvard можно отнести к разряду аппаратов со средней (или даже ниже среднего уровня) производительностью. Однако на данный момент аппаратной производительности смартфона должно хватать для выполнения большинства основных задач, которые могут поставить приложения из Google Play Store, не считая требовательных игр, естественно.
Что касается конкретных цифр в бенчмарках, то по результатам популярного AnTuTu производительность у аппаратной начинки героя обзора оказалась даже ниже чем у аналогов, работа которых строится на той же самой платформе. Правда, никто из них не обладает столь малым объемом оперативной памяти, и это вполне очевидно сказывается самым плачевным образом на общей производительности в тестах. По нашим прикидкам, в AnTuTu v4.x смартфон показал бы результат даже меньше 14К — хотя тот же Lenovo S660, например, демонстрировал там 17К и больше. Из-за малого количества выделенной памяти смартфон попросту отказался запускать большинство наших стандартных тестов, таких как 3DMark, EpicCitadel, Basemark X и др.
Результаты тестирования в MobileXPRT, а также последних версиях AnTuTu и GeekBench 3:
BQ Harvard (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,3 ГГц) Lenovo S660(MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,3 ГГц) Asus Zenfone 5(Intel Atom Z2560, 2 ядра @1,6 ГГц) Fly Evo Energy 4(MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,3 ГГц) Mobile Xprt 2013(больше — лучше) 103/85 101/102 160/97 101/— AnTuTu (больше — лучше) 14585 (v5.0) 17390 (v4.x) 19551 (v4.x) 17451 (v4.x) GeekBench 3(больше — лучше) 353/1178 354/1177 461/1066 353/1160 Результаты тестирования в javascript-бенчмарках:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
BQ Harvard (MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,3 ГГц)
Lenovo S660(MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,3 ГГц)
Asus Zenfone 5(Intel Atom Z2560, 2 ядра @1,6 ГГц)
Fly Evo Energy 4(MediaTek MT6582, 4 ядра ARM Cortex-A7@1,3 ГГц)
SunSpider 1.0(мс, меньше — лучше)
1472
1390
1049
1326
Kraken (мс, меньше — лучше)
16304
18217
14317
15720
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования BQ Harvard не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, в данном случае звуковыми, для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+ (поддерживается не всеми смартфонами), только тогда появится звук. Все результаты сведены в единую таблицу.
Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ видео воспроизводится нормально, звука нет¹ BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ видео воспроизводится нормально, звука нет¹ BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ видео воспроизводится нормально, звука нет¹ ¹ звук в MX Video Player воспроизводился только после переключения на программное декодирование или на новый режим Аппаратный+; штатный плеер такой настройки не имеет
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Если ограничиться типичными для кино 24–25 кадр/с, то по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что, судя по всему, частота обновления экрана у данного смартфона составляет 51 Гц, а не 60 Гц, как у подавляющего большинства мобильных устройств этого класса. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков в случае обычных видеофайлов.
Время автономной работы Емкость литий-полимерной батареи, установленной в BQ Harvard, составляет совсем уж небольшие для современного смартфона 1720 мА·ч. По результатам тестов испытуемый продемонстрировал весьма слабые показатели в плане автономной работы, похвастать здесь смартфону BQ, к сожалению, совершенно нечем.
Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр BQ Harvard 1720 мА·ч 11 ч. 00 м. 5 ч. 00 м. — Wexler Zen 5+ 2000 мА·ч 8 ч. 10 м. 5 ч. 30 м. 3 ч. 00 м. Alcatel Idol 2 mini S 2000 мА·ч 15 ч. 50 м. 9 ч. 00 м. 4 ч. 00 м. Huawei P6 2000 мА·ч 14 ч. 50 м. 7 ч. 10 м. 4 ч. 00 м. Asus Padfone E 1820 мА·ч 15 ч. 20 м. 7 ч. 10 м. 3 ч. 50 м. Samsung S4 mini 1900 мА·ч 16 ч. 40 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 40 м. LG G2 mini 2440 мА·ч 16 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 00 м. Motorola Moto G 2070 мА·ч 15 ч. 20 м. 8 ч. 00 м. 4 ч. 20 м. ZTE nubia Z5 mini 2300 мА·ч 11 ч. 05 м. 8 ч. 00 м. 3 ч. 50 м. Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 11 часов. При беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался примерно 5 часов. Тест в играх мы провести не смогли, так как используемый нами для этой цели бенчмарк просто не запускался на смартфоне. Смартфон заряжается достаточно быстро: время полной зарядки составляет около 2 часов.
Итог Что касается стоимости BQ Harvard, то на фирменном сайте компании его цена определена в размере 6 тысяч рублей. Если учитывать искаженные реалии российского рынка, то его
Полный текст статьи читайте на iXBT
