Смартфон BQ Aurora 6430L: бюджетная модель с NFC24.06.2021 04:00

BQ Aurora 6430L — это очередной недорогой смартфон известной российской марки BQ. На рынке сейчас можно найти немало смартфонов с ценой в районе 10 тысяч рублей, но все они сильно урезаны в функциональности. В данном случае BQ предложила рынку аппарат с большим экраном, симпатичным корпусом, неплохой селфи-камерой и даже модулем NFC всего за 11 тысяч рублей. Что еще он может предложить своему владельцу?

Основные характеристики BQ Aurora (модель 6430L)

SoC Mediatek Helio P60, 8 ядер (4×Cortex-A73 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @2,0 ГГц)
GPU Mali-G72 MP3
Операционная система Android 10
Дисплей IPS 6,4″, 1080×2310, 19:9, 398 ppi
Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
Поддержка microSD есть
Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
Сети GSM/HSDPA/LTE
GPS/A-GPS, Глонасс
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
Bluetooth 4.2
NFC
USB 2.0 Type-C, USB OTG
3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
Камера 16 Мп + 2 Мп (макро) + 0,3 Мп + 0,3 Мп, видео 1080@30 fps
Фронтальная камера 20 Мп
Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
Сканер отпечатков пальцев (сзади)
Аккумулятор 4000 мА·ч
Размеры 158×76×8,9 мм
Масса 179 г

Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

BQ Aurora 6430L — это не очень крупный смартфон с хорошим сочетанием габаритов и массы. Несмотря на большую диагональ экрана, аппарат комфортно устраивается в руке за счет тонкой рамки. Корпус выполнен в спокойном неброском стиле, однако за счет прямоугольного блока с камерами смотрится современно.

Корпус целиком выполнен из скользкого и маркого глянцевого пластика. Здесь нет металлической боковой рамки, спинка плавно переходит в боковины. Боковые грани заужены и закруглены.

На передней панели хорошо обустроили фронтальную камеру: угловое расположение смотрится гораздо лучше центрального. А вот сзади вышло очень странно: сканер отпечатков пальцев зачем-то втиснули прямо в блок с камерами и вспышкой.

Очевидно, хотели таким образом соблюсти симметрию, но ясно же, что палец будет постоянно дотрагиваться до окошек камер и пачкать их. В общем, расположение дактилоскопического датчика весьма необычное, хотя для указательного пальца место вполне удобное.

Немного выпирающего наружу блока с камерами достаточно, чтобы смартфон уже не очень устойчиво лежал на столе. При работе с экраном аппарат немного покачивается.

Боковые кнопки установлены на своем месте на одной грани. Клавиши крупные, с хорошим отчетливым ходом, претензий к ним нет.

Разъем для карточек комбинированный. Придется выбирать: либо установить две карты Nano-SIM, либо пожертвовать одной в пользу карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карт.

В нижнем торце установлены разъем USB Type-C, динамик и разговорный микрофон. А вот 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников в этот бюджетный смартфон не установили вовсе. Полноценной защиты от влаги и пыли корпус аппарата не имеет.

Экран

Смартфон BQ Aurora 6430L оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,4 дюйма и разрешением 1080×2310, прикрытым плоским стеклом. Физические размеры экрана составляют 69×147 мм, соотношение сторон — 19:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 4 мм с боков, 4 мм сверху и 5 мм снизу. При такой диагонали рамка довольно тонкая.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — BQ Aurora, далее их можно различать по размеру):

Экран у BQ Aurora заметно темнее (яркость по фотографиям 107 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране BQ Aurora очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7. Поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 415 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, что-то на экране можно будет разглядеть даже в солнечный день вне помещения. Минимальное значение яркости — 16 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем торце правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 16 кд/м² (подойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 110 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 415 кд/м² (максимум, так и нужно). Для эксперимента мы немного повысили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 25, 110 и 415 кд/м². Такой вариант подойдет тем, кого в полной темноте устроит яркость повыше. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны BQ Aurora и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране BQ Aurora сильно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у BQ Aurora контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у BQ Aurora яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым (так видно глазами). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1060:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват шире sRGB и близок к DCI:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура выше стандартных 6500 К. Однако отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже на минимальном уровне коррекции цветовая температура слишком сильно занижается (до примерно 4700 К).

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость (415 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 16 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также высокий контраст (1060:1). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и слишком насыщенные цвета. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать хорошим.

Камера

Сзади у смартфона установлено четыре модуля камер, но по-хорошему снимает только одна (16 Мп). Можно задействовать и камеру для макросъемки, но при разрешении 2 Мп ждать от нее качественных снимков не приходится. Остальные две вспомогательные камеры и вовсе имеют разрешение 0,3 Мп. Так что при внешнем осмотре смартфона можно польститься на 4 глазка камеры, но в реальности здесь нет ни телеобъектива, ни широкоугольной оптики, ни стабилизатора, ни оптического зума.

Для своего бюджетного уровня основной модуль снимает неплохо. Видно, что снимки обработаны: добавлена контрастность и резкость, но картинка не белесая, цвета переданы верно, нет завалов в тенях. Приятно также, что даже на зимних снимках с преобладанием белого цвета баланс белого ничуть не стремится уйти в синеву. В общем, для соцсетей возможностей камеры BQ Aurora 6430L должно хватить.

Интерфейс управления прост и логичен, поскольку настроек и дополнительных режимов — минимальное количество. Нет даже возможности включить HDR. Есть лишь набор цветовых фильтров, отдельный ч/б фильтр, портретный режим. Съемка в RAW штатно не предусмотрена.

Модуль для макросъемки — совсем простенький, с разрешением 2 Мп, так что говорить о каком-то качестве тут не приходится: детализация низкая. Впрочем, пресловутые «макромодули», непонятно зачем массово устанавливаемые чуть ли не во все смартфоны, даже в устройствах за 30 тысяч рублей лучше себя не показывают.

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 1920×1080 при 30 fps. Картинка рыхловатая, с низкой детализацией и без стабилизации.

Селфи-камера получила 20-мегапиксельный сенсор и выдает неплохое для своего уровня качество снимков. На экране смартфона контрастная и яркая картинка смотрится прилично, и этого вполне достаточно.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает работу в сетях 4G LTE Cat.7 с максимальной теоретической скоростью загрузки до 300 Мбит/с. Судя по информации о поддерживаемых частотах LTE, есть все наиболее распространенные в России диапазоны.

LTE band: FDD B1 (2100 МГц), B3 (1800 МГц), B7 (2600 МГц), B8 (900 МГц), B19 (850 МГц), B20 (800 МГц), TDD B38 (2600 МГц), B41 (2500 МГц)

Также имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.2 и даже присутствует модуль NFC с возможностью бесконтактной оплаты, что не может не радовать.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou, но без европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике чистый и разборчивый, громкости достаточно. Интерфейс звонилки штатный, возможность автоматической записи телефонных разговоров с линии не предусмотрена. Вибровызов средней интенсивности.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 10-й версии с возможностью обновления по воздуху. Интерфейс Android абсолютно чистый, но есть большая привычная масса бесплатных предустановленных приложений — в данном случае, в большинстве своем, Mail.ru. Глобальная темная тема и разблокировка по лицу присутствуют. Предустановленный магазин Google Play и сервисы Google тоже на месте.

Стереодинамиков в аппарате, конечно же, нет. Громкоговоритель издает громкий, но не очень чистый звук. В наушниках звучание тоже среднего качества. К тому же, смартфон лишен 3,5-миллиметрового аудиовыхода. Нет и собственного установленного аудиоплеера, а музыка по умолчанию проигрывается через YT Music без каких-либо настроек. Это максимально неудобный плеер, не позволяющий штатно играть собственные закачанные мелодии — только запускать проигрывание по одной через файловый менеджер. Так что без скачивания и установки стороннего аудиопроигрывателя просто не обойтись.

Производительность

MediaTek Helio P60 — восьмиядерная мобильная SoC, которая изготовляется по нормам 12-нанометрового техпроцесса. Платформа была представлена в начале 2018 года. Содержит процессорную часть, разделенную на 2 кластера (4 ядра ARM Cortex-A73 и еще 4 ARM Cortex-A53) с максимальной частотой до 2 ГГц. Графический процессор — Mali-G72 (MP3).

Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 ГБ (из них доступно около 51 ГБ). Можно установить в смартфон карту памяти, поддерживается и подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Платформа не очень мощная в сравнении с флагманскими, она набирает всего около 150К баллов в тесте AnTuTu, однако это неплохое решение для бюджетного смартфона. Аппаратной мощи хватает даже, чтобы играть в популярные игры на средних настройках графики — например, в Call of Duty Mobile.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	BQ Aurora 6430L (Mediatek Helio P60)	Infinix Note 8 (Mediatek Helio G80)	Realme 6s (Mediatek Helio G90T)	Oppo Reno4 Lite (Mediatek Helio P95)	Vsmart Joy 4 (Qualcomm Snapdragon 665)
AnTuTu (v8.x) (больше — лучше)	147546	195703	285369	219440	174373
GeekBench 5 (больше — лучше)	294/1223	377/1355	544/1730	424/1530	314/1376

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	BQ Aurora 6430L (Mediatek Helio P60)	Infinix Note 8 (Mediatek Helio G80)	Realme 6s (Mediatek Helio G90T)	Oppo Reno4 Lite (Mediatek Helio P95)	Vsmart Joy 4 (Qualcomm Snapdragon 665)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	1187	1353	2551	1248	1132
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	1166	674	2586	1335	1075
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	11	30	27	19	12
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	12	15	31	21	13
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	29	53	59	50	33
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	33	44	78	59	36

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	BQ Aurora 6430L (Mediatek Helio P60)	Infinix Note 8 (Mediatek Helio G80)	Realme 6s (Mediatek Helio G90T)	Oppo Reno4 Lite (Mediatek Helio P95)	Vsmart Joy 4 (Qualcomm Snapdragon 665)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	4777	4091	3172	5586	4478
Google Octane 2 (больше — лучше)	9076	10576	15515	12817	8983
JetStream (больше — лучше)	26	28	37	47	32

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 47 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это очень сильный нагрев для данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон имеет встроенную батарею с практически минимальной на сегодня емкостью. К сожалению, платформа MediaTek вполне типично демонстрирует неуемное энергопотребление, корпус аппарата при нагрузках сильно нагревается, так что расход энергии вполне наглядный. В реальной жизни, однако, аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: без ежедневной постановки на ночную зарядку не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
BQ Aurora 6430L	4000 мА·ч	15 ч. 00 м.	15 ч. 00 м.	5 ч. 20 м.
Infinix Note 8	5200 мА·ч	25 ч. 00 м.	18 ч. 30 м.	10 ч. 00 м.
Realme 6s	4300 мА·ч	20 ч. 00 м.	16 ч. 30 м.	7 ч. 50 м.
Oppo Reno4 Lite	4015 мА·ч	14 ч. 30 м.	12 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Vsmart Joy 4	5000 мА·ч	22 ч. 30 м.	18 ч. 00 м.	7 ч. 20 м.

Традиционно оговоримся, что это максимально возможные цифры, полученные в идеальных условиях и без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

От комплектного сетевого или любого другого адаптера смартфон заряжается за 2,5 часа, потребляя 10 Вт (5 В, 2 А), быстрая зарядка не поддерживается. Беспроводная зарядка тоже не поддерживается.

Итог

В официальной российской рознице BQ Aurora 6430L можно приобрести всего за 11 тысяч рублей. При такой цене аппарат с большим экраном с высоким (нормальным) разрешением, достойной 20-мегапиксельной селфи-камерой, современной внешностью и, конечно, поддержкой бесконтактного варианта оплаты является довольно интересным предложением. Компромиссы при такой цене совершенно неизбежны, и потенциальному покупателю приходится выбирать. Скажем, последний протестированный нами бюджетник Realme C20 стоит на пару тысяч дешевле, но у него слабее аппаратная платформа, меньше памяти, экран с более низким разрешением, нет сканера отпечатков пальцев. Зато в него можно установить 3 карточки, есть миниджек для наушников, больше батарея и значительно лучше автономность. Остается выбирать по тем параметрам, которые важнее именно вам, благо выбор в этом сегменте огромен.

Полный текст статьи читайте на iXBT