Смартфон BQ 6645L Element: очень бюджетная модель со съемной батареей

Отечественный бренд мобильной техники BQ к началу учебного года подготовил школьникам свежее предложение в виде нового недорогого смартфона. BQ 6645L Element получил большой экран с тонкой рамкой, выглядящий современно и актуально, разблокировку по лицу, разборный корпус со сменной аккумуляторной батареей и еще ряд возможностей, о которых мы расскажем подробнее в обзоре.

Основные характеристики BQ 6645L Element

  • SoC Unisoc SC9863A, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A55 @1,6 ГГц и 4×Cortex-A55 @1,2 ГГц)
  • GPU PowerVR GE8322
  • Операционная система Android 11
  • Дисплей IPS 6,52″, 540×1200, 20:9, 202 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
  • Поддержка microSD (независимый разъем)
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/HSDPA/LTE
  • GPS/A-GPS, Глонасс
  • Wi-Fi 802.11b/g/n
  • Bluetooth 4.2
  • Micro-USB 2.0, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камера 13 Мп, видео 1080p@30 fps
  • Фронтальная камера 5 Мп
  • Датчик приближения, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев (тыльный)
  • Аккумулятор 4000 мА·ч, съемный
  • Размеры 166×77×10 мм
  • Масса 199 г
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Смартфон BQ 6645L Element поставляется в яркой, стильно оформленной коробке из твердого картона.

В комплекте со смартфоном идет сетевое зарядное устройство мощностью 10 Вт. Комплектный чехол не предусмотрен.

BQ 6645L Element оформлен в привычном для недорогих смартфонов стиле, полностью отделан глянцевым пластиком по кругу. Пластик маркий, но смотрится эффектно. Хотя мода на градиентный окрас, пожалуй, уже отживает свое.

Дизайн спокойный, пластиковый корпус имеет простые формы. Корпус крупный и увесистый, достаточно толстый, боковая рамка тоже широкая и удобная для удержания в руке.

Камеры почти не выступают за пределы поверхности, они не мешают работать с экраном лежащего на столе смартфона.

Сканер отпечатков пальцев установлен здесь же, на тыльной стороне корпуса. Срабатывает он быстро и безотказно.

Крышку с корпуса можно снять, под ней прячутся три разъема для карточек и съемная аккумуляторная батарея.

Здесь есть два момента. Во-первых, если не знать заранее, то ни за что не догадаешься, что крышка снимается — настолько плотно она сидит и хорошо сочетается с остальными частями корпуса. И во-вторых, можно даже не пытаться снять крышку голыми руками, это практически невозможно. Ее придется поддеть чем-то более твердым, чем собственный ноготь.

Объектив селфи-камеры врезан в каплевидный вырез в матрице экрана. Светодиодного индикатора событий нет.

На заднюю сторону корпуса вынесли и громкоговоритель. В результате звук лежащего на спинке аппарата приглушается, особенно если поверхность не совсем твердая.

Боковые кнопки не слишком высокие, ход имеют короткий. Но что еще хуже, на противоположной стороне зачем-то установили отдельную клавишу для вызова умного помощника Google. Пальцы в нее упираются, не к месту вызывая панель Ассистента, закрывающую почти половину экрана.

Непривычно для современных смартфонов, снизу на торце нет ничего, кроме отверстия микрофона и боковых выемок для зацепления.

Разъем Micro-USB и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников вынесли на верхний торец.

Смартфон BQ 6645L Element выпускается в трех вариантах цветового оформления: черном, розовом и зеленом (черный графит, мятно-розовый и темно-зеленый). Защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон BQ 6645L Element оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,52 дюйма и разрешением 540×1200. Физические размеры экрана составляют 67×151 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 202 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 4 мм с боков, 5 мм сверху и 10 мм снизу.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана гораздо хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — BQ Element, далее их можно различать по размеру):

Экран у BQ Element существенно светлее. Связано это с тем, что между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы есть воздушный промежуток. Так как свет отражается на границах сред стекло/воздух и воздух/матрица с сильно различающимися коэффициентами преломления, то такие экраны плохо смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. Зато ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится недорого, так как менять нужно только его. Впрочем, были ситуации, когда при сильных ударах внешнее стекло оставалось целым, а разбивалась сама матрица. На внешней поверхности экрана, возможно, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но его эффективность очень низкая, пальцы по экрану скользят с трудом, отпечатки появляются быстро, а их удаление требует значительных усилий.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 390 кд/м², а минимальное — 2,5 кд/м². Максимальное значение невысокое, и, учитывая слабые антибликовые свойства, при дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет, как нет и самого датчика. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны BQ Element и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране смартфона имеют насыщенность близкую к естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана заметно различается, картинка на экране смартфона явно высветлена.

Фотографии выше получены после выбора профиля Автоматическая контрастность в настройках экрана (так по умолчанию), всего три:

Выбор профиля Повышенная контрастность приводит к увеличению цветового контраста:

При выборе профиля Стандарт картинка такая же, что и в случае первого профиля:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у BQ Element контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае BQ Element яркость снизилась сильнее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 33 мс (16 мс вкл. + 17 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 60 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что ниже стандартного значения 2,2, потому и изображение высветлено. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват отличается от sRGB:

Однако координаты первичных цветов довольно близки к вершинам треугольника sRGB, поэтому картинка на экране этого смартфона имеет более-менее естественные насыщенность и цвета. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура на белом поле существенно выше стандартных 6500 К — порядка 9500 К, — да и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) высоковато, порядка 12. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге. Что мы и попытались сделать, поместив точку как на снимке ниже.

Удалось приблизить цветовую температуру к 6500 К и снизить ΔE:

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты — Ночная подсветка.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: максимальная яркость у данного экрана невысокая (390 кд/м²), антибликовые свойства слабые, поэтому пользоваться этим смартфоном ясным днем на улице будет неудобно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,5 кд/м²). Также к значимым недостаткам можно отнести слабое олеофобное покрытие (если оно вообще есть), низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, существенное снижения яркости под углами и общее высветление изображения. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие видимого мерцания экрана, высокий контраст (1300:1), близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, а также цены смартфона качество экрана можно считать приемлемым.

Камера

Сзади у смартфона установлено два модуля камер — снимающий и вспомогательный, для измерения глубины резкости, о технических характеристиках которого производитель не распространяется. Основная же камера имеет матрицу с разрешением 13 Мп и объектив с автоматической фокусировкой, но стабилизатора она лишена. Вспышка одинарная, но довольно яркая.

Интерфейс управления съемкой на удивление богатый для бюджетного смартфона. Вся работа ложится на единственную снимающую камеру, не имеющую широкоугольного помощника и уж тем более телеобъектива. В настройках есть и авто-HDR, и ручное управление, и портретная/ночная съемка, и цветовые фильтры с бьютификатором. Нет разве что возможности сохранения снимков в RAW.

Камера снимает на удивление неплохо — для бюджетного смартфона. Динамического диапазона матрице не хватает, фотографии часто получаются с засветами даже в отсутствие яркого неба, картинка несколько блеклая, не зрелищная и не сочная. Однако шумов на дневных снимках практически не видно, да и детализация приемлемая. Не наблюдается и бездумного применения постобработки с повышением резкости до появления шумов и потери деталей.

А вот при зумировании происходит программное растягивание центральной части кадра с основной камеры, и качество, естественно, сильно падает.

Также приведем примеры съемки в ночном режиме. Дополнительные комментарии к ним вряд ли требуются.

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 1080р при 30 fps. Стабилизатора нет, системы шумоподавления тоже нет.

Селфи-камера на 5 Мп выдает невзрачную замыленную картинку, но тоже может предложить режим размытия фона и бьютификацию.

Телефонная часть и коммуникации

Модем в составе SoC Unisoc SC9863A теоретически должен поддерживать работу в сетях 4G LTE Cat.7 с максимальной скоростью загрузки до 300 Мбит/с. Судя по информации о поддерживаемых частотах LTE на официальном сайте, среди них имеются все наиболее распространенные в России частоты.

  • 2G GSM 850/900/1800/1900 МГц
  • 3G WCDMA 900/2100 МГц
  • 4G LTE band: FDD B1 (2100 МГц), B3 (1800 МГц), B7 (2600 МГц), B20 (800 МГц), B38 (2600 МГц)

В аппарате также установлены беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11b/g/n (только 2,4 ГГц) и Bluetooth 4.2. Модуль NFC отсутствует. Навигационный модуль работает с GPS/A-GPS и Глонасс.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android актуальной 11-й версии с возможностью обновления прошивки по воздуху. Интерфейс — практически чистый Android, с добавлением лишь сторонних предустановленных приложений, например с полным набором сервисов Mail.ru. Фирменный магазин Google Play и сервисы Google на месте. Есть темная тема и функция разблокировки по лицу.

Стереодинамиков в данной модели нет. Предустановленного аудиоплеера тоже нет, по умолчанию используется ограниченный в возможностях и неудобный YT Music.

Производительность

Аппарат работает на однокристальной системе Unisoc SC9863A. Это восьмиядерная мобильная SoC, которая изготовляется по нормам 28-нанометрового техпроцесса. Процессорные ядра разделены на 2 кластера: 4×Cortex-A55 @1,6 ГГц и 4×Cortex-A55 @1,2 ГГц. Графический процессор — PowerVR GE8322. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ. Если этого покажется мало, то есть возможность установить карту памяти.

Unisoc SC9863A была анонсирована 27 ноября 2018 года. Платформа очень слабая, предназначена она для мобильных устройств начального уровня, коим и является герой обзора. Для плавной работы интерфейса ее мощи хватает, но в игры можно поиграть лишь на самых низких настройках графики (но все же поиграть можно).

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  BQ 6645L Element
(Unisoc SC9863A)
Realme C21
(Mediatek Helio G35)
BQ Aurora 6430L
(Mediatek Helio P60)
Infinix Note 8
(Mediatek Helio G80)
Vsmart Joy 4
(Qualcomm Snapdragon 665)
AnTuTu (v9.x)
(больше — лучше)
101767        
GeekBench 5
(больше — лучше)
148/778 176/965 294/1223 377/1355 314/1376

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  BQ 6645L Element
(Unisoc SC9863A)
Realme C21
(Mediatek Helio G35)
BQ Aurora 6430L
(Mediatek Helio P60)
Infinix Note 8
(Mediatek Helio G80)
Vsmart Joy 4
(Qualcomm Snapdragon 665)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
440 462 1187 1353 1132
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
559 615 1166 674 1075
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
18 14 11 30 12
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7 8 12 15 13
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
30 29 29 53 33
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
19 23 33 44 36

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  BQ 6645L Element
(Unisoc SC9863A)
Realme C21
(Mediatek Helio G35)
BQ Aurora 6430L
(Mediatek Helio P60)
Infinix Note 8
(Mediatek Helio G80)
Vsmart Joy 4
(Qualcomm Snapdragon 665)
Google Octane 2
(больше — лучше)
4369 4690 9076 10576 8983
JetStream
(больше — лучше)
16 15 26 28 32

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 46 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это существенно выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов. Как видно по тестированию под нагрузкой, даже SoC со столь низкой производительностью может страдать от перегрева и тротлить, еще сильнее снижая производительность.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили (отчет программы usbview.exe), поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Частота обновления выше 60 Гц, порядка 66 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: за секунду 6 кадров выводятся с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается. При воспроизведении видеофайлов с соотношением сторон 16:9, например, с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

BQ 6645L Element имеет батарею стандартной емкости, автономность смартфона с ней находится на удовлетворительном уровне. А если вам нужно оторваться на время от цивилизации с розеткой, на помощь придут не пауэрбанки и не солнечные батареи, а совершенно уже непривычный аксессуар под названием сменный аккумулятор.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
BQ 6645L Element 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Realme C21 5000 мА·ч 35 ч. 00 м. 25 ч. 00 м. 11 ч. 00 м.
Infinix Note 8 5200 мА·ч 25 ч. 00 м. 18 ч. 30 м. 10 ч. 00 м.
BQ Aurora 6430L 4000 мА·ч 15 ч. 00 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 20 м.
Vsmart Joy 4 5000 мА·ч 22 ч. 30 м. 18 ч. 00 м. 7 ч. 20 м.

Традиционно оговоримся, что это максимально возможные цифры, полученные в идеальных условиях и без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

От комплектного ЗУ смартфон заряжается приблизительно за 2 часа 50 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

В официальном магазине BQ рассмотренный смартфон на момент подготовки статьи продавался за 8800 рублей, в других розничных магазинах — от 7 тысяч. Не надо сравнивать его с флагманами и даже со смартфонами за 15–20 тысяч рублей, это совершенно другой уровень, и наверное, если человек так стремится сэкономить, то каждая тысяча рублей ему важна. Итак, сосредоточимся на достоинствах. Этот очень недорогой мобильный аппарат с большим экраном и удобной функциональностью в виде съемной и заменяемой аккумуляторной батареи вполне может заинтересовать людей тяжелого труда, где есть опасность повредить устройство. Или можно выдать его в качестве первого смартфона школьнику. За совсем небольшие деньги производитель предлагает и более-менее современный дизайн с тонкой рамкой вокруг экрана, и современную защиту в виде сканера отпечатков пальцев и разблокировки по лицу. Камера тоже не совсем печальная. Будут покупать, как думаете?

Полный текст статьи читайте на iXBT