Смартфон Asus Zenfone 3: центральная модель обновленной популярной серии тайваньского производителя12.12.2016 09:02

Центральная модель обновленной популярной серии тайваньского производителя

Содержание

Тайваньская компания Asus — из тех производителей, которые любят широко раскидывать линейки своей продукции, расширяя ассортимент за счет множества модификаций и ответвлений. Основное и центральное для компании семейство смартфонов Zenfone в третьем поколении испытало на себе все это в самой полной мере. Производитель наводнил рынок моделями Zenfone 3 на любой цвет и размер, с разнообразными приставками в названии, от маленьких до огромных, но кроме того умудрился предложить две разные по размеру модификации с одним и тем же названием. Такого обычно не бывает, поскольку это вносит естественную путаницу. Однако в продаже можно встретить смартфон Asus Zenfone 3 побольше размером и с начинкой помощнее, а также совсем иной — с меньшими экраном и объемом памяти. И эта вторая модификация не носит приставку в названии вроде Mini, Lite или Compact — нет, это тоже «просто» Asus Zenfone 3. Различать их приходится по непроизносимому кодовому обозначению.

Однако эта небольшая нелепость ничуть не умаляет достоинств нового мобильного продукта тайваньского гиганта: смартфоны Asus имеют не самую большую, но довольно преданную пользовательскую аудиторию, и наверное, не зря. Высокое качество производства сочетается у Asus с более-менее доступными ценами, к тому же владельцы смартфонов компании могут порой похвастать кое-какими «особыми фишками». О цене мы поговорим позже, а пока обратимся к характеристикам и подробному изучению центральной модели обновленной многочисленной линейки смартфонов под названием Asus Zenfone 3.

Основные характеристики Asus Zenfone 3 (модель ZE552KL)

• SoC Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц
• GPU Adreno 506 @650 МГц
• Операционная система Android 6.0.1
• Сенсорный дисплей IPS 5,5″ (есть версия с экраном 5,2″), 1920×1080, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) ¾ ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (1 шт.), Micro-SIM (1 шт.)
• Поддержка microSD до 2 ТБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.7 FDD Band ½/3/5/7/8/20
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• USB Type-C, USB OTG
• Камера 16 Мп (Sony IMX298), автофокус, f/2,0, видео 4K
• Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, магнитного поля, дактилоскопический, акселерометр, гироскоп
• Аккумулятор 3000 мА·ч
• Размеры 153×77×7,7 мм
• Масса 155 г

Asus Zenfone 3 ZE552KL 3/32 ГБ	Asus Zenfone 3 ZE552KL 4/64 ГБ
Средняя цена
T-13898923	T-13898925
Розничные предложения
L-13898923–10	L-13898925–10

Комплект поставки

Коробки у всех пяти моделей серии Zenfone 3 абсолютно разные, есть варианты поинтереснее, как у Zenfone 3 Ultra, есть и совсем простенькие, как у Zenfone 3 Max. Центральная модель семейства, «обычная» Zenfone 3, получила стильно оформленную черную картонную матовую коробочку с золотым тиснением в виде логотипа компании — симпатичную и небольшую. Вроде бы мелочь, но даже крышка тут не снимается полностью, а откидывается на манер шкатулки. Содержимое аккуратно расфасовано по отдельным ячейкам и проложено пленкой. В общем, добротная упаковка Zenfone 3 сходу должным образом настраивает на знакомство с героем обзора.

В коробке нашелся соединительный кабель USB Type-C, стандартный сетевой адаптер с выходным током и напряжением 5 В 2 А, простые стереонаушники с резиновыми накладками внутриканального типа и ключик для извлечения карт.

Внешний вид и удобство использования

Начать следует с того, что Asus умудрилась выпустить модель смартфона с одним и тем же названием, но с разными размерами экрана (5,2 и 5,5 дюйма) и, соответственно, с разными габаритами. У нас на тестировании побывала модификация с дисплеем более крупного размера, так что все сказанное будет касаться именно данной вариации Asus Zenfone 3 с 5,5-дюймовым экраном (модель ZE552KL).

Дизайн, как и материалы корпуса, у всех моделей третьей серии Zenfone тоже абсолютно разные, в этом мы сможем убедиться в последующих обзорах моделей Zenfone 3 Max и Zenfone 3 Ultra. Пока же стоит отметить, что только центральная модель линейки получила корпус из стекла, остальные, согласно современной моде, выполнены из металла. Здесь использованы две панели с 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3, они симметричны, обе имеют покатые края, что вкупе с закругленной боковой алюминиевой рамкой делает корпус в целом обтекаемым, без резких переходов, плоских боковых граней и острых ребер.

Смартфон получился легким, тонким, но достаточно широким, выпуклая боковая металлическая рамка со снятой блестящей фаской симпатична на вид, но добавляет общей ширине корпуса еще несколько миллиметров, отчего ширина рамки вокруг экрана по бокам получается почти 5 мм. Стеклянные панели, естественно, довольно скользкие, и конечно же, они маркие. Будучи обтертым тряпочкой, смартфон смотрится привлекательно, но в повседневном использовании он почти всегда оказывается заляпанным отпечатками пальцев, тут уж ничего не поделаешь.

К сборке и качеству материалов претензий нет: все детали четко подогнаны друг к другу, щели и нестыковки, прогибы и скрипы отсутствуют. Царапинами за время тестирования стеклянные панели покрыться не успели, Gorilla Glass надежен.

Под стеклом на передней панели привычно установлены сенсоры, глазок фронтальной камеры без собственной вспышки, а также полезный светодиодный индикатор событий.

Недоумение вызывает лишь отсутствие подсветки у нижнего ряда кнопок, они просто нарисованы серебряной краской и в темноте неразличимы. Аппарат не настолько дешев, чтобы экономить на подсветке клавиш.

На задней стороне заметно выпирает за пределы поверхности модуль камеры, но за счет его квадратной формы смартфон не покачивается на столе при прикосновениях к экрану, лежит устойчиво. Вспышка довольно мощная, состоит из двух диодов и имеет несколько режимов работы, в том числе и мигающий режим SOS.

Под камерой установлен дактилоскопический датчик, площадка этого сканера, наоборот, чуть утоплена. Она тоже обведена блестящей фаской, как и все элементы на корпусе Zenfone 3. Разработчики гордятся этим украшением и на фирменном сайте даже указывают величину этой фаски для каждого из элементов в долях миллиметра. Фаска фаской, однако площадка имеет узкую вытянутую форму, а из-за ее утопленности подушечка пальца целиком на площадку, естественно, не ложится. В принципе, это не сильно влияет на качество распознавания, а вот грязь внутри на стенках точно собирается. Пожалуй, стоило сделать площадку датчика вровень с поверхностью корпуса.

Боковой гибридный разъем универсален: один из слотов предназначен для SIM-карты формата Micro-SIM, второй — для Nano-SIM или карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карт. Салазки сделаны удобно: они имеют поддерживающий поддон, а не сквозные проемы, так что карточки в переходниках укладываются и вставляются легко.

Боковые кнопки расположены на правой боковой грани, они выполнены из металла с кольцевыми насечками в фирменном стиле Asus. Клавиши показались нам более жесткими, чем, например, у смартфонов Samsung, но в целом особого дискомфорта это не вызывает. Зато клавиши заметно выпирают за пределы поверхности и легко нащупываются вслепую.

В нижнем торце установлен разъем USB Type-C, поддерживается подключение внешних устройств, и в том числе флэш-накопителей в режиме USB OTG. Рядом с этим разъемом в торце расположен выход основного динамика, это сегодня почти стандартное решение. Звучит смартфон не так громко и не так насыщенно, как Zenfone 3 Ultra с его двумя стереодинамиками, хотя и в Zenfone 3 использовали улучшенную конструкцию динамика с 5 магнитами, новую резонансную камеру и усилитель Smart Amp. В целом аппарат по звуковым возможностям неплох, но не более: уровень средний, звук чистый и более-менее громкий.

Верхний торец привычно отдан под 3,5-миллиметровый разъем для наушников, здесь же можно разглядеть отверстие второго, вспомогательного микрофона.

Смартфон выпускается в продажу в трех цветах: белом (Moonlight White), золотистом (Shimmer Gold) и черном (Sapphire Black). На официальных картинках есть еще бирюзовый вариант, но, к сожалению, официально в таком цвете на российский рынок смартфон поставляться не будет. В целом аппарату к лицу все варианты, поскольку стеклянные панели выглядят броско и эффектно, а передняя панель здесь всегда выкрашена под общий цвет корпуса, что делает образ целостным, а дизайн визуально законченным.

Экран

Asus Zenfone 3 оснащен дисплеем IPS (Super IPS+) с 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры его составляют 68×121 мм при диагонали 5,5 дюйма (есть также и вариант с диагональю экрана 5,2 дюйма). Разрешение составляет 1920×1080 точек, плотность равняется 401 ppi. Рамка вокруг экрана имеет общую ширину по бокам примерно в 4,5 мм, если считать до краев корпуса. Правда, разработчики почему-то меряют не до габаритов, а до краев стекла, и у них официально выходит, что ширина рамки тут всего лишь 2,1 мм, а относительная площадь экрана составляет 77,3% передней панели. В любом случае, экран занимает значимую часть площади передней панели, на таком крупном смартфоне это смотрится органично.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 10 одновременных касаний мультитач. Поддерживается режим работы в перчатках. Есть возможность ручной регулировки цветового тона и контрастности, можно также задействовать режим с «фильтром синего», при котором цвета уходят в теплые желтоватые оттенки.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone 3, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus Zenfone 3 лишь немного светлее (яркость по фотографиям 123 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone 3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 640 кд/м², минимальное — 4,5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на достойном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 15 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 215 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 640 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 9, 150 и 640 кд/м² (подходящие значения), регулятор на 0% — 4,5, 60 и 320 кд/м² (значения занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone 3 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus Zenfone 3 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана немного различается. Фотография выше получена в случае выбранного по умолчанию профиля Сбалансированный в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Фильтр синего предоставляет возможность снизить интенсивность синей компоненты на заданную величину, в профиле Яркий чуть выше цветовой контраст, а в профиле Пользовательский можно регулировать оттенок и насыщенность. И во всех профилях, кроме Фильтр синего, доступна регулировка оттенка теплее—холоднее.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone 3 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone 3 экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает чуть синеватый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и не идеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 31 мс (18 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 51 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,38, что выше стандартного значения 2,2, потому и изображение чуть затемнено. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура пусть и заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра не очень сильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Тепло — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции цветовой температуры в крайнее «теплое» положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, но ΔE существенно возросла. Выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отображения величины коррекции.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальный модуль здесь имеет сенсор 8 Мп и оптику с максимальной диафрагмой f/2,0, с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Имеется довольно много настроек и функций для селфи-камеры, и в целом снимает она неплохо: к резкости, детализации и цветопередаче претензий нет, хотя динамический диапазон, конечно, мог бы быть и пошире, это видно по белому небу на тестовом фото.

Основная камера использует датчик 16 Мп Sony IMX298 и шестиэлементный объектив Largan с диафрагмой f/2,0 и системой тройной следящей автофокусировки TriTech, системой оптической и электронной стабилизации изображения, а также датчиком цветокоррекции и фирменной технологией PixelMaster 3.0. Что касается быстрой фокусировки, то функция TriTech, как и в новых смартфонах Sony, объединила здесь три технологии наведения камеры смартфона на резкость — лазерную, фазовую и следящую, что позволило добиться времени фокусировки до 0,03 с. Четырехосевая система оптической стабилизации изображения распознаёт колебания и вибрации смартфона и компенсирует их за счет изменения расположения линз по восьми направлениям, а для видеосъемки предназначена электронная стабилизация. Есть возможность делать сразу 4 снимка с разрешением 16 Мп, а затем объединять их в одну фотографию, четкость которой будет эквивалентна изображению 64 Мп. В общем, камера для своего уровня максимально оснащена технически и богата настройками.

Меню управления в смартфонах Asus подробное, но не вполне наглядное: длинный список с собранием всех возможных функций и установок прокручивается в маленьком окошке, хотя в помощь есть быстрый переход по секторам. Зато режимы выбираются легко, в одно движение, и дополнительных режимов много: авто, ручной, HDR Pro, ночной, улучшение, панорама, детский, слабое освещение и другие.

Как обычно, в ручном режиме появляются настройки ISO (до 3200), выдержки, баланса белого, выбора точки фокусировки. С помощью Camera2 API можно передавать управление камерой сторонним приложениям без ограничений, а также сохранять снимки в RAW.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4K, есть режим съемки со скоростью 60 fps, обычный Full HD @30 fps, а также режим замедленной съемки. Присутствует функция стабилизации для видео, причем работает она во всех режимах, даже в 4К, а это бывает не у всех современных аппаратов (недавний пример — Xiaomi Mi 5s). Она не идеальна для съемки на ходу, но все же мелкую дрожь рук успешно компенсирует. В целом с видеосъемкой камера справляется хорошо при любом из топовых разрешений: резкость, цветопередача и детализация в норме, хотя, возможно, иногда чуть не хватает яркости. Звукозапись при этом также ведется вполне качественно, система шумоподавления со своими задачами справляется адекватно.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

	Резкость немного падает к средним планам.
	Неплохая детализация, но заметно обилие программной обработки.
	Резкость можно назвать неплохой, но только в центральной части кадра на ближних планах.
	За исключением углов резкость по полю кадра неплохая.
	С макросъемкой камера справляется.
	Номера ближайших машин различимы.

Камера получилась довольно средней по качеству снимков. Слабая детализация и обилие программной обработки портят не один снимок. Добавляет проблем и плохая оптика. Есть, конечно, у камеры и достоинства, но общая картина соответствует среднему уровню. В итоге камера справится с документальной съемкой, но на большее рассчитывать не стоит.

Телефонная часть и коммуникации

Коммуникационные возможности у героя обзора богатые: за счет SoC Qualcomm Snapdragon 625 у смартфона есть модем Qualcomm X9 с поддержкой LTE Cat.7 (до 300 Мбит/с), а инженеры Asus позаботились о поддержке множества диапазонов частот (7 диапазонов в WW-версии модели), в том числе 3 интересных нам диапазонов FDD LTE (band 3, 7, 20). В городской черте московского региона аппарат вел себя уверенно. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, хотя добиться максимальных скоростей через LTE в привычных проверочных местах так и не удалось.

Кроме этого, поддерживается Bluetooth 4.2, оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) и MU-MIMO. К чувствительности Wi-Fi-модуля претензий нет. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, а вот модуля NFC в аппарате, к сожалению, нет. Разъем USB Type-C поддерживает подключение внешних устройств в режиме US

Полный текст статьи читайте на iXBT