Система жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240: RGB на марше

Введение


Новая система жидкостного охлаждения для центрального процессора ID-Cooling ZoomFlow 240 представляет собой классическую необслуживаемую СЖО, в состав которой добавили RGB-подсветку. Одновременно разработчики заявляют об оптимизации лопастей ротора помпы и внедрению поддержки процессоров AMD с Socket TR4, но вот на повышении эффективности СЖО все эти изменения вряд ли смогут повлиять, поскольку «ахиллесова пята» таких систем в виде тонкого алюминиевого радиатора никуда не исчезла. Впрочем, давайте не будем делать скоропалительных выводов и проведём традиционный комплекс мероприятий по обзору и тестированию недавно вышедшей СЖО.

230798.jpg

Обзор системы жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240


Технические характеристики и рекомендованная стоимость

230878.png


Большая картонная коробка, в которой поставляется ID-Cooling ZoomFlow 240, оформлена в чёрном цвете. На этом фоне с лицевой стороны коробки система охлаждения, и в особенности её подсветка, выглядит особо выразительно.

230800.jpg


Обратная и боковые стороны коробки отведены под технические характеристики, перечень поддерживаемых процессорных разъёмов и краткое описание ключевых особенностей.

230802.jpg


230804.jpg


На наклейке с торца коробки, кроме штрих-кодов, можно увидеть серийный номер модели и страну производства.

230868.jpg


В основную коробку вставлена корзина с отсеками, выполненная из пористого картона, в которой размещены компоненты системы, дополнительно запечатанные в пакеты или коробки.

230806.jpg


Аксессуары разделены на две коробки. В первой находятся крепления (прижимные пластины) и винты к ним, а также термопаста.

230808.jpg


Во второй — инфракрасный пульт управления подсветкой и набор кабелей к ней.

230810.jpg


Страной производства ID-Cooling ZoomFlow 240 является Китай (неожиданно, правда?). Гарантийный срок равен трём годам. Рекомендованная стоимость данной модели СЖО составляет 110 долларов США, а в российских розничных магазинах она пока не появилась. Но, если проводить параллели с другими продуктами компании ID-Cooling, которые зачастую продаются значительно ниже своей рекомендованной стоимости, то можно надеяться, что и ZoomFlow 240 будет стоить дешевле. Например, ID-Cooling FrostFlow+ 280 (https://3dnews.ru/958068) при рекомендованной производителем стоимости 85 долларов США у нас продаётся всего за четыре с небольшим тысячи рублей.

Особенности конструкции

ID-Cooling ZoomFlow 240 относится к системам жидкостного охлаждения необслуживаемого типа. Два основных её компонента — радиатор и блок помпы с водоблоком — соединены друг с другом гибкими шлангами, а контур системы уже заправлен хладагентом.

230812.jpg


Из бросающихся в глаза отличительных особенностей отметим радиатор с небольшими прямоугольными отсеками по торцам и фигурные боковые накладки с логотипом и названием компании-производителя. Отметим, что у СЖО, базирующихся на платформе Asetek, применяются радиаторы немного другой формы.

230816.jpg


Длина соединительных шлангов составляет 380 мм (без учёта фитингов), а их внешний диаметр равен 12 мм.

230814.jpg


Размеры алюминиевого радиатора — 274 × 120 × 27 мм, а толщина самого оребрения равна 15 мм. Всего в теле радиатора 12 плоских каналов, расставленных с 7,5-мм расстоянием друг от друга. Между каналами приклеена алюминиевая гофролента.

230818.jpg


Измеренная плотность рёбер радиатора равна 20 FPI, это вполне типичное значение для таких систем жидкостного охлаждения. Объём хладагента внутри системы и термическое сопротивление в характеристиках ID-Cooling ZoomFlow 240 не приведены.

На малом торце радиатора никаких особенностей нет, нет даже привычной наклейки со штрих-кодом, а из основного торца выходят два фитинга, на которых и запрессованы шланги.

230820.jpg230822.jpg


На другом конце шлангов закреплён блок помпы с теплосъёмником. Его размеры составляют 72 × 72 × 52,8 мм. Корпус помпы выполнен из пластика, а под верхней полупрозрачной крышкой скрыты светодиоды RGB-подсветки.

230824.jpg230826.jpg


В отличие от радиатора, на помпе фитинги поворотные, что облегчает прохождение шлангов внутри корпуса системного блока.

230828.jpg


Внутренняя компоновка этого блока выглядит следующим образом.

230870.jpg


Отмечается, что инженеры ID-Cooling в помпе новой ZoomFlow 240 применили семилопастный ротор вместо пятилопастного, используемого в предыдущих моделях СЖО компании, а также увеличили высоту самих лопастей ротора.

230869.jpg


Такая оптимизация позволила повысить производительность насоса. Теперь против прежних 96 л/час и 1,2 м водяного столба у FrostFlow+ 240 заявлены 106 л/час и 1,3 м. Пусть это всё ещё скромные значения в сравнении с истинными системами жидкостного охлаждения (их зачастую называют кастомными), но всё же куда лучше, чем у про-Asetek систем, производительность помп в которых не превышает 50 л/час. Более того, недавно в ассортименте ID-Cooling появилась система DashFlow 240, в которой применена новая помпа заявленной производительностью 450 л/час и высотой подъёма воды 3 метра! Мы также обязательно постараемся получить её на тестирование. Что касается прочих характеристик помпы, то можно выделить скорость ротора 2100 об/мин, керамический подшипник с нормативным сроком службы не менее 50 000 часов или 5 лет непрерывной работы, уровень шума 25 дБА и энергопотребление, не превышающее 4,5 Вт.

А вот в водоблоке, судя по описанию системы, никаких изменений не произошло. Он выполнен из меди и состоит из тонких рёбер высотой около 5 мм с межрёберным расстоянием не более 0,1 мм. Контактная поверхность водоблока пусть и не отполирована до зеркального состояния, но обработана очень качественно. Впрочем, самое главное, что её ровность близка к идеальной, поэтому даже на нашем процессоре конструктивного исполнения LGA2066 с выпуклым теплораспределителем удалось получить полноценные отпечатки.

230832.jpg230830.jpg


Специально для новой системы жидкостного охлаждения разработаны вентиляторы ID-Cooling ZF-12025-RGB размерами 120 × 120 × 25 мм в полностью чёрном оформлении со вставкой ободка светодиодной подсветки.

230834.jpg


Лопасти крыльчатки вентиляторов не имеют каких-либо особенностей, но производитель отмечает, что каждая крыльчатка идеально отбалансирована, что позволяет минимизировать уровень шума и продлить срок службы вентиляторов.

230836.jpg


Регулируемая широтно-импульсной модуляцией, скорость вращения крыльчаток должна лежать в диапазоне от 900 до 2000(±10%) об/мин, максимальный воздушный поток — 55,2 CFM, статическое давление — 2,13 мм H2O, а уровень шума — от 16,3 до 33,5 дБА. В вентиляторах используются гидродинамические подшипники, но срок их службы в характеристиках не указан.

230871.jpg


Стартовое напряжение вентиляторов оказалось равно 3,8 В, а максимальное энергопотребление — 2,8 Вт. Длина кабеля каждого вентилятора составляет 435 мм.

Рамки вентиляторов не имеют виброгасителей, но в комплекте с каждым из них идут две силиконовые полоски с клеящейся стороной.

230838.jpg


Закрепление вентиляторов через эти мягкие подкладки и должно, по мнению производителя, снижать уровень шума. Отметим, что на радиаторе предусмотрены отверстия с резьбой для закрепления вентиляторов с обеих его сторон.

Cовместимость и установка

ID-Cooling ZoomFlow 240 совместима со всеми современными процессорами и платформами, включая даже AMD Socket TR4. Процедура установки системы пошагово изложена в инструкции из комплекта поставки, а вот её электронная версия на сайте по каким-то причинам отсутствует. Для прижатия водоблока к процессору используются сменные пластины из толстого металла. Они фиксируются на корпусе помпы простым поворотом.

230840.jpg230842.jpg


На материнской плате, в зависимости от типа процессора, используется либо усилительная пластина с длинными винтами/втулками, либо вворачиваемые в опорную пластину сокета шпильки с резьбой. Как раз последний вариант мы и использовали в нашем случае (материнская плата с разъёмом LGA2066).

230844.jpg230846.jpg


Затем водоблок притягивается к шпилькам гайками с накатанной головкой. Обязательно нужно делать это равномерно, затягивая каждую гайку по одному обороту.

Для размещения радиатора с вентиляторами внутри корпуса системного блока потребуются два рядом расположенных места под 120-мм вентиляторы. В современных корпусах даже среднего ценового диапазона таких мест, как правило, два: на передней стенке корпуса или на верхней. Мы установили систему на верхнюю стенку корпуса, сориентировав вентиляторы на выдув из него.

230848.jpg


Для синхронизации подсветки вентиляторов и помпы с подсветкой остальных компонентов системного блока необходимо подключить кабель СЖО к разъёму на материнской плате. Официально поддерживаются системы подсветки ASUS и MSI, но мы не видим причин, которые помешали бы синхронизировать подсветку и с платами Gigabyte или ASRock.

230872.jpg


Если же подсветку ID-Cooling ZoomFlow 240 захочется регулировать независимо, то это можно делать с помощью компактного пульта, которым можно задавать цвет, режимы и регулировать скорость изменения световых эффектов.

Подсветка системы ZoomFlow 240 выглядит действительно очень приятно и, что немаловажно, не чрезмерно ярко, как это иногда бывает.

230850.jpg230852.jpg

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

материнская плата: ASUS ROG Strix X299-E Gaming (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS 1503 от 31.08.2018);
центральный процессор: Intel Core i9–7900X (14++ нм, Skylake-X, U0, 3,3–4,5 ГГц, 1,1 В, 10×1 Мбайт L2, 13,75 Мбайт L3);
термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м•К);
оперативная память: DDR4 4 Ч 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16–18–18–36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16–18–18–36_2T/1,35 В);
видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming (GV-N1080G1 GAMING-8GD) 8 Гбайт/256 бит, 1696–1835(1936)/10008 МГц;
накопители:
для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три — на вдув, три — на выдув);
панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения десятиядерный процессор на BCLK равной 100 МГц при фиксированном в значении 43 множителе и установленной на четвёртый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,071–1,072 В.

230874.png


Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,35 В, а её частота составляла 2,933 ГГц с таймингами 17–18–18–36 CR2. Кроме этого, в BIOS были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro (1803 17134.345). Программное обеспечение, использованное для теста:

Prime95 29.4 build 8 — для создания нагрузки на процессор (режим нагрузки Small FFTs, два цикла по 20 минут);
HWiNFO64 5.91–3555 — для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

230862.png


Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 13–15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,5–25,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером ОКТАВА-110А в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор (ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-тихий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Эффективность и уровень шума ID-Cooling ZoomFlow 240 мы оценим в сравнении с лучшим представителем воздушных систем охлаждения для процессоров — суперкулером Phanteks PH-TC14PЕ ($74,99), на который были установлены два 140-мм вентилятора Corsair AF140 ($19,99).

230854.jpg


230856.jpg230858.jpg


Кроме того, мы включили в тестирование результаты системы жидкостного охлаждения Deepcool Castle 280 RGB, проверенной в идентичных с ID-Cooling ZoomFlow 240 условиях. Поскольку эти СЖО одного класса, то мы попробуем оценить разницу в эффективности между 240- и 280-мм радиаторами (хотя, конечно же, водоблоки и помпы здесь тоже нельзя снимать со счетов).

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

Результаты тестирования и их анализ


Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

230877.png


230866.png


Эффективность ID-Cooling ZoomFlow 240 можно назвать высокой только при максимальных и средних скоростях двух её 120-мм вентиляторов. При 2190 об/мин система способна охлаждать процессор на 4 градуса Цельсия эффективнее суперкулера Phanteks PH-TC14PЕ и даже в какой-то степени конкурировать с Deepcool Castle 280 RGB, имеющей радиатор большей площади. В скоростном диапазоне от 1200 до 1600 об/мин система всё ещё остаётся боеспособной, справляясь с горячим процессором при очень высокой нагрузке, однако уже начинает проигрывать Phanteks PH-TC14PЕ, скорость вентиляторов которого заметно ниже. О конкуренции с системой Deepcool речь уже не идёт. При скорости 1000 об/мин ZoomFlow 240 хоть и находится в конце рейтинга на диаграмме, но всё ещё более-менее охлаждает процессор, а вот при минимальных 800 об/мин температура становится близка к критической и в таком режиме мы бы не рекомендовали эксплуатировать эту систему ID-Cooling. В этом случае её проигрыш суперкулеру составил 7 градусов Цельсия, а Castle 280 RGB — 6 градусов Цельсия.

Далее мы разогнали десятиядерный процессор ещё на 100 МГц при итоговых 4,4 ГГц, напряжении 1,114 В и уровне его стабилизации LLC 4.

230875.png


Повысившееся тепловыделение десятиядерного процессора вычеркнуло из списка сразу троих участников на минимальных скоростях вентиляторов — в этих режимах ни ID-Cooling ZoomFlow 240, ни Phanteks PH-TC14PЕ, ни Deepcool Castle 280 RGB не справились с охлаждением процессора.

230876.png


230864.png


Только начиная со скоростей 1200 об/мин, система ID-Cooling ZoomFlow 240 смогла обеспечить процессору стабильность при такой нагрузке, но и в этом случае температуры оказались слишком высоки. Если же скорость вентиляторов данной СЖО удерживать на максимуме (2190 об/мин), то она может соперничать с Deepcool Castle 280 RGB при 1200–1400 об/мин и на 8 градусов Цельсия эффективнее суперкулера Phanteks PH-TC14PЕ при 1080 об/мин. Понятно, что в таком режиме по уровню шума ZoomFlow 240 уступит другим участникам тестирования, а вот на сколько именно — мы узнаем уже в следующем подразделе статьи.

Уровень шума

230860.png


Действительно — при максимальной скорости вентиляторов системы ID-Cooling ZoomFlow 240 она становится весьма шумной и дискомфортной, не уступая всё той же Deepcool Castle 280 RGB на максимальной скорости двух её 140-мм «вертушек». Постоянно эксплуатировать СЖО с таким уровнем шума можно, разве что, в очень шумных помещениях. Отметим, что субъективно комфортной систему можно назвать, когда скорость её 120-мм вентиляторов не превышает 950 об/мин, а действительно тихой она становится при скорости вентиляторов до 830–840 об/мин. Что касается уровня шума помпы, то это один из наиболее тихих насосов, которые нам довелось тестировать в подобных СЖО. Проще говоря, её совершенно не слышно.

Заключение


Можно сказать, что система RGB-подсветки в ID-Cooling ZoomFlow 240 достигла своего апогея. Теперь подсвечиваются не только вентиляторы, но и блок помпы с водоблоком. Более того, подсветку можно синхронизировать с другими компонентами системного блока, соединив с материнской платой, либо управлять ей дистанционно с помощью входящего в комплект пульта. Поэтому, если в вашем корпусе есть прозрачная боковая стенка, то подсветка системы может произвести неизгладимое впечатление на друзей или знакомых, пришедших в гости. Да и к Новому году как раз в тему будет.

В то же время, с точки зрения эффективности охлаждения и уровня шума ничего нового мы сегодня не увидели. При максимальных скоростях вентиляторов ID-Cooling ZoomFlow 240 способна демонстрировать довольно высокую эффективность охлаждения, превосходя суперкулеры и практически не уступая СЖО с 280-мм радиаторами. Однако уровень шума в таком режиме очень высок. Вполне эффективна система и на средних скоростях в диапазоне от 1200 до 1600 об/мин, а вот в комфортных по уровню шума диапазонах (800–1000 об/мин) эффективность ZoomFlow 240 оставляет желать лучшего. Тем не менее, учитывая современные тенденции развития систем охлаждения, качественных изменений в этом направлении, к сожалению, ждать не приходится.

230873.jpg

Полный текст статьи читайте на F-Center