Самый дешёвый «Хуавей» с большим аккумулятором. Обзор Honor 8C04.12.2018 17:31

Внешний вид и конструкция

Почти все современные Хуавеи-Хоноры похожи либо на Huawei P20 Lite, либо на Honor 8X. Наш сегодняшний герой ближе ко второй модели, что вполне логично. Отличия? Задняя спинка попроще и 3D-текстурирование здесь не такое приятное, как у Honor 8X.

Вырез в экране — позор и жалкое айфоноподобие, конечно. Но, если не зацикливаться на подобной ерунде, в остальном к недорогому Honor сложно придраться. Очень компактный (со своими 6.26» экрана меньше и легче, чем Xiaomi Redmi Note 5 с 5.99»), очень удобный в руках и вполне красивый аппарат. Казалось бы (по форме спинки), что должен выскальзывать из рук, но не выскальзывает.

Ну и главное, за что стоит благодарить Honor — за раздельный слот для двух nano-SIM и microSD. У пользователя Honor 8C не будет сложностей в выборе — использовать вторую симку или расширить встроенную память (которой не так уж много — 32 Гбайт).

Сканер отпечатков пальцев на тыльной стороне располагается там, где и должен (не смейтесь — Samsung и Sony это достижение покорилось не сразу) легко, работает он хорошо. В общем, внешне Honor 8C — это просто приятный смартфон, ничем не запоминается, ничем не раздражает.

Экран и интерфейс

В Honor 8C используется HD-экран с разрешением 720×1520 пикселей (соотношение сторон 19:9). Его качество, впрочем, весьма похвальное, и несмотря на большую диагональ (и, как следствие, не особо чёткую картинку по современным меркам), зернистость глаза не «режет». Просто взяв смартфон в руки и не присматриваясь даже не сразу понимаешь, что здесь не Full-HD.

Более того — по характеристикам цветопередачи экран даже лучше, чем в Honor 8X. Цвета «честнее», ни пересветов, ни недосветов, цветопередача, по бюджетным меркам, очень хорошая.

Запас яркости здесь на уровне Honor 8X. Так что, получается, единственная слабость экрана Honor 8C — разрешение, которое ещё и не сразу замечаешь. В остальном экран даже лучше, чем у старшей модели. Вот и выбирай теперь мобилы по характеристикам «на бумаге»!

Ещё одно сходство с Honor 8X —оформление. Здесь, в Honor 8C, тоже установлен Android 8.1 и фирменная оболочка EMUI 8.2. Функций выше крыши, система работает шустро, а большего и не требуется.

Производительность и автономность

А вот производительность разочаровывает. Snapdragon 632, даром что близок по индексу к насточертевшим Snapdragon 625/626/630 (Xiaomi Mi A2 Lite, Redmi 5 Plus, Meizu M6 Note, Moto Z2 Play), конструктивно полностью новый, и вместо 8 маломощных раскочегаренных ядер использует 4 экономных (вариация Cortex-A53) + 4 мощных (модифицированные Cortex-A73). Почти как в Kirin 970, который до недавнего был процессором в лучших Huawei/Honor, только не в настолько разогнанном состоянии.

Но результаты… В общем, вы сами всё видите — средне-овощные цифры. Не совсем плохо, но никакого соответствия маркетинговым песням Qualcomm (а обещал нам, напомню, «до +40% прироста производительности в сравнении с Snapdragon 625/636/630».

А с другой стороны — за 13 тысяч в официальной рознице нет ничего более быстрого. Кратковременные скидки на Xiaomi Redmi Note 5 или ASUS ZenFone Max Pro M1 не в счёт — слишком быстро эти смартфоны возвращаются к своим высоким ценам.

И всё же новый Snapdragon огорчает. Взять для примера те же игры. Modern Combat 5 на частоте кадров 30 FPS работает стабильно, но качество графики при этом слишком низкое даже для HD-экрана. Либо Honor «задушил» потенциал Snapdragon 632, либо Qualcomm впаривает нам Snapdragon 625, а слова о Kryo 250 и возросшем потенциале — враньё.

Но мы слишком придираемся к процессору в смартфоне за 13 тысяч рублей. Во всяком случае хуже, чем было у аппаратов с Kirin 659, уже не будет. Будет лучше.

Отсутствие NFC и устаревший разъём micro-USB не удивляют — за такие деньги что-то лучше и не полагается. Зато FM-радио не забыли.

Но вот автономность выше всяких похвал. Здесь не только весьма ёмкий аккумулятор 4000 мАч, но и относительно спокойное «железо», которое потребляет не так много. Особенно в сравнении с Snadpragon 636 у Xiaomi Redmi Note 5/Redmi Note 6 Pro или ASUS ZenFone Max Pro M1. Асус разряжается быстрее даже при том, что внутри у него не 4000, а 5000 мАч.

По сумме всех замеров времени автономной работы в минутах (воспроизведение видео 1080p, чтение в Moon Reader, игра Modern Combat 5) Honor 8C обгоняет даже модели, где ёмкость аккумулятора выше.

Камера

Среди новых смартфонов в пределах 13 тысяч рублей (если учитывать именно официальную цену) камера в Honor 8C — одна из лучших. То есть, если взять, допустим, Xiaomi Redmi Note 5 и найти его где-нибудь на «сером» рынке, снимки будут более качественными, однако Redmi Note 5 и модель уже не новая, и официальная цена всё равно значительно выше.

В целом снимки с Honor 8C «не супер», но достаточно приличные. Но «искусственный интеллект» здесь — одно название. На мой субъективный взгляд, фотографии с включённым AI получаются даже хуже — у них больше засветов и шумов. А ещё, если снимок без AI имеет разрешение 4160×3120 пикселей, то с AI уже 3968×2976 пикселей, то есть, меньше. Ну и оттенок на снимке с AI может получиться немного другим, чем без него, но тут уже в каждом отдельном случае надо самостоятельно решать, как лучше. Иногда, впрочем, разницы между режимами вообще нет (как в случае с фотографией с железнодорожного моста).

Да и определение объектов в кадре хромает на обе ног. Даже спустя десяток попыток смартфон называл мою кошку исключительно собакой, а один раз предположил, что я пытаюсь сделать портрет. В любом случае, снимок кошки от включения AI лучше не стал.

С видео тоже ничего особенного — даже в солнечный день ролики получаются слишком чуть мутноватыми и с заметным недостатком оттенков. Как на дешёвых китайских видеорегистраторах.

Конкуренты

Самым сложным в подготовке обзора оказалось подобрать конкурентов под стать цене и автономности Honor 8C. «Долгожители» нынче стоят дорого, даже если их производительность оставляет желать лучшего. Тем не менее, пару кандидатов можно отметить.

Xiaomi Mi A2 Lite

Экран чуть ярче и немного лучше по цветопередаче, корпус хуже на вид и на ощупь, камера более крутая «на бумаге», но фотографирует тяп-ляп — настолько, что Honor 8C со своим «кривым» искусственным интеллектом зачастую выглядит не хуже. По автономности результаты Xiaomi даже чуть хуже, чем у Honor, по производительности разницы, прямо скажем, нет. Это тот случай, когда предпочитать Mi A2 Lite (на самом деле — переименованный Redmi 6 Pro) особого смысла нет. Разве что вам позарез нужен чистый Android без фирменных оболочек.

Meizu M6 Note

Конкурент от Meizu уже дешевле, однако там другая проблема — найти сегодня M6 Note в продаже крайне сложно, особенно версию с 32 Гбайт памяти. Также у Meizu сам экран меньше за счёт «обычного» соотношения сторон 16:9 (вместо 19:9). Но зато нет «чёлки» сверху. И да, здесь тоже Full-HD, как и у Xiaomi, но с не очень большим запасом яркости. А вот тыльная камера чуть более качественная, чем в Honor, да и быстрая зарядка (от правильного ЗУ стандарта MediaTek) более бодрая. С автономностью, правда, никаких сюрпризов — Honor 8C проработает от заряда дольше.

Итого

Свою главную фишку — автономность — Honor 8C отрабатывает на все 146%. Он работает дольше большинства протестированных нами смартфонов, как бюджетных, так и топ-моделей.

Но и в остальном смартфон весьма приличный. Да, экран всего HD, но при этом чёткий и достаточно яркий, с правдоподобными цветами. Камера не разочаровывает (ну если не брать во внимание видеосъёмку и не полагаться на «искусственный интеллект»), а производительность огорчает только в играх. И то не само быстродействие, а именно качество графики. В общем, не для современных 3D-игрушек этот смартфон.

Тем не менее, среди смартфонов низкого ценового сегмента (напомню, официальная цена — 13 тысяч рублей) это, пожалуй, одна из лучших моделей. Да, у Xiaomi можно найти и дешевле, но там будет и экран меньше и автономность не такая впечатляющая.