Роутер TP-Link Archer AX23: недорогая модель класса Wi-Fi 6
Сегодня уже можно считать стандарт Wi-Fi 6 состоявшимся, так что покупать домашние роутеры без его поддержки почти нет смысла. Тем более что большинство ведущих производителей уже имеет в своем каталоге широкий выбор продуктов с его поддержкой. В частности, у TP-Link их уже более десяти. Различаются они классом Wi-Fi, что непосредственно связано с максимальной скоростью работы беспроводных клиентов, а также наличием портов USB, производительностью платформы и другими параметрами. При этом и стоимость отличается в разы. Наиболее востребованными являются модели класса AX3000, однако можно встретить и более доступные устройства класса AX1800. В разрезе Wi-Fi 6 это означает отсутствие поддержки канала 160 МГц — максимальная скорость подключения клиентов с таким оборудованием составляет 1201 Мбит/с. Формально это говорит о том, что возможности клиентов, большинство из которых поддерживает скорости до 2402 Мбит/с, не будут полностью раскрыты. Однако на практике это может и не требоваться, если речь не идет о каких-то специальных требованиях или задачах. Да и интернет-канал с высокой скоростью доступен не всем.
В этой статье мы познакомимся с одной из наиболее доступных моделей TP-Link с Wi-Fi — роутером Archer AX23. При стоимости около 6000 рублей на момент публикации обзора он может предложить гигабитные порты, класс AX1800, поддержку OneMesh и других дополнительных функций в прошивке.
Комплект поставки и внешний вид
Модель поставляется в стандартной картонной коробке. Оформление характерное для данного производителя. Используются фирменные цвета и глянцевый лак. Есть фотографии, технические характеристики, описание ключевых возможностей и другая подобная информация.
Особенно выделяется поддержка OneMesh и четыре года гарантии. Присутствует и ссылка на фирменное мобильное приложение для локального и облачного управления.
Комплект поставки ничем особенным не выделяется — роутер, блок питания, патч-корд и немного печатной документации.
Блок питания стандартный в формате для установки в розетку. Корпус у него небольшой, соседние места в «пилоте» занимать не будет. Параметры — 12 В 1 А, кабель длиной 1,5 м заканчивается обычным круглым штекером ∅5,5 мм. Патч-корд светло-серого цвета, категории CAT 5E, длина составляет 1,1 м.
В разделе поддержки сайта производителя можно скачать обновления прошивки, электронные версии документации, а также ознакомиться с FAQ и другой полезной информацией о настройке и эксплуатации роутера.
Корпус устройства изготовлен из черного пластика. Габаритные размеры без учета антенн для данного класса могут показаться большими — 260×126×40 мм. Четыре несъемные антенны имеют по две степени свободы и расположены на задней панели роутера. Длина подвижной части составляет порядка 140 мм.
На нижней части корпуса есть четыре ножки из пластика, а также отверстия для настенного крепления антеннами вниз или вверх. Большинство пространства занято решеткой вентиляции. Есть и традиционная информационная наклейка.
На верхней панели тоже есть решетка вентиляции, а также выполненная в форме креста глянцевая вставка. Под ней находится логотип производителя.
Индикаторные светодиоды в количестве шести штук расположены на ребре. Они относительно яркие, но могут быть выключены в настройках.
На боковых торцах ничего нет.
Сзади кроме антенн мы видим кнопку WPS/Wi-Fi, скрытую кнопку сброса, четыре порта LAN и один порт WAN, вход питания и выключатель. Сетевые порты все гигабитные, индикаторов на них нет. Узнать статус подключения к порту можно через веб-интерфейс.
В целом вполне стандартная и достаточно удобная конструкция. Дизайн также можно оценить положительно, если не учитывать наличие собирающих пыль глянцевых панелей.
Аппаратные характеристики
Роутер собран на популярной платформе Mediatek, которая сейчас широко распространена в недорогих моделях с поддержкой Wi-Fi 6. Основной процессор MT7621DAT имеет два вычислительных ядра с архитектурой MIPS1104Kc, работающих на частоте 880 МГц. Объем встроенной в SoC оперативной памяти составляет 128 МБ. Для прошивки установлено 16 МБ флеш-памяти. Гигабитный сетевой коммутатор расположен внутри основного процессора. Для реализации Wi-Fi 6 (протокола 802.11ax) применяется внешний радиоблок MT7905DAN+MT7975DN, работающий сразу и с 2,4 ГГц, и с 5 ГГц. Во втором случае поддерживаются только каналы 36—48. На каждый диапазон выделено по две антенны. Поддерживаются все актуальные стандарты Wi-Fi и распространенные технологии включая MU-MIMO, WPA3 и Beamforming. Максимальные скорости подключения составляют 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и 1201 Мбит/с в 5 ГГц (оба варианта — с 802.11ax), что соответствует классу AX1800. Никаких вопросов к температурному режиму нет — данная платформа потребляет очень мало. Тем более, что у этой модели TP-Link относительно крупный корпус и печатная плата почти вся закрыта металлической теплораспределительной пластиной.
Тестирование проводилось с релизной прошивкой версии 1.0.4 Build 20211126 Rel. 35282(4555).
Настройка и возможности
Как мы не раз писали, прошивки роутеров разных моделей у одного производителя обычно очень похожи. Так что в этот раз не будем уделять этому много внимания, поскольку относительно недавно уже был опубликован материал о роутере TP-Link Archer AX55. Впрочем, определенные отличия все-таки есть — в TP-Link Archer AX23 нет порта USB и, соответственно, связанных с этим функций, а также отсутствует технология HomeShield.
И все-таки несколько слов про настройку сказать стоит. При первом включении или после сброса предлагается установить пароль администратора, причем к нему предъявляются требования сложности. Далее идет мастер настройки — время, подключение к интернету, изменение MAC, настройка Wi-Fi, проверка подключения к интернету, обновление ПО, подключение к облаку.
Веб-интерфейс поддерживает русский язык. В нем есть ссылки на поддержку и пояснения к некоторым опциям. На верхнем уровне меню расположены страницы проверки состояния роутера и сети, настройки подключения к провайдеру и Wi-Fi. Во многих случаях этого может быть и достаточно для эффективного использования устройства. Если нужно что-то особенное — заходим в раздел «Дополнительные настройки».
Для подключения к интернету можно использовать режимы IPoE, PPPoE, PPTP и L2TP. Есть поддержка IPTV c мультикаст, выделением порта и VLAN. Предусмотрена работа с IPv6, встроенный клиент DDNS и добавление статических маршрутов.
Доступ из интернета в локальную сеть можно реализовать через проброс портов, переключение портов, UPnP или DMZ. Есть также ALG для популярных протоколов.
В локальной сети работает сервер DHCP для раздачи адресов клиентам. Есть возможность настройки резервирования адресов.
Для беспроводных сетей предусмотрены обычные настройки, выключая выбор имени, пароля, канала, подключение по WPS и так далее. Есть возможность выбора мощности передатчика, работа по расписанию и организация гостевых сетей. Не забыли и про поддержку OneMesh — системы расширения зоны покрытия беспроводной сети от TP-Link. О ней мы расскажем далее немного подробнее.
Несмотря на отсутствие HomeShield, в прошивке есть такие функции как «Родительский контроль» и приоритизация трафика. В первом случае речь идет о создании профилей, для участников которых применяются ограничения на длительность нахождения в сети, расписании доступа в сеть, а также фильтрации сайтов по URL. Приоритизация же работает в упрощенном формате — выбираются конкретные устройства, которым система предоставляет повышенный приоритет всегда, на определенное время или по расписанию.
Встроенный межсетевой экран не имеет каких-то сложных настроек. В нем реализована привязка IP—MAC и возможность блокировки доступа к сети по MAC.
Сервер VPN позволяет организовать безопасный доступ к локальной сети с использованием протоколов PPTP и OpenVPN. Напомним, что для этого вам потребуется «белый» адрес от провайдера.
Роутер можно подключить к облачной системе управления через TP-Link ID. В этом случае вы сможете настраивать его через мобильное приложение даже если провайдер выдает «серый» адрес. Дополнительно роутер может быть интегрирован с системой голосового ассистента Alexa.
Системные настройки также традиционны — обновление прошивки, работа с конфигурацией, настройка часов, удаленное управление, перезагрузка, диагностические утилиты. Также для данной модели предусмотрена удаленная настройка по TR-069, возможность отключения светодиодных индикаторов и переключение из режима роутера в режим точки доступа.
TP-Link OneMesh
В сложных помещениях или на больших площадях редко когда удается решить вопрос качественного покрытия беспроводной сети использованием только одного устройства. Дело тут в том, что важно не только передать сигнал от точки доступа к клиенту, но и принять обратный, а эту проблему исключительно на стороне роутера не всегда можно решить. Так что для таких задач используются так называемые Mesh-системы из нескольких узлов, которые объединяются между собой кабелем или по беспроводной связи. Многие компании предлагают готовые комплекты из нескольких «кубиков», или же интегрируют данную технологию в роутеры и точки доступа. Второй вариант может помочь пользователю немного сэкономить — к примеру произвести апгрейд основного роутера на более мощную модель, а старый использовать как дополнительный узел Mesh-сети.
У TP-Link данная технология называется OneMesh и реализована в трех десятках устройств. Правда стоит отметить, что описанный выше вариант апгрейда роутера у этого производителя не сработает — технология позволяет использовать в Mesh-сети только один роутер как главное устройство и подключать к нему повторители. Традиционно в маркетинговых материалах заявлены такие возможности как устранение «мертвых зон», бесшовный Wi-Fi, простое управление и невысокая стоимость.
В текущей реализации дополнительные узлы подключаются к основному роутеру только по беспроводной связи. При этом проводные порты на них могут быть использованы для подключения дополнительных клиентов. Производитель рекомендует создавать сеть не более чем с парой узлов для обеспечения комфортной скорости работы, но технических ограничений на их число нет. Отмечается также, что в работе сети используются протоколы 802.11k/v/r.
Для тестирования мы использовали усилитель TP-Link RE505X. Это устройство имеет относительно небольшие размеры и корпус, рассчитанный на прямое подключение в розетку. С одной стороны это упрощает установку, поскольку не нужно думать про место установки, а с другой — может ограничивать варианты, если скажем подходящая розетка находится за мебелью или в розетках удлинителя недостаточно места. Модель относится к классу AX1500 — в диапазоне 2,4 ГГц она работает только с 802.11n и максимальной скоростью подключения 300 Мбит/с, а вот в 5 ГГц уже есть Wi-Fi 6 (802.11ax) и максимальная скорость подключения составляет 1201 Мбит/с. Кроме того, на устройстве есть один гигабитный сетевой порт для проводного подключения.
Вариантов включение повторителя в сеть OneMesh несколько — можно использовать мобильное приложение, подключиться клиентом к повторителю и настроить его через браузер или же воспользоваться технологией WPS. Последний вариант самый простой и быстрый. Так что мы использовали именно его.
После интеграции дополнительного узла в сеть он будет отображаться в интерфейсе роутера в разделе «Схема сети». В списке показываются тип, модель, MAC-адрес, расположение (пользователь может указать название комнаты или помещения) и состояние. При этом данных про IP-адрес или силу сигнала, к сожалению, нет.
Клиенты, которые подключены через повторитель, отображаются в общем списке клиентов роутера без каких-либо пометок. В том числе это касается и устройств на проводном порту повторителя. Правда про уровень сигнала здесь не очень понятно — относится ли он к линку роутер-повторитель или повторитель-клиент.
Для проверки работы системы можно также заглянуть в раздел OneMesh дополнительных настроек. Здесь мы снова видим список узлов сети, не включая роутер, а также информацию о качестве связи и числе клиентов на них.
Если щелкнуть на конкретном узле, то можно будет изменить имя и расположение, узнать MAC- и IP-адреса, параметры подключения к роутеру. Здесь же мы видим таблицу клиентов повторителя уже с именами, MAC- и IP-адресами. Но вот уровня сигнала клиентов здесь нет.
Интересно, что несмотря на интеграцию с роутером, остается доступным собственный веб-интерфейс повторителя. В частности, здесь можно посмотреть схему сети, обновить прошивку, подключиться к облаку TP-Link, отключить светодиоды, посмотреть журнал и так далее. При этом часть страниц (например, настройки Wi-Fi) будет в режиме «только для чтения».
В целом решение выглядит как простой «коробочный» вариант для расширения сети без каких-либо дополнительных настроек и возможностей управления.
Непосредственно про работу данной функции сказать особо нечего. «Поймать» момент потери связи, связанный с переходом клиента от роутера к узлу практически невозможно. В частности, если речь про современные медиасервисы и мессенджеры. Проблемы чаще встречаются скорее у самих сервисов, чем у беспроводной сети.
Тестирование
Как мы уже не раз отмечали, маршрутизация даже на гигабитных скоростях давно не является сложной задачей даже для самых простых домашних роутеров с соответствующими портами, если подключение к провайдеру осуществляется в режимах IPoE или PPPoE. Объясняется это использованием аппаратной обработки пакетов с минимальным участием ядер процессора.
| IPoE | PPPoE | PPTP | L2TP | |
|---|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 933,9 | 926,8 | 907,0 | 898,4 |
| LAN←WAN (1 поток) | 932,5 | 925,9 | 901,2 | 899,2 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 1761,6 | 1715,1 | 1247,8 | 984,0 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 927,5 | 921,5 | 909,3 | 895,8 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 928,1 | 922,7 | 903,8 | 900,5 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 1842,8 | 1809,4 | 1198,7 | 1010,0 |
Как мы видим, не стала исключением и рассматриваемая в этом материале модель. Если же ваш оператор использует PPTP или L2TP, то обработка трафика осуществляется уже программно и обычно скорости ниже. В частности, в дуплексных режимах в данном случае мы видим только гигабит. В любом случае, даже с высокоскоростными тарифными планами у большинства пользователей вопросов к производительности роутера в данной задаче не будет.
Определенный интерес представляет скорость обработки VPN-трафика. В данной модели для сервера VPN реализованы протоколы PPTP и OpenVPN. Посмотрим, как роутер справится с этой задачей.
| PPTP | PPTP MPPE | OpenVPN | |
|---|---|---|---|
| клиент→LAN (1 поток) | 73,5 | 65,3 | 21,6 |
| клиент←LAN (1 поток) | 101,8 | 47,9 | 16,0 |
| клиент↔LAN (2 потока) | 140,8 | 80,7 | 17,7 |
| клиент→LAN (8 потоков) | 126,8 | 63,2 | 15,7 |
| клиент←LAN (8 потоков) | 182,7 | 53,4 | 14,6 |
| клиент↔LAN (8 потоков) | 178,9 | 86,3 | 16,2 |
В среднем мы получили 65 Мбит/с для PPTP с MPPE и 20 Мбит/с для OpenVPN. Понятно, что для бюджетной платформы мало кто будет заниматься глубокими оптимизациями, а использование стандартного кода обычно дает как раз такой результат. Впрочем, для не требовательных задач этих скоростей может вполне хватать.
Для проверки максимальных скоростей беспроводных соединений мы используем на клиенте адаптеры Asus PCE-AC88 и Intel AX210. Первый относится к классу Wi-Fi 5 и является одним из самых быстрых для него. Второй контроллер фактически представляет собой единственное доступное на рынке решение для установки в настольные компьютеры и ноутбуки для тех пользователей, которые хотят самостоятельно установить/заменить беспроводный адаптер. В реальности данная модель предлагается в виде платы формата M.2, а для установки в ПК применяется переходник на обычную шину PCI Express. По максимальным скоростям при работе с тестируемым роутером стоит заметить, что адаптеры в данном случае «круче» его возможностей. Для первого фактическая максимальная скорость подключения в диапазоне 5 ГГц с протоколом 802.11ac составляет 867 Мбит/с, а для второго — тоже в диапазоне 5 ГГц, но уже с 802.11ax, — 1201 Мбит/с. В первом случае ограничение идет из-за несоответствия числа антенн (впрочем, подавляющее большинство клиентов на рынке как раз имеют две антенны), а во втором из-за отсутствия поддержки канала 160 МГц у роутера. Впрочем, обе цифры тем не менее достаточно велики, особенно если говорить про бюджетный сегмент.
На графиках ниже представлены также результаты тестирования в диапазоне 2,4 ГГц, но большого практического смысла в них нет и комментировать их не будем. Скорость там существенно ниже, сам диапазон в городских условиях очень плотно занят соседними сетями, а для помещений небольших размеров меньшая «дальнобойность» в 5 ГГц незаметна. Тесты проводились в одной комнате без препятствий, расстояние от клиента до роутера оставляло около четырех метров.
| 2,4 ГГц, 802.11n | 5 ГГц, 802.11.ac | |
|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 162,6 | 346,3 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 119,4 | 337,4 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 146,8 | 480,6 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 208,5 | 583,6 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 142,5 | 555,7 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 169,3 | 610,8 |
Полученные результаты вполне согласуются с техническими характеристиками участников. В среднем для 5 ГГц и 802.11ac мы получили около 500 Мбит/с, в максимально — более 600 Мбит/с.
| 2,4 ГГц, 802.11ax | 5 ГГц, 802.11ax | |
|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 211,1 | 407,9 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 220,1 | 458,8 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 245,4 | 468,2 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 281,5 | 677,7 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 302,7 | 727,2 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 289,8 | 737,2 |
Из-за описанных выше ограничений, адаптер поколения Wi-Fi 6 показывает результаты всего на 20% выше в среднем. У роутеров с поддержкой канала 160 МГц цифры заметно выше.
Оценка качества зоны покрытия беспроводной сети проводится с использованием двух смартфонов, которые проверяются в трех точках квартиры — четыре метра от роутера в одной комнате без препятствий, четыре метра через одну стену и восемь метров через две стены. Первый — морально и физически устаревший Zopo ZP920+, который выступает в роли «простого» клиента. Он оборудован одной антенной и относится к классу Wi-Fi 5. В диапазоне 2,4 ГГц с протоколом 802.11n его максимальная скорость подключения к точке доступа составляет 150 Мбит/с (в некоторых случаях — 200 Мбит/с). А в 5 ГГц уже с 802.11ac он подключается на 433 Мбит/с. В роли современного «быстрого» клиента работает Huawei P40 Pro. Этой модели уже почти два года, но по своим характеристикам беспроводного модуля она вполне актуальна — Wi-Fi 6, две антенны, поддержка канала 160 МГц и так далее. Фактически она аналогична использованному выше адаптеру Intel AX210. С 802.11ax в диапазоне 2,4 ГГц она подключается к соответствующему роутеру на 574 Мбит/с, а в 5 ГГц может работать на 2402 Мбит/с. С рассматриваемой в этой статье моделью максимальная скорость подключения составит 1201 Мбит/с, так как роутер не поддерживает канал 160 МГц. Как и ранее еще раз отметим, что для тех, кому важна производительность беспроводного соединения, результаты работы в 2,4 ГГц не представляют интереса, поскольку на 5 ГГц все работает существенно быстрее. Единственные клиенты для сети на 2,4 ГГц сегодня — различные устройства домашней автоматизации, камеры, датчики, управляемые розетки, бытовая техника и так далее. Для них скорость в большинстве случаев не имеет значения, но стабильная связь, конечно, нужна.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 70,2 | 42,6 | 31,0 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 87,8 | 58,8 | 28,8 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 72,3 | 66,8 | 29,9 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 55,2 | 54,0 | 27,6 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 89,5 | 78,8 | 24,3 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 78,5 | 56,2 | 21,4 |
В относительно хороших условиях мы видим характерные для данного аппаратной конфигурации результаты. Удаление в дальнюю точку заметно снижает показатели, что связано больше с наличием в эфире большого числа соседних сетей, чем особенностями тестируемого оборудования. По полученным цифрам можно предположить, что роутер сможет успешно обслуживать устройства IoT в небольших помещениях.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 230,4 | 230,0 | 186,4 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 220,7 | 215,9 | 214,5 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 232,8 | 236,4 | 218,7 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 229,4 | 230,2 | 200,0 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 242,6 | 239,6 | 232,3 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 231,1 | 232,5 | 214,0 |
Переход на 5 ГГц не только существенно повышает скорость работы более чем до 200 Мбит/с, но и демонстрирует незначительную зависимость от места размещения клиента, что тоже стоит оценить положительно.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 230,2 | 153,8 | 148,4 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 283,6 | 174,9 | 141,5 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 252,8 | 167,8 | 140,4 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 232,3 | 165,2 | 135,8 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 295,4 | 161,4 | 132,5 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 265,8 | 164,2 | 144,2 |
Мы не встречали клиентов Wi-Fi 6 с поддержкой только 2,4 ГГц, так что данный тест проводится просто для полноты картины и никакой практической пользы не имеет. Так что и комментировать его нет смысла.
| 4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
|---|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 524,3 | 402,2 | 374,7 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 666,9 | 533,6 | 460,1 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 587,6 | 555,0 | 434,3 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 633,7 | 494,1 | 405,4 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 780,3 | 611,3 | 580,7 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 697,5 | 486,8 | 460,8 |
Что касается 802.11ax в 5 ГГц, то мы видим, что смартфон в аналогичных условиях размещения в одной комнате с роутером демонстрирует производительность часто даже лучше, чем адаптер для компьютера. В целом средние значения в трех точках составляют 650, 500 и 450 Мбит/с соответственно. Не уверены, что это все действительно нужно на компактном мобильном устройстве, но учитывая современные медиа форматы, вполне может оказаться полезным, например, для копирования видео и фотографий со смартфона или загрузки на него видео с домашнего сетевого накопителя для просмотра в дороге.
Проведем и пару дополнительных тестов с повторителем TP-Link RE505X и сетью OneMesh. В первом тесте использовался проводной клиент, подключенный к повторителю. Само устройство располагалось на расстоянии около четырех метров в одной комнате с роутером. Такая схема может пригодиться для подключения не оборудованных Wi-Fi-адаптерами устройств.
| 5 ГГц | |
|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 311,6 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 296,1 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 443,3 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 516,3 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 532,2 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 590,9 |
В общем случае, после тестов Wi-Fi 6 клиентов, мы ожидали немного большего. С другой стороны, 300–600 Мбит/с — тоже вполне достойный вариант.
Второй тест проводился уже с клиентом (смартфоном Huawei P40 Pro), подключенным через повторитель. Мы видели ранее, что самого роутера вполне достаточно для небольшой квартиры без капитальных стен, так что данный тест не очень приближен к реальности. Но более сложных условий не было. Повторитель находится за две стены от роутера (около шести метров), а смартфон — в той же точке, что и тестировался ранее с подключением именно к роутеру (8 метров, 2 стены). Проверка проводилась в диапазоне 5 ГГц. Данный тест поможет оценить уровень снижения скорости при работе через один повторитель. На графике также повторяются результаты работы с роутером.
| роутер | повторитель | |
|---|---|---|
| WLAN→LAN (1 поток) | 374,7 | 230,4 |
| WLAN←LAN (1 поток) | 460,1 | 152,3 |
| WLAN↔LAN (2 потока) | 434,3 | 251,7 |
| WLAN→LAN (8 потоков) | 405,4 | 248,0 |
| WLAN←LAN (8 потоков) | 580,7 | 266,9 |
| WLAN↔LAN (8 потоков) | 460,8 | 249,4 |
Да, снижение ожидаемо есть. Избежать его при подключении всех участников исключительно через беспроводные соединения невозможно. Но скорость остается все-таки достаточно высокой благодаря использованию современного Wi-Fi 6 пусть и не в самой быстрой конфигурации.
Заключение
Недорогая модель беспроводного роутера с поддержкой нового стандарта беспроводной связи TP-Link Archer AX23 по итогам тестов произвела хорошее впечатление. На задачах маршрутизации интернет-трафика по кабелю мы получили близкие к максимальным результаты. К обслуживанию беспроводных клиентов разных поколений также нет существенных замечаний, но аппаратные характеристики модели не позволяют «выжать» максимум с современными клиентами Wi-Fi 6. Из дополнительных функций в прошивке заслуживает внимания сервер VPN, хотя скорость его работы невелика, а также родительский контроль и облачное управление через мобильное приложение. Поддержка OneMesh тоже может пригодиться, если параметры помещения не позволяют обеспечить стабильную связь только одним роутером. В конструкции не очень понравились глянцевые вставки на верхней панели. Отсутствие индикаторов для проводных портов явно обосновано экономией. Использование платформы Mediatek позволяет не переживать за температурный режим устройства.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор роутера TP-Link Archer AX23:
Наш видеообзор роутера TP-Link Archer AX23 можно также посмотреть на iXBT.video
Полный текст статьи читайте на iXBT
