Потенциальный хит – видеокарта XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition11.08.2014 11:20

Предисловие Компания XFX одной из первых выпустила замену очень популярной для своего времени модели видеокарты AMD Radeon HD 7950 на графическом процессоре «Tahiti». Причём, кроме обычной версии с кодом R9–280A-TDFD и номинальными частотами, была анонсирована более скоростная модель XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition. Однако, данную видеокарту делают привлекательной не только повышенные частоты графического процессора и памяти, но и другие особенности, о которых мы вам сегодня расскажем. Кроме того, вас ждёт всеобъемлющее тестирование производительности AMD Radeon R9 280 в сравнении с конкурентами.1. Обзор видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition 3 Гбайт (R9–280A-TDBD) технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition приведены в таблице в сравнении с эталонными моделями в лице AMD Radeon R9 280X и AMD Radeon R9 280.

* — по состоянию на 06.07.2014.Видеокарта поступила к нам в OEM-комплектации, поэтому сразу переходим к изучению её дизайна.

дизайн и особенности печатной платы

Дизайн XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition в достаточной степени строгий, но отнюдь не скучный. Всю лицевую сторону закрывает матовый пластиковый кожух системы охлаждения с двумя вентиляторами. На краю кожуха выштампован логотип компании, а вентиляторы окаймлены хромированной полоской и имеют ярко-красные наклейки на статорах.

Сверху видна пластиковая накладка и радиатор системы охлаждения, а обратная сторона печатной платы ничем не закрыта. Размеры видеокарты составляют 282×116x37 мм, где последнее значение — толщина. То есть при такой толщине, при необходимости, можно использовать пару данных видеокарт в CrossFireX-режиме даже в ближайших друг к другу PCI-E слотах материнской платы. Отметим, что все выходы видеокарты и разъёмы аккуратно закрыты пластиковыми колпачками.Набор выходов у XFX стандартен: один DVI-I с поддержкой высоких разрешений (Dual Link), один DVI-D (Single Link), один HDMI версии 1.4а и два mini DisplayPort версии 1.2.

Панель с выходами, а именно — решётка на ней — стилизована символами «XFX». Через неё выходит часть воздуха от ближайшего вентилятора.Два разъёма для создания различных CrossFireX-конфигураций расположены на своих штатных местах, но привычного для Radeon R9 280X/HD 7970 переключателя версии BIOS рядом с ними почему-то нет.

Что касается разъёмов для дополнительного питания, то на видеокарте установлены шести- и восьмиконтактный разъёмы. Заявленное максимальное энергопотребление Radeon R9 280 составляет 250 ватт, что равно уровню энергопотребления Radeon R9 280X и примерно на 25 ватт выше прежнего уровня Radeon HD 7950. В 2D-режимах видеокарта должна потреблять от 3 до 70 ватт. На официальном сайте фигурирует мощность рекомендованного блока питания для системы с одной видеокартой XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition равная 750 ватт, но, на наш взгляд, это какая-то ошибка, поскольку даже в составе очень мощного игрового системного блока с Radeon R9 280 энергопотребление вполне укладывается в 500 ватт.Система охлаждения крепится всего четырьмя винтами по периметру графического процессора. Под ней видна декоративная пластиковая накладка со вставками под хром и теплораспределительная пластина-радиатор на элементах силовых цепей и микросхем видеопамяти.

Обе эти части видеокарты закреплены винтами с обратной стороны платы.Печатная плата видеокарты является практически точной копией платы эталонной AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, с той лишь разницей, что на XFX распаяны все без исключения фазы питания.

Всего их восемь, и, по всей видимости, семь из них отведены для питания графического процессора. Отметим силовые транзисторы DirectFET и качественное исполнение всей PCB. Кстати, в XFX говорят о применении в данной плате концепции «Duratec», но конкретики, кроме как долговечности и качества, на официальном сайте маркетологи не приводят.Управление питанием графического процессора осуществляется контроллером CHL8228G производства CHiL Semiconductor.

Это хорошо известным нашим постоянным читателям восьмифазный контроллер, поддерживающий протокол I2C с возможностью изменения напряжений в целях повышения энергосбережения, либо достижения более высоких частот при разгоне.Графический процессор «Tahiti» выпущен в Тайване по 28-нм технологическому процессу на третьей неделе 2014 года.

В кристалле площадью 352 кв.мм, состоящем из 4,3 млрд. транзисторов, содержится 1792 унифицированных шейдерных процессора, 112 текстурных блока и 32 блока растровых операций (ROPs) — точная копия GPU видеокарты Radeon HD 7950. Зато в новых Radeon R9 280 частоту GPU вместо прежних 800 МГц повысили до 933 МГц, но в XFX пошли ещё дальше и задали своей видеокарте частоту для 3D-режима равную 1000 МГц. Очень неплохой заводской разгон, как нам кажется, в особенности на фоне прежних Radeon HD 7950. Добавим, что при переходе в 2D-режим частота графического процессора снижается до 300 МГц одновременно со снижением напряжения.ASIC-качество нашего экземпляра XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition оказалось самым низким из всех ASIC, которое нам когда-либо довелось видеть в видеокартах — оно равно 58,1%.

XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition оснащается тремя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR5, размещённой в 12 микросхемах FCFBGA-упаковки на лицевой стороне печатной платы. Чипы выпущены компанией SK Hynix и имеют маркировку H5GС2H24BFR T2C. При напряжении 1,5 В теоретическая эффективная частота работы таких микросхем в 3D-режиме составляет 6000 МГц, хотя в спецификациях Radeon R9 280 частота памяти должна быть равна всего 5000 МГц. То есть использование более быстрых чипов памяти позволяет нам надеяться на хороший разгон. При этом на видеокарте XFX память тактуется на 5200 МГц, что на 4% выше номинальной. При ширине шины обмена с памятью видеокарты, равной 384 бит, пропускная способность видеопамяти может достигать 249,6 Гбайт/сек. В 2D-режиме частота снижается до 600 эффективных мегагерц.Итоговые характеристики изучаемой сегодня видеокарты XFX следующие.

BIOS видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition вы можете скачать из файлового архива, а мы переходим к системе охлаждения, оценке её эффективности и уровня шума.система охлаждения XFX Ghost Thermal 2.0 — эффективность и уровень шума

XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition оснащается оригинальной системой охлаждения XFX Ghost Thermal 2.0.

Это сравнительно массивный кулер, состоящий из алюминиевого радиатора на медных тепловых трубках, медного основания, пары вентиляторов и декоративного пластикового кожуха. Всего в радиаторе шесть шестимиллиметровых тепловых трубок, выходящих из медного основания, в котором они лежат в желобках. В местах контакта тепловых трубок с основанием следов припоя не видно, но его остатки на пластинах позволяют сделать вывод, что и в основании трубки пропаяны. Трубками пронизаны две независимые секции радиатора, состоящие из тонких алюминиевых рёбер. Межрёберное расстояние в них — чуть более одного миллиметра.Радиаторы охлаждаются двумя 100-мм вентиляторами, реальный размер крыльчаток которых равен 86 мм. Их производителем является компания FirstD, и они имеют маркировку FD7010H12S.

Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически PWM-методом и, по данным мониторинга, лежит в диапазоне примерно от 1000 до 3270 об/мин. Подсветкой эти «вертушки» не оснащены.Для охлаждения микросхем памяти и элементов силовых цепей на печатной плате установлена металлическая пластина с термопрокладками.

Для проверки температурного режима работы видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560×1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x. Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 и утилита GPU-Z версии 0.7.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 24–25 градусов Цельсия.Прежде всего, мы проверили эффективность XFX Ghost Thermal 2.0 при автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов.

Автоматический режим работы вентиляторов Температура графического процессора уже на первом цикле теста достигла отметки 66 градусов Цельсия и в последующие циклы повысилась ещё на два градуса Цельсия при итоговых 68 градусах. Казалось бы, всё очень неплохо, но, к сожалению, скорость вентиляторов при этом увеличилась с 1050 до 2730 об/мин, что нельзя назвать комфортным режимом с точки зрения уровня шума. Более того, если обратить внимание на график мониторинга скорости вентиляторов, то легко заметить, что изменялась она не плавно, а ступенчато. Такое резкое изменение тональности работы кулера ещё более увеличивало дискомфорт. Очевидно, что проблема кроется во всего лишь алгоритме работы кулера, то есть может и должна быть устранена программистами XFX.О недостаточной проработке алгоритма управления скоростью вентиляторов кулера говорит и температурный режим работы видеокарты при их максимальной скорости.

Максимальная скорость вентиляторов Как видим, выставив максимальные обороты, температуру графического процессора видеокарты удалось снизить всего на три градуса Цельсия, то есть уже при автоматической регулировке система охлаждения приблизилась к своему пределу мощности. Поэтому, кроме более плавного изменения скорости вентиляторов, желательно сместить температуру графического процессора, при которой они бы выходили на дискомфортный в плане уровня шума режим работы, вверх. Где находится эта граница, мы с узнаем по результатам измерения уровня шума совсем скоро, а пока давайте попробуем вручную зафиксировать скорость вентиляторов на отметке около 1350 об/мин и провести тесты температурного режима ещё раз.Скорость вентиляторов ~1350 об/мин Пусть пиковая температура графического процессора увеличилась до 84 градусов Цельсия, но XFX Ghost Thermal 2.0 справилась с охлаждением этой видеокарты и смогла это сделать, совершенно не выделяясь на фоне тихого системного блока. То есть, было бы здорово, если бы программисты XFX провели оптимизацию алгоритма управления вентиляторами кулера видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition, чтобы она стала намного тише в 3D-режиме.Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения на график и в таблицу с уровнем шума системы охлаждения видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition мы включили результаты измерений уровня шума оригинальных видеокарт MSI Radeon R9 280X Gaming, Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X и EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX, которые будут участвовать и в сравнении производительности. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке.

К сожалению, то, о чём мы говорили по ходу анализа результата тестирования эффективности кулера XFX, подтвердилось. При скорости 2730 об/мин, достигаемой вентиляторами в процессе тестирования при их автоматической регулировке система охлаждения оказывается довольно шумной, хотя потенциально она могла бы выйти на уровень Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X. Будь скорость вентиляторов ограничена 1300–1350 об/мин, пусть и в ущерб эффективности охлаждения, XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition и вовсе могла бы быть безупречно комфортной видеокартой. Кривая уровня шума кулера видеокарты XFX проходит ниже кривых MSI Radeon R9 280X Gaming и EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX, так что XFX Ghost Thermal 2.0 вполне могла бы побороться с ними при грамотной «подгонке» алгоритма управления вентиляторами. Пока же эту систему охлаждения и видеокарту в целом мы не можем отнести к тихим или хотя бы комфортным образцам.оверклокерский потенциал

На номинальном напряжении частоту графического процессора видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition нам удалось увеличить только на 60 МГц или 6%, что, конечно же, нельзя назвать удачным разгоном. А вот эффективную частоту видеопамяти без потери стабильности и проявления дефектов изображения нам удалось повысить сразу на 1720 эффективных мегагерц или +33,1%!

Таким образом, итоговые частоты видеокарты после разгона составили 1060/6920 МГц, что выше всех оригинальных версий старшей модели Radeon R9 280X. От ядра хотелось бы более впечатляющих результатов, но просто не повезло с экземпляром видеокарты. Зато система охлаждения без труда справилась с увеличившейся на неё нагрузкой.Автоматический режим работы вентиляторов Температура ядра после разгона не изменилась — всё те же итоговые 68 градусов Цельсия, а максимальная скорость вентиляторов повысилась всего до 2770 об/мин. То есть шуметь система охлаждения стала ещё сильнее.2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации: Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013); Центральный процессор: Intel Core i7–3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6×256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3); Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин); Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4; Видеокарты:

EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX 2 Гбайт 1111–1163/7012 МГц; MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт 1050/6000 МГц; XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition 3 Гбайт 1000/5200 МГц; MSI Radeon R9 280 Gaming 3 Гбайт 972/5000 МГц; Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3×4 Гбайт 1085–1150/6008 МГц; MSI Radeon R9 270X Gaming 4 Гбайт 1120/5600 МГц;

Оперативная память: DDR3 4×8 Гбайт G.SKILL TridentX F3–2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9–11–11–31, 1,6 В); Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009); Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5»; Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ); Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD; Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин); Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3; Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор; Монитор: 27» Samsung S27A850D (DVI-I, 2560×1440, 60 Гц). Для оценки уровня производительности XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition мы включили в тестирование следующую «ступеньку» по производительности — Radeon R9 280X в виде модели MSI серии «Gaming», а в качестве конкурента на графическом процессоре NVIDIA будет выступать EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX.Кроме этого, в качестве ценового конкурента Radeon R9 280 сегодня вполне может выступать Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X с объёмом памяти 4 Гбайт, а младшей в этом классе будет являться MSI Radeon R9 270X Gaming также с объёмом памяти 4 Гбайт.В дополнение, в сегодняшнем тестировании будут приведены результаты видеокарты такой же модели — MSI Radeon R9 280 Gaming 3 Гбайт, но имеющей чуть более скромную частотную формулу. Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9–11–11–20_CR1 при напряжении 1,6125 В.Тестирование, начатое 14 июня 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers — 10.0.17 WHQL от 05.06.2014; библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска — 30 ноября 2010 года; драйверы видеокарт на графических процессорах AMD — AMD Catalyst 14.6 Beta (14.100.0.0) от 27.05.2014; драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA — GeForce 337.88 WHQL от 26.05.2014.

На иные версии драйверов на отдельных скриншотах GPU-Z не стоит обращать внимание, поскольку они взяты из других статей только для сравнения характеристик видеокарт.Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920×1080 и 2560×1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» — качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х (8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, традиционно обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) — версия 1.3.708, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»; Unigine Valley Bench (DirectX 11) — версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и (или) MSAA 4x, разрешение 1920×1080; Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai (DirectX 11) — версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x; Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) — версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста; Sleeping Dogs (DirectX 11) — версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»; Hitman: Absolution (DirectX 11) — версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.Crysis 3 (DirectX 11) — версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости — средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд; Tomb Raider (2013) (DirectX 11) — версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста; BioShock Infinite (DirectX 11) — версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста; Metro: Last Light (DirectX 11) — версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».GRID 2 (DirectX 11) — версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»; Company of Heroes 2 (DirectX 11) — версия 3.0.0.13946, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов; Total War: Rome II (DirectX 11) — версия 1.11.0.0, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста; Batman: Arkham Origins (DirectX 11) — версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста; Battlefield 4 (DirectX 11) — версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд (для видеокарт на GPU AMD использовался API Mantle); Thief (DirectX 11) — версия 1.5 build 4158.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка (для видеокарт на GPU AMD использовался API Mantle).

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.3. Результаты тестов производительности и их анализ C цветовой гаммой диаграмм сегодня всё довольно просто. Видеокарты на графических процессорах NVIDIA — EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X — выделены светло-зелёной гаммой, а троица MSI Radeon R9 Gaming — красной. Ну, а чтобы выделить на диаграммах результаты героини сегодняшней статьи — XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition — мы «залили» их лиловым цветом. На диаграммах результаты отсортированы сверху-вниз в порядке убывания розничной стоимости видеокарт.3DMark (2013)

Производительность XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition во всех трёх тестовых сценах 3DMark (2013) чуть выше, чем у такой же модели MSI, что вполне логично, учитывая разницу в частотах этих видеокарт. MSI Radeon R9 270X Gaming отстаёт от них на 19,5%, а MSI Radeon R9 280X Gaming, напротив, опережает на 13%. Причём, Radeon R9 280X является лидером в этом тесте, превосходя даже EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX. Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X не может конкурировать с новой Radeon R9 280 в лице видеокарты XFX.Unigine Valley Bench

В тесте Unigine Valley разница в производительности видеокарт гораздо более заметна.

Здесь уже преимущество имеют «зелёные» в лице видеокарт EVGA и Gigabyte. Тем не менее, обе Radeon R9 280, идущие вплотную друг к другу, обгоняют MSI Radeon R9 270X Gaming на 16% и отстают от MSI Radeon R9 280X Gaming на 13%.Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai

В чём-то схожая с Unigine Valley ситуация сложилась и в первой игре нашего тестового списка — Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai.

Отметим, что благодаря чуть более высокой частоте графического процессора и видеопамяти, новая XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition слегка опережает MSI Radeon R9 280 Gaming. Что касается её (Radeon R9 280) вхождения в линейку продуктов AMD, то MSI Radeon R9 270X Gaming она оставляет позади на величину до 30%, а отставание от MSI Radeon R9 280X Gaming составляет 7–12% в зависимости от режима качества и разрешения.Sniper Elite V2 Benchmark

В тесте игры Sniper Elite V2 видеокарты на графических процессорах NVIDIA также выглядят убедительнее своих конкурентов из AMD.

На 21–26% новая XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition опережает младшую MSI Radeon R9 270X Gaming и на 12–14% отстаёт от старшей MSI Radeon R9 280X Gaming.Sleeping Dogs

Результаты Sleeping Dogs выглядят более ровными, но в целом расстановка сил не меняется.Hitman: Absolution

А вот в тесте игры Hitman: Absolution лидером является MSI Radeon R9 280X Gaming, а не EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX, как прежде.

Разница в производительности XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition и MSI Radeon R9 280 Gaming составляет 1 FPS, а их преимущество над MSI Radeon R9 270X Gaming может достигать 25%. Неплохо.Crysis 3

Crysis 3 вновь вывел на суммарное первое место видеокарту EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX, но это нисколько не умаляет достоинств видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition.

В этой игре героиня сегодняшнего тестирования не только чуть-чуть превосходит свою «сестру» в лице MSI Radeon R9 280 Gaming, но и на 21–31% опережает MSI Radeon R9 270X Gaming. Довольно быстрая для своего класса оригинальная Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X находится посередине между MSI Radeon R9 270X Gaming и MSI Radeon R9 280 Gaming.Tomb Raider (2013)

В игре Tomb Raider результаты во многом перекликаются с Hitman: Absolution, — здесь AMD определённо сильнее NVIDIA во всех классах.

Процентная разница в производительности между тремя моделями Radeon R9 сохраняется.BioShock Infinite

Если не считать уже набивших оскомину провалов по минимальному числу кадров в секунду в игре BioShock Infinite на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA, то ничем особенным эти результаты не выделяются на общем фоне.

XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition в данном тесте отстаёт от MSI Radeon R9 280X Gaming на 11–13%, но в то же время опережает MSI Radeon R9 270X Gaming на 21–29%.Metro: Last Light

Тест Metro: Last Light с использованием технологии Advanced PhysX в очередной раз демонстрирует нам превосходство видеокарт NVIDIA.

А вот отключение дополнительных физических эффектов выравнивает производительность всех видеокарт к уже привычному для сегодняшнего теста состоянию. GRID 2

Последний тест GRID 2, которая в последующих наших тестированиях видеокарт будет заменена на новейшую GRID Autosport, говорит о том, что несколько выгоднее выглядят видеокарты на графических процессорах AMD, а между четырьмя моделями Radeon серии R9 расстановка сил не меняется.Company of Heroes 2

Уверенную победу одерживает AMD и в игре Company of Heroes 2.

Но в этой игре более интересен тот факт, что MSI Radeon R9 270X Gaming, оснащённая четырьмя гигабайтами видеопамяти, практически не отстаёт от Radeon R9 280. Именно в Company of Heroes 2 разница между этими видеокартами минимальна.Total War: Rome II

Вот и в Total War: Rome II видеокарты на графических процессорах AMD вновь быстрее конкурента.

XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition при мизерной разнице с MSI Radeon R9 280 Gaming медленнее MSI Radeon R9 280X Gaming на 11%, но в то же время быстрее MSI Radeon R9 270X Gaming на величину вплоть до 24%.Batman: Arkham Origins

Колоссальное преимущество видеокарт NVIDIA в игре Batman: Arkham Origins без использования сглаживания сменяется типичными для сегодняшнего тестирования результатами при включении MSAA8x.

В четвёрке Radeon R9 никаких изменений не наблюдается.Battlefield 4

Похожая ситуация и в знаменитой Battlefield 4.

Более высокие частоты графического процессора и видеопамяти дают видеокарте XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition 1 FPS преимущества над MSI Radeon R9 280 Gaming, а также 15–21% превосходства над MSI Radeon R9 270X Gaming, но для того, чтобы догнать MSI Radeon R9 280X Gaming потребуется разогнать Radeon R9 280 ещё на 15%, как минимум.Thief

Игра Thief оказалась солидарна с большинством предыдущих результатов и не удивила нас чем-то особенным.Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.

Далее переходим к сводным диаграммам.4. Сводные диаграммы Прежде всего, сначала мы предлагаем вам оценить преимущество XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition 3 Гбайт над MSI Radeon R9 270X Gaming 4 Гбайт, где производительность последней видеокарты принята за начальную точку отсчёта. Сама по себе MSI Radeon R9 270X Gaming является довольно быстрой видеокартой для своего класса, имея не только на 12% повышенную частоту графического процессора, но и вдвое больший объём памяти. Тем не менее, XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition расправилась с ней играючи, а в среднем по всем тестам её преимущество составило 17–22% в разрешении 1920×1080 пикселей и 21–25% в разрешении 2560×1440 пикселей.Далее нас ждёт сравнение производительности XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition и оригинальной Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3×4 Гбайт.

Только в Metro: Last Light с использованием технологии Advanced PhysX, Sniper Elite V2 и паре тестовых режимов игр Total War: SHOGUN 2 с Batman: Arkham Origins победа остаётся за видеокартой на GPU NVIDIA. В остальных играх и тестовых режимах XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition оказывается быстрее. В среднем по всем тестам новинка имеет преимущество 6–7% в разрешении 1920×1080 пикселей и 10–14% в разрешении 2560×1440 пикселей.Теперь остаётся сравнить производительность XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition с MSI Radeon R9 280X Gaming.

В целом разница очень небольшая и равномерная по всем тестам –10–11% в пользу MSI Radeon R9 280X Gaming. Понятно, что при удачном разгоне Radeon R9 280 перекрыть такую разницу не составит никакого труда.И, наконец, заключительная пара сводных диаграмм у нас отведена под сравнение производительности MSI Radeon R9 280X Gaming и EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX, которые по стоимости до сих пор конкурируют на рынке. А ведь не так давно эти модели видеокарт назывались AMD Radeon HD 7970 GHz Edition и NVIDIA GeForce GTX 680. Теперь их производительность соотносится следующим образом.

Поскольку такое сравнение не относится к теме сегодняшнего тестирования, то комментировать мы его не будем. Все выводы, надеемся, вы для себя сделаете сами.5. Энергопотребление Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560×1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.

Несмотря на более высокие частоты видеокарты XFX Radeon R9 280 Black Double Dissipation Edition, система с ней потребляет сразу на 30 ватт электроэнергии меньше, чем система с MSI Radeon R9 280X Gaming. Причём, последняя показала даже более высокий уровень энергопотребления, чем конфигурация со старшей MSI Radeon R9 280X Gaming. Вероятно, причина кроется в разных печатных платах и напряжении графических процессоров этих видеокарт. Наиболее экономичной вполне закономерно стала система с MSI Radeon R9 270X Gaming, — она може

Полный текст статьи читайте на F-Center