Похоже, Apple нашла правильный подход к первому Mac с сенсорным экраном29.10.2026 14:48

Steve Jobs широко известен тем, что в 2010 году отверг идею сенсорного Mac, заявив, что он «отлично смотрится на демонстрации», но в реальной жизни оказывается «ужасным с точки зрения эргономики».

Неудивительно, что многие подняли брови, когда компания изменила позицию и представила первый Mac с сенсорным экраном. Я сам не испытываю к нему интереса, но считаю, что аргументы компании, прозвучавшие примерно 16 лет спустя, вполне убедительны…

Вот что Steve Jobs говорил в 2010 году:

Мы думали об этом много лет назад. Мы провели множество пользовательских тестов и выяснили, что это не работает. Сенсорные поверхности не должны быть вертикальными. На демонстрации это выглядит отлично, но уже через короткое время вы начинаете уставать —, а после длительного использования рука готова отвалиться. Это не работает, с точки зрения эргономики это ужасно. Сенсорные поверхности должны быть горизонтальными […] именно поэтому мы годами совершенствовали наши мультитач-трекпады.

Нынешний генеральный директор John Ternus прокомментировал эту перемену взглядов. В частности, он сказал, что сенсорный ввод задуман как дополнительный, а не основной способ взаимодействия с компьютером.

Прежде всего Mac — это устройство с косвенным вводом, построенное вокруг трекпада и клавиатуры. Но, думаю, иногда удобно и полезно иметь возможность пользоваться сенсорным экраном.

Он дал понять, что это не главная особенность новой модели.

И всё это, и, да, ещё у него есть сенсорный экран.

Мне не нужен Mac с сенсорным экраном

Я всегда был поклонником Mac — ещё со времён первого Macintosh в 1984 году. Я также большой поклонник трекпада: на своём рабочем столе я пользуюсь Magic Trackpad, а не мышью. Для меня это просто идеальный способ управлять Mac.

Был период, когда я довольно часто использовал 12,9-дюймовый iPad с Magic Keyboard в качестве мобильной альтернативы. Как и новый MacBook Pro, такая конфигурация позволяла выбирать между встроенным в клавиатуру трекпадом и сенсорным экраном.

В таком режиме, похожем на работу с ноутбуком, я почти всегда пользовался трекпадом. Сенсорный экран я задействовал только для прокрутки, особенно если нужно было быстро пролистать страницу вниз. Это полностью соответствует взгляду Ternus: в первую очередь трекпад, а сенсорный экран — время от времени.

Однако, когда M1 MacBook Air заменил мой iPad с Magic Keyboard, я нисколько не скучал по сенсорному экрану.

Но я понимаю аргументы Apple

За прошедшие годы многое изменилось, во многом благодаря тому, что Apple выпустила iPhone ещё в 2007 году. Целое поколение выросло с сенсорным интерфейсом. Для них идея ноутбука без сенсорного экрана кажется почти крамольной.

Однако я почти уверен, что даже это поколение будет по-прежнему использовать трекпад как основной способ управления — по тем самым причинам, которые Steve изложил 16 лет назад.

Самым страшным сценарием для пользователей Mac было то, что Apple пойдёт на компромисс в интерфейсе ради поддержки сенсорного ввода. Никто из нас не хотел терять элементы интерфейса с высоким разрешением и видеть вместо них огромные мультяшные аналоги. Никто не хотел отказываться от точности управления, которую обеспечивает трекпад. К счастью, этого не произошло.

Так что лично я покупать такой Mac не буду, но понимаю, зачем Apple добавила эту функцию, и считаю, что компания выбрала правильный подход.

Согласны или думаете иначе? Поделитесь своим мнением в комментариях.

• Чехлы для iPhone Duo
• Плетёные кабели Beats USB-C
• Сертифицированные восстановленные устройства Apple со скидкой 15% на apple.com
• AirPods Pro 3 со скидкой
• Беспроводной адаптер CarPlay
• Чехол для AirTag с батареей на 10 лет
• Logitech MX Master 4 для Mac

Изображение: Apple