Подготовка к промежуточным выборам в США 2026 года14.10.2026 03:00

Ранее в этом году мы опубликовали обновленную информацию о мерах защиты выборов, рассказав о том, как мы оцениваем и предотвращаем политическую предвзятость, выявляем злоупотребления и направляем людей к достоверной информации о голосовании.

Ниже мы рассказываем, как развили эту работу и продолжили укреплять меры защиты выборов в преддверии промежуточных выборов в США в этом году.

Как люди используют Claude в контексте выборов и политики

Наша цель — сделать Claude полезным инструментом для обсуждения политики и одновременно предотвратить злоупотребления, связанные с выборами. Для этого нужно понять, как люди на самом деле используют Claude в подобных ситуациях. Чтобы разобраться в этом, мы с помощью Anthropic Insights провели новый анализ 250 000 диалогов за одну неделю в недавний период.1

Сегодня диалоги, в которых в широком смысле затрагиваются политика, государственная политика или социальные вопросы, составляют около 5,75% всех диалогов с Claude.ai — нашим потребительским приложением — в США. Люди обращаются к Claude, чтобы следить за новостями, проводить академические или профессиональные исследования в области государственной политики, узнавать о кандидатах и пользоваться государственными услугами. Около 0,51% всех диалогов посвящены непосредственно выборам или голосованию. По мере приближения дня выборов мы ожидаем, что доля запросов о политике и выборах вырастет.

Эта выборка показывает, что люди редко спрашивают Claude, за кого или за что им голосовать. Такие запросы встречались примерно в 0,01% диалогов с Claude в США. Гораздо чаще люди задавали Claude вопросы, которые могли помочь им самостоятельно прийти к выводам, например о позиции кандидатов по конкретной проблеме. Запросы, нарушавшие наши правила обеспечения честности выборов, встречались ещё реже — примерно в 0,002% диалогов. 2

Доля диалогов с Claude.ai в США, в которых затрагивается политика, обсуждаются выборы или Claude спрашивают, за кого или за что голосовать. Каждая точка соответствует одному из каждых 10 000 диалогов в случайной выборке примерно из 250 000 потребительских диалогов с Claude.ai в США за период с 21 по 27 сентября 2026 года. Их классифицировал Claude с помощью метода, сохраняющего конфиденциальность. Поскольку просьбы порекомендовать, за кого или за что голосовать, встречаются крайне редко, для этой группы мы показываем верхнюю границу 95-процентного доверительного интервала. Примеры приведены исключительно для иллюстрации. Большинство запросов, которые мы видим, носят информационный характер. Люди обращаются к Claude, чтобы разобраться в геополитических событиях, изучить кандидатов, подготовить документы, получить помощь с учебными заданиями, а также взвесить аргументы за и против тех или иных мер.

О чём люди спрашивают Claude в политических диалогах. Диалоги были сгруппированы методом «снизу вверх», сохраняющим конфиденциальность, с помощью Anthropic Insights.

Помогаем людям находить надёжные источники

В преддверии дня выборов мы добавили два способа получать достоверную информацию непосредственно в диалогах с Claude. Как мы рассказывали в апреле, если люди задают Claude.ai вопросы о регистрации избирателей, местах голосования или датах выборов, мы по-прежнему будем показывать баннер со ссылкой на TurboVote — беспартийный ресурс организации Democracy Works.

Позже в этом месяце Claude начнёт включать официальную информацию о голосовании от Democracy Works в ответы пользователям Claude.ai в США. Если кто-то спросит, где голосовать или какое удостоверение личности взять с собой на избирательный участок, он получит ответ с учётом своего штата, не выходя из диалога. Эти ответы основаны на общедоступной информации, которую Democracy Works собирает у государственных и местных избирательных органов.

Официальная информация о голосовании, предоставленная Democracy Works.

Кроме того, в ночь выборов и в последующие дни Claude будет показывать актуальные результаты. Поэтому, когда люди будут спрашивать о текущем подсчёте голосов или итогах выборов, они увидят последние официальные данные прямо в диалоге.

Оценка и предотвращение политической предвзятости

Когда люди спрашивают Claude о политике, они должны получать точные и беспристрастные ответы, не отдающие предпочтения какой-либо политической точке зрения. Поэтому перед каждым запуском модели мы тщательно проверяем её на политическую предвзятость. Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 — наши наиболее беспристрастные модели на сегодняшний день: в тесте на беспристрастность в политических вопросах они набрали 99%.Наши новейшие модели также охотнее участвуют в политических дискуссиях и реже отказываются выполнять запросы, чтобы люди могли получить нужную им информацию. Мы продолжаем совершенствовать эти оценки и ищем новые способы тщательной проверки того, как наши модели отвечают на политические вопросы.

В рамках этой работы мы попросили три независимые группы оценить, как Claude справляется со свободой выражения мнений, — каждая рассмотрела вопрос с отдельной стороны и применила свою методику. Независимый аналитический центр The Future of Free Speech при Университете Вандербильта проверил Claude на сотнях запросов по острым темам. Foundation for American Innovation сравнила ответы Claude на сопоставимые запросы с левых и правых позиций — от дискуссий о политике, представляющих широкий общественный интерес, до более крайних сценариев. В обеих оценках большинство ответов получили высокие оценки и содержательно отвечали на запросы. Collective Intelligence Project опросила более 2 000 человек в США, Великобритании и Индии при разработке системы оценки. В ходе трёхэтапного процесса участники предложили принципы обсуждения деликатных тем — от здоровья до политики, определили темы для проверки и помогли разработать критерии оценки ответов модели. CIP обобщила эти мнения и проверила, насколько разные демографические и культурные группы согласны друг с другом, чтобы сформулировать общие принципы.

Эти оценки также выявили области, в которых Claude всё ещё не справляется. The Future of Free Speech и Collective Intelligence Project обнаружили, что Claude редко отказывает в ответе, но иногда добавляет непрошеные оговорки и контраргументы, например включает противоположную точку зрения в письмо в поддержку какой-либо инициативы. Foundation for American Innovation выяснила, что Claude Sonnet 4.5 не всегда одинаково осторожно формулировала ответы и чаще смягчала аргументы в поддержку правых позиций.

Мы исправляем это несколькими способами. Мы улучшили ответы Claude на прямые вопросы, требующие ответа «да» или «нет», и на просьбы отвечать короче: оказалось, что в таких случаях ответы могли быть менее сбалансированными. Мы также используем результаты этих исследований, чтобы улучшить то, когда и как Claude добавляет оговорки или контраргументы, — это позволит ему последовательнее обрабатывать запросы со всего политического спектра. Кроме того, мы продолжаем совершенствовать методы проверки на неравномерную осторожность формулировок, развивая существующие оценки с использованием сопоставимых запросов с левых и правых позиций. В более широком смысле мы расширяем оценку политической предвзятости, чтобы она лучше отражала реальные диалоги и охватывала не только вопросы политики, но и кандидатов и голосование.

Что мы считаем злоупотреблением

Наши Правила использования запрещают использовать Claude для введения избирателей в заблуждение или срыва выборов — от распространения ложной информации о кандидатах или порядке голосования до выдачи себя за сотрудников избирательных комиссий и попыток снизить явку. Каждый год мы обновляем правила с учётом развития возможностей наших моделей и отзывов клиентов. Обновление этого года, о котором мы объявили на прошлой неделе, уточняет, на что распространяются наши правила в отношении выборов, а на что нет, и добавляет новые примеры, помогающие понять, где проходят границы допустимого.

Мы знаем, что многие политические кампании используют Claude для законных повседневных задач, поэтому недавно опубликовали руководство, которое поможет им понять, в каких случаях действуют эти правила. В нём описаны многочисленные способы применения Claude в кампаниях: например, для подготовки заявлений для прессы и писем с просьбой о пожертвованиях, подготовки к дебатам, анализа данных о явке и создания материалов для взаимодействия с избирателями. В руководстве также перечислены запрещённые действия: например, использование Claude для создания фальшивых аккаунтов в соцсетях, выдающих себя за реальных людей, массового производства комментариев для искусственного увеличения активности кампании или написания материалов для новостных сайтов и страниц, ложно выдающих себя за независимые.

Проверка и укрепление наших средств защиты

Мы используем автоматические классификаторы, обученные выявлять злоупотребления, связанные с выборами. Чтобы проверить, насколько хорошо эти меры защиты работают на практике, мы совместно с Institute for Strategic Dialogue (ISD) и McCain Institute — двумя независимыми исследовательскими организациями — подвергли наши средства защиты тщательной проверке в США, Израиле и Бразилии. Аналитики проверяли, станет ли Claude помогать в обманных кампаниях, распространении дезинформации и других формах злоупотреблений, связанных с выборами. Они начали с прямых запросов, а затем разбили целые кампании на небольшие задачи, которые по отдельности могли казаться безобидными: например, изучение аудитории, создание новостных сайтов, подготовка материалов и планирование их распространения. Исследователи выяснили, что Claude надёжно отклонял отдельные вредоносные запросы, но мог не распознать злонамеренную кампанию, если она состояла из множества отдельных запросов, каждый из которых сам по себе выглядел безобидным.

Опираясь на эти результаты и собственные исследования, мы добавили новые классификаторы для более эффективного выявления новых видов злоупотреблений и злоупотреблений, состоящих из нескольких этапов. В их числе — попытки создать фальшивые аккаунты в соцсетях и новостные сайты для обсуждения политических тем, а также организовать избирательные схемы с целью получить финансовую выгоду. Мы также повысили способность выявлять злоупотребления, связанные с выборами, со стороны иностранных государственных структур и укрепили киберзащиту избирательной инфраструктуры и кампаний. Наконец, мы внедрили специальные меры защиты от локальных угроз, выявленных в США, Израиле и Бразилии, где в этом году проходят крупные национальные выборы.

Наши команды по анализу угроз и обеспечению соблюдения правил проверяют помеченную активность и принимают меры, если подтверждается нарушение, в том числе блокируют аккаунты. Мы также регулярно публикуем примеры непреднамеренных действий или поведения модели, выявленных в ходе наших проверок и внутреннего использования Claude.

Что мы обнаружили

В нашем недавнем отчёте об анализе угроз отражены более масштабные изменения в тенденциях злоупотреблений, связанных с выборами. Политические, связанные с государствами и коммерческие структуры теперь используют ИИ почти на каждом этапе операций влияния — от планирования и создания контента до разработки платформ для распространения сообщений. Поскольку мы замечаем на Claude ранние этапы таких операций, у нас часто есть возможность пресечь их ещё до того, как они станут достоянием общественности.

Наши команды продолжают расследовать и предотвращать скоординированные злоупотребления в контексте выборов, в том числе промежуточных выборов в США. В одном случае операторы фальшивого новостного сайта, находившиеся за пределами страны, использовали Claude для подготовки материалов о промежуточных выборах в США, которые продвигали российские, иранские и северокорейские нарративы. Мы также наблюдали, как злоумышленники пытались извлечь финансовую выгоду из выборов, используя Claude для создания фальшивых новостей и других материалов, призванных привлечь американскую аудиторию и принести доход от рекламы. Мы заблокировали аккаунты, задействованные в этих случаях, и улучшили способность выявлять подобные злоупотребления.

Что дальше

Как никогда много людей обращаются к Claude за информацией о выборах этого года. Мы обязаны обеспечить точность и сбалансированность ответов, а также не допустить использования Claude для подрыва демократического процесса. Мы продолжим вкладывать силы в повышение беспристрастности Claude, предотвращение злоупотреблений и борьбу с ними, а также в открытость наших действий. Эта работа будет важна в преддверии промежуточных выборов в США и имеет значение для выборов по всему миру. В ближайшие месяцы мы также надеемся поделиться более подробным обзором того, как люди использовали Claude на протяжении всего избирательного цикла, чтобы усовершенствовать наши оценки и меры защиты, связанные с выборами.