Планшет Tecno Megapad 11: недорогая сбалансированная модель с 11-дюймовым экраном30.01.2025 10:15

Купить недорогой планшет с экраном 10–11 дюймов и модулем LTE — вероятно, один из самых популярных запросов среди обычных пользователей, стремящихся не к техническим и дизайнерским наворотам, но к оптимальному сочетанию цены и возможностей. Tecno Megapad 11 — как раз ответ на подобные пожелания. Давайте изучим модель и сравним ее с ранее протестированными конкурентами.

В России модель доступна в двух модификациях: с накопителем 128 или 256 ГБ. Кроме того, можно выбрать один из двух вариантов цвета корпуса: темно-синий или мятно-зеленый. Объем оперативной памяти у всех моделей одинаков — 8 ГБ. Модем LTE также присутствует во всех случаях.

Давайте посмотрим на характеристики устройства и сравним их с двумя конкурентами той же ценовой категории, сопоставимого размера и позиционирования: Huawei MatePad SE 11″ 2024 года и Digma Pro 1800F Tiger 4G.

Технические характеристики

	Tecno Megapad 11	Huawei MatePad SE 11″ (2024)	Digma Pro 1800F Tiger 4G
Экран	IPS, 11″, 1920×1200 (207 ppi)	IPS, 11″, 1920×1200 (207 ppi)	IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi)
SoC (процессор)	MediaTek MT8781 (8 ядер, 2+6, максимальная частота 2,2 ГГц)	Huawei Kirin 710A (8 ядер, 4+4, максимальная частота 2,4 ГГц)	Unisoc Tiger T616 (8 ядер, 2+6, максимальная частота 2 ГГц)
Оперативная память	8 ГБ	4 / 6 / 8 ГБ	8 ГБ
Флэш-память	128 / 256 ГБ	128 ГБ	128 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD, до 1 ТБ	нет	microSD, до 1 ТБ
Разъемы	USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей при условии дополнительного питания	USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей при условии дополнительного питания	USB 2.0 (разъем USB-C) без поддержки внешних накопителей
Камеры	фронтальная (8 Мп, видео 720р) и тыльная (13 Мп, съемка видео 1440p 30 к/с)	фронтальная (5 Мп, видео 720р) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080p 30 к/с)	фронтальная (5 Мп, видео 720р) и тыльная (13 Мп, видео 1080р)
Интернет	Wi-Fi 5 (MIMO, 2,4 + 5 ГГц), 4G	Wi-Fi 5 (MIMO, 2,4 + 5 ГГц)	Wi-Fi 5 MIMO (2,4 + 5 ГГц), 4G
Авторизация	—	распознавание лица	—
Поддержка обложки-клавиатуры / стилуса	нет / нет	нет / есть	нет / нет
Операционная система	Android 14	Huawei HarmonyOS 2	Android 12 с фирменной оболочкой
Аккумулятор	8000 мА·ч	7700 мА·ч	8000 мА·ч
Габариты	257×168×7,6 мм	252×164×6,9 мм	241×160×8,0 мм
Масса версии без LTE	513 г	475 г	472 г

Видно, что характеристики очень близки, но в целом спецификации модели Tecno выглядят в сумме, пожалуй, чуть более привлекательно. Однако и цена у Megapad 11 повыше, хотя и незначительно. Давайте познакомимся с этой моделью более подробно.

Упаковка, комплектация и аксессуары

Планшет приехал к нам в весьма компактной коробке с довольно броским дизайном.

Вот так выглядит комплектация.

Помимо самого планшета и кратного руководства пользователя (на русском) мы видим скрепку для извлечения слота microSD/SIM-карты, кабель USB-A — USB-C и зарядный блок 5 В 2,4 А с поддержкой быстрой зарядки 7,5 В 2,4 А (18 Вт). «Быстрой» эту зарядку, конечно, можно назвать лишь условно. ЗУ компактное, при использовании оно заметно нагревается.

В целом, комплектация стандартна для бюджетных устройств. Никаких необязательных дополнений здесь нет.

Дизайн

Главная особенность дизайна планшета — довольно тонкий частично металлический корпус. Дизайнеры придумали любопытное решение, создающее иллюзию, что устройство существенно тоньше, чем на самом деле. Боковые грани состоят как бы из двух частей: задняя часть корпуса облачена в традиционный металлический кожух, и когда мы берем планшет в руки, то ощущаем именно ее. Но из нее выступает другая часть, обрамляющая стекло экрана, пластиковая и скошенная. Может показаться даже, что это не часть корпуса, а такое выпуклое стекло.

На фото ниже это хорошо видно. Без такого решения планшет не казался бы настолько тонким и изящным.

На тыльной поверхности обращает на себя внимание пластиковая часть, в пределах которой расположен блок с камерой, необходимая для лучшего приема сигнала на антенны. Пластик окрашен примерно в тон с металлической частью, но отличается рельефом поверхности и скорее старается обыграть эту разницу, чем мимикрировать под цельный корпус.

Рифленость этой пластиковой зоны создает интересный тактильный эффект.

Что касается блока камеры, то здесь мы тоже сталкиваемся с иллюзией, типичной для бюджетных устройств: в реальности модуль камеры лишь один, а глазок рядом с ним — вспышка. Третий же кружок и вовсе нарисован. Но издалека, при беглом взгляде, можно решить, что у устройства две или даже три камеры, вполне в духе нынешней моды.

Размещение элементов управления традиционно: короткая кнопка питания — на верхней грани слева (если держать планшет экраном к себе, в ландшафтной ориентации), рядом с ней — длинная качелька регулировки громкости. Не раз мы уже отмечали, что такое близкое их расположение нам кажется не очень удобным, поскольку первое время пользователь будет путаться, ведь на ощупь они очень похожи. Но постепенно к этому привыкаешь, и, видимо, у производителей есть причины, почему они предпочитают такой вариант.

На той же грани расположены отверстия микрофонов и сдвоенный слот для карты памяти и SIM-карты.

На правой грани мы видим разъем USB-C, предназначенный для подключения зарядного устройства и внешних накопителей (при этом для работы с флэшкой или HDD требуется внешнее питание). Там же — стереодинамики и, главное, гнездо 3,5 мм для гарнитуры. По нынешним меркам решение весьма редкое. Но мы не можем не приветствовать его, особенно когда благодаря этому появляется возможность еще и слушать FM-радио (соответствующее приложение предустановлено на планшете, а в качестве антенны выступают как раз провода наушников).

На левой грани устройства есть еще два динамика, и они (вкупе с теми, что на правой грани) обеспечивают весьма достойное по меркам данного типа устройств качество звука, пригодное для просмотра телепередач, роликов разговорного плана и тому подобных вещей.

Нижняя грань у планшета пустая. В целом, впечатления от дизайна планшета неплохие, но необходимость внешнего питания при использовании флэшки никуда не годится.

Экран

Дисплей планшета имеет диагональ 11 дюймов и разрешение 1920×1200. Это дает среднюю плотность точек 207 ppi. Однако, как мы знаем, качество экрана определяется не только этим параметром. Так что мы протестировали устройство по нашей методике.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 470 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 (он выше) выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Экран этого планшета имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок.

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1600:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (12 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 44 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,03, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Такое отклонение вызвано тем, что в этом аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки существенно занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3 единиц, что даже для профессионального устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже на минимальном уровне коррекции цветовая температура слишком сильно занижается (до примерно 6200 К).

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления. В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Подведем итоги: Экран имеет высокую максимальную яркость (470 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 3 кд/м²). Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности, к сожалению, нет. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1600:1), цветовой охват sRGB и режим с высокой частотой обновления (90 Гц). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости. В целом качество экрана не самое высокое.

Производительность

Tecno Megapad 11 работает на платформе MediaTek MT8781, процессорная часть которой включает два высокопроизводительных ядра Cortex-A76 с максимальной частотой 2,2 ГГц и шесть энергоэффективных Cortex-A55 с максимальной частотой 2,0 ГГц. За графику отвечает GPU Mali G57 MP2 с частотой 1 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2 (во всех бенчмарках результат округлялся до целого числа).

	Tecno Megapad 11 (MediaTek MT8781)	Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710А)	Digma Pro 1800F Tiger 4G (Unisoc Tiger T618)
Octane 2.0 (баллы, больше — лучше)	25317	9490	15223
Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше)	1675	3920	2558
JetStream 2 (баллы, больше — лучше)	80	33	51

Что ж, в браузерных бенчмарках герой нашего обзора уверенно лидирует, обходя обоих конкурентов.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench и AnTuTu.

	Tecno Megapad 11 (MediaTek MT8781)	Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710А)	Digma Pro 1800F Tiger 4G (Unisoc Tiger T618)
Geekbench 5 / 6 Single-Core Score (баллы, больше — лучше)	553 / 737	301 / 320	331 / —
Geekbench 5 / 6 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше)	1813 / 2023	1342 / 937	1056 / —
Geekbench 5 / 6 Compute (баллы, больше — лучше)	1673 / 1439	1063 / 495 (ненадежный результат)	—
AnTuTu Benchmark v9 / v10 (баллы, больше — лучше)	383124 / 436785	226590 (ненадежный результат) / 191445	229656 / —

Расклад в комплексных бенчмарках в целом подтверждает то, что мы видели в браузерных тестах. Tecno Megapad 11 показывает результат заметно лучше, чем конкурирующие планшеты на бюджетных платформах Kirin и Unisoc.

Напоследок — GPU-тесты. Сначала — 3DMark.

	Tecno Megapad 11 (MediaTek MT8781)	Huawei MatePad 11″ (2024) (Kirin 710А)	Digma Pro 1800F Tiger 4G (Unisoc Tiger T618)
3DMark (режим Sling Shot Extreme)	2815	1092	1207
3DMark (режим WildLife)	1369	554	571

И GFXBenchmark. Напомним, что тесты Offscreen (то есть выводящие изображение фиксированного разрешения, вне зависимости от родного разрешения экрана планшета) нами используются, поскольку исключают влияние родного разрешения планшета на результат.

	Tecno Megapad 11 (MediaTek MT8781)	Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710А)	Digma Pro 1800F Tiger 4G (Unisoc Tiger T618)
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen)	6,5 fps	2,9 fps	2 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen)	18 fps	7,6 fps	6 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen	17 fps	8,5 fps	7 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen	15 fps	7,9 fps	7 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen	28 fps	15 fps	12 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen	44 fps	21 fps	21 fps

Если процессорная производительность Tecno Megapad 11 была лучше конкурентов в полтора-два раза, то по графической производительности герой обзора показывает еще более впечатляющий результат: в большинстве GPU-подтестов он оказался быстрее в два с лишним раза.

Операционная система и связь

Планшет работает на базе Android 14. И важно, что это, во-первых, «чистый» Android, без каких-либо оболочек, а во-вторых, что здесь есть Play Store и сервисы Google. Нельзя сказать, что мы не научились без них обходиться, но всё же обычному пользователю так явно удобнее.

Тем более, что помимо базового набора приложений тут есть и несколько предустановленных производителем: магазин RuStore и Carlcare официального сервисного центра, работающего с устройствами Tecno (среди адресов, где можно починить планшет, есть и ряд московских).

Сервис «Игровое пространство» (Game Space) выполняет роль «песочницы» для игр и позволяет управлять различными параметрами в процессе игры.

В меню Game Space всего три игры: Free Fire, PUBG Mobile и Mobile Legends: Bang Bang. Но вы можете поставить любую другую, после чего в настройках Game Space указать, чтобы игра запускалась через этот сервис. И во время игрового процесса слева у вас будет маленькая полоска, потянув за которую, вы увидите настройки Game Space. Там в реальном времени отображается количество кадров в секунду, текущая загрузка CPU и GPU, можно придать графике «реалистичный» вид (эффект весьма сомнительный), записать видео с экрана, разрешить/запретить показ уведомлений Whatsapp и Messenger во время игры… В общем, для любителей игр на планшете это весьма полезная штука.

Что касается возможностей связи, то планшет поддерживает 4G и Wi-Fi 5 (но не поддерживает Wi-Fi 6, как, впрочем, и многие другие устройства того же сегмента). Но главное — здесь есть поддержка спутниковой навигации, и холодный старт осуществляется очень быстро: примерно за 20 секунд планшет нашел достаточное количество спутников, чтобы показать в GPS Test точность позиционирования 1 метр.

Повторим также про наличие FM-радио (но требуется подключение гарнитуры в качестве антенны).

Автономная работа и зарядка

	Tecno Megapad 11 (MediaTek MT8781)	Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710)	Digma Pro 1800F Tiger 4G (Unisoc Tiger T618)
3D-игры, батарейный бенчмарк GFXBenchmark (яркость 100 кд/м²)	8 часов 32 минуты (в подтесте T-Rex)	9 часов 6 минут (в подтесте Manhattan)	12 часов 13 минут (в подтесте Manhattan)
Просмотр онлайн-видео с YouTube / ВК (яркость 100 кд/м²)	17 часов 10 минут	около 12 часов	около 12 часов
Режим чтения, белый фон (яркость 100 кд/м²)	25 часов 30 минут	14 часов 10 минут	16 часов 45 минут

Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 8000 мА·ч, это вполне типовой показатель по меркам данного сегмента. Однако результаты автономности весьма достойные: устройство может работать в режиме чтения более суток! В игровом бенчмарке результат, ожидаемо, гораздо хуже, и с обычно используемой нами сценой Manhattan тестирование завершалось неудачей, пришлось ограничиться менее требовательной T-Rex. С другой стороны, Manhattan на двух других планшетах, результаты которых приведены для сравнения, работала крайне медленно, играть в таком режиме всё равно было бы невозможно.

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Снижение производительности при нагреве среднее, а GPU вообще почти не тротлит (в реальной жизни длительная высокая нагрузка в случае планшета характерна почти исключительно для игр).

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	39,3%
GPU	86,8%
NPU	17,3%

Планшет поддерживает сравнительно быструю зарядку, от комплектного блока питания он заряжается за два с небольшим часа.

Камера

У Megapad только одна тыльная камера, она имеет разрешение 13 Мп и снимает видео 2.5К (2560×1440) при 30 к/с — съемку видео 4К не поддерживает SoC MediaTek MT8781.

Качество фотографий, конечно, нельзя назвать высоким, но по меркам недорогих планшетов результат очень и очень пристойный. Детализация далеко не максимальная, но шумодав не вносит непоправимых искажений в картинку, детали остаются покрыты мелким шумом, но из-за этого достаточно разборчивы и приятны взгляду. Цветопередача тоже оставляет желать лучшего, но все документальные задачи этому устройству вполне по плечу. Разве что зум совершенно бесполезен.

Обратите внимание, что текст на дипломах и номера машин на парковке вполне читаемы.

По умолчанию включен режим HDR. В некоторых случаях он практически бесполезен, но, например, при ярком солнце может обеспечить желаемый эффект. Сравните два фото ниже.

Неплохо удается планшету и макро, хотя, конечно, с совсем близкого расстояния снять объект не получится.

Вспышка имеется и будет полезна для съемки в темноте.

Что касается видео, то проблема с ним вовсе не в разрешении, а в отсутствии хотя бы минимальной стабилизации: картинка дергается, на проводках всё смазывается… Пример ролика — по ссылке (108 МБ).

К качеству фронтальной камеры вопросов нет, разрешение у нее приличное — 8 Мп. Для видеозвонков и селфи подойдет.

Выводы

Планшет Tecno Megapad 11 — сбалансированное и довольно недорогое устройство для своих характеристик. Его особенности — 11-дюймовый IPS-экран, чистый Android 14, хорошая продолжительность автономной работы, приемлемая производительность, которой может хватить даже для 3D-игр. Плюс к этому — поддержка LTE (в том числе с возможностью совершения телефонных звонков), наличие спутниковой навигации, FM-радио, слота для карт памяти, симпатичный дизайн с доминированием металлических элементов.

Сразу возникает вопрос: на чем же производитель сэкономил, ведь чудес не бывает. Пожалуй, здесь можно назвать камеру, особенно в части съемки видео (впрочем, ее фотовозможности весьма неплохи по меркам подобных устройств), отсутствие поддержки Wi-Fi 6, не говоря уже о более продвинутых стандартах, ну и толщина планшета всё же средняя, хотя на первый взгляд он кажется совсем тонким. В целом, перечисленные недостатки — не такая уж большая плата за преимущества модели с учетом ее цены.

Полный текст статьи читайте на iXBT