Планшет Honor Pad X8: доступное решение для широкой аудитории19.05.2023 18:31

Один из самых частых запросов пользователей: «Посоветуйте недорогой, но тонкий и легкий планшет с хорошим экраном и производительностью, достаточной для обычного неигрового использования; желательно, известного бренда». Иногда к этому еще добавляют: «Только на полноценном Android, пожалуйста» — чем сразу отсекают устройства и с iOS, и с HarmonyOS. Несмотря на очевидность такого запроса, оказывается, что выбор на самом деле не так уж велик. Сегодня мы изучим модель, которая как раз вполне отвечает перечисленным требованиям.

Технические характеристики

• Экран: IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi)
• SoC: MediaTek Helio G80 (MT8786) (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• Оперативная память: 3/4/6 ГБ
• Накопитель: 32/64/128 ГБ
• Карты памяти: microSD
• Камеры: основная (5 Мп, видео 1080р 30 к/с) и фронтальная (2 Мп, видео 1080р 30 к/с)
• Батарея: 5100 мА·ч
• Разъемы: USB-С (OTG)
• Навигация: GPS, Глонасс, BDS
• Связь: LTE (опция), Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1 LE
• Операционная система: Android 12 с сервисами Google и оболочкой Magic UI 6.1
• Размеры: 240×159×7,6 мм
• Масса: 460 г

Планшет существует в вариантах с различным объемом оперативной и флэш-памяти. Наше тестовое устройство было оснащено 4 и 64 ГБ соответственно. Это, как говорится, золотая середина. Меньше флэш-памяти — может не хватить для установки тяжелых приложений, а больше едва ли нужно основной части пользователей, учитывая поддержку карт памяти. Что же касается оперативной памяти — не факт, что больший объем будет хорошо чувствоваться и узким местом не станет сама SoC планшета. Но — не будем забегать вперед. О производительности мы еще поговорим. А пока посмотрим на устройство в целом.

Упаковка, комплектация и аксессуары

Упаковка оформлена в привычном для устройств Honor стиле. Как и прежде, производитель подчеркивает даже на коробке: Comes with the Google app and Google Chrome.

Внутри бокса — тоже никаких сюрпризов: зарядное устройство, кабель USB-A / USB-C, краткое руководство пользователя, ключик для извлечения SIM-карты/microSD и гарантийный талон.

К сожалению, зарядный блок не поддерживает технологию быстрой зарядки Honor SuperCharge. Его максимум — 5 В 2 А.

Помимо стандартного режима 5 В/2 А зарядка может идти на 9 В/2 А и даже на 10 В/2,25 А.

Дизайн

Фронтальная поверхность планшета выглядит типично для многих и многих аналогичных устройств: это экран, обрамленный черной рамкой с одинаковой шириной по всему периметру.

Рамка составляет в ширину примерно 9,5 мм, если учитывать только стекло, и 11,5 мм, если считать вместе с бортиками. Это неплохой, хотя не рекордный показатель.

Никаких выступов и челок для фронтальной камеры нет. Она же используется для разблокировки через распознавание лица. Размещена камера по центру широкой стороны.

Тыльная поверхность устройства выполнена из металла, грани — из пластика. Но поскольку пластик выкрашен в тот же оттенок — благородный синий с серовато-стальным отливом, узнать, что материалы тут разные, можно, только взяв планшет в руки.

Единственный разъем USB-C расположен не по центру узкой (боковой) грани, он смещен и к одному из углов, и к тыльной стороне корпуса. Впрочем, пользоваться им это никак не мешает.

На правой и на левой гранях мы видим отверстия динамиков. Они обеспечивают неплохой (по меркам форм-фактора) стереозвук с ярко выраженным позиционированием. Например, если в записи звук идет из левого канала, он будет звучать здесь именно из левого динамика.

Но, конечно, для прослушивания музыки это всё равно не оптимальный вариант. А поскольку гнезда 3,5 мм под аудиогарнитуру нет, придется использовать Bluetooth-наушники или переходник с USB-C.

Обратим внимание еще на расположение тыльной камеры: она размещена прямо в самом углу — слева вверху, если держать планшет фронтальной камерой сверху экраном к себе. И это на самом деле хорошее решение, поскольку вероятность случайно заслонить камеру пальцем или одеждой во время съемки минимальна. Чем ниже она — тем такая вероятность выше.

Две кнопки расположены над тыльной камерой, на верхней грани: это кнопка включения и качелька регулировки громкости. Есть и сдвоенный слот для карт microSD и Nano-SIM. На самом деле, далеко не всегда мы видим поддержку карт памяти у современных планшетов, даже на Android, так что в данном случае мы говорим об этом не как о формальности.

В целом дизайн планшета оставляет приятные впечатления. Он довольно тонкий, легкий, имеет красивый цвет корпуса, стереодинамики и слот для карт памяти.

Пожалуй, единственное, на что можно было бы посетовать, так это на отсутствие гнезда 3,5 мм для гарнитуры. Но мы к этому уже привыкли в современных планшетах — видимо, производители целенаправленно приучают пользователей к беспроводным решениям.

Экран

Экран планшета имеет диагональ экрана 10,1″ и разрешение 1920×1200 (16:10), что дает плотность точек 224 ppi. Долгое время это были одни из самых популярных параметров. Остаются они актуальны и по сей день. Опять-таки, золотая середина. А как дела обстоят с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Honor Pad X8, слева — Nexus 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor Pad X8 такой же темный (яркость по фотографиям 95 у обоих экранов). Двоение отраженных объектов в экране Honor Pad X8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 270 кд/м². Максимальная яркость низкая, поэтому, даже учитывая отличные антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения на экране сложно будет что-то разглядеть. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при портретной ориентации справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 250 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 270 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 250, 270 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor Pad X8 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor Pad X8 имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor Pad X8 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Honor Pad X8 яркость снизилась чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,42, что выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка немного затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немого уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки слегка занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата, порядка 8300 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

После ручной коррекции (положение точки как на снимке выше) удалось приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К, и сохранить отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на низком значении, ниже 2 единиц, что даже для профессионального устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Однако особого смысла заниматься этим нет.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран обладает отличными антибликовыми свойствами, но имеет низкую максимальную яркость (270 кд/м²), поэтому пользоваться устройством днем вне помещения будет затруднительно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1100:1), цветовой охват sRGB и отличный цветовой баланс (после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и невысокую яркость. Даже с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана нельзя считать высоким.

Производительность

Honor Pad 8 работает на SoC MediaTek Helio G80: она включает шесть энергоэффективных CPU-ядер и два высокопроизводительных, с частотой 2,0 ГГц. Это бюджетное решение, знакомое нам, например, по планшету Realme Pad, а также по множеству смартфонов. Объем оперативной памяти в тестовом экземпляре составлял, как уже было отмечено, 4 ГБ.

Недавно мы тестировали другой планшет Honor с похожим названием — Honor Pad 8. Однако он работал на другой SoC. Сравним производительность сегодняшнего героя с Honor Pad 8 и Realme Pad.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.

	Honor Pad X8 (MediaTek Helio G80)	Honor Pad 8 (Snapdragon 680)	Realme Pad (MediaTek Helio G80)
Octane 2.0 (баллы, больше — лучше)	10960	13104	11268
Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше)	3550	3012	3432
JetStream 2.0 (баллы, больше — лучше)	34	45	30

От Honor Pad 8 наша нынешняя модель немного отстает, но с Realme Pad результаты плюс-минус идентичны.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench и AnTuTu.

	Honor Pad X8 (MediaTek Helio G80)	Honor Pad 8 (Snapdragon 680)	Realme Pad (MediaTek Helio G80)
Geekbench 5 Single-Core Score (баллы, больше — лучше)	348	374	351
Geekbench 5 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше)	1289	1456	1320
Geekbench 5 Compute (баллы, больше — лучше)	1089	тест вылетал	1121
AnTuTu Benchmark (баллы, больше — лучше)	185234	279046	227514

Здесь ситуация практически повторилась, разве что Realme Pad все-таки немножко вышел вперед.

Переходим к GPU-тестам. Сначала — 3DMark.

	Honor Pad X8 (MediaTek Helio G80)	Honor Pad 8 (Snapdragon 680)	Realme Pad (MediaTek Helio G80)
3DMark (режим Sling Shot Extreme)	1321	1325	1363
3DMark (режим WildLife)	710	445	685

Странный результат в подтесте WildLife оставляет больше вопросов, но в целом понятно, что это решения одного уровня.

Напоследок — GFXBenchmark, но в нем, увы, мы не тестировали Realme Pad, поскольку бенчмарк там нормально не работал. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении.

	Honor Pad X8 (MediaTek Helio G80)	Honor Pad 8 (Snapdragon 680)
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen)	3,1 fps	3,2 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen)	7,4 fps	9,5 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen	8,5 fps	8,1 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen	8,1 fps	8,1 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen	15 fps	15 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen	24 fps	22 fps

Итак, видно, что в графических бенчмарках MediaTek Helio G80 не хуже Qualcomm Snapdragon 680. Конечно, говорить об игровом предназначении планшета всерьез всё равно не приходится, но по меркам своего класса Honor Pad X8 выступил вполне достойно.

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	53%
GPU	76%
NPU	45%

Снижение производительности при нагреве не слишком сильное.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это умеренный нагрев в случае данного теста.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (видеофайлы в разрешении 4K не воспроизводятся):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 изображение собственно видеофайла точно по ширине экрана, сверху и снизу выводятся черные полосы. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом устройстве нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Операционная система и приложения

Honor Pad X8 работает на базе Android 12. Это предпоследняя версия операционной системы Google. Поверх ОС компания Honor традиционно устанавливает свою оболочку Magic UI. Но при этом пользователю здесь доступны все сервисы Google, включая Поиск и установку приложений из Play Store.

Стоит немного сказать о возможностях интерфейса при одновременной работе с несколькими приложениями. Любое приложение вы можете закрепить в виде ярлычка у правой грани, там располагается вспомогательная панель. Такое приложение можно открыть в виде небольшого окна поверх остального рабочего стола, причем размер этого окна гибко настраивается. Кроме того, можно открыть на полный экран два окна одновременно, свободно перемещая информацию (например, ссылки или файлы) между ними.

В принципе, похожие решения мы видели и у других производителей, но здесь плюс, во-первых, в гибкости, а во-вторых — в том, что всё это не вместо привычных возможностей Android, а в дополнение к ним.

Что касается предустановленных приложений, то в качестве плюса отметим наличие офисного пакета WPS Office и фирменного магазина приложений Honor (помимо Google Play Store). Но уж точно лишними показались нам в текущих реалиях Booking, Netflix и одна синяя запрещенная соцсеть.

Связь и навигация

Планшет в версии с сотовым модулем позволяет звонить по телефону — соответствующее приложение установлено. Поддержки новейших стандартов связи, таких как 5G и Wi-Fi 6, здесь нет, но первое в России не очень актуально, а второе до сих пор остается атрибутом планшетов иного уровня. Зато есть модуль спутниковой навигации (GPS, Глонасс и BDS).

Автономная работа

Honor Pad X8 оснащен несъемным аккумулятором емкостью 5100 мА·ч. Это немного для планшета среднего (условно говоря, стандартного) размера. Очевидно, выбирая между емкой батареей и тонким корпусом, производитель решил сделать выбор в пользу второго. Но посмотрим, как устройство проявило себя в тестах. Все тесты выполнялись с настройками по умолчанию, кроме яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении).

	Honor Pad X8 (MediaTek Helio G80)	Honor Pad 8 (Snapdragon 680)	Realme Pad (MediaTek Helio G80)
3D-игры, батарейный бенчмарк GFXBenchmark Manhattan (яркость 100 кд/м²)	7 часов 5 минут	8 часов 42 минуты (в подтесте T-Rex)	9 часов 55 минут
Просмотр онлайн-видео с YouTube (яркость 100 кд/м²)	7 часов 25 минут	14 часов 55 минут	14 часов 20 минут
Режим чтения, белый фон (яркость 100 кд/м²)	около 11 часов	около 18 часов	18 часов 50 минут

Увы, чудес не бывает. Поскольку батарея здесь существенно менее емкая, чем у двух других устройств в таблице, а разрешение экрана — такое же или близкое, планшет разряжается быстрее них. Причем разница очень приличная, и чем ниже нагрузка, тем это более заметно. Что ж, это стоит учитывать при использовании. Время полной зарядки от комплектного адаптера — около двух с половиной часов.

Камеры

Единственная тыльная камера Honor Pad X8 имеет разрешение 5 Мп. Чуть лучше ей удаются макроснимки, хуже получаются общие планы с мелкими деталями. Например, при съемке в лесу листва деревьев превращается в сплошную кашу. Конечно, видно это при разглядывании снимков в полный размер, а не при листании миниатюр.

В нашем традиционном тесте — съемке стены с дипломами в офисе iXBT.com при искусственном освещении — камера как раз наглядно показала свои слабые места: нехватку детализации, замыленность. Впрочем, едва ли стоило ожидать чудес от камеры недорогого планшета. Ну, а для более простых ситуаций документального плана камера вполне подойдет.

Что касается качества видео — здесь проявляются те же недостатки, но зато нет проблемы с гуляющим фокусом, которую мы отмечали у Honor Pad 8. Максимальное разрешение видео — Full HD, а доступная частота кадров — не выше 30 к/с. Пример видео — здесь (44,1 МБ).

У фронтальной камеры разрешение 2 Мп, передача видео — Full HD 30 к/с. И для типичного применения этого как раз достаточно. Вдобавок, имеются всякие «улучшайзеры».

Выводы

Тонкий, легкий, недорогой планшет со сбалансированными характеристиками — так можно было бы в двух словах описать Honor Pad X8. Это демократичная модель, рассчитанная на самую широкую пользовательскую аудиторию. На момент выхода обзора планшет продается в нескольких крупных сетях по акционной цене от 14 до 15 тысяч рублей, а обычной ценой заявлены 17 тысяч рублей.

Особо отметим поддержку карт памяти, наличие стереодинамиков и спутниковой навигации, поддержку сервисов Google и многозадачные возможности фирменной оболочки. Но есть, конечно, и недостатки. Главный — небольшая продолжительность автономной работы (малая емкость аккумулятора — плата за тонкий корпус). Также отметим отсутствие разъема 3,5 мм (миниджек). Плюс низковата максимальная яркость экрана. Ну, а средняя производительность и единственный, весьма далекий от совершенства модуль тыльной камеры — это как раз те вещи, за счет экономии на которых удалось реализовать более полезные большинству пользователей опции и преимущества.

Полный текст статьи читайте на iXBT