Первая платформа с поддержкой PCIe 4.0 и ее практическая реализация в продукции Gigabyte: линейка плат, видеокарты, накопители

Во времена расцвета «DIY PC» (проще говоря, самосборных компьютеров) на рынке комплектующих присутствовало огромное количество компаний, причем очень часто небольших. И узкоспециализированных — вот этот десяток выпускает системные платы (сейчас в это уже верится с трудом, но когда-то групповые тестирования плат 7–8 производителей на одном чипсете никого не удивляли), а вот этот — модули памяти, а вот эта пятерка выпускает видеокарты, причем на чипах собственной разработки, и т. д. и т. п. Однако по мере роста рынка происходила и концентрация производства в одних руках — или, как минимум, под одним розничным брендом, равно как и расширение ассортимента его продукции. Тем более, что сокращение популярности десктопов в пользу ноутбуков, а затем и мобильных устройств просто заставлял компании диверсифицировать производство. Да и эти ниши осваивать тоже. Альтернатива — полное отмирание и забвение, что, к сожалению, давно произошло со многими некогда популярными марками. Точнее, с большинством из них. Зато «выжившее» меньшинство сейчас умеет производить все.

И не обязательно речь идет об именно существенно отличающейся продукции (типа мобильника и сервера) — те же самые комплектующие для сборки настольного компьютера давно уже можно также приобрести в одном месте. И не в теории, а на практике — например, весной мы тестировали обычный серийный игровой ПК Ogo! Gamer Z 2019, где был процессор Intel, процессорный кулер be quiet! и корпус CoolerMaster, а все остальные компоненты — Gigabyte. На самом деле, компания поставляет и корпуса с кулерами тоже, так что, по большому счету, не хватает только процессора и винчестера (-ов), но без последнего сегодня вполне можно и обойтись — тем более, когда речь идет о высокопроизводительной системе. Твердотельные накопители в ассортименте Gigabyte есть, причем включая и новейшие модели — рассчитанные на интерфейс PCIe 4.0. Использование такового пока возможно лишь на платформе АМ4, причем в обязательном порядке потребуется системная плата на базе чипсета Х570 и новый процессор AMD семейства Ryzen 3000. Процессоров, как уже сказано, компания пока не производит, системные же платы — в большом количестве. Плюс и видеокарты на базе AMD Radeon RX 5700 и 5700 XT — тоже, а именно такие на данный момент на рынке единственные, поддерживающие PCIe 4.0.

Процессоры, чипсет Х570 и упомянутые GPU были анонсированы компанией AMD в середине этого лета, а отгрузка чипов партнерам началась еще раньше — что позволило им официально объявить о начале поставок соответствующих видеокарт и системных плат. Контроллеры для SSD появились немногим ранее —, но выпуск самих накопителей тоже имело смысл приурочить к анонсу платформы. В результате одновременно свет увидело большое количество продуктов Gigabyte — благо, как уже сказано выше, ассортимент компании давно уже не исчерпывается одними лишь системными платами, а позволяет при желании собрать целый компьютер (даже не просто системный блок) почти не обращаясь к другим поставщикам. При этом все «новые» продукты в той или иной степени совместимы и со многими «старыми» — что увеличивает гибкость, но усложняет выбор. Поэтому кратко ознакомимся с новинками — и попробуем оценить степень их необходимости.

Чипсет X570 — свой среди чужих, чужой среди своих

Для начала вернемся к самой платформе. Напомним, что летом было выпущено несколько новых процессоров, но всего один новый чипсет — компания AMD старается сохранять совместимость между несколькими поколениями процессоров, так что, в принципе, новые Ryzen можно устанавливать и в «прошлогодние», и даже во многие «позапрошлогодние» платы. Причем касается это не только лишь топовых моделей, но и представителей бюджетных линеек. Зачем в таком случае потребовался Х570? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на основные характеристики чипсетов для АМ4.

  A320 B350 / B450 X370 / X470 X570
Конфигурация «процессорных» линий PCIe х16 (3.0) х16 (3.0) х16 / х8 + х8 (3.0) х16 / х8 + х8 (4.0)
Количество «собственных» линий PCIe 2 (3.0) + 4 (2.0) 2 (3.0) + 6 (2.0) 2 (3.0) + 8 (2.0) до 16 (4.0)
Портов SATA600 6 6 8 до 12
SATA RAID0/1/10 да да да да
USB 3.x Gen2 1 2 2 8
USB 3.x Gen1 2 2 6 0
USB 2.0 6 6 6 4
Разгон процессора нет да да да
Разгон памяти да да да да

Несложно заметить, что ключевыми особенностями Х570 является поддержка большого количества высокоскоростных портов USB и PCIe. С первыми — все просто: если на старых платах без дополнительных контроллеров в лучшем случае можно было реализовать только пару портов USB 3.x Gen2 (т. е. 10 Гбит/с) и до шести Gen1 (5 Гбит/с), то сейчас все восемь — Gen2. К чему можно добавить еще четыре разъема, поддерживаемых процессором — в новом семействе Ryzen они тоже Gen2, а не Gen1. Для низкоскоростной периферии остались порты USB 2.0 — в сократившемся, правда, количестве, но суммарных 16-и портов всех версий все равно достаточно практически для любой сферы использования. И, судя по уже знакомым нам платам, эти возможности все равно никогда не будут использоваться полностью — проще и дешевле «припаять» дополнительный контроллер, чем разводить все от чипсета (а еще проще и дешевле ничего не припаивать, поскольку и частичная реализация с запасом перекрывает практические потребности). Особенно это относится к высокоскоростным портам USB Gen2, сложность разводки которых сопоставима (или даже превосходит) многие «локальные» локальные интерфейсы, типа PCIe х1. Но возможность такая есть. Тем более (потенциально) важная, что чипсеты Intel поддерживают не более 14 USB-портов, причем лишь 10 из них могут быть «высокоскоростными» вообще, а Gen2 — максимум шесть. Поэтому AMD и нужно было обеспечить существенное превосходство хотя бы на уровне спецификаций, а вот как их реализовывать (и во что это выльется) оказалось головной болью производителей плат (как обычно).

С PCIe все проще — важнейшим качеством Х570 является, пожалуй, не то, что он поддерживает PCIe 4.0, а то, что (наконец-то!) не 2.0. Почему это важно? Потому, что устройств с интерфейсом PCIe 3.0 на рынке уже более, чем достаточно — чипсеты Intel перешли на полную его поддержку еще четыре года назад. В этом плане АМ4 выглядела несколько странно и архаично — теперь получилось догнать и перегнать LGA1151. В том числе, и по количеству: теоретически-то топовые чипсеты Intel поддерживают 24 линии PCIe, но общее количество высокоскоростных портов ограничено 30-ю, откуда по-хорошему надо вычесть десяток USB 3.x и шесть SATA. Таким образом, без пересечений останется лишь 14 линий, чего явно мало для пары-тройки разъемов M.2, нескольких «полноразмерных» слотов и интегрированных на плату контроллеров. В результате чего при сборке системы необходимо чтение документации — чтобы понять, что с чем пересекается, так что не может работать вместе. С Х570 проще, хотя некоторые зачатки гибкого конфигурирования есть и здесь. Заключаются они в наличии двух «пулов», способных работать либо как четыре линии PCIe, либо как четыре разъема SATA. Таким образом, чипсет поддерживает до 12 портов SATA600 и до 16 линий PCIe 4.0, но не одновременно — всегда доступны 4 SATA и 8 линий PCie, а прочее будет зависеть от реализации и используемого оборудования. На данный момент более 8 SATA никто из производителей на платы не устанавливает, так что при наличии двух разъемов M.2 (один из которых традиционно «процессорный») изучать документацию не требуется. Вот третий разъем (он же второй «чипсетный» будет пересекаться с SATA-разъемами после четвертого, но и только.

Таким образом, очевидно, что платы на Х570 «пристраиваются» к плотному ассортименту продуктов под АМ4 исключительно сверху. Даже при использовании процессоров семейства Ryzen 2000 (т. е. прошлогодних решений AMD) их потенциальные возможности выше, нежели у былых «флагманов» линейки. Да — в этом случае не будет поддержки PCIe 4.0 и четырех «процессорных» портов USB 3.х Gen2, но (потенциально) будет намного больше, чем ранее чипсетных PCIe 3.0 и USB 3.х Gen2. Однако… Однако поскольку совсем дешевыми эти платы быть не могут, а «старые» процессоры (или любые APU) имеет смысл приобретать в основном ради экономии, такая связка выглядит надуманной. А если еще учесть, что недорогая плата на базе В450 и любой процессор обеспечат пользователя слотом PCIe 3.0×16 для видеокарты, разъемом M.2 с PCIe 3.0×4 и хотя бы одним портом USB 3.x Gen2 — и этого на практике большинству покупателей более чем достаточно, вывод получается простым и однозначным. Х570 реально востребован только покупателями новых процессоров (причем в первую очередь это Ryzen 7 и 9, но не недорогие «пятерки»), а его эксклюзивной особенностью является поддержка PCIe 4.0 — во остальных случаях обычно можно обойтись и более дешевыми решениями. Минимальный набор — слот х16 для видеокарты и пара разъемов M.2, максимальный — ограничен только фантазией и финансовыми возможностями покупателя. Какими конкретно должны быть платы и зачем может пригодиться PCIe 4.0 — сейчас посмотрим на примере практических реализаций.

Линейка плат Gigabyte на чипсете Х570

На данный момент компания выпускает целых 10 системных плат на базе данного чипсета — поскольку он один, а охватить надо разные сегменты. Кроме, конечно, самого бюджетного, куда данная недешевая микросхема просто «не лезет». Впрочем, потребности наиболее экономных пользователей в Gigabyte тоже постарались учесть, выпустив платы X570 UD и X570 Gaming X, но останавливаться подробно мы на них не будем. Скажем лишь, что это как раз полный минимум — все, что есть, это как раз поддержка PCIe 4.0 для видеокарты и 1–2 SSD (может и трех — если задействовать один из «больших» слотов PCIe). Но и все — здесь нет ни одного порта USB 3.2 Gen2, да и ни одного Type-C тоже. Упрощенная система питания, старенький аудиокодек Realtek, гигабитная сеть от этого же производителя — зато наличие PS/2. Причем даже в этих платах «графические» слоты армированные» и поддерживается прошивка UEFI без установки процессора, памяти и видеокарты (технология Q-Flash Plus). В общем, если б их удалось сделать по-настоящему бюджетными — спросом бы пользовались. Но при цене выше, чем, например, у X470 Aorus Ultra Gaming — не слишком интересны: лучше действительно сэкономить, либо так сильно себя не ограничивать.

«Не ограничивать» позволит семейство Aorus, включающее в себя семь моделей: по разной цене для разных потребностей. Немного в стороне стоит X570 I Aorus Pro WiFi — это плата формата Mini-ITX, что накладывает свою специфику. Но и у нее много общего с полноразмерными моделями, коих шесть. В частности, все семейство снабжено армированными слотами PCIe x16 «от процессора» (в некоторых усилен и «чипсетный» слот), что во времена «тяжелых» видеокарт становится все более актуальным. Кстати, видеокарт или любых других устройств, нуждающихся в «длинном» слоте, на полноразмерные модели можно установить не менее двух. И не менее двух же SSD M.2 вплоть до 22110 включительно с поддержкой интерфейсов PCIe 4.0×4 и SATA600. Также у всех АТХ-плат на задней панели не менее 10 USB-портов, из которых не менее шести «высокоскоростных», причем хотя бы пара — Gen2. Все они позволяют вывести порт USB 3.2 Gen2 Type-C на переднюю панель корпуса, а пять из семи имеют и необходимый внутренний разъем, и один Type-C уже на задней панели одновременно.

Все платы (и большие, и маленькие) поддерживают и упомянутую технологию Q-Flash Plus, т. е. смену прошивки даже без установки процессора, памяти и видеокарты. Во всей линейке поддержку гигабитной проводной сети обеспечивает контроллер Intel WGI211AT, а аудиовозможности — кодек Realtek ALC1200 или лучше. И, разумеется, все платы снабжены настраиваемой подсветкой RGB Fusion 2.0, причем имеют как собственные светодиоды, так и разъемы для подключения лент.

  X570 Aorus Xtreme X570 Aorus Master
Слоты расширения PCIe (CPU) x16 / x8 + x8 x16 / x8 + x8
Слоты расширения PCIe (X570) x4 (x16) x4 (x16) + x1
Слоты M.2 3×22110 2×22110 + 1×2280
SATA-разъемы 6 6
Ethernet 1 Гбит/с Intel WGI211AT Intel WGI211AT
Ethernet >1 Гбит/с Aquantia AQtion AQC107 (10 Гбит/с) Realtek 8125 (2,5 Гбит/с)
Wi-Fi 802.11ax + Bluetooth 5.0 Intel AX200NGW/CNVi Intel AX200NGW/CNVi
USB 3.2 Gen2 всего / на задней панели 7 / 6 5 / 4
USB 3.2 Gen1 всего / на задней панели 6 / 2 6 / 2
USB 2.0 всего / на задней панели 6 / 4 8 / 4
Аудиоподсистема Realtek ALC1220 + ESS Sabre ES9218 Realtek ALC1220 + ESS Sabre ES9118

gigabyte-x570-aorus-xtreme-big.jpg

Обзор материнской платы Gigabyte X570 Aorus Xtreme на чипсете AMD X570

В общем, добротный средний класс — и выше среднего. Вплоть до экстремального — примером чего является уже изученная нами подробно плата Gigabyte X570 Aorus Xtreme. Прекрасная восьмислойная плата, причем как бы не эксклюзивной ее особенностью является полностью пассивное охлаждение чипсета — для Х570 так не принято. Но большая (ЕАТХ) и очень дорогая — по объективным причинам. Поэтому «разумным топчиком» следует считать скорее X570 Aorus Master, благо функционально платы очень похожи. В обеих два Ethernet-адаптера — просто в Xtreme второй имеет скорость 10 Гбит/с, а в Master 2,5 Гбит/с. Есть три разъема M.2, поддерживающих SSD как с интерфейсом PCIe 4.0×4, так и SATA600 — только в Master один из них лишь 2280, что вообще не ограничение: SSD длиной 110 мм крайне редки. Минус два порта USB 3.2 Gen2? Так и пяти пока хватает с запасом для всех нужд. Количество фаз в системе питания на том же ШИМ-контроллере Infineon XDPE132G5C сокращено с 16 до 14, причем каждая из них 50 А, а не 70 А —, но и это тоже сложно считать серьезным ограничением даже для Ryzen 9 и даже при разгоне. ЦАП с встроенным усилителем ESS Sabre ES9118 формально старше, чем ES9218, но суть у них одна. Другая система охлаждения и отсутствие экранирования — то, о чем можно пожалеть, но за что далеко не все готовы платить :) В общем, Master — не экстремальная, но топовая системная плата с запасом на будущее. В котором, в том числе, найдется и место быстрым сетям — как проводным, так и беспроводным: большинство Aorus на Х570 поддерживают Wi-Fi 6 «из коробки».

  X570 Aorus Ultra X570 Aorus Pro WiFi X570 Aorus Pro
Слоты расширения PCIe (CPU) x16 / x8 + x8 x16 / x8 + x8 x16 / x8 + x8
Слоты расширения PCIe (X570) x4 (x16) + 2×1 x4 (x16) + 2×1 x4 (x16) + 2×1
Слоты M.2 2×22110 + 1×2280 2×22110 2×22110
SATA-разъемы 6 6 6
Ethernet 1 Гбит/с Intel WGI211AT Intel WGI211AT Intel WGI211AT
Wi-Fi 802.11ax + Bluetooth 5.0 Intel AX200NGW/CNVi Intel AX200NGW/CNVi Нет
USB 3.2 Gen2 всего / на задней панели 4 / 3 4 / 3 4 / 3
USB 3.2 Gen1 всего / на задней панели 7 / 3 7 / 3 7 / 3
USB 2.0 всего / на задней панели 8 / 4 8 / 4 8 / 4
Видеовыходы HDMI HDMI HDMI
Аудиоподсистема Realtek ALC1220 Realtek ALC1220 Realtek ALC1220

Если же запас не слишком нужен, то есть в линейке и тройка «просто хороших плат»: Ultra, Pro WiFi и Pro. Тоже шестислойные, как и Master, и тоже 14 фаз в системе питания процессора, но уже по 40 А и на IR35201. Конфигурация USB-портов — похожая: только один USB 3.2 Gen2 на задней панели сменился на Gen1. Основные различия внутри подсемейства: у Ultra три слота M.2 (как у Master), у Pro WiFi — остались только два 22110, а «просто» Pro, как несложно догадаться по названию, поддержки Wi-Fi просто лишена (впрочем, немалое количество пользователей настольных компьютеров до сих пор считают его ненужным, так что не откажутся сэкономить). За звуковую часть во всех отвечает Realtek ALC1220, но уже без дополнительной обвязки.

  X570 Aorus Elite WiFi X570 Aorus Elite
Слоты расширения PCIe (CPU) x16 x16
Слоты расширения PCIe (X570) x4 (x16) + 2×1 x4 (x16) + 2×1
Слоты M.2 2×22110 2×22110
SATA-разъемы 6 6
Ethernet 1 Гбит/с Intel WGI211AT Intel WGI211AT
Wi-Fi 802.11ac + Bluetooth 4.2 Intel Wireless-AC 3168 Нет
USB 3.2 Gen2 всего / на задней панели 3 / 2 3 / 2
USB 3.2 Gen1 всего / на задней панели 8 / 4 8 / 4
USB 2.0 всего / на задней панели 8 / 4 8 / 4
Видеовыходы HDMI HDMI
Аудиоподсистема Realtek ALC1200 Realtek ALC1200

И самая простая в семействе, но не на рынке в целом пара — Elite / Elite WiFi. Уже четырехслойные, система питания на базе ISL69147, причем не поддерживается даже «расщепление» процессорных линий PCIe. Кроме того, с задней панели исчезает USB 3.2 Gen2 Type-C — остается только внутренний разъем. Да и беспроводной адаптер — относительно старый: с поддержкой только 802.11ac (до 433 Мбит/с) и Bluetooth 4.2. Аудиокодек — Realtek ALC1200: хороший, но не лучший. Впрочем, последнее можно применить к данной паре в целом: хорошие, но не лучшие платы. Разумный минимальный уровень — вдвое дешевле, чем X570 Aorus Master и лишь немногим дороже самых дешевых плат на Х570.

  X570 I Aorus Pro WiFi
Слоты расширения PCIe (CPU) x16
Слоты M.2 2×2280
SATA-разъемы 4
Ethernet 1 Гбит/с Intel WGI211AT
Wi-Fi 802.11ax + Bluetooth 5.0 Intel AX200NGW/CNVi
USB 3.2 Gen2 всего / на задней панели 2 / 2
USB 3.2 Gen1 всего / на задней панели 6 / 4
USB 2.0 всего / на задней панели 2 / 0
Видеовыходы 2×HDMI + DisplayPort
Аудиоподсистема Realtek ALC1220

Что же касается X570 I Aorus Pro WiFi, то это функциональный аналог X570 Pro WiFi — естественно, всего с одним слотом PCIe x16, поскольку компактный. Система питания — тоже аналогичная: хоть и используется восемь фаз на том же IR35201, но по 70 А, так что суммарная сила тока вообще та же. Кроме того, с учетом целевого назначения, на заднюю панель пришлось добавить еще один выход HDMI и DisplayPort, так что там осталось место лишь для шести портов USB. На самом деле, время этих плат еще не пришло — все поставляемые APU еще не Zen2, так что поддержки PCIe 4.0 не имеют и в Х570 не слишком нуждаются. Но выпустить такую плату было нужно — хотя бы для сборки компактных игровых систем (с дискретной видеокартой). Кстати, на старте АМ4 платы Mini-ITX находились в том же положении —, но не слишком им это мешало.

Видеокарты

Как видим, куда втыкать новую периферию — есть. Осталось только определиться, что втыкать и надо ли. Начнем с видеокарт, поскольку долгое время развитие PCIe (и обновление спецификаций данного интерфейса) было связано в первую очередь с ними. И на каждом шаге первое время громче всего звучали голоса тех, кто считал переход преждевременным: дескать, нового оборудования мало, а то, что есть, в новой шине не нуждается. Так было и с началом внедрения PCIe вообще — тем более, что эта шина абсолютно несовместима с доминировавшим тогда AGP. Появление PCIe 2.0, а затем и 3.0 проходило мягче благодаря совместимости между версиями —, но все равно без особой спешки.

net.jpg

Обзор видеоускорителей AMD Radeon RX 5700 и 5700 XT: мощный рывок в верхнем ценовом сегменте

На данный момент мы являемся свидетелями начала внедрения PCIe 4.0. Единственные GPU, которые также поддерживают PCIe 4.0 — AMD Radeon RX 5700 и 5700 XT с которыми мы уже знакомились подробно, так что повторяться не будем. Главное — это не самые быстрые решения и в ассортименте AMD: производительность Radeon VII выше. Что же касается сопоставления с продуктами Nvidia, то это уровень GeForce RTX 2060/2070 Super, но не 2080. Из чего можно сделать однозначный вывод — не тот случай, когда увеличение скорости интерфейса что-то радикально изменит. С другой стороны, если все равно «целиться» на эти (получившиеся очень удачными) карты, то поддержка PCIe 4.0 не помешает. К тому же, если ориентироваться не только на игровое применение — программы профессионального назначения обычно оперируют гораздо большими объемами данных, так что могут получить выигрыш от быстрой шины уже сейчас. Как минимум, в каких-то сценариях — к примеру, по данным AMD при проигрывании видеороликов разрешения 8K формата ProRes4×4 в специализированном ПО DaVinci Resolve 16 использование новой шины обеспечивает 60 кадров в секунду против 36 на PCIe 3.0. И пусть это нельзя назвать массовым сценарием, но и пренебрегать им тоже не стоит.

В любом случае, следующие поколения GPU как AMD, так и Nvidia (которые уже не за горами) будут использовать PCIe 4.0. Подготовиться к этому можно уже сейчас. Ну, а при выборе видеокарты на базе Radeon RX 5700 / 5700 XT прямо сейчас же и опробовать новый стандарт. Пока эксклюзивный — на других платформах поддержки PCIe 4.0 еще нет. Особый интерес представляют собой в данном случае собственные решения Gigabyte, благо они тоже поддерживают RGB Fusion 2.0 — как и системные платы. А, главное, снабжены системой охлаждения собственной разработки — которая должна быть существенно более тихой и эффективной, нежели «референсная». Насколько ожидания оправдаются — проверим уже в ближайшее время.

Накопители

В отличие от видеокарт, «полезность» расширения интерфейса для современных твердотельных накопителей вопросов не вызывает — некоторые операции давно уже «упираются» именно в него. Некоторые — нет, но на это повлиять производители не могут. Зато могут выпускать SSD, которые хотя бы в части сценариев быстрее появившихся ранее.

gigabyte-aorus-nvme-gen4-ssd-big.jpg

Тестирование твердотельных накопителей Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD емкостью 1 и 2 ТБ с интерфейсом PCIe 4.0

В частности, именно это было реализовано в семействе Aorus NVMe Gen4 SSD, с которым мы уже подробно знакомились, так что сегодня ограничимся лишь основными моментами. Эти устройства основаны на новейшем контроллере Phison E16 (первом с поддержкой PCIe 4.0) и содержат от 500 ГБ до 2 ТБ 96-слойной памяти BiCS4 3D TLC NAND Toshiba. В принципе, такие емкости до сих пор сложно отнести к массовому сегменту, зато в ряде случаев их достаточно «для всего» — т. е. и для операционной системы, и для прикладных программ, и для больших объемов данных. Тем более, что, как мы видели выше, большинство плат Gigabyte новой линейки снабжено как минимум парой разъемов M.2, так что емкость «высокоскоростного хранилища» можно довести и до 4–6 ТБ (тут уж все зависит только от финансовых возможностей).

Почему важна емкость? Потому, что в первую очередь преимущества нового интерфейса можно «увидеть» именно при обработке больших объемов данных. Несложно заметить, что при работе через PCIe 3.0×4 Aorus NVMe Gen4 SSD справляются с чтением и записью на уровне других твердотельных накопителей —, но на PCIe 4.0 убедительно обходят всех.

При этом с точки зрения «общесистемных» нагрузок любые современные NVMe-накопители с большим запасом превосходят потребности прикладного программного обеспечения, так что ни интерфейс, ни (даже) радикальное увеличение производительности самой памяти (что в теории обеспечивает Intel Optane) не оказывают существенного влияния на итоговый результат.

gigabyte-aorus-rgb-aic-nvme-ssd-1tb-big.

Тестирование твердотельного накопителя Gigabyte Aorus RGB AIC NVMe SSD емкостью 1 ТБ с хорошей гарантией

Также отметим, что новыми красками заиграл Aorus RGB AIC NVMe SSD 1 ТБ с которым мы тоже уже знакомились. Дело в том, что этот накопитель — пожалуй, лучшая модель с настраиваемой подсветкой. Новые SSD компании таковой лишены вовсе, а здесь исполнение в виде полноразмерной платы расширения позволило разместить большое количество светодиодов. Но вот использование его на платах под АМ4 со «старыми» чипсетами нецелесообразно, поскольку таковые поддерживают только PCIe 2.0, чего уже и маловато. А все полноразмерные модели новой коллекции снабжены подходящим слотом.

Причем установленный в него накопитель прекрасно «находится» штатной управляющей программой — и настраивается вместе с остальными подходящими компонентами системы. По сути это еще один плюс выбора комплектующих от одного поставщика — все друг с другом совместимо и можно настраивать режимы работы хоть оптом, хоть в розницу.

Итого

Что имеем в сухом остатке? Новая платформа есть, причем в законченном виде — ни один из анонсов не оказался «бумажным». Да и сами спецификации — тоже: поддержка PCIe 4.0 есть и работает. Более того — стараниями производителей даже есть из чего повыбирать. Можно, разве что, посетовать, что не все теоретические возможности того же Х570 удалось реализовать на практике, но практика тем и отличается от теории, что приходится учитывать, например, цены —, а дешевой реализации PCIe 4.0 разработчики пока не предлагают. Свою часть работы в Gigabyte, например, выполнили хорошо, предлагая продукты на разную толщину кошелька: даже без учета X570 Aorus Xtreme розничные цены в «основной» линейке из шести полноразмерных плат различаются более, чем в два раза. А, главное, все они уже есть в магазинах — равно как и твердотельные накопители, да и видеокарты собственного дизайна на Radeon RX 5700 и 5700 XT постепенно начинают поступать в торговые сети. Не обязательно, впрочем, все покупатели выберут новую платформу — кто-то предпочтет сэкономить. Главное, что вообще есть выбор между экономией и новыми технологиями, а последние уже работают на практике — чем вполне реально воспользоваться и сейчас, не говоря уже о заделе на будущее.

Полный текст статьи читайте на iXBT