Обзор смартфона Vivo X500 Pro28.10.2026 18:30

Компания Vivo уже начала продавать в России свои новые фотофлагманы Х500. В линейку вошли три модели: базовая Vivo X500, срединная Vivo X500 Pro и максимальная Vivo X500 Pro Max. Сегодня подробно рассмотрим среднюю в этом ряду модель, ту самую «прошку», которая должна обеспечить идеальный баланс цены и характеристик, занимая промежуточное место в этой могучей троице.

Основные характеристики Vivo X500 Pro

• SoC Mediatek Dimensity 9600 Pro, 8 процессорных ядер (2×C2 Ultra @4,55 ГГц + 3×C2 Pro @4,35 ГГц + 3 ядра @3,1 ГГц)
• GPU Mali-G2-Ultra-NX
• Операционная система Android 17, OriginOS 7
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,36″, 1216×2660, 19,5:9 (459 ppi), 144 Гц
• Оперативная память 12 ГБ, внутренняя память 256/512 ГБ/1 ТБ
• Поддержка Nano-SIM, e-SIM
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE, 5G
• GPS (L1+L5), Глонасс (L1), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), Galileo (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L1+L5)
• Wi-Fi 7 (2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 6.0, A2DP, aptX HD, LHDC 5
• NFC
• USB 3.2 Gen2 Type-C
• Камеры 50 Мп + 64 Мп (зум 3,5×) + 50 Мп (широкий угол), видео 8K@30 fps, 4K@30/60/120/240 fps
• Фронтальная камера 50 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (под экраном)
• Защита IP68/IP69
• Аккумулятор 6510 мА·ч, зарядка 90 Вт, беспроводная зарядка 40 Вт
• Размеры 152×72×8,1 мм
• Масса 192 или 197 г

Внешний вид и удобство использования

Vivo X500 Pro поставляется в плоской картонной коробке нестандартной формы с оформлением в премиальном стиле.

Смартфон поставляется с зарядным сетевым устройством с максимальной выходной мощностью 90 Вт, соединительным кабелем и защитным чехлом.

Vivo X500 Pro сразу же привлекает своими миниатюрными габаритами корпуса. Небольшой телефончик уютно устраивается в ладони без необходимости растопыривать пальцы. Это совершенно точно не «лопата», а именно нормальное карманное мобильное устройство, каким оно должно быть, соответствуя среднестатистической человеческой руке. Вот он в сравнении с моделью Vivo X500, которая значительно крупнее.

Массу тоже можно назвать комфортной, она не превышает психологического порога в 200 г. В зависимости от покрытия задней спинки (гладкое стекло или экокожа) вес немного различается: 192 или 197 г.

Дизайн корпуса выполнен в современном лаконичном дизайне с плоскими боками и плоскими панелями без зауженностей и загнутых краев. Боковая рамка выполнена из настоящего алюминия, имеет характерные перемычки.

Все элементы выкрашены в единый цвет, в том числе и металл боковой рамки, а также ободок вокруг блока камер. Смартфон производится в нескольких цветах: черном, сером, белом и оранжевом.

Камеры собраны в круглый сильно выступающий блок в виде привычной черной «шайбы». Почему-то в Vivo и Oppo считают такой вариант симпатичным и продолжают эксплуатировать из года в год. Дизайн, конечно, на любителя, поскольку вполне можно обойтись без огромного черного стекла почти на всю ширину спинки. Причем четвертый кругляшок в этой шайбе пустой, а вспышка вынесена за ее пределы. Честно говоря, это уже просто дизайн ради дизайна.

Блок камер очень сильно приподнимает лежащий на твердой поверхности смартфон, делая его неустойчивым. Видимо, такова плата за хорошую оптику.

Кнопок на боках всего две: крупные и широкие клавиши выполнены из металла и комфортно расположены прямо под пальцем.

Одиночная фронтальная камера без вспомогательного датчика установлена за круглым вырезом в матрице экрана.

В нижней части экрана размещен ультразвуковой сканер отпечатка пальца, работающий четко и даже регистрирующий прикосновения мокрых пальцев.

На торце снизу установлены разъем USB Type-C и микрофон с динамиком. В выдвижной лоток можно установить две карты Nano-SIM, для карты памяти microSD разъема не предусмотрено.

На торце сверху есть отверстия для второго динамика. Таким образом, стереозвучание организовано с помощью двух равнозначных торцевых динамиков, звук объемный, громкий, чистый, добротный.

Корпус устройства получил полноценную защиту корпуса от пыли и влаги по стандартам IP68/IP69, что подразумевает возможность не только выдерживать полное погружение в пресную воду, но и противостоять струям воды под давлением.

Экран

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 580 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно может повышаться до 1500 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости при ручном управлении — 1 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 95 кд/м² (сойдет), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 1500 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 90 и 1500 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Режим с частотой обновления 120 Гц:

Видно, что скважность модуляции низкая, к тому же фаза модуляции различается по площади экрана, что также способствует отсутствию обнаруживаемого глазом мерцания.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 144 Гц частотой обновления:

По факту режим всегда динамичный, и если не касаться экрана, то частота обновления почти сразу снижается до 30 Гц и даже до 1 Гц (по данным мониторинга). Данной настройкой пользователь ограничивает только максимальную частоту обновления. К сожалению, частота обновления повышается максимум до 120 Гц во всех опробованных нами приложениях. В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Характер модуляции при этом не меняется.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька, ширина которой зависит от текущей частоты обновления. Для частоты обновления в 60 Гц это примерно 17 мс, для 120 Гц — примерно 8 мс. Например, так выглядит зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц и 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения может динамично меняться в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает едва заметный сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии (вывод в приложении Альбомы), на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле (профиль Профессиональный):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Профессиональный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Профессиональный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Естественный, который установлен по умолчанию, цвета чуть холоднее:

При выборе профиля Яркий цвета очень перенасыщенные и неестественные:

Дополнительно в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге.

Цветовой охват зависит от выбранного профиля (Естественный, Профессиональный или Яркий), от прописанного профиля в самом изображении, также от программы, которая выводит изображение на экран смартфона. В профиле Яркий охват всегда максимальный и цвета самые холодные. В профиле Естественный охват в обычных приложениях близок к sRGB, а в штатном приложении Альбомы соответствует прописанному в изображении, но в любом случае цвета немного холоднее, чем в случае профиля Профессиональный. В профиле Профессиональный охват в обычных приложениях близок к sRGB, а в приложении Альбомы соответствует прописанному в изображении, при этом цвета самые теплые. Если профиля в изображении нет, то считается, что оно соответствует sRGB. ПО, которое выводит изображение на экран, должно иметь информацию о возможностях экрана. К примеру Google Chrome поддерживает профили в изображении, но считает, что экран sRGB. Тогда как штатная программа Альбомы знает о возможностях экрана.

Рассмотрим два крайних случая.

Цветовой охват при выбранном профиле Яркий широкий, немного шире DCI-P3, а в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Профессиональный или Естественный и при выводе в ПО Альбомы или Google Chrome — близок к sRGB:

Профиль ЯркийПрофиль Профессиональный

В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Соответственно, цветовой охват в случае изображения с профилем Display P3 при выбранном профиле Профессиональный или Естественный и при выводе в ПО Альбомы очень близок к DCI-P3:

Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Профессиональный. При этом, если в изображении прописан отличный от sRGB профиль, то смотреть его лучше с использованием штатной программы Альбомы.

При выборе профиля Профессиональный баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 2, что даже для профессионального устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция Адаптация цвета, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Профессиональный):

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.) При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование экрана смартфона. При портретной ориентации экрана смартфона картинка на экране монитора/ТВ выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода точка в точку в обоих вариантах нет. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные к адаптеру USB-накопители. Поддерживается также подключение к проводной сети на скорости 1 Гбит/с.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 1500 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания, режим с повышенной до 144/120 Гц частотой обновления, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля) с возможностью корректного вывода изображений с цветовым охватом Display P3 /DCI-P3. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экрана очень высокое.

Камера

Смартфон Vivo X500 Pro оснащен полноценным набором из трех тыльных камер с различным фокусным расстоянием: основной, широкоугольной и длиннофокусной перископического строения, реализующей оптическое приближение 3,5×. У всех камер есть автофокусировка, а основная и длиннофокусная снабжены также оптическим стабилизатором.

Камеры, надо заметить, не те же самые, что в базовой модели X500, несмотря на схожесть по разрешению матриц. Основная камера X500 — сенсор Sony Lytia 828 и объектив f/1,68, а у X500 Pro — Sony Lytia L910 и f/1,57 с более широким динамическим диапазоном и лучшей стабилизацией. Длиннофокусная камера у обеих моделей основана на сенсоре Sony Lytia 610, но у X500 фокусное расстояние соответствующего объектива — 72 мм, а у X500 Pro — 85 мм. Сверхширокоугольная камера и фронталка одинаковые — 50 Мп.

• 50 Мп, 1/1,28″, 1,22 мкм, f/1,6, 24 мм, PDAF, OIS
• 64 Мп, ½,0″, 0,7 мкм, f/2,5, 85 мм, PDAF, OIS, оптический зум 3,5×
• 50 Мп, ½,75″, 0,64 мкм, f/2,0, 15 мм, 119˚, AF

При съемке на основную камеру можно переключаться аж в три разных режима: с объединением пикселей можно получать фотографии с разрешением не только 12, но и 25 Мп. Честно говоря, необходимость «промежуточного» режима здесь неочевидна: он полезен для сенсоров, имеющих при нынешней технологии производства разрешение 200 Мп — чтобы получать более детализированные, но не совсем уж кошмарные по качеству и размеру 50-мегапиксельные фотографии. В данном же случае попарную разницу в тройках снимков надо выискивать практически с лупой, хотя 50 Мп действительно выигрывают у 12 Мп в деталях. Ну, а в виде миниатюр, как просматривают фотографии в соцсетях, все три варианта абсолютно одинаковы.

Как бы то ни было, камера во всех режимах выдает изображение высокого качества, яркое и сочное, но без перенасыщенных красок, объемное, резкое, без размытия к краям кадра и без шумов, с высокой детализацией и широким динамическим диапазоном. Единственное, что смущает — странная обработка по умолчанию, когда часть кадра, например с деревьями на среднем плане, оказывается перешарплена, а верхушки тех же деревьев искусственно размыты. Шарпинг, надо отдать Vivo должное, аккуратный, благо высокое исходное разрешение снимка позволяет, он не смотрится дешевой попыткой придать резкости рыхлому исходному материалу. Можно сказать, что это вопрос вкуса, и к тому же другие жанры фотографии, без листвы и травы, но с архитектурными ансамблями в кадре, от такой обработки явно выигрывают. В целом это фотофлагманский уровень, но к камере надо притереться.

Еще примеры снимков на основную камеру:

Ночные фотографии явно теряют в детализации по сравнению с дневными, но если снимать в 12 Мп, то уровень всё равно остается высоким: деталей много, резкость очень приличная, шумов нет вовсе, при этом фотографии остаются ночными, без передержанной экспозиции.

Длиннофокусная камера обеспечивает оптический зум 3,5×. Этот модуль также умеет выдавать снимки в двух режимах с объединением пикселей вместо стандартного одного, и здесь мы тоже не видим в этом особого смысла.

В целом уровень съемки на эту камеру столь же высокий, как и при съемке на основную: превосходная детализация, шумы вычищены, картинка резкая, шарпинг практически незаметный и идущий на пользу, адекватная яркость, нормальные сочные цвета.

Камера с широкоугольным (119˚) объективом тоже выдает вполне зрелищные снимки с хорошей резкостью по центру кадра, достойной детализацией и яркостью. Размытие к краям кадра неизбежно, но остается в разумных рамках, геометрические искажения по возможности поправлены. Это не полноценная пара двум основным камерам, но по меркам сверхширокоугольных мобильных камер результат высокий.

Видео можно снимать в 8К с 30 кадрами в секунду, а также в 4К с 60/120/240 кадрами в секунду (два последних режима — замедленная съемка). Видео получается хорошего качества, с отличной стабилизацией, картинка четкая и детализированная, звук записывается качественно.

Фронтальная камера (50 Мп, ½,76″, 0,64 мкм, f/2,0, 20 мм, AF) также обеспечивает достойное качество съемки. Картинка яркая и четкая, с хорошей детализацией и нормальной не перенасыщенной цветопередачей без агрессивной ИИ-доработки. Попыток искусственно размыть фон не делается, и это идет результату на пользу.

Телефонная часть и коммуникации

Сетевые возможности у смартфона следующие: поддерживаются мобильные сети вплоть до 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 6 и NFC. Также имеется поддержка e-SIM, без которой теперь немыслимо комфортное заграничное путешествие. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Все необходимые встроенные датчики, вплоть до гироскопа, на месте, какой конкретно датчик приближения — нигде не указывается.

Двухканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS (L1+L5), а также с BDS, Galileo, QZSS и Глонасс. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Громкость разговорного динамика достаточная, речь собеседника разборчива. Вибровызов хорошо ощутим, его интенсивность можно настраивать вручную.

Программное обеспечение и мультимедиа

Vivo X500 Pro имеет собственный интерфейс OriginOS 7, основанный на ОС Android 17. Производитель обещает поддержку до пяти мажорных обновлений ОС Android. Оболочка хорошо оптимизирована. Верхняя шторка не разделена на две части в зависимости от места оттягивания, она единая — телескопическая. Есть полный доступ к сервисам Google. Всплывающей рекламы как таковой нет, но всё равно иногда появляются какие-то предложения из собственного магазина в качестве завлекалочек, да и предустановленных бесплатных программ немало.

В OriginOS 7 переработан визуальный стиль: теперь всё нарисовано с полупрозрачными многослойными текстурами, анимирована реакция на касания с эффектом упругости и деформации, словно у капель воды.

ИИ-составляющая была расширена. Для звонков появился Smart Call Assistant — ИИ отвечает, когда вы заняты, переводит разговор в текст в реальном времени и сохраняет конспект. Snap Note превращает фотографию или слайд в редактируемый документ, а AI Search ищет файлы по смысловому описанию, а не по названию. Но не все функции будут доступны в России.

Производительность

Смартфон Vivo X500 Pro работает на свежей восьмиядерной SoC MediaTek Dimensity 9600 Pro. У нее 8 процессорных ядер: два самых мощных C2 Ultra работают на частоте до 4,55 ГГц, три C2 Pro — до 4,35 ГГц, и еще три — до 3,1 ГГц. Это флагманский мобильный чип, представленный в сентябре 2026 года, первая SoC компании, выполненная по 2-нанометровому техпроцессу TSMC. Dimensity 9600 Pro первой среди мобильных платформ MediaTek поддерживает оперативную память LPDDR6 и накопители UFS 5.0.

В любом случае, эта аппаратная платформа демонстрирует близкие к максимальным результаты в актуальных версиях популярных бенчмарков, это настоящий флагманский чип. Производительность очень высокая, такой мощи с запасом достаточно для абсолютно любых задач, включая видеосъемку с высокой частотой кадров и высоким разрешением и требовательные игры. Если сравнивать с базовой моделью линейки смартфонов X500, то версия Pro чуть более производительная, но не настолько, чтобы ставить их в разные категории.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Результаты тестирования скорости памяти:

Результаты тестирования на нагрев:

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга GPU умеренный.

Время автономной работы

Vivo X500 Pro получил встроенный аккумулятор с емкостью 6510 мА·ч — меньше, чем у базовой версии X500 (7500 мА·ч). Тем не менее, смартфон демонстрирует высокий уровень автономности.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон поддерживает быструю проводную зарядку мощностью 90 Вт, полностью он заряжался у нас в среднем за 56 минут. Также аппарат поддерживает беспроводную зарядку максимальной мощностью до 40 Вт и обратную (проводную) зарядку.

Итог

Vivo X500 Pro — это компактный флагман без явных слабых мест: топовая аппаратная платформа MediaTek, отличный AMOLED-экран, полноценный набор камер, включая 3,5-кратный зум, и высокое качество съемки днем и ночью. Автономность достойная, зарядка быстрая. Из компромиссов — батарея меньше, чем у базовой (более крупной) модели X500, и визуально спорный круглый блок камер на спинке. Если нужен небольшой фотофлагман без потери производительности — вариант интересный. Смартфон уже официально продается в России, цена на момент подготовки обзора составляла 105/115 тысяч рублей в зависимости от объема памяти.