Темы



Обзор Qalo SL-1: минималистичный умный браслет по цене флагмана

Коротко сгенерировано ИИ по тексту статьи
  • Qalo SL-1 стоит 199,95 доллара, не требует подписки и объединяет данные в Q Score от 1 до 100.
  • Браслет отслеживает сон, пульс, SpO2 и другие показатели, но не распознаёт тренировки автоматически.
  • Производитель заявляет до 12 дней работы; после недели тестирования заряд составлял 59%.

Почему это важно: Владельцы умных колец Qalo могут носить браслет вместо кольца и собирать данные в одном месте.

Стоит столько же, сколько Garmin Cirqa.

ОЦЕНКА : 6.8 / 10
Плюсы
  • Отличное время автономной работы
  • Не требует подписки
  • Работает в паре с умными кольцами Qalo
Минусы
  • Магнитный ремешок выглядит круто, но держится ненадёжно
  • Слишком дорого
  • Нет автоматического распознавания тренировок

Я уже не раз высказывал своё мнение о фитнес-трекерах без экрана всем, кто готов меня слушать. Они скорее помогают показать посвящённым, что вы всерьёз увлекаетесь спортом, чем служат лучшей альтернативой полноценным смарт-часам. Но рынок достаточно велик, и многие компании борются за место рядом с Whoop (а также Fitbit и Garmin). Например, ювелирный бренд Qalo, который попутно продаёт умные кольца, теперь выпускает собственный браслет без экрана. Qalo SL-1 — это браслет без подписки, который объединяет все ваши ключевые показатели в одну оценку.

Если вы не знакомы с Qalo, компания продаёт силиконовые кольца для тех, кто по разным причинам не может или не хочет носить металлическое кольцо. Если вы работаете в тяжёлой промышленности, разумно заменить обручальное кольцо на такое, с которым в случае несчастного случая вы не рискуете потерять палец. Такие кольца также отлично подходят для спортзала и других занятий, а ещё — людям, у которых отекают пальцы.

За последние несколько лет Qalo выпустила два поколения колец. В некоторых уголках интернета утверждают, что это переименованные устройства J-Style — производителя носимой электроники, выпускающего продукцию под чужими брендами. Однако представитель компании сообщил мне, что SL-1 «создан на основе собственного программного обеспечения, данных и дизайна QALO».

Стоит учитывать, что для владельцев умного кольца Qalo SL-1 становится дополнением к остальным устройствам экосистемы. Поэтому, если днём вы носите кольцо, а в спортзале снимаете его, можно надеть браслет на запястье или бицепс — все данные будут собираться в одном месте.

За SL-1 Qalo просит 199,95 доллара — примерно столько же Garmin хочет за свой умный браслет Cirqa. Это даёт простой ориентир, чтобы понять, способно ли это типовое устройство первого поколения превзойти специализированного производителя носимой электроники с многолетним опытом.

Qalo SL-1 — фитнес-трекер без экрана, похожий на устройство, которое описали по телефону как Whoop. Он немного длиннее Whoop MG, но, на мой взгляд, корпус у него изгибается заметнее. Впрочем, на посадку на запястье это, похоже, не влияет. Когда достаёшь браслет из коробки, первым делом замечаешь силиконовый ремешок, который крепится сам к себе с помощью магнита.

Поначалу магнитный ремешок на часах кажется самой крутой идеей на свете. Но всего через 30 секунд становится понятно, почему другие производители не используют такое решение в своих устройствах. Как бы элегантно ни выглядел магнитный ремешок, он легко расстёгивается, если рукав заденет его под неудачным углом.

По словам Qalo, водонепроницаемый браслет работает до 12 дней без подзарядки и отслеживает стандартный набор ключевых показателей. В него входят активность, сон, пульс, SpO2, вариабельность сердечного ритма, стресс, температура и менструальный цикл. В комплекте идёт магнитная зарядная площадка с USB-C, которая, на мой взгляд, тяжеловата для своего размера.

Как и конкурирующие устройства, SL-1 собирает огромное количество данных о вас, но понимает, что воспринимать их все сразу слишком сложно. Поэтому браслет рассчитывает Q Score — единый показатель от 1 до 100, который показывает, насколько хорошо вы заботитесь о себе и сколько у вас осталось сил. Как видно на скриншоте, к оценке добавляются ещё три показателя: сон, движение и жизненный тонус. Последний объединяет данные о пульсе в состоянии покоя, вариабельности сердечного ритма в состоянии покоя, уровне кислорода в крови и температуре кожи.

Откройте приложение утром — и увидите всплывающее уведомление с Q Score за предыдущий день. Если вы достаточно спали и занимались спортом, оценка будет высокой. А если будете заботиться о себе несколько дней подряд, приложение отметит серию и предложит её продолжить.

Закрыв уведомление, вы попадёте на главный экран, где в течение дня обновляется Q Score. Раздражает, что выводы приложения оторваны от контекста и сформулированы так, словно всё уже произошло. Откройте его утром — и вам сообщат, что оценка низкая, потому что вы не записали тренировку и недостаточно ходили. Само по себе это не проблема, если только фитнес-трекер не склонен вас деморализовать. Но это показывает, что система почти ничего не делает, кроме как сводит полученные данные, не учитывая более широкий контекст.

Меня также разочаровало отсутствие автоматического распознавания тренировок — хотя бы самых простых занятий. Для любого фитнес-браслета это должно быть стандартной функцией. Особенно досадно, что SL-1 не может определить, когда я отправился на прогулку, и записать её отдельно: ведь я могу забыть включить тренировку вручную. С этим упущением было бы легче смириться, если бы за те же деньги нельзя было купить, например, Garmin Cirqa, который умеет это делать.

Начав тренировку, вы увидите данные о пульсовых зонах, максимальном и среднем пульсе, шагах и сожжённых калориях. Текущий пульс и пульсовая зона также отображаются в виде виджета активности на экране блокировки телефона. По окончании тренировки приложение покажет разбивку по пульсовым зонам и сожжённым калориям — примерно так же, как это делают другие устройства.

Время автономной работы — единственное, к чему у меня нет претензий в SL-1. Думаю, браслет проработает даже дольше заявленных 12 дней. Я носил его целую неделю, а заряд всё ещё составлял 59% — и это само по себе заслуживает похвалы.

Одно из сложных испытаний при тестировании Qalo SL-1 заключалось в том, что я не нашёл ни одной функции, которую он выполнял бы настолько хорошо, чтобы превзойти конкурентов. У него нет особой фишки, из-за которой я рекомендовал бы его вместо любого другого фитнес-трекера без экрана. Скорее, это устройство можно посоветовать человеку, который просто хочет попробовать такие гаджеты. Оно простое, базовое, не требует обязательств и успешно справляется со своей скромной, пусть и не самой впечатляющей задачей — закрыть все основные потребности.

Но это устройство стоит столько же, сколько Garmin Cirqa. Я не счёл его чем-то выдающимся, но многие базовые задачи оно выполняет лучше. В Cirqa есть как минимум те ключевые функции, которых ждёшь от такой крупной и опытной компании, как Garmin. Возьмём, к примеру, автоматическое отслеживание активности: на мой взгляд, это не просто приятное дополнение, а необходимая функция даже для тех, кто занимается спортом лишь время от времени.

Если бы SL-1 стоил дешевле, я бы отозвался о нём лучше: его легко представить как первые Whoop для начинающих. Но за такие деньги, на мой взгляд, есть варианты получше — даже с учётом дополнительных расходов на подписку.

Полный текст статьи читайте на GDGT.ru