Обзор процессорного кулера Corsair A500: первый... после пандемии19.05.2020 00:00

Североамериканская компания Corsair известна российскому потребителю прежде всего как производитель модулей оперативной памяти, компьютерных корпусов, качественных вентиляторов и широкого спектра различной периферии. С недавнего времени компания стала выпускать ноутбуки под сателлитным брендом Origin, компактные игровые компьютеры и даже отдельные компоненты для кастомных систем жидкостного охлаждения. Отдельно стоит отметить необслуживаемые системы жидкостного охлаждения Hydro Series, которые успешно эволюционируют вот уже несколько поколений.

А вот с воздушными кулерами у Corsair как-то не задалось. Первый из них появился 10 лет назад и назывался Corsair Air Series A70, но успеха у пользователей не снискал, поскольку имел довольно прозаичную конструкцию и стоил дороже конкурентов ($59,99). И вот, после столь продолжительной паузы, в 2020 году компания выпускает совершенно новую модель с названием Corsair A500, предназначенную для оверклокеров или просто ценителей эффективного охлаждения.

Кулер действительно получился весьма амбициозным. Огромный радиатор, более полутора килограммов веса, два 120-мм вентилятора с ураганными скоростями и стоимостью с новый AMD Ryzen 3 3100. Всё это в совокупности накладывает на Corsair A500 обязательства быть беспрецедентно эффективным в плане охлаждения в любых условиях. Удастся ли кулеру оправдать ожидания и какой ценой, мы и расскажем вам в сегодняшнем материале.

⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

⇡#Упаковка и комплектация

Corsair A500 поставляется в большой картонной коробке весом более двух килограммов. Коробка оформлена в жёлтом и чёрном цветах, а на лицевой стороне изображён кулер и указано название модели.

Ключевые особенности Corsair A500, размеры и краткие технические характеристики приведены на обратной стороне коробки.

Комплектацию и перечень совместимых процессорных разъёмов неожиданно можно найти на основании коробки.

Внутрь вставлен двухстворчатый пластиковый бокс, между частями которого и зажаты радиатор с вентиляторами.

Сверху в нём зафиксирована небольшая картонная коробочка с аксессуарами. В их числе наборы креплений для платформ Intel и AMD, винты и втулки, пластиковые стяжки и Y-образный кабель-сплиттер длиной 300 мм, отвёртка, а также инструкция.

В отдельном шприце находится новая термопаста Corsair XTM50, теплопроводность которой производитель, к сожалению, не раскрывает. Что интересно, на основание кулера уже нанесён этот же термоинтерфейс, так что тюбик можно использовать для нескольких повторных нанесений, а сам процесс нанесения продемонстрирован в видео.

Рекомендованная стоимость Corsair A500 составляет 100 долларов США без одного цента. В России кулер уже продаётся по цене от 7,2 до 9,6 тысяч рублей – здравствуй, пост-коронавирусная рыночная реальность! Добавим, что на кулер предоставляется пятилетняя гарантия и что выпускается он в Китае.

⇡#Особенности конструкции

Пожалуй, если подбирать термин, наиболее точно описывающий дизайн нового Corsair A500, то лучше других подойдёт «монументальный». Действительно, недавно выпущенная система охлаждения североамериканской компании производит впечатление основательного и грандиозного устройства. 

Тёмный никелированный радиатор с тепловыми трубками и два чёрных вентилятора с серыми крыльчатками подчёркивают серьёзность намерений Corsair A500. И только пластиковая крышка со шлифованной текстурой и сетчатой перфорацией сверху радиатора вносит хоть какие-то нотки современного стиля.

Впечатление монументальности кулера далеко не только визуальное, поскольку весит он 1528 граммов, из которых 886 граммов приходятся на радиатор. Только что придуманный нами коэффициент полезности веса процессорного кулера, вычисляемый как соотношение массы радиатора к общей массе кулера, у Corsair A500 равен 0,580. Для сравнения: у Noctua NH-D15 chromax.black он равен 0,739, у Phanteks PH-TC14PЕ (2019) – 0,742, а у Zalman CNPS20X – 0,775 единиц. Не лучший показатель для Corsair, прямо сказать.

Габариты Corsair A500 подстать его весу: высота кулера составляет 168 мм, ширина – 171 мм, а глубина – 143,5 мм. По своей конструкции система охлаждения представляет собой башенный кулер с алюминиевым радиатором на тепловых трубках и двумя 120-мм вентиляторами, установленными в торцах радиатора.

Вентиляторы работают на вдув-выдув, прогоняя воздушный поток сквозь рёбра радиатора, боковые стороны которого не закрыты, поэтому какая-то часть воздуха неизбежно будет выходить через них.

Сверху на радиаторе установлена пластиковая крышка с сеткой и логотипом компании-производителя.

Крышка сидит на довольно толстой пластиковой рамке, закрепляемой к радиатору винтами. Очевидно, что данная пластиковая рама – вещь на процессорном кулере ненужная и даже вредная, но в угоду дизайну её пришлось установить.

Отвернув её, можно добраться до радиатора и концов тепловых трубок. Внутри радиатора выполнен прямоугольный вырез со скруглёнными углами.

Через него можно добраться до прижимных винтов, а также благодаря этому вырезу снижена масса радиатора. Последний состоит из 48 алюминиевых пластин толщиной 0,40-0,45 мм каждая, напрессованных на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм. Пайки в радиаторе Corsair A500 нет. Торцы радиатора с двух сторон имеют пилообразный профиль для снижения сопротивления воздушному потоку вентиляторов и повышения эффективности работы кулера на низких скоростях.

Добавим, что расчётная площадь радиатора составляет довольно приличные 10 415 см2.

В радиаторе используются четыре тепловые трубки: две диаметром 8 мм и две диаметром 6 мм. Странно, что инженеры спроектировали их прохождение в пластинах радиатора ближе к краям, а не сдвинули поближе к центру, что было бы логичнее с точки зрения равномерности распределения тепла по рёбрам.

На основании радиатора уже нанесён тот самый термоинтерфейс Corsair XTM50. Причём нанесён он по всей площади основания множеством маленьких квадратиков с миллиметровым расстоянием друг от друга.

В плане равномерности нанесения термоинтерфейса такой подход вполне оправдан, а вот с точки зрения количества – нет. Посмотрите, сколько лишней термопасты выдавилось на края и каким толстым получился сам контактный слой.

Мы сделали две перестановки кулера на процессоре с поворотом радиатора на 90 градусов и в обоих случаях получили полноценные отпечатки по всему теплораспределителю процессора.

А вот как выглядит результат установки кулера на процессор при использовании оптимального количества термопасты Arctic MX-4.

Как говорится, разница видна невооружённым глазом.

Что касается самого основания, то оно, как вы уже наверняка догадались, выполнено по технологии прямого контакта без зазоров между трубками. Основную нагрузку принимают на себя две центральные тепловые трубки диаметром 8 мм.

Качество обработки контактной поверхности основания удовлетворительное.

На радиатор кулера установлены два 120-мм вентилятора Corsair ML120 с чёрной пластиковой рамкой и серой семилопастной крыльчаткой диаметром 109 мм. Вентиляторы закреплены винтами в массивных пластиковых рамах и при необходимости могут быть заменены другими моделями данного форм-фактора.

Вентиляторы работают синхронно по схеме «вдув-выдув» и регулируются широтно-импульсной модуляцией в диапазоне от 400 до 2400 об/мин. Максимальный воздушный поток каждого вентилятора может достигать 76 CFM, статическое давление изменяется в диапазоне от 0,2 до 2,4 мм H2O, а уровень шума – от 10 до 36 дБА.

Диаметр статора вентиляторов равен 43 мм. На его наклейке можно найти логотип Corsair и электрические характеристики: 12 В и 0,219 А. Заявленный уровень энергопотребления каждого вентилятора равен 2,63 Вт, но, по результатам наших измерений, он составлял всего 1,85 Вт, что для такой максимальной скорости очень мало.

Особенностью «вертушек» является тип подшипника, на котором они основаны – подшипник с магнитной левитацией. Благодаря его использованию снижается уровень шума и увеличивается срок службы вентиляторов. Последнее косвенно подтверждается и пятилетним гарантийным сроком кулера, хотя на рынке достаточно вентиляторов с обычными гидродинамическими подшипниками, срок службы которых может составлять 5 или даже 8 лет.

Для закрепления вентиляторов на радиаторе используются специальные пластиковые направляющие с фиксаторами.

Благодаря такому способу фиксации, вентиляторы можно поднимать на радиаторе вверх чтобы обеспечить совместимость кулера с высокими модулями оперативной памяти.

Вот такой вот получился у Corsair кулер. Теперь посмотрим, как он устанавливается на процессор и плату.

⇡#Совместимость и установка

Corsair A500 совместим с процессорами Intel конструктивного исполнения LGA1200/115x/2011(v3)/2066 и процессорами AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. На наш взгляд, странно, что для кулера стоимостью 99,99 доллара США не предусмотрена возможность установки на процессоры AMD Socket TR4. Это один из минусов новинки.

Фирменная система креплений кулера называется Corsair Holdfast и наглядно продемонстрирована в следующем видео.

При этом набор крепления для кулера Corsair (слева) на процессоры Intel LGA2011(v3)/2066 полностью повторяет такой же набор Noctua (справа).

Сначала в основания опорной пластины процессорного разъема вворачиваются шпильки с резьбой.

Затем на эти шпильки винтами фиксируются направляющие пластины. Их правильная ориентация – волнами наружу от сокета.

Далее радиатор без вентиляторов устанавливается на процессор и длиной отвёрткой из комплекта притягивается к процессору двумя подпружиненными винтами.

Усилие прижима высокое, но затягивать оба винта нужно до упора. Главное – делать это равномерно, по одному-два оборота каждого винта за раз.

Установленный на процессор радиатор не мешает высоким модулям оперативной памяти, но всё же возьмите себе на заметку, что расстояние от основания кулера до нижней пластины радиатора равно 40 мм.

Завершающий этап установки Corsair A500 на плату — закрепление на радиаторе вентиляторов, для чего их достаточно просто сдвинуть вниз по направляющим, и фиксация верхней декоративной крышки.

На нашей платформе мы могли установить кулер в любой ориентации, но в процессе тестов разницы в эффективности между этими положениями не выявили. Добавим, что подсветки у Corsair A500 нет, но в ассортименте компании есть такие же ML-вентиляторы Pro RGB, которыми фанаты подсветки могут заменить штатные. 

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности Corsair A500 и его конкурента была проведена в корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 от 29.11.2019);
• процессор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650(1830)/14000 МГц;
• накопители:
  • для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув), боковая панель снята;
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Специально обращаем внимание на тот факт, что в сегодняшних тестах мы сняли боковую панель корпуса системного блока, чтобы не ограничивать производительность двух штатных вентиляторов Corsair A500, максимальная скорость которых достигает 2400 об/мин. В противном случае, кулер гонял бы воздух в корпусе вокруг себя, поскольку система вентиляции нашего тестового Thermaltake Core X71, как и любого другого компьютерного корпуса, не способна подать и отвести воздух для столь высокоскоростных вентиляторов. Поэтому результаты, показанные кулерами в сегодняшней статье, несопоставимы с любыми другими результатами наших материалов.

На первом этапе оценки эффективности систем охлаждения частота десятиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 42 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на уровне 4,2 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,041-1,042 В.

Уровень TDP при этом составил немногим больше 215 ватт. Напряжения VCCIO и VCCSA были выставлены на, соответственно, 1,050 и 1,075 В, CPU Input – 2,050 В, CPU Mesh – 1,100 В.  В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,6 ГГц со штатными таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 1909 (18363.815). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.8 build 6 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два последовательных цикла по 13-14 минут);
• HWiNFO64 6.25-4150 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,6–25,9 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. 

Эффективность и уровень шума Corsair A500 мы сравним c суперкулером Noctua NH-D15 chromax.black ($99,9), оснащённым двумя штатными вентиляторами.

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

Кроме тестирования Corsair A500 в его обычном виде, мы провели дополнительную проверку его эффективности со снятой верхней декоративной крышкой, отвёрнутой пластиковой рамой её крепления, а также с заклеенными скотчем боковыми краями радиатора и верхним отверстием.

Результаты Corsair A500 с такой доработкой на диаграмме приведены с пометкой modded. Также добавим, что мы тестировали кулеры с термопастой Arctic MX-4, которая в сухом остатке оказалась на 1,5-2 градуса Цельсия эффективнее родного для Corsair A500 термоинтерфейса XTM50.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Несмотря на высокий уровень эффективности охлаждения, Corsair A500 вряд ли можно назвать суперкулером, поскольку даже на максимальной скорости двух своих 120-мм вентиляторов 2400 об/мин он проигрывает двухсекционному Noctua NH-D15 chromax.black с 1450 об/мин четыре градуса Цельсия в пике нагрузки. Модификация радиатора скотчем позволяет повысить эффективность кулера ещё на два градуса Цельсия, но и этого не хватает, чтобы выйти на один уровень с одним из лучших воздушных кулеров.

Такое же соотношение эффективности мы можем наблюдать и при снижении скорости вентиляторов: Corsair A500 уступает по 4 градуса Цельсия. Что интересно, на скоростях 800 и 1200 об/мин модифицированный скотчем радиатор даёт выигрыш всего 1 градус Цельсия в пике нагрузки, то есть концентрация воздушного потока вентиляторов целиком на пластинах и трубках радиатора даёт эффект только на средних и высоких скоростях вентиляторов, а в тихих режимах толку от этого мало.

Ещё один момент, который хотелось бы отметить в тестах Corsair A500, – это неравномерность теплосъёма. Сравните по таблице дельту температур между ядрами десятиядерного процессора у кулеров Corsair и Noctua. Если у NH-D15 она составляет 8-10 градусов Цельсия, то у A500 она равна 15-16 градусов Цельсия. Иначе говоря, тепловые трубки в основании кулера работают неодинаково эффективно. Возможно, подводят крайние шестимиллиметровые трубки, а может быть, и весь пакет из двух пар трубок разного диаметра неудачно подходит для большого кристалла Intel Skylake-X.

Дальше мы повысили частоту процессора до 4,3 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,072 В.

Расчётное тепловыделение процессора на такой частоте и напряжении превышает 240 ватт, то есть фактически это предел для Corsair A500, что и подтвердили наши дальнейшие тесты.

Расстановка сил не изменилась: мы по-прежнему наблюдаем четырёхградусное отставание Corsair A500 от Noctua NH-D15 chromax.black и двухградусный прирост эффективности после удаления пластика и модификации радиатора скотчем. Важно отметить, что на скоростях вентиляторов 1200 и 800 об/мин кулер Corsair уже не справился с охлаждением такого процессора, как и Noctua при 800 об/мин. Не покорилась Corsair A500 и следующая ступенька разгона – 4,4 ГГц при 1,118 В, причём даже на максимальных скоростях вентиляторов. Поэтому далее мы переходим к измерению уровня шума.

⇡#Уровень шума

На одинаковых с Noctua скоростях вентиляторов Corsair A500 работает тише, как и должно быть, учитывая разные размеры вентиляторов двух тестируемых сегодня кулеров. Но при максимальной скорости, где A500 и демонстрирует близкую к NH-D15 эффективность, разница серьёзно не в пользу Corsair. На 2400 об/мин новый кулер не просто дискомфортен — он дьявольски шумен, и для домашнего компьютера, на наш взгляд, не подходит. На границе субъективного комфорта скорость вентиляторов Corsair A500 составляет 1130 об/мин, тогда как у Noctua NH-D15 chromax.black – 900 об/мин, а на границе условной бесшумности соотношение скоростей двух этих кулеров равно 1000 к 820 об/мин. И всё же такого преимущества в скорости вентиляторов Corsair A500 не хватит, чтобы компенсировать отставание по эффективности охлаждения. На минимальных скоростях вентиляторов Corsair кулер работает тихо, треска подшипников или вибраций крыльчаток не выявлено при любой ориентации вентиляторов в пространстве.

⇡#Заключение

Corsair A500 впечатлил нас своей огромной массой и внушительными габаритами. Кулер очень серьёзно выглядит и также серьёзно шумит. При этом он в достаточной степени эффективен, пусть эта эффективность и достигается ценой высокого уровня шума, – далеко не каждый воздушный кулер справится с охлаждением разогнанного десятиядерного процессора. Из сильных сторон новинки отметим надёжное крепление и простую процедуру установки, совместимость со всеми распространёнными процессорами, возможность регулировки вентиляторов по высоте для совместимости с высокими модулями оперативной памяти, а также сами вентиляторы со значительным ресурсом работы и тихими подшипниками. Кроме этого, в комплекте с A500 есть отвёртка и дополнительный термоинтерфейс в шприце (в дополнение к преднанесённому на основание). 

При всём сказанном выше очевидно, что Corsair A500 можно было бы сделать лучше, чем сейчас. В радиаторе отсутствует пайка, тепловые трубки разведены по пластинам не оптимально, а боковые стороны пластин не закрыты загнутыми вниз концами рёбер. Об удачности сочетания восьми- и шестимиллиметровых тепловых трубок в радиаторе судить сложно, нужны тесты разных комбинаций, но неравномерность теплосъёма с процессора говорит о наличии проблемы и в этом аспекте радиатора (по крайней мере, это справедливо для ядра Intel Skylake-X). Вдобавок, на радиаторе и на вентиляторах навешено много лишнего пластика, который, очевидно, не способствует повышению эффективности кулера и снижению его массы. Наконец, кулер стоимостью 99,99 доллара США почему-то несовместим с AMD Socket TR4, да и подсветка вентиляторов наверняка добавила бы ему шансов на коммерческий успех, тем более что такие вентиляторы в ассортименте Corsair есть.

Резюмируя изложенное, мы бы порекомендовали дождаться второй версии A500, где компания, будем надеяться, устранит недостатки кулера. А сейчас вместо него за те же деньги куда интереснее выглядит, например, Corsair Hydro Series H100x.

Полный текст статьи читайте на 3DNews