Обзор ноутбука HONOR MagicBook 14 2021 (NDR-WFE9HN): Intel тоже может
Совсем недавно тем, кто хотел получить максимально производительный мобильный ПК за свои деньги, мы могли дать только одну рекомендацию: по соотношению возможностей и цены процессоры Ryzen 4000-й (а с недавних пор — и 5000-й) вне конкуренции. Но теперь, пусть и с большим запозданием, Intel выпустила полноценный аналог низковаттных «красных» чипов для ультрабуков в лице кремния Tiger Lake под маркой 11-го поколения процессоров Core. Архитектура Tiger Lake примечательна превосходной энергоэффективностью и в ряде случаев позволяет все еще четырехъядерным интеловским CPU претендовать на такую же производительность, как у восьмиядерников AMD с похожим резервом мощности. А когда у покупателей появляется альтернатива, это всегда хорошо, ведь далеко не все привлекательные машины оборудованы именно процессорами Ryzen.
Мы уже успели по достоинству оценить чипы Tiger Lake на примере 15-дюймового лэптопа MSI, однако это вовсе не самый иллюстративный форм-фактор для экономичного четырехъядерного CPU. Другое дело — тонкий ультрабук HONOR с экраном 14 дюймов.
⇡#Технические характеристики, цены
В отличие от прошлогодней версии HONOR MagicBook 14, которая основана на чипах Ryzen 4000-й серии, и некоторых других моделей данного производителя, новый лэптоп включает SoC Intel Core i5–1135G7 или более мощный вариант Core i7–1165G7. Оба процессора — четырехъядерные, поддерживают SMT, и, как покажут тесты, шасси лэптопа позволяет чипу развить максимальную паспортную мощность вплоть до 28 Вт (хотя лишь кратковременно, в то время как устойчивое энергопотребление ограничено сильнее). В частности, именно благодаря значительному резерву мощности интеловские процессоры семейства Tiger Lake рассчитаны на высокие тактовые частоты (в данном случае до 4,7 ГГц, хоть и в однопоточном режиме), которые не снились 10-нанометровым чипам прошлого поколения. Таким образом, кремний Tiger Lake заменяет в каталоге Intel обе разновидности ультрабучных CPU, объединенных под маркой 10-го поколения Core: энергоэкономичные модели Ice Lake вместе с более мощными, но уже откровенно устаревшими Comet Lake. В отличие от Comet Lake, новые чипы имеют не больше четырех ядер x86, но благодаря прогрессивной архитектуре и высоким тактовым частотам сулят как минимум не худший уровень производительности, чем старые мобильные шестиядерники.
Что касается различий между Core i5 и Core i7, то старшая модель CPU выделяется не только повышенными тактовыми частотами ядер x86, но и формулой интегрированного видеоядра Intel Xe: Core i7 содержит полный набор из 96 исполнительных блоков, в то время как графика Core i5 урезана до 80 EU. Дискретный GPU здесь не используется, но он, по сути, и не нужен, ведь в таком форм-факторе без существенного усложнения конструкции производитель не смог бы себе позволить более мощный дискретный GPU, чем, например, широко распространенный GeForce MX250/350. Тем более что и Xe не промах: 96 исполнительных блоков — это в полтора раза больше, чем у Ice Lake, не говоря уже о заведомо более слабой графике Comet Lake. Кроме того, ускоритель Intel Xe научился декодировать видео в ресурсоемком формате AV1 силами эффективных блоков фиксированной функциональности.
Оперативная память представлена 8 или 16 Гбайт типа DDR4, что в двухканальной конфигурации на скорости 3200 МТ/с обеспечивает лучшую пропускную способность, чем у альтернативного варианта в лице LPDDR4X. Объем ПЗУ у MagicBook 14 всегда один и тот же — 512 Гбайт (это высокопроизводительный SSD с интерфейсом PCI Express 3.0), так что единственными переменными в конфигурации лэптопа остаются центральный процессор и объем RAM.
Производитель | HONOR |
---|---|
Модель | MagicBook 14 2021 (Intel) |
Дисплей | 14'', 1920 × 1080 (60 Гц), IPS |
CPU | Intel Core i5–1135G7 (4/8 ядра/потоков, 2,4–4,2 ГГц); Intel Core i7–1165G7 (4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц) |
Оперативная память | DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 8/16 Гбайт (два канала) |
GPU | Intel Iris Xe Graphics G7 (1 Гбайт из системной памяти) |
Накопитель | SSD (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт |
Внешние разъемы ввода-вывода | 1 × USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1 × USB 2.0 Type-A; 1 × USB 2.0 Type-C; 1 × HDMI; 1 × TRS 3,5 мм |
Сеть | IEEE 802.11ax; Bluetooth 5.1 |
Емкость аккумулятора, Вт⋅ч | 56 |
Масса, кг | 1,38 |
Габаритные размеры (Д × В × Г), мм | 322,5 × 214,8 × 15,9 |
Розничная цена (Россия), руб. | От 79 990 (Core i5, 8 Гбайт RAM) — honor.ru |
Действительно, MagicBook 14 — сравнительно недорогая модель, адресованная экономному покупателю. Официальный магазин HONOR продает ее по цене 79 990 руб. за базовую конфигурацию с процессором Core i5 и 8 Гбайт оперативной памяти (сейчас там действую скидки), да еще и вместе с подарками: фитнес-браслетом HONOR Band 6 и беспроводной мышью.
На примере лэптопа HONOR мы посмотрим, каким образом новый кремний Intel изменил спектр доступных предложений на рынке ультрабуков, среди которых лучшим выбором до сих пор считались модели на платформе Ryzen. А заодно в очередной раз убедимся, что недорогие лэптопы иной раз выглядят и собраны не хуже аналогов из более высокой ценовой категории.
Но как ни крути, HONOR все-таки пришлось на чем-то сэкономить. Во-первых, у этой модели нет конфигураций с экраном высокого разрешения, хотя это, с другой стороны, можно рассматривать как преимущество, ведь 4К-панели быстрее съедают заряд аккумулятора. А во-вторых — и это важнее всего — MagicBook 14 лишен интерфейса Thunderbolt какой бы то ни было версии, тогда как скоростной порт USB (3.2 Gen 1) всего один! Остальные ограничены пропускной способностью 2.0.
⇡#Внешний вид и эргономика
По экстерьеру MagicBook 14 не скажешь, что эта машина стоит намногоменьше 100 тысяч рублей в базовой комплектации. Единственное, что смущает, — это пластиковые рамки вокруг экрана, ведь матрица не ламинирована и, соответственно, не реагирует на прикосновения. Благо рамки очень тонкие, если не считать широкое пространство под экраном (обычная проблема для лэптопов с пропорциями экрана 16:9).
Остальные части корпуса сделаны из металла с темным покрытием. Панели имеют среднюю жесткость, если сравнивать MagicBook 14 с максимально облегченными ультракомпактами, с одной стороны, и, например, толстостенными «Макбуками», с другой. Таким образом удалось снизить вес устройства, которое содержит крупный аккумулятор и немаленькую систему охлаждения, — и одновременно сделать так, чтобы клавиатура не прыгала под руками в процессе работы.
На рынке есть ультрабуки с более жестким основанием под клавишами, но гораздо больше моделей с мягким топкейсом, особенно в той ценовой категории, к которой принадлежит MagicBook 14. Главное, что к механизмам клавиш нет никаких претензий: крышки хорошо стабилизированы в плоскости, имеют достаточно длинный ход и быстро возвращаются в нейтральное положение после нажатия. Раскладка, как видите, не содержит ни одной дополнительной клавиши, за исключением Del, но конструкторы лэптопа зачем-то решили уменьшить ширину »~» для того, чтобы увеличить Backspace. Кнопку включения вынесли в сторону — и неспроста: в нее интегрирован сканер отпечатка пальца (при том очень быстрый, когда срабатывает аутентификация).
Любопытная особенность лэптопа HONOR — это скрывающаяся веб-камера. С недавнего времени многие производители лэптопов практикуют подобные решения в стремлении обезопасить пользователей. Но вместо того, чтобы разместить камеру под экраном (там осталось много незанятого места) или, наоборот, сверху, сдвинув экран вниз, здесь глазок убрали под крышку между клавишами F6 и F7, которая выглядит точно так же, как соседи, но в ответ на нажатие выскакивает веб-камера. Механизм срабатывает очень уверенно, с приятным щелчком, — еще один комплимент конструкции MagicBook 14.
У ноутбука отличный тачпад. Панель закрыта стеклом, хорошо закреплена в корпусе и хорошо настроена. Есть только один визуальный недостаток — щель у переднего края тачпада.
Главная проблема лэптопа HONOR — это, конечно же, дефицит внешних интерфейсов. У него только один порт USB стандарта 3.2 Gen 1, а два других (включая Type-C, который используется для зарядки АКБ или, наоборот, питания внешних устройств даже когда сам ноутбук выключен или спит) работают на скорости 2.0. Из других проводных коммуникаций есть только полноразмерный порт HDMI и TRS 3,5 мм для подключения аудиоустройств. Никакой возможности вывести с лэптопа сигнал DisplayPort нет.
Вместо обычного «кирпича» с удлинителем для зарядки MagicBook 14 используется очень компактный блок питания мощностью 65 Вт с несъемным штепселем.
⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Компоненты HONOR MagicBook 14 охлаждаются стандартным образом: благодаря высоким ножкам холодный воздух свободно проникает внутрь корпуса снизу и, уже нагретый, выходит через щель между клавиатурой и экраном.
Внутри — крупная система охлаждения, необходимая для того, чтобы отвести тепло от 28-ваттного центрального процессора (документы HONOR говорят о том, что забор воздуха увеличился на 38% по сравнению с прошлой ревизией компьютера). Размеры вентилятора заставили вынести часть внешних портов на отдельную PCB, что значительно облегчает ремонт в случае, если один из них сломается. Но, как бывает чаще всего, разъем USB для зарядки остался с противоположной стороны, на материнской плате. Самостоятельно увеличить объем оперативной памяти MagicBook 14 невозможно: единственный компонент, подлежащий пользовательскому апгрейду, — это SSD.
⇡#Методика тестирования
Синтетические тесты | |
---|---|
Приложение | Настройки |
3DMark Time Spy | — |
Geekbench 4 | — |
CINEBENCH R20 | — |
GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier) | Windows: Vulkan, macOS: Metal |
fio 3.16 | Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод) |
Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.
Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м2 в следующих сценариях использования:
- веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
- непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).
⇡#Участники тестирования
В тестировании приняли участие следующие устройства:
Экран | CPU | Оперативная память | GPU | SSD | HDD | Аккумулятор | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) | 14», 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–1165G7 | 4/8 ядра/потоков, 2,8–4,7 ГГц | DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Xe Graphics G7 | 1 Гбайт из системной памяти | WD PC SN730 (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт | Нет | 56 Вт⋅ч |
Acer Swift 3 (SF314–57–735H) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–1065G7 | 4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц | LPDDR4 SDRAM, 2666 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | Системная RAM | Intel SSD 660p (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 48,9 Вт⋅ч |
Apple MacBook Pro 13», Late 2020 (A2338) | 13,3'', 2560 × 1600, IPS | Apple M1 | 4+4 ядра/потока, ≤3,2 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | 8 ядер iGPU | Системная RAM | Apple AP2048Q (Apple Fabric) 2048 Гбайт | Нет | 58,2 Вт⋅ч |
ASUS ROG Flow X13 (GV301QH-K5228T) | 13,4'', 3840 × 2400, IPS | AMD Ryzen 9 5980HS | 8/16 ядер/потоков, 3,1–4,8 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 32 Гбайт | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 4 Гбайт GDDR6 | WD PC SN530 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 62 Вт⋅ч |
ASUS ZenBook 14 (UM433IQ) | 14'', 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce MX350 | 2 Гбайт GDDR5 | Samsung PM981 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 50 Вт⋅ч |
ASUS ZenBook 14 (UX425JA) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i5–1035G7 | 4/8 ядра/потоков, 1,2–3,7 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | Системная RAM | Micron 2200 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 67 Вт⋅ч |
Dell XPS 13 9300 | 13,4», 3840 × 2400, IPS | Intel Core i7–1065G7 | 4/8 ядра/потоков, 1,3–3,9 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 3733 МТ/с, 16 Гбайт | Intel Iris Plus Graphics G7 | Системная RAM | KIOXIA XG6 (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
HP ProBook x360 435 G7 (1L3L2EA) | 13,3», 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | DDR4 SDRAM, 3200 МТ/с, 16 Гбайт | AMD Radeon RX Vega 7 | 512 Мбайт из системной RAM | Samsung PM991 (PCIe 3.0×4) 512 Гбайт | Нет | 45 Вт⋅ч |
Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05) | 14'', 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 ядер/потоков, 2,0–4,1 ГГц | LPDDR4X SDRAM, 4266 МТ/с, 16 Гбайт | AMD Radeon RX Vega 7 | 512 Мбайт из системной RAM | UMIS RPITJ256VME2MWD (PCIe 3.0×4) 256 Гбайт | Нет | 60 Вт⋅ч |
MSI Prestige 14 (A10SC) | 14'', 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7–10710U | 6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц | LPDDR3 SDRAM, 2133 МТ/с, 16 Гбайт | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | 4 Гбайт GDDR6 | Samsung PM981 (PCIe 3.0×4) 1024 Гбайт | Нет | 52 Вт⋅ч |
⇡#Качество экрана
14-дюймовая матрица с разрешением 1920 × 1080, установленная в HONOR MagicBook 14, обладает нормальной яркостью (255 кд/м2) и типичным показателем контрастности для большинства IPS-панелей (776:1).
Все следующие тесты проводились при яркости экрана, выставленной на уровне 150 кд/м2. Цветовой охват приближается к границам диапазона sRGB, хотя не полностью охватывает его площадь.
Нативная цветовая температура панели несколько завышена относительно эталонных 6500 К.
Тем не менее, с поправкой на смещенную точку белого, шкала серых оттенков выглядит сбалансированной на протяжении большей части диапазона яркости. А вот кривая гамма-коррекции явно не соответствует ни степенной функции 2,2, ни референсной кривой sRGB.
|
|
Экран MagicBook 14 допускает высокое отклонение от эталона при воспроизведении некоторых оттенков, но среднюю ошибку цветопередачи с поправкой на смещенную точку белого можно считать приемлемой по меркам потребительских, а не профессиональных устройств.
⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума
Как показали нагрузочные тесты, конструкторы MagicBook 14 установили для процессора Core i7–1165G7 максимальное энергопотребление, предусмотренное его спецификациями, — 28 Вт. Однако в таком режиме CPU работает лишь кратковременно, а стабильная потребляемая мощность в многопоточных задачах составляет 24 Вт. Как следствие, тактовые частоты также не достигают расчетного значения в 4,1 ГГц при полной загрузке всех четырех ядер. Однако 3,2–3,6 ГГц — тоже превосходный результат, если рассматривать его в контексте предыдущих достижений мобильных процессоров Intel. Как бы то ни было, если судить по таким поверхностным характеристикам, как тактовая частота и потребляемая мощность, главной угрозой для интеловского кремния остаются продукты AMD, предлагающие вдвое больше ядер x86 в рамках сопоставимого термопакета. К счастью, гадать о потенциале Tiger Lake нам больше не нужно — все скажут тесты производительности.
Интегрированная графика Iris Xe с 96 исполнительными блоками — довольно мощное и требовательное решение среди себе подобных. К тому же здесь видеоядро работает на сравнительно высоких тактовых частотах — около 1,3 ГГц. Как следствие, одновременная нагрузка на GPU вместе с ядрами x86 заставляет последние сбросить обороты до 2 ГГц, что, однако, тоже вполне неплохо.
Тактовые частоты под нагрузкой | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cinebench R20 (макс. № потоков) | LuxMark 3.1 | Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 | ||||||
Тактовая частота CPU, МГц | Тактовая частота GPU, МГц | Тактовая частота CPU, МГц | Тактовая частота GPU, МГц | |||||
Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | |
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7–1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Performance | 3205 | 3593 | 1305 | 1308 | 2033 | 2694 | 1156 | 1297 |
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7–1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Balanced | 2806 | 3094 | 1305 | 1308 | 2026 | 2098 | 1149 | 1199 |
Мощность CPU и GPU | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cinebench R20 (макс. № потоков) | LuxMark 3.1 | Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1 | ||||||
Потребляемая мощность CPU, Вт | Потребляемая мощность GPU (SoC в целом, если интегрированный), Вт | Потребляемая мощность CPU, Вт | Потребляемая мощность GPU (если дискретный), Вт | |||||
Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | |
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7–1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Performance | 24 | 29 | 15 | 16 | 18 | 18 | Н/Д | Н/Д |
HONOR MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) — Intel Core i7–1165G7 / Intel Iris Xe Graphics G7 — Balanced | 18 | 18 | 15 | 17 | 18 | 18 | Н/Д | Н/Д |
Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.
MagicBook 14 — тонкая и легкая машина, поэтому, несмотря на солидную с виду систему охлаждения, ей сложно рассеять такое количество тепла, которое выделяет CPU в режиме максимальной производительности. Температура компонентов не вызывает опасений, но под максимальной нагрузкой компьютер работает громко. Как, впрочем, и почти все устройства с похожими характеристиками. Проблему шума решает сбалансированный режим, доступный в управляющем ПО лэптопа. Он снижает устойчивую потребляемую мощность SoC до 18 Вт под многопоточной нагрузкой, а тактовые частоты — до 3,1 ГГц, зато и уровень шума приходит в норму. Кстати, если компьютер бездействует, его не слышно совсем — независимо от установленного режима мощности.
⇡#Синтетические тесты производительности
На примере HONOR MagicBook 14 мы впервые получили возможность оценить быстродействие чипов Tiger Lake в шасси компактного ультрабука, да еще с неплохим резервом мощности. И как показывают синтетические тесты Geekbench, новый интеловский кремний одержал важную символическую победу: он превосходит как по однопоточной, так и по многопоточной производительности «красный» CPU Ryzen 7 4700U с точно такими же показателями устойчивой мощности около 24 Вт.
В тесте Cinebench R20, приближенном к реальным приложениям, этот результат не повторился, однако есть другое позитивное наблюдение: Core i7–1165G7 как минимум не уступает шестиядерным мобильным чипам Intel прошлого поколения.
Производительность интегрированного графического процессора Intel Xe выше всяких похвал. Мало того, что он обеспечивает существенно более высокий фреймрейт в задачах несложного 3D-рендеринга, чем видеоядро Vega на кристаллах AMD, — Intel Xe и вовсе можно считать аналогом дискретной графики начального уровня (NVIDIA GeForce MX250/350).
⇡#Производительность в рабочих приложениях
Первые бенчмарки в реальных задачах укрепили положительное впечатление от мобильного процессора Core i7–1165G7 и, как следствие, самого лэптопа HONOR MagicBook 14. В рейтрейсере Blender новый чип развивает такой же уровень быстродействия, как мобильный шестиядерник Intel предыдущего поколения, и ненамного отстает по скорости рендеринга от некоторых восьмиядерных предложений AMD. Но, разумеется, лучше всего Tiger Lake выглядит на фоне 10-нанометровых интеловских CPU с четырьмя ядрами x86.
А вот интегрированная графика Intel Xe, по всей видимости, больше заточена под рендеринг в нетребовательных играх, чем под расчетную нагрузку. С такими задачами, как 3D-моделирование, дискретные GPU начального уровня все-таки справляются намного лучше.
Программы для обработки фотографией от Adobe отлично ложатся на архитектуру Tiger Lake. Восьмиядерные процессоры AMD нуждаются в значительно большем резерве мощности, чтобы восстановить свои позиции в бенчмарке Lightroom. Хотя справедливости ради отметим, что HONOR MagicBook 14 совсем ненамного оторвался по очкам от высокопроизводительных лэптопов на базе Ryzen 4000-й серии.
Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9–9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.
В Photoshop преимущество Tiger Lake выражено сильнее всего. Чтобы побить результат MagicBook 15, требуется восьмиядерный чип AMD последнего поколения значительно большей мощности, чем может себе позволить большинство ультрабуков, в сочетании с неплохим дискретным видеоадаптером.
Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9–9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.
Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9–9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.
Благодаря новому кремнию Intel лэптоп HONOR неожиданно хорош и в задачах видеомонтажа, которые постепенно становятся доступны ультрабукам. При использовании proxy можно получить неплохой фреймрейт воспроизведения проектов с разрешением 4К, если эффекты сильнее нагружают CPU, нежели видеокарту. В таких условиях MagicBook 14 опережает даже MacBook на SoC M1, однако с поправкой на то, что последний вынужден эмулировать инструкции x86.
|
|
От интегрированной графики Intel Xe не стоит ожидать настолько же высокой производительности, когда в Premiere Pro требуется именно мощный GPU, хотя преимущество перед видеоядром Intel прошлого поколения налицо. И наконец, восьмиядерные решения AMD по-прежнему лидируют по скорости рендеринга проекта.
|
|
⇡#Производительность SSD
Твердотельный накопитель WD SN730 нечасто встречается в ультрабуках, но это очень быстрый SSD, который развивает чрезвычайно высокую скорость передачи данных в трех из четырех типов операций: последовательном чтении, а также произвольной и последовательной записи. Особенно в том случае, если центральный процессор способен обслуживать такое количество запросов ввода-вывода. Единственный изъян в профиле характеристик SN730 — это откровенно заторможенная линейная запись.
⇡#Время автономной работы
HONOR MagicBook 14 оборудован АКБ типичной для своих габаритов емкости — 56 Вт⋅ч. А вот по длительности работы на одном заряде это одна из лучших машин с экраном 13–14 дюймов, с которыми мы имели дело. Особенно впечатляет возможность непрерывного веб-серфинга на протяжении почти 9 часов. Лучших результатов достигли только MacBook Pro на чипе Apple M1, ноутбуки с возможностью агрессивного троттлинга тактовых частот ради экономии заряда, а также некоторые модели, устанавливающие жесткое и непреодолимое ограничение на яркость экрана в отрыве от электросети.
⇡#Выводы
Благодаря процессорам Intel 11-го поколения обновленная версия HONOR MagicBook 14 во многих рабочих задачах успешно соревнуется с предложениями на основе восьмиядерных процессоров AMD Ryzen 4000-й серии, а интегрированное видеоядро Intel Xe устранило необходимость в дискретном GPU начального уровня, которыми обычно комплектуются подобные машины. Теперь, если только речь не идет о специфических задачах, которые выигрывают от максимальной многопоточной производительности, в выборе ультрабука можно смело ориентироваться на другие эксплуатационные характеристики, а не на марку CPU.
К счастью, свежая начинка — не единственное достоинство MagicBook 14. Он способен по-настоящему долго работать в автономном режиме и может похвастаться более удачными органами управления, чем большинство лэптопов на рынке независимо от их цены, а это главное, что требуется от ультрабука в дороге. Кроме того, по-прежнему существует очень немного машин со сканером отпечатка пальца, интегрированным в кнопку питания. Отметим и скрывающийся в ряду функциональных клавиш глазок веб-камеры: особенного практического преимущества это решение не дает, но, бесспорно, выглядит оригинально.
HONOR расставила правильные акценты в характеристиках MagicBook 14, однако покупателю придется смириться с такими недостатками, как нелепая (особенно в старшей версии с Core i7) конфигурация портов USB, из которых лишь один работает на современных скоростях. В остальном же за те деньги, которые HONOR просит за лэптоп, вы, вероятно, получите больше, чем рассчитывали.
Полный текст статьи читайте на 3DNews