Обзор ноутбука ASUS ZenBook S13 (UX392FN)05.07.2019 09:06

Оглавление

Вступление

Разработка ультрабуков остается для компании ASUS одним из основных направлений развития компьютерной техники. Серия ZenBook включает модели различных форм-факторов и с различной диагональю дисплея. Однако общий посыл у них один и тот же — добиться максимальной компактности и мобильности без потерь для функциональности, производительности и качества.

Мы уже продолжительное время рассказываем нашим читателям про новинки из модельного ряда ультрабуков ZenBook и наблюдаем их активное развитие. Нашего внимания удостаивались и флагманские полноформатные модели, отличающиеся не столько компактностью, сколько производительностью и надежностью, и самые компактные представители линейки.

Сегодня на примере модели ZenBook S13 UX392FN мы расскажем про новое поколение таких ультрабуков. И хотя каких-то открытий с точки зрения аппаратной платформы не произошло, производитель сосредоточился на том, чтобы сделать аппарат еще легче, еще компактнее и еще интереснее.

Для начала обратимся к техническим характеристикам модели.

Технические характеристики

*На момент тестирования стоимость не объявлена.

Да, с аппаратной платформой мы уже хорошо знакомы, да и такие объемы памяти не удивляют. А вот если посмотреть на соотношение диагонали дисплея и габаритов корпуса, тогда уже становится гораздо интереснее. И правда, заявленные габариты больше подходят для моделей с экраном около 13 дюймов, но ведь здесь почти на дюйм больше.

Перед нами флагманская версия с топовой комплектацией. К сожалению, стоимость такой версии на официальном сайте, пока что не объявлена. Однако, для приобретения доступен вариант с интегрированной видеокартой, по цене в 144 990 рублей. Логично предположить, что за дискретное видео придется доплатить и не одну тысячу. Невольно возникает вопрос:, а есть ли смысл доплачивать за дискретную видеокарту, в масштабах данной модели? Но, обо всем по порядку.

Упаковка и комплектация

Ноутбук поставляется в транспортировочной упаковке из картона. Внутри размещены две коробки — для самого ноутбука и для комплекта поставки.

Коробка для самого ноутбука выполнена презентабельной, из плотного и гладкого картона. На лицевой стороне обозначена модель ноутбука, а в качестве дизайнерского оформления присутствуют лишь две тонких линии, символизирующих легкость и утонченность ультрабука.

Под крышкой перед нами предстает сам аппарат. Он расположен на специальной подставке, приподнимающейся в процессе поднятия крышки.

Также, комплект поставки включает в себя фирменный чехол-обложку. Внутри есть небольшой кармашек для карты памяти или флешки, клапан фиксируется магнитом.

Адаптер питания объединен с вилкой в один корпус и обладает минимальными габаритами.

В целом, упаковка традиционно порадовала качеством исполнения и вниманием к деталям. Коробка выполнена презентабельной и хорошо показывает, что перед нами представитель достаточно высокого класса устройств, где нет места лишней экономии. Чехол будет стильным аксессуаром, а также поможет защитить корпус ноутбука от мелких повреждений и как можно дольше сохранить его презентабельный вид.

Внешний вид и конструкция

С первого же взгляда новинка вызвала «вау»-эффект от двух моментов: общий стиль оформления и компактность. Для начала, поговорим о внешнем виде. В этот раз, дизайнеры сделали ставку на прямые углы и лини. Корпус не стали красить, оставив истинно-металлический оттенок шлифованной поверхности.

Верхняя крышка стилизована традиционным рисунком в виде круговой шлифовки. Это делает внешний вид одновременно узнаваемым и красивым, а также акцентирует внимание на логотипе в центре. Очень красиво поверхность отражает попадающий свет, разделяя его на расходящиеся от логотипа лучи.

Нижняя крышка лишена какого-то дизайна. Это обычная металлическая панель с шлифованной матовой поверхностью. При установке на горизонтальную поверхность, компьютер опирается на четыре крупных резиновых ножки. Среди конструктивных элементов здесь можно увидеть широкую вентиляционную решетку и две решетки динамиков — по краям.

Сама крышка крепится по периметру с помощью мелких винтов под отвертку torx. Каких-либо дополнительных крышек не предусмотрено.

Количество интерфейсов на торцах минимально — одна из жертв в погоне за компактность. Так, справа можно увидеть полноразмерный порт USB 3.1 Type A (Gen2) и стандартный звуковой разъем AUX 3,5mm. Здесь же разместились два светодиодных индикатора состояния.

Слева видим два порта USB 3.1 Type C (Gen2) и прорезь слота для карты памяти формата Micro-SD. В этот момент нужно отметить что зарядка осуществляется через один из вышеупомянутых разъемов USB C, а именно — через ближайший к петлям крышки.

Для более легкого поднятия крышки предусмотрен небольшой выступ посередине. Ультрабук легко открывается одной рукой, нижнюю половину придерживать не требуется. При этом, усилие петель подобрано так чтобы надежно фиксировать крышку в любом положении, исключая появление каких-либо люфтов.

В данной модели реализован фирменный механизм ErgoLift, приподнимающий нижнюю часть ультрабука над поверхностью. Упор приходится на специальные резиновые вставки в нижней части крышки, а под корпусом появляется пространство для циркуляции воздуха. Также, в таком положении клавиатура занимает более комфортное положение для ввода текста.

Внутреннее убранство выполнено в общем стиле с внешней частью — в стиле минимализма. Над клавиатурой в центре разместился фирменный логотип линейки, а снизу справа от клавиатуры — нашел себе место логотип компании Harman/Kardon, говорящий о том, что данная компания отвечала за качество звуковой составляющей модели.

Теперь же более внимательно оценим клавиатуру и тачпад — наиболее важные и необходимые устройства ввода в таком девайсе. Ведь от качества их исполнения, напрямую зависит комфорт работы с ультрабуком в целом.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура выполнена традиционной, для всех современных ноутбуков ASUS — островной тип с небольшим ходом клавиш. В одной гамме с корпусом, кнопки получили серую расцветку, с золотистой гравировкой символов. Площадь кнопок и расстояние между ними подобраны так, чтобы обеспечить комфортный рабочий процесс для пользователя и минимизировать случайные нажатия.

Традиционно для компактных моделей — цифровой блок отсутствует. А вот общая претензия к большей части современных ультрабуков ASUS актуальна и здесь — клавиша питания размещена в общем блоке клавиатуры, создавая риск случайного нажатия в процессе набора текста.

Естественно, присутствует подсветка клавиатуры. Символы подсвечиваются золотистым оттенком, а контуры клавиш — голубоватым.

Сенсорная панель выполнена из шлифованного стекла с возможностью нажатия по всей площади панели. Отзывчивость сенсора не вызывает никаких нареканий, поддерживаются мульти-тач жесты.

Ультрабуки, это тот тип портативных компьютеров, который разрабатывается и предполагается для использования в работе. И в большинстве случаев, это работа с документами и различные презентационные сценарии использования. Таким образом, получается, что от качества клавиатуры и тачпада напрямую зависит комфорт пользования аппаратом целиком. И в данном случае, наш герой радует качеством исполнения и комфортом эксплуатации. Он позволит длительное время работать с документами, не вызывая нареканий к комфорту рабочего процесса.

Дисплей

Главная гордость инженеров ASUS, разрабатывающих новые модели ноутбуков, в достижении компактности с помощью уменьшения боковых рамок дисплея. И это одна из тех ветвей развития техники, которая была отлично воспринята пользователями смартфонов и была перенята в компактных компьютерах.

Мы хвалил предыдущее поколение за компактность, но совершенству нет предела и в новой модели рамки стали еще меньше. Диагональ дисплея составляет 13,9 дюйма, а общие габариты корпуса создают ощущение, что держишь в руках модель с экраном 13,1 дюйм.

В нашем случае, матрица закрыта глянцевым стеклом, но не оснащена поддержкой сенсорного ввода.

Впрочем, вернемся к нашему герою. Разрешение дисплея составляет 1920×1080 точек, плотность пикселей достигает показателя в 158 ppi. По меркам современных ноутбуков, данное разрешение можно считать наиболее оптимальным, так как достигается хорошее соотношение качества изображения, энергопотребления и уровня оптимизации софта.

В процессе использования, каких-либо нареканий к отображению оттенков не возникает. Цвета выглядят натуральными и насыщенными, естественно отображаются также белый и черный цвета.

При взгляде под углом, незначительно снижается яркость изображения, а вот сами оттенки не изменяются.

С помощью колориметра, мы провели замеры яркости подсветки в различных режимах и протестировали качество заводской калибровки цветопередачи дисплея.

Яркость подсветки достаточна для работы в любых типичных условиях эксплуатации. Однако, стоит учесть что при работе могут присутствовать блики от защитного стекла.

Цветовые линии практически идеально повторяют референсный график — результат очень хороший.

Графики отличаются стабильностью и разместились близко к референсу. Нечасто получается встретить такую точность настройки.

Цветовая температура немного ниже эталонного показателя. Хотя график показывает уклон к «теплым» оттенкам, его точно не удастся заметить в процессе эксплуатации.

Цветовой диапазон практически идеально совпадает с общепринятым треугольником RGB. Малейшие отклонения можно списать на погрешность тестов и они гарантированно не повлияют на общее впечатление от точности цветопередачи.

Точки серого клина разместились в пределах дельты. Паразитные оттенки не будут наблюдаться пользователем.

Дисплей новинки отличается не только узкими рамками и хорошим запасом яркости. Но также производитель поработал и над калибровкой цветопередачи. Удалось достичь точного отображения всего диапазона оттенков. Не наблюдается даже отклонения к холодным оттенкам, который наблюдается практически у каждого современного дисплея.

Такая точность настройки дисплея позволяет использовать его в таких задачах как обработка фотографий и видеомонтаж — везде, где нужна точность настройки цветов. Тем более, что дискретная видеокарта способна обеспечить необходимый запас производительности.

Программное обеспечение и безопасность

Новинка комплектуется лицензионной версией операционной системы Microsoft Windows 10 в домашней или профессиональной версии. Компания ASUS рекомендует использование именно профессиональной, хотя для большинства пользователей будет достаточно базового функционала, предоставляемого домашней версией.

В прошлом поколении ультрабуков ZenBook активно продвигалась технология разблокировки по лицу, реализованная с помощью инфракрасной камеры и системы Windows Hello. Однако, хотя эта функция работает исправно, не все пользователи готовы отказаться от привычного дактилоскопического сканера.

И видимо конструкторы поняли это, вернув традиционный сканер отпечатка пальца в новинке. А вот системы разблокировки по лицу не наблюдается. Впрочем, причина может также крыться в банальном недостатке места в узкой рамке дисплея, для размещения инфракрасного модуля.

В данном случае, дактилоскопический сканер встроен в панель тачпада. К его работе не возникло никаких нареканий — распознание происходит очень быстро и без каких-либо сбоев. За все время тестирования, не было случая сбоев в считывании отпечатка.

Аппаратная платформа и производительность

В целом с установленной здесь аппаратной платформой мы уже знакомы. В ее основе лежат центральный процессор Intel Core i7–8565U и дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX150.

Данная модель ультрабука может комплектоваться более доступным процессором Intel Core i5–8265U с интегрированным видеоадаптером.

Объем оперативной памяти — 8 или 16 Гбайт. Используется память LPDDR3 с частотой 2133 МГц.

В целом, мы хорошо знакомы с использующейся SoC по некоторым моделям предыдущего поколения. Тем не менее, оценим производительность новинки, с учетом обновлений, оптимизаций и иной системы охлаждения.

Обратимся к результатам различных тестовых приложений.

Хотя наш герой комплектуется дискретной видеокартой, не стоит ожидать игровой производительности. Зато, такая конфигурация хорошо подойдет для пользователей, которым требуется работа с графикой. Например, для обработки видео, фотографий. И именно для таких задач позиционирует такую модификацию производитель.

Если же основной задачей является работа с документами, интернет-серфинг и необходимо получить максимальный запас автономности — лучше подойдет версия с интегрированным видеоадаптером. Его возможностей с запасом хватит для подобных задач, но зато пользователь получит меньшее энергопотребление, да и на стоимости получится заметно сэкономить. Еще одним выигрышем окажется потенциально меньшая степень нагрева корпуса. И здесь мы подошли к весьма важной составляющей портативного компьютера — системе охлаждения.

Несмотря на компактный корпус, конструкторы смогли разместить в нем активную систему охлаждения с двумя вентиляторами, тепловой трубкой и радиатором. Это позволяет эффективно отводить температуру от наиболее «горячих» элементов и рассеивать ее.

Обратимся к тесту стабильности и оценим склонность ультрабука к нагреву и троттлингу, а также — эффективность работы системы охлаждения.

Да, стремление получить компактный корпус неизменно приводит к усложнениям условий работы охлаждения. Остается меньше пространства для размещения радиаторов и всё больше работы остается вентиляторам. А значит, им приходится активнее продувать сквозь радиаторы воздух, неизменно создавая шум. Да, производитель уделяет немало внимания разработке вентиляторов с максимальной эффективностью и минимальным шумом, но достичь бесшумности не представляется возможным.

Тем не менее, удалось достичь более важного параметра — эффективности. Компьютер успешно поддерживает необходимый температурный режим. Причем, даже под нагрузкой, не наблюдается снижения частот процессора. В очередной раз убеждаемся в отличной оптимизированности низковольтажных процессоров Intel для использования в компактных ультрабуках.

Мультимедиа и коммуникация

За вывод звука отвечают два динамика. Их расположение типично для современных ультрабуков из линейки ZenBook — на задней крышке по краям, слева и справа. Такое расположение можно считать наиболее удачным для распространения звука, с минимальными препятствиями.

К качеству звука этих динамиков не возникает каких-либо нареканий. Звук получается достаточно выразительным, ощутимого недостатка высоких или низких частот не наблюдается. В целом, можно сказать, что инженеры из компании Harman/Kardon потрудились на славу.

Для подключения внешних источников звука предусмотрено два варианта — с помощью AUX порта или посредством Bluetooth-соединения.

Для соединения с беспроводными точками доступа используется гигабитный модуль Wi-Fi, способный работать в частотных диапазонах 2,4 и 5 Ггц.

Файловая система

В качестве основного накопителя применяется твердотельный диск в форм-факторе M.2. Доступны варианты емкости — 256, 512 или 1024 Гбайта. В нашем случае, установлен максимальный. Используется накопитель от компании Samsung с высокими заявленными харакетристиками.

Программа Crystal Disk Mark поможет протестировать скорость работы данного накопителя.

Как видим, скорость работы данного модуля достаточно высокая и точно обеспечит быструю и стабильную обработку файлов, независимо от их объема и количества.

Время автономной работы

Емкость встроенного аккумулятора составляет 50 Вт*ч. Учитывая весьма компактный корпус и небольшую массу — весьма внушительный показатель. Центральный процессор относится к линейке низковольтажных чипов, разработанных с приоритетом энергоэффективности. Посмотрим, как это помогло новинке в вопросе времени автономной работы.

Для начала, оценим длительность времени работы в режиме простоя — оставим ультрабук работать без каких-либо активных задач, с выключенным дисплеем и в режиме максимальной автономности. Включенным остается только W-Fi соединение. Результат составил порядка четырех с половиной часов.

Далее, усложним задачу путем запуска последовательного воспроизведения видеороликов YouTube в качестве 1080р, используется стандартный интернет-браузер Microsoft Edge. Яркость подсветки дисплея максимальная, выбран режим оптимального энергопотребления. И здесь итоговые показатели составили два с половиной часа.

Наконец, воспользуемся тестом стабильности для максимальной загрузки процессора и выберем режим максимальной производительности. Такой режим способен имитировать максимум нагрузки, а значит и максимальное энергопотребление. Итоговый результат — чуть более полутора часов.

Такой сценарий использования достаточно сложно представить в качестве повседневного. В типичных условиях эксплуатации, от аккумулятора аппарат будет работать при выполнении базовых задач, существенно менее нагружающих компьютер, а значит, и медленнее разряжая аккумулятор.

Комплектный адаптер питания обладает максимальной мощностью порядка 65 Ватт и поддерживает технологию быстрой зарядки.

Мы привыкли, что ультрабуки из линейки ZenBook радуют нас временем автономной работы. Например, можно вспомнить модель UX333FN с подобной конфигурацией и чуть меньшей диагональю дисплея. И там результаты тестирования автономности показали более приятные результаты. Нет, наш герой не «провалился» в этом вопросе, но и выделиться на фоне родственных моделей не удалось. Да и причины этому неясны, ведь аппаратная платформа и емкость аккумулятора схожи, а дисплей отличается минимально. Однако, вынуждены констатировать факт что это не самая «автономная» из компактных моделей линейки.

Здесь же хочется отметить, что причина неоправданных ожиданий, вероятнее всего, кроется в том, что нам достался тестовый образец. Например, коммерческий образец способен выбирать между использованием интегрированного или дискретного видеоадаптера, в зависимости от задач. А вот тестовый образец, видимо, не получил необходимого обновления BIOS и ПО, в результате чего постоянно работает с дискретным видео, расходуя больше энергии. Тем не менее, в коммерческих образцах эта ситуация будет решена и тогда показатели автономности должны быть не хуже других моделей серии, комплектующихся схожей модификацией аппаратной платформы.

Сравнение с конкурентами

Если исходить их необходимости найти максимально компактный аппарат, поиск конкурентов очень быстро вернет вас к выбору именно нового ультрабука ASUS. Однако, если вы готовы смириться с чуть более крупным корпусом и ощутимой массой, то вполне можно подобрать несколько альтернативных предложений от других производителей. Мы выбрали наиболее схожие модификации.

Вначале, обратим внимание на Lenovo Ideapad 530s 14 Intel. За этим названием кроется ультрабук с диагональю дисплея в 14 дюймов и общей массой чуть менее полутора килограмм. Габариты корпуса немного превышают показатели нашего героя, но не слишком существенно.

А вот среди технических характеристик, есть как схожие, так и различные моменты. Так, например, здесь применяется аналогичная дискретная видеокарта, а вот центральный процессор используется Intel Core i7 8550U. Объем оперативной памяти составляет 8 Гбайт. Интересно, что для хранения файлов предусмотрен накопитель емкостью всего 256 Гбайт. Подобрать модификацию с удвоенным объемом памяти можно, однако придется отказаться от дискретного видеоадаптера, в пользу более высокого разрешения дисплея. Невольно возникает мысль, что проще позднее установить более емкий диск. Кстати, стоимость рассматриваемой модификации составляет порядка 65 тысяч рублей.

Второй вариант представляет профессиональную линейку американской компании — HP ProBook 440 G6. Масса данной модели еще немного больше, равно как и габариты корпуса. Тем не менее, все параметры остаются в приемлемых допусках и могут сравниваться друг с другом.

Рассматриваемая версия комплектуется аналогичным процессором и дискретным видеоадаптером NVIDIA GeForce MX130 с 2 Гбайтами собственной памяти. Объемы оперативной и основной памяти составляют 16 и 512 Гбайт соответственно. А вот емкость аккумулятора здесь меньше, несмотря на более массивную конструкцию в целом. Традиционно для компании HP, стоимость ультрабука достаточно высока в сравнении с конкурентами, конкретно данная модификация оценивается около 75 тысяч рублей.

Заключение

Уже какое-то время поиск максимально компактного ультрабука с хорошим запасом производительности неизменно приводит к аппаратам из линейки ASUS ZenBook. И если мы и раньше хвалили их за размеры, то герой обзора задал совершенно новую планку.

И ведь при столь компактном корпусе производитель смог сохранить топовую «начинку». Это касается не только центрального процессора, но и дискретной видеокарты. Хотя при выборе стоит внимательно и вдумчиво обдумать необходимость последней, ведь поиграть в данном случае в «тяжелые» игры все равно не получится, а для подавляющего большинства современных задач подойдет интегрированное видеоядро.

Прямым назначением модификации с дискретным видео можно считать такие задачи, как обработка фото или видео — вот тут графическая производительность раскроет свой потенциал полностью. В остальном аппарат порадовал нас минимальными боковыми рамками дисплея и отличной калибровкой его цветопередачи, да и корпус из шлифованного металла пришелся по душе. Традиционно высокое качество сборки и стильный дизайн безошибочно определяют аппарат как представительский и имиджевый.

Итак, мы познакомились с хорошим вариантом компактного и «шустрого» ультрабука для работы, не привязанной к одному статичному месту, но требующей солидного запаса производительности. Среди нюансов можно отметить лишь небольшое число внешних портов и время автономной работы. Впрочем, последнее будет исправлено в коммерческих образцах.

Выражаем благодарность:

• Российскому представительству компании ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS ZenBook S13 (UX392FN).

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru