Обзор кулера Deepcool Gammaxx 400 Red

Введение

Приятно, что у популярного производителя компьютерных систем охлаждения в ассортименте есть как дорогие продукты, так и дешевые, но при этом исправно выполняющие свои функции. При выборе процессорного кулера у многих покупателей есть свой психологический порог стоимости, который соотносится со стоимостью остальных компонентов. Например, не многие решатся купить кулер стоимостью, сопоставимой со стоимостью недорогого процессора, но в тоже время процессору средней руки недостаточно будет «боксового» кулера, и потому нужно смотреть на модели подороже. У Deepcool есть очень интересная модель Gammaxx 400 в различных цветовых вариациях, которая при относительно небольшой цена в 1700 рублей демонстрирует очень неплохую производительность. И сегодня мы протестируем версию Gammaxx 400 Red.

Внешний вид Deepcool Gammaxx 400 Red

Начать стоит с того, что перед нами — типичная «башня», без каких-то особых технических изысков. Один радиатор, четыре тепловые трубки, один вентилятор.

Deepcool Gammaxx 400 Red

Но это лишь на первый взгляд, а если капнуть глубже, то выясняются разные интересные моменты. Во-первых, радиатор достаточно компактный и располагается высоко над процессором, что сводит на нет возможность конфликта с планками оперативной памяти, которые зачастую располагаются рядом с CPU.

Deepcool Gammaxx 400 Red

Во-вторых, у Deepcool Gammaxx 400 Red тепловые трубки имеют непосредственный контакт с крышкой процессора, при этом пусть поверхность и не зеркальная, но не просится на полировку, в отличие от множества недорогих кулеров.

Deepcool Gammaxx 400 Red

В-третьих, тут используется самый удачный типоразмер вентилятора — 120 мм. В нашем случае это тёмный прозрачный вентилятор с красной подсветкой и поддержкой PWM. Крепится он с помощью двух металлических скоб, и что более важно — в комплекте ещё одна пара для установки второго вентилятора. То есть мало того, что Deepcool Gammaxx 400 Red поддерживает стандартные 120 мм вентиляторы, так ещё и позволяет установить сразу два кулера. Если у вас в хозяйстве есть пара любимых моделей — можно смело их устанавливать.

Deepcool Gammaxx 400 Red

Deepcool Gammaxx 400 Red

Да, у Deepcool Gammaxx 400 Red нет каких-то дизайнерских изысков, но с технической точки зрения у нас претензий нет. Посмотрим, что он продемонстрирует нам в тестах, но сначала взглянем на технические характеристики.

Технические характеристики Deepcool Assassin 2

  • Поддерживаемые сокеты:
    • Intel: LGA2011-v3/LGA2011/LGA1366/LGA1156/LGA1155/LGA1150/LGA1151/LGA775
    • AMD: FM2+/FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2
  • Расчетная мощность теплоотвода — 130 Вт
  • Общие габариты — 135×80X154.5 мм
  • Размеры вентилятора -120×120X25 мм
  • Скорость вентилятора — 900~1500 RPM
  • Потребляемая мощность — 3W
  • Номинальный ток — 0.25 A
  • Максимальный воздушный поток — 74.34CFM
  • Уровень шума — 17.8–30dB
  • Тип подшипника — гидродинамический

Тестирование Deepcool Gammaxx 400 Red

Установка Deepcool Gammaxx 400 Red очень проста. Тут нет никакой backplate, а значит не нужно иметь доступ к задней стороне материнской платы. В комплекте имеется три типа креплений практически для всех актуальных сокетов Intel и AMD, которые крепятся четырьмя болтиками к основанию кулера, а затем кулер устанавливается на штатные крепления сокетов.

Deepcool Gammaxx 400 Red

Мы использовали следующую тестовую систему:

  • Материнская плата MSI H77MA-G43 LGA 1155
  • Процессор INTEL Core i3 3220
  • 8Gb Samsung DDR3
  • Видеокарта Nvidia GeForce GTS 450
  • Накопители: 128Gb SSD Verbatim, 2×1Tb 2,5» WD Blue, 2Tb Seagate

Как и прежде, наш тестовый процессор с теплопакетом в «жалкие» 55Вт охлаждается Deepcool Assassin 2, для теста мы брали максимальные и минимальные обороты кулера — 1300 и 300 об/мин соответственно. Мы сняли показания производительности Deepcool Gammaxx 400 Red при минимальных и максимальных оборотах, в нашем случае это оказались — 800 и 1500 об/мин. Температура в помещении на момент тестирования составляла 21–22 градуса. В обоих случаях был использован термоинтерфейс Arctic Cooling MX-2.

Deepcool Gammaxx 400 Red

Результаты интересные. Несомненно, двухвентиляторный двухрадиаторный Assassin 2 демонстрирует более высокую производительность, но в первую очередь он более габаритный, а во вторую — он стоит в три раза дороже. На этом фоне разница в несколько градусов — это просто мелочь. В нагрузке разница составляет 3–5 градусов, а в простое так и вообще 1 градус, что, можно сказать, укладывается в погрешность измерений. Эту разницу можно будет несколько скомпенсировать, если установить второй вентилятор, но не стоит питать иллюзий — на более мощных процессорах разница с Assassin 2 будет ещё сильнее, и догнать его Deepcool Gammaxx 400 Red не сможет, так как важную роль играет общая площадь радиатора.

Что касается акустического шума, то вполне ожидаемо, что на скорости ниже 1000 об/мин, шума практически нет. Если же используется корпус с хорошей шумоизоляцией, то цифра будет несколько выше. На максимальных же оборотах шум отчётливый, хотя вряд ли будет сильно выделяться на фоне других громких компонентов, например системе охлаждения производительной видеокарты при большой нагрузке (например, в ресурсоёмких играх). Так что Deepcool Gammaxx 400 Red явно не будет самым громким в системе.

Упаковка и комплектация

Кулер поставляется в коробке белого цвета с красочной полиграфией.

Deepcool Gammaxx 400 Red

Комплектация типичная для кулеров — крепления, в том числе для второго вентилятора, да «пробник» фирменной термопасты (для одной установки).

Цена вопроса

Стоимость Deepcool Gammaxx 400 Red на момент написания обзора составляла около 1700 рублей.

Выводы

Если сравнить Deepcool Gammaxx 400 Red с более дорогими конкурентами, то конечно можно придраться к простоте дизайна. Но у большинства пользователей корпуса с непрозрачными боковыми крышками, и стоят они под столом, поэтому в первую очередь покупателей интересует производительность и акустический комфорт, а не дизайнерские изыски, которые, конечно же, всегда включены в стоимость продукта. И получается, что Deepcool Gammaxx 400 Red — это очень удачная покупка с точки зрения цены/производительности, так как цена в 1700 рублей — это далеко не уровень суперкулеров, но в тоже время в части производительности — уже не так далеко и гораздо лучше, чем у более дешёвых конкурентов.

Лутовинов Максим (aka. Kok)
14/06.2017

Полный текст статьи читайте на HWP.ru