Обзор игрового ноутбука Maibenben X-Treme Tsunami X16F-R98957T11.09.2026 06:00

Игровые ноутбуки Maibenben носят общее название X-Treme. Внутри этой группы есть дифференциация «по уровню сложности», например, модели Typhoon обладают начинкой попроще — их «идентификатор экстремальности» (X-Treme) представляется явной гиперболой. Серия Tsunami существенно сложнее, и ее «экстремальность» в названии вполне оправдана. Ранее (2 ноября 2025 г.) мы опубликовали отчет о действительно выдающемся игровом ноутбуке Maibenben X16E X-Treme Tsunami на базе AMD Ryzen 9 9955HX и Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, оснащенном к тому же системой жидкостного охлаждения. С тех пор на рынке произошли существенные изменения: рост цен на оперативную память, перебои с поставками дискретной графики и другие неприятности. В числе прочего это привело к соответствующим переменам в аппаратном составе новых моделей Maibenben X-Treme вообще и Tsunami, в частности.

Несмотря на перипетии рынка, новинку Maibenben X-Treme Tsunami X16F-R98957T следует считать серьезной игровая машина. Ниже мы покажем, что укрепляет нас в этом убеждении. Первые сведения о ноутбуке можно получить в интернет-каталоге производителя.

Конфигурация и комплектация

Приводим технические характеристики по данным производителя.

* измерено iXBT.com

В центре нашего внимания — дуэт AMD Ryzen 9 8940HX и Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop с 12 ГБ GDDR7. Это лучше обычной видеокарты 5070, но, конечно, не так круто, как 5080 в прошлогоднем игровом монстре. Уступка сложностям с оперативной памятью — да, 32 ГБ, но в составе единственного модуля SO-DIMM. Сверхскоростных Thunderbolt 4/USB 4 нет (у Maibenben с этим всегда сложно), но зато есть адаптеры локальной сети Ethernet (1 Гбит/с) и Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.4. Три видеовыхода предполагают теоретическую возможность подключения трех внешних мониторов одновременно.

Далее в настоящем обзоре мы будем время от времени сравнивать некоторые показатели быстродействия Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 с достижениями двух других ноутбуков, оснащенных похожими центральными процессорами AMD Ryzen 7 и аналогичными видеокартами:

* в наших испытаниях под максимальной нагрузкой при стабильной работе

По цене и особенностям дискретной видеокарты Maibenben X-Treme Typhoon X16F располагается «в аккурат» между соперниками. ОЗУ у героя обзора того же объема, что и у конкурентов, но работает в одноканальном режиме, а не в двухканальном, как у прошлогоднего Maibenben X-Treme Tsunami X16E, и не в четырехканальном, как у Lenovo Yoga (последнее невозможно реализовать с AMD Ryzen 9).

Внешний вид и эргономика

Внутри помещается вторая коробка, декоративная, с ручкой для переноски из полиэтилена высокого давления.

В комплекте поставки — ноутбук и блок питания.

Поверхность крышки полуматовая. Структура поверхности отлично противостоит загрязнению отпечатками пальцев. То же самое относится и к рабочей панели (с клавиатурой).

На крышке помещен логотип марки Maibenben, который при работе подсвечивается.

Максимальный угол раскрытия машины составляет 180°. Но из-за конструкции петель в таком положении крышка не укладывается на поверхности стола. В закрытом состоянии устройство удерживается при помощи петель, доводчика и магнитов. Оно без труда раскрывается одной рукой, и машина при этом не сдвигается, поскольку корпус срабатывает как противовес.

Причудливость рисунка решеток воздухозаборников — в разной степени интересный, но совершенно бесполезный «писк» специалистов по маркетингу. Решетки занимают менее трети площади днища. Входные отверстия для воздуха располагаются под кулерами. Ближе к переднему краю справа и слева видны сетки динамиков для выхода звука.

Сзади располагаются две решетки выходных трактов системы охлаждения (и больше их на корпусе нигде нет), а между ними — порт USB 3.2 Gen2 Type С, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, Mini-DisplayPort и видеовыход HDMI.

На левой боковой панели располагаются розетка RJ-45 для кабеля Ethernet, второй порт USB 3.2 Gen 2 Type С и один из трех USB 3.2 Gen1 Type A, а также комбинированный аудиоразъем.

На передней панели виден выступ крышки, позволяющий подцепить ее пальцами для раскрытия ноутбука.

Справа помещаются еще два порта USB 3.2 Gen1 Type A и кенсингтонский замок.

Рамка экрана имеет ширину 8 мм сверху (в области выступа крышки — 10 мм), по 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхней рамке установлена миниатюрная веб-камера для видеоконференций с разрешением 720p. Справа располагается ИК-датчик для Windows Hello, а слева — единственный микрофон.

Камера оснащена механической шторкой.

Клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности немного уступающая стандартной десктопной конфигурации из-за уменьшенных внерегистровых клавиш Home, PgUp, PgDn, End. Алфавитно-цифровые клавиши 16×16 мм, расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 2 мм. Все четыре «стрелки» того же размера, что и стандартные в наборе, они обособлены в виде отдельного блока. Пробел не очень широкий (91 мм). Ширина правой Shift — 48 мм, левой Shift и Backspace — 35 мм, Caps Lock — 26 мм (с собственным светодиодным индикатором), Enter — 39 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Кнопки игровой навигации (W A S D) дополнительно подсвечиваются по углам. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Del, Home, PgUp, PgDn, End) уменьшены до 14×8 мм). Клавиши цифрового блока заужены по сравнению с алфавитно-цифровыми (13×15 мм).

Под экраном над всеми прочими вынесены две кнопки непривычной формы, утопленные заподлицо с поверхностью панели. Левая позволяет переключать режимы работы, а правая служит выключателем питания. Обе имеют собственные сигнальные светодиоды.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно. При нажатии не на центры, а на края клавиш, перекоса их хода и «заедания» не происходит.

Клавиатура снабжена статической однозонной подсветкой с четырьмя уровнями по яркости, увеличение которой достигается нажатием Fn в комбинации с клавишами F6 (уменьшение) и F7 (увеличение). Подсвечиваются сами символы на клавишах и довольно интенсивно — их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо. Распределение света позволяет хорошо различать символы кириллицы.

Навигационная панель невелика (123×77 мм), не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад адекватно реагирует на все жесты и достаточно удобен в пользовании.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 12 винтов c крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности крышке интересных деталей нет.

Наиболее крупными узлами внутри являются система охлаждения, слоты для установки модулей оперативной памяти и аккумулятор.

Слоты для модулей ОЗУ имеют одноуровневое расположение. В заводской комплектации лишь один из них занят модулем SO-DIMM.

Единственная установленная планка — Crucial/Micron объемом 32 ГБ. ОЗУ работает в одноканальном режиме. Уточним его скоростные показатели при помощи Cache&Memory Benchmark приложения AIDA64.

Скорости посредственные. Представим данные в сравнении с конкурентами на диаграммах.

Герой обзора отстает от конкурентов почти в два раза.

Системный накопитель представлен терабайтным устройством Yangtzee с интерфейсом подключения PCIe 4 ×4. Популярная утилита CrystalDiskMark 9 сообщает в отчетах нижеследующее.

Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и покажем достижения на диаграммах в сравнении с соперниками.

По скоростям операций накопитель героя обзора уступает обоим соперникам.

Помимо первого, занятого слота M.2 ноутбук оснащен вторым, в который при последующем апгрейде можно установить дополнительный накопитель.

Машина экипирована трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922A22M, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты радиосвязи IEEE802.11ax. К сожалению, он распаян на системной плате, и замене не подлежит.

Программное обеспечение

Maibenben Extreme Typhoon X16C-R72556 поставляется с ОС Windows 11 Home, сетап-инициаторами Яндекс, МойОфис, а также фирменной утилитой «Игровой центр» (В английском варианте — Control Center). Последняя позволяет настраивать параметры работы аппаратных компонентов и выбирать пресет (сценарий, профиль) работы системы в зависимости от предпочтений пользователя.

Главный («домашний») экран; шесть разделов:

Раздел «Общие настройки», подраздел 1 «Быстрое переключение».

Раздел «Общие настройки», подраздел 2 «Устройства Windows».

Раздел «Общие настройки», подраздел 3 «Функция dGPU» дает возможность выбрать режим работы графики: только дискретная или гибридный сценарий (выбор видеоакселератора в зависимости от потребностей ПО).

Раздел «Производительность», Офисный режим.

Раздел «Производительность», Игровой режим.

Раздел «Производительность», Режим Turbo. Можно включить дополнительный разгон видеокарты и высокую эффективность работы графики. Что имеется в виду, остается неясным.

Раздел «Производительность», Пользовательский режим.

Для управления параметрами пользовательского пресета нужно активировать опцию «Настройки SPC». Как расшифровать эту аббревиатуру, остается неясным спустя годы с момента ее появления. Осмелимся предположить что-то наподобие System Power Control (или Consumption).

Первым делом в окне выскакивает предупреждение о возможно нестабильной работе системы при изменении доступных параметров.

Для CPU можно повысить температурный лимит нагревания процессора и параметры отбора мощности. Для видеокарты — опять-таки повысить отбор мощности и включить динамическое усиление, поднять тактовую частоту ядра и тактовую частоту видеопамяти. Дополнительно есть возможность повысить интенсивность работы СО. Мы сдвинули все ползунки в положение максимума. Все тестовые прогоны производились с такими настройками, которые мы сохранили под именем «iXBT».

Настройка реакции кулеров СО.

Раздел «Настройки подсветки». Подраздел «Таймер отхода ко сну».

Раздел «Настройки подсветки». Подраздел «Подсветка клавиатуры».

Раздел «Аккумулятор». Подраздел «Состояние аккумулятора».

Раздел «Аккумулятор». Подраздел «Состояние аккумулятора».

Раздел «Настройки дисплея». Подраздел «Функции дисплея» — регулировка цветности.

Раздел «Информация об устройстве». Подраздел «Информация о системе».

Раздел «Информация об устройстве». Подраздел «Системный мониторинг».

Раздел «Информация об устройстве». Подраздел «О программе» — выбор языка.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 560 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Яркость высокая. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет с комфортом использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 27 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров приемлемая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 10 мс (5 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 14 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения хотя бы с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10%. Итоговый размах амплитуды ниже 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы все же недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с в случае 60/240 Гц и 900 пиксель/с в случае 300 Гц, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления).

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления (при 300 Гц четкость чуть-чуть, но все же выше, чем при 240 Гц), артефактов нет.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 240 Гц — на 4 пикселя, при 300 Гц и 900 пиксель/с — на 3 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60, 1/240 секунды или 1/300 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16, 4 и 3 пикселя:

Видно, что четкость реального изображения немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 300 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны три частоты обновления — 60, 240 и 300 Гц, однако в случае работы интегрированного видеоадаптера максимальная частота равна 240 Гц. При работе от интегрированной видеокарты поддерживается AMD FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 60—240 Гц для режимов с кадровой частотой 240 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов. Поддерживается работа в режиме 10 бит на цвет, но в режиме SDR вывод на экран с такой же глубиной цвета происходит только в случае дискретной видеокарты. Данный тест мы проводим с помощью программы NEC Display Solutions 10 bit Color Depth Demo. Этот тест показывает, можно ли в программах, таких как Adobe Photoshop и Adobe Premier Pro, использующих OpenGL, получить вывод на монитор с 10-битным представлением цвета.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и почти каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением двух самых темных оттенков, неотличимых по яркости от черного. Впрочем, общей картины это не портит. Остальные оттенки в самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,16, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Исходный цветовой охват чуть-чуть шире sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до примерно sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат хороший: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с хорошим качеством. Максимальная яркость такая же, что и в режиме SDR — порядка 550 кд/м². Таким образом, по крайне мере по максимальной яркости и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям VESA DisplayHDR 500, но по уровню черного и по цветовому охвату не дотягивает.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (до 560 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 27 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (300 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (3 мс), естественные цвета (охват sRGB) и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Maibenben X-Treme Tsunami X16F-R98957T обладает четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором, суммарная емкость которого составляет 80 Вт·ч.

Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 30% в настройках яркости экрана средствами Windows. Испытания проводились в «офисном режиме» при отключенной подсветке клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 3 часа 1 минуту, а смотреть видео он позволяет 2 часа. Это не очень впечатляющий результат для современного ноутбука, пусть даже для игровой машины. Сравним показатели автономности героя обзора с конкурентами, представленными в самом начале этого материала.

На диаграммах видно, что герой обзора по длительности автономной работы уступает обоим соперникам.

Maibenben X-Treme Tsunami X16F-R98957T комплектуется 280-ваттным блоком питания (20 В 14 А), снабженным простым и распространенным коаксиальным разъемом для подключения, поэтому в случае утраты или поломки адаптера ему несложно сыскать адекватную замену.

Блок питания подключается к ответному коннектору на задней панели ноутбука.

Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 98%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор емкости до половины занимает 33 минуты — это быстро. От нуля до 80% аккумулятор заряжается 1 час 12 минут, а полный цикл требует 1 часа 38 минут. Отрезок от 82% до 100% преодолевается всего за 6 минут.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) представлена двумя низкопрофильными кулерами (для CPU и GPU), двумя тепловыми трубками, общими для обоих вычислителей, и двумя радиаторами. Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки днища, а отработавший выбрасывается назад, так же двумя потоками.

В фирменном приложении «Игровой центр» можно выбрать один из четырех режимов работы:

• Turbo с максимальными потреблением, производительностью и шумом СО
• Игровой, примерно соответствующий требованиям игр
• Офисный, обеспечивающий энергоэкономичность при производительности, достаточной для относительно несложных приложений.
• Пользовательский, в котором можно создать собственный профиль с разгоном вычислителей.

Для последнего мы сдвинули все ползунки на максимум и сохранили настройки как Profile-iXBT. Ноутбук был испытан в каждом из сценариев при помощи утилиты powerMax под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на CPU и GPU. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, нагрева и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимальные и установившиеся по достижении стабилизации значения соответствующих параметров. В последней колонке через знак дроби указаны скорости вращения кулеров CPU и GPU в процентах от максимума.

При отсутствии нагрузки (в Офисном режиме) центральный процессор отбирает 11 Вт мощности и нагревается до 50 °C, видеоускоритель — 11 Вт при температуре 40 °C. Скорости вращения обоих вентиляторов минимальные, шума почти не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Первоначальный разгон выражен во всех пресетах, но наиболее примечателен в наименее производительном Офисном — вероятно, благодаря более существенному ресурсу. Пиковое потребление показано в режиме iXBT (133 Вт) при отдаче по тактовой частоте 4,3 ГГц. Максимум отбора мощности при стабильной работе зафиксирован в этом же сценарии — 126 Вт при 4,1 ГГц. В обоих высокопроизводительных профилях происходит перегрев центрального процессора: при 98 °C в режиме iXBT и 85 °C в режиме Turbo. Это странно, так как максимальная работая температура, заявленная AMD как 100 °C, не достигается. Кулеры в обоих упомянутых сценариях раскручиваются до максимума, и система сильно шумит.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Во всех сценариях видеокарта ведет себя неспокойно. На огибающей тактовой частоты и потребления видны «частоколы», которые затрудняют оценку максимальных значений в высокопроизводительных профилях. При учете средних значений максимальное потребление — 139 Вт — выявлено в режиме Turbo, но отдача по тактовой частоте (2,3 ГГц) почему-то меньше, чем в режиме iXBT (2,3 ГГц), когда отбор мощности достигает лишь 135 Вт.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

При одновременной нагрузке на оба вычислителя перегрев CPU выявляется во всех сценариях, кроме офисного. Максимальный отбор мощности центральным процессором составляет 134 Вт в профиле iXBT; для видеокарты максимальное потребление зафиксировано на отметке 134 Вт в этом же режиме.

Система охлаждения функционирует более-менее адекватно, но в высокопроизводительных профилях отмечается постоянный перегрев CPU, хотя верхний лимит рабочей температуры 100 °C не достигается. Максимумы потребления при стабильной работе составили: 134 Вт для CPU (режим iXBT) и 139 Вт для GPU (профиль Turbo).

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Режим Turbo):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Офисный режим или Режим Turbo в варианте Extreme Performance mode.

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже при выбранном профиле Офисный режим все равно не может работать в пассивном режиме. Однако шум при этом очень низкий. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная в случае максимальной нагрузки (Режим Turbo), достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 укомплектован не новым, но зато недорогим трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Мы испытаем его в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры сети служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные героем обзора, с показателями конкурентов. Клиентские устройства марки Maibenben оснащены одинаковыми средствами радиосвязи MediaTek MT7922, а у Lenovo Yoga адаптер более совершенный (Wi-Fi 7, Intel BE201). Все системы подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Беспроводной адаптер героя обзора примерно так же, как более новый и продвинутый Intel BE201 в составе Lenovo Yoga, в некоторых ситуациях даже опережая его. Однако MediaTek MT7922 у героя обзора распаян на плате, замене не подлежит, и это несколько снижает его ценность в аспекте будущей аппаратной модернизации системы.

Производительность

Наш испытуемый укомплектован процессором AMD Ryzen 9 8940HX (Dragon Range), который был анонсирован в апреле 2025 г., то есть полтора года назад. Вычислитель располагает шестнадцатью однородными двухпотоковыми ядрами Zen 4 (32 потока благодаря поддержке SMT), работающими на тактовой частоте от 2,4 до 5,3 ГГц. «Базовый» теплопакет составляет 55 Вт, но может быть увеличен до 75 Вт, максимальная рабочая температура — 100 °C. В этом CPU не реализована поддержка сверхскоростных портов Thunderbolt, а поддержка памяти ограничена DDR5–5200, но множитель разблокирован (индекс HX), и это представляет известную ценность для игроманов. Вдобавок процессор лишен нейронного вычислительного блока. Низкоуровневые параметры представляет утилита HWinfo.

Дополнительные сведения можно получить в отчете приложения, CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой максимальный отбор мощности центральным процессором составил 134 Вт при разгоне, что намного превосходит паспортные 75 Вт, а в стабильном рем режиме — 126 Вт (оба результата получены в сценарии iXBT).

Тесты приложений

Обратимся к результатам тестирования в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5–9600K.

Сначала сравним производительность в режимах Пользовательском (iXBT), Turbo и Офисном.

Несмотря на то, потребление оказалось наибольшим в режиме iXBT, и в нем были получены наиболее высокие результаты быстродействия без учета накопителя, итоговые суммы баллов выше все-таки в Turbo, поэтому мы будем использовать их при дальнейшем сравнении.

Герой обзора на фоне соперников выглядит чересчур скромно, он уступает по всем трем итоговым показателям производительности. В ситуации с Maibenben X-Treme Tsunami X16E это легко объяснимо (у него самая развитая конфигурация и к тоже же имеется блок СЖО), но уступка Lenovo Yoga — это не очень приятный сюрприз (особенно при учете того обстоятельства, что цена у этого креативно-игрового ноутбука существенно ниже).

Тем не менее, не вызывает сомнений то обстоятельство, что герой обзора в полной мере подходит для работы со сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Предлагаем сравнить диаграммы показателям по отдельным номинациям.

Maibenben X-Treme Tsunami X16F-R98957T показывает себя наилучшим образом при рендеринге, распознавании текста и научных расчетах, но ни в одной из номинаций не догоняет свой собственный прошлогодний аналог. Впрочем, сравнение с последним носит формальный характер, поскольку система с СЖО 2025 г. по сути должна быть отнесена к другому семейству.

Тесты креативных приложений

Эти испытания мы проводим в соответствии с регламентом 2024 г. (см. описание методики). Референс-системой выступает настольный ПК c центральным процессором Intel Core i9–3900K (с разблокированным множителем), работающим в режиме автоматического разгона (AI Overclocking), видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 (12 ГБ GDDR6) и 128 ГБ ОЗУ.

Как и ранее, представим данные в виде диаграмм.

Герою обзора не удалось выйти на лидирующие позиции ни в одной из номинаций, но он хорошо справился со всеми испытаниями.

Тестирование в играх

У главного вычислителя имеется интегрированный видеоакселератор AMD Radeon 610M — это весьма заурядное устройство в составе процессорной «системы на кристалле». Оно обладает двумя исполнительными блоками ядрами архитектуры RDNA (128 шейдеров), работающих на тактовой частоте до 2,2 ГГц. Разумеется, точки зрения современных компьютерных игр такое решение не представляет интереса. Для оправдания игрового назначения машины, а также для ПО, способного задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop. Согласно данным наших испытаний под максимальной нагрузкой, при стабильной работе она отбирает до 139 Вт мощности в профиле Turbo (отдача по тактовой частоте 2,3 ГГц) и до 135 Вт в профиле iXBT (при 2,2 ГГц). Низкоуровневые параметры представлены на скриншотах приложения GPU-Z.

Перед началом сравнительных испытаний нам следует определиться, какие данные следует использовать — полученные в одном или другом из упомянутых сценариев.

Очевидно, следует выбрать данные, полученные при работе в профиле iXBT.

Теперь постараемся выяснить, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении Full HD+ (1920×1200), и сравним показатели с теми, которые представили соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

В большинстве игр нашего испытательного набора Maibenben X-Treme Typhoon X16C-R72556 соответствует условному стандарту игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps (или превосходит его). Проблемными — так же, как и у соперников — остаются Cyberpunk 2077 с включенной трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга.

Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении 2.5K (2560×1440). Сравнивать героя обзора и его конкурента из стана Lenovo с прошлогодним «монстром» Maibenben X-Treme Tsunami X16E не имеет смысла, поскольку видеокарта Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop значительно мощнее.

По среднему fps герой обзора опережает Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition в 13 из 17 раундов наших заочных соревнований, а в 2 из 4 оставшихся проигрыш составляет всего один fps, то есть разница чисто формальная.

По минимальному fps Maibenben X-Treme Tsunami X16F-R98957T опережает ноутбук Lenovo в 10 раундах из 17.

Теперь проанализируем данные турнирных таблиц для разрешения Full HD+ (1920×1200).

По средним fps ситуация в сравнении с Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition такая же, как и ранее: 13 против 17.

По минимальным fps сохраняется такое же соотношение, как и при 2.5K: в 7 случаях из 17 герой обзора уступает модели Lenovo.

В быту подобного рода занятия насмешливо именуют «ловлей блох». В самом деле, какая разницы, кто стал чуть лучше, а кто чуть хуже, если условный стандарт 60/30 fps преодолен? Отметим главное: новинка Maibenben X-Treme Tsunami X16F в полной мере вполне удовлетворяет запросам игромана, давая возможность играть в современные динамичные игры при максимальной сложности графики.

Заключение

Времена меняются, ситуация с комплектующими усложняется; Nvidia «прижимает» видеокарты для иного применения, нежели в составе игровых ПК и ноутбуков; оперативная и долговременная память, а равно и носители информации, дорожают; и за всё это расплатятся, естественно, покупатели. Новинка Maibenben класса продвинутых игровых ноутбуков — свидетельство заботы производителя о потребителях. Впрочем, в конечном итоге это забота о самих себе: если потребители перестанут покупать, то бизнес производителя «сдуется». Год назад игровой ноутбук с аналогичным названием серии X-Treme Tsunami был настоящим героем, комплектовался внешним блоком жидкостного охлаждения и цену имел соответствующую. Через год мы видим, что СЖО теперь нет (и подключить стороннюю некуда), память представлена единственным модулем и работает из-за этого в одноканальном режиме, видеокарта не GeForce RTX 5080, а GeForce RTX 5070 Ti, адаптер Ethernet пропал, а беспроводная связь реализована по-прежнему на уровне Wi-Fi 6E, а не Wi-Fi 7. В цене мы выиграли существенно, а в комплектации, производительности, длительности автономной работы — столь же существенно проиграли. Экран приличный (но явно не элитный), корпус как был, так и остался пластмассовым. Но это всё ерунда. Главное — что производитель продолжает выпускать ноутбуки если не премиальной, то привилегированной серии, и цена у них довольно демократичная. При испытаниях в среде реальных приложений модель хорошо справляется со всеми заданиями. В игровых тестах показатели хорошие. Это устройство выбора уже не начинающего, а знающего себе цену игромана. Дополнительными достоинствами следует указать годовую гарантию и техподдержку производителя.