Обзор и тестирование блоков питания Fractal Design Ion+ Platinum 560 и Ion+ Platinum 86021.08.2019 01:31

Оглавление

Вступление

Блоки питания Fractal Design хорошо знакомы нашим постоянным читателям — и неслучайно, ведь шведская компания делает ставку именно на энтузиастов и оверклокеров. Простых и дешевых моделей в ассортименте FD попросту нет, даже младшие решения сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold! Ну флагманские устройства и вовсе можно считать эталоном — собственно, именно так мы долгое время и поступали, используя Fractal Design Newton R3 как «точку отсчета» в сводных тестах.

Сегодня мы рассмотрим новую флагманскую линейку компании, представители которой имеют все шансы повторить успех предшественников. Впрочем, за годы проведения тестирований по массовой методике, у нас в гостях побывало немало «платиновых» БП, так что новичкам придется столкнуться с целой группой «зубастых» конкурентов.

Новая линейка называется Ion+ Platinum. В нее входят модели мощностью 560, 660, 760 и 860 Вт, их рекомендованная стоимость для рынка США составляет 100, 110, 120 и 130 долларов соответственно. Интересные неровные значения мощности выбраны неслучайно. Как мы выяснили ранее, Fractal Design часто использует для своих флагманов платформы большей мощности, маркируя их «с запасом». Можно предположить, что для 560-ваттной модели взята 600-ваттная платформа, для 660-ваттной — 700-ваттная, и так далее. Этот подход повышает характеристики устройства (особенно в тяжелых режимах), положительно сказывается на надежности, и, что будет особенно интересно оверклокерам, позволяет использовать БП с заметным «перегрузом».

Представители семейства Ion+ Platinum наделены всеми обязательными атрибутами «флагманских» блоков питания (сертификат 80 Plus Platinum, мощная линия 12 В, полностью модульная конструкция), а также различными инновационными «фишками», призванными выделить их в ряду себе подобных. Давайте оценим возможности новинок на примере младшей (560 Вт) и старшей (860 Вт) моделей линейки.

Упаковка и комплектация

Блоки питания поставляются в крупных картонных коробках, которые сразу наводят на мысль о надёжной упаковке и богатом комплекте поставки. Лично мне здесь не хватает ручки для переноски, но это скорее придирки — коробка весит не так уж много и без проблем влезает в обычный пакет-майку, так что трудностей с ее транспортировкой не возникает.

Интересно, оформлена упаковка довольно скромно — она вряд ли бросится в глаза, если вы оглядываете витрину в поисках чего-нибудь эдакого. Очевидно, производитель ориентируется прежде всего на взрослую аудиторию, предпочитающую «серьезные железяки».

Впрочем, простота оформления никак не сказалась на информативности. На коробке приводится лаконичное, но содержательное описание ключевых особенностей блока (с графиками и иллюстрациями), таблица мощностных характеристик и перечень разъемов с указанием длины шнуров. Это вполне достаточно, чтобы составить первое впечатление o линейке Ion+.

Надежность упаковки, как и ожидалось — на отличном уровне. Блоки «закатаны» в плотный пенопропилен и не соприкасаются со стенками упаковки (на фото верхняя часть мягкого футляра снята).

Под крышкой коробки царит шведская аккуратность — отключаемые кабели и корпус БП и помещены в отдельные матерчатые чехлы. Инструкция и прочая мелочёвка спрятаны под мягкую подложку. Сумка для шнуров снабжена застежкой-молнией — ее удобно использовать для хранения кабелей, которые окажутся невостребованы при сборке системы.

А вот комплект поставки не удивил. Очевидно, производитель не стал размениваться на бесполезные аксессуары (вроде наклеек на системный блок), а решил положить в набор только по-настоящему необходимые вещи: кабель питания, инструкцию, многоразовые матерчатые стяжки и крепежные винты.

Для флагмана — скромно, но по факту ничего полезного добавить сюда просто не получится.

Итак, блоки питания упакованы чрезвычайно надежно (а значит, их можно спокойно заказывать по почте) и снабжены всем необходимым для установки. Теперь взглянем на сами устройства.

Внешний вид и особенности конструкции

Самое интересное в Ion+ Platinum, это то, что старшая и младшая модели линейки выглядят совершенно одинаково.

Совершенно: совпадают и внешний вид (он вообще очень типичен для продуктов FD), и размеры, и набор разъемов.

Размеры корпусов обеих моделей составляют 149×149 х 86 мм. Таким образом представители семейства Ion+ Platinum на 2 см длиннее стандартных устройств, полностью соответствующих требованиям стандарта ATX. Это обычное дело для высококлассных блоков, выполненных по модульной схеме. Такие модели вряд ли будут использоваться в компактных системных блоках, где место для источника питания строго ограничено, так что проблем с совместимостью можно не опасаться.

Все блоки линейки Ion+ выполнены по полностью модульной схеме. Разъемы на задней панели подписаны для упрощения сборки.

Обратите внимание, что внешний вид планок для подключения кабелей у 560-ваттной и 860-ваттной моделей совпадает. При этом старшее устройство предлагает гораздо больше разъемов (в том числе — дополнительные коннекторы PCIe для третьей видеокарты).

Разумеется, мы тут же попробовали подключить к 560-ваттной модели дополнительный кабель с разъемами PСIe. Как выяснилось — все работает. Правда, толку от этого немного — сложно представить себе систему с тремя флагманскими ускорителями, которая потребляет менее 550 Вт. А вот возможность присоединить к БП больше периферийных устройств может оказаться востребована. Знайте, что купив пару шнуров на вторичном рынке, вы легко сможете снабдить свой ПК дополнительными жёсткими дисками.

Оба блока питания снабжаются 140-мм вентиляторами с надежным и тихим гидродинамическим подшипниками. Их точный ресурс не указывается, но обычно для таких моделей заявляют 60.000–100.000 часов. Производитель отдельно подчёркивает, что фирменные вентиляторы Dynamic для флагманских БП были модифицированы, чтобы обеспечивать минимальную стартовую скорость вращения. В отличие от штатных моделей они способны запускаться и устойчиво работать при ~400 об/мин.

И здесь мы подходим к первой «фирменной фишке» Ion+ — полупассивной системе охлаждения. Напомню, что эта технология используется FD давно –, но в данном случае она была заметно доработана. Во-первых, нам дали возможность выбора: система сделана отключаемой. Вы можете использовать «активный» или «пассивный» режим работы СО: в первом случае вентилятор вращается постоянно, во втором — запускается только при определённом уровне нагрузки.

Во-вторых, специальные низкооборотные вентиляторы позволили сделать блок чрезвычайно тихим вне зависимости от выбранного режима. Алгоритм управления был проработан с особой тщательностью: это не тот случай, когда устройство «до последнего» держится в пассивном режиме, а потом резко «раскручивает» вертушку. Вентиляторы Ion+ вступают в дело очень плавно и наращивают обороты постепенно — так что определить момент их включения на слух почти невозможно.

Как небольшой минус отмечу, что кнопка переключения режимов размещена на «внутренней» стенке корпуса — рядом с разъемами для модульных кабелей. Получается, чтобы добраться до нее, придется открывать системный блок. А если БП установлен вентилятором вниз, клавиша, и вовсе, окажется скрыта за жгутами проводов — это неудобно.

Рассмотрим мощностные характеристики. Модели линейки Ion+ различаются только нагрузочной способностью линии 12 В, причем ее мощность во всех случаях равна номиналу блока. Это еще раз наводит на мысль о том, что устройства построены на избыточно мощных платформах. Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В у всех моделей ограничена на уровне 22 А. В сумме по ним можно подать до 120 Вт мощности — более чем достаточно для любой современной системы.

Ion+ сертифицированы по стандарту эффективности 80 Plus Platinum. При подключении к сети с напряжением 230 В КПД устройств должен составлять не менее 92–94–90% при уровнях нагрузки 20–50–100% от заявленного номинала.

Теперь взглянем на кабели. Удивительно, но очередная «фирменная технология» притаилась и здесь! Шнуры, которыми снабжаются блоки питания Ion+, отличаются особой мягкостью и гибкостью. Звучит забавно –, но по субъективным ощущениям это именно так. Провода UltraFlex кажутся «пластилиновыми» и отлично гнутся даже под очень острыми углами. Просто праздник для сборщиков и любителей сложных систем кабель-менеджмента!

Для того чтобы добиться такого результата, конструкторы FD переработали и сами провода (они набраны из большого количества сверхтонких жил), и оплетку (особый полимер с высокой эластичностью).

Блоки питания снабжены составными разъемами для подключения к материнской плате Mainboard 20+4-pin. Любопытное различие: младшая модель предлагает только один разъем дополнительного питания процессора (CPU 4+4-pin), а старшая — сразу два (CPU 4+4-pin и CPU 8-pin). Это означает, что более мощный блок может использоваться в связке с платами для экстремального разгона, а также в экзотических двухпроцессорных системах.

Длина кабелей CPU и Mainboard составляет 600 и 700 мм — следовательно, Ion+ отлично подойдут для крупных полноформатных корпусов. Для питания видеокарт младшая модель снабжена четырьмя разъемами PCIe 6+2-pin, а старшая — шестью. Оба устройства можно использовать в системах с несколькими видеокартами, количество коннекторов точно подобрано под мощность блоков.

Теперь о периферии. 560-ваттная модель предлагает шесть разъемов SATA, а 860-ваттная — десять; количество коннекторов Molex в обоих случаях одинаково — по четыре. Этот стандарт все очевиднее уходит в прошлое — сегодня «молексы» используются разве что для дополнительных вентиляторов и подсветки, неудивительно, что многие производители уменьшают их количество до минимума.

Пару слов стоит сказать и об элементной базе. Блоки питания, тестируемые по массовой методике, традиционно не разбираются, но в этом случае мы можем быть твердо уверены в качестве «начинки» БП. Фото предоставлено Fractal Design

Во-первых, устройства FD известны своей надежностью, а уж флагманские модели и подавно. Во-вторых, производитель посвятил целый раздел пресс-релиза рассказу о чудесных свойствах используемых твердотельных конденсаторов (конечно же японских Rubycon, 105-градусного класса). В третьих, на все модели выдается флагманская 10-летняя гарантия (и это еще одна «фирменная фишка» семейства Ion+).

Итак, по итогам внешнего осмотра блоки питания производят исключительно благоприятное впечатление. Устройства отличаются компактными размерам (по меркам мощных БП модульной конструкции), высокими заявленными характеристиками и достаточным количеством разъемов. Перейдем к самому интересному — результатам тестирования.

Краткие технические характеристики

*С подключением всех кабелей, но без шнура питания.

Тестовый стенд

Конфигурация:

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5–2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3×6G1600C7 (DDR3–1600, 7–7–7–20, 2×2 Гбайт, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блок питания:
  • Fractal Design Ion+ Platinum 560;
  • Fractal Design Ion+ Platinum 860;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7×64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
  • MSI Afterburner 2.3.1;
  • ASUS TurboV EVO;
  • Prime 95 v. 27.9;
  • Furmark 1.10.6;
  • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Fractal Design Ion+ Platinum 560

О нашем критерии отсева «слабых» блоков в этом случае можно даже не вспоминать. Ion+ Platinum 560 уверенно справился с всей программой тестирования при потреблении системы до 550 Вт. Пробные запуски на мощности 600 Вт подтвердили работоспособность БП и в этом режиме. Результаты не приводятся на графиках (режим противоречит условиям гарантии), но я могу сообщить, что они незначительно отличатся от цифр, полученных при нагрузке 550 Вт.

Интересно! Формально, блок не выполняет условия сертификации 80 Plus Platinum. Напомню, что по требованиям стандарта КПД при среднем уровне нагрузки должен составлять не менее 94%. Мы смогли выжать только 93%. Впрочем, подобное уже не раз случалось в наших тестированиях. Во-первых, потому, что они проводятся на реальной системе, а не «рафинированном» нагрузочном стенде, во-вторых, потому что напряжения питания устройства составляет 220 В, а не 230 В, как предусмотрено стандартом. Другие «платиновые» модели в этих условиях показывают схожие цифры, не приходится сомневаться, что и новый продукт FD без проблем укладывается в требования стандарта.

Отдельно обращу ваше внимание на исключительно ровную «полку» КПД — значение едва колеблется с изменением нагрузки, вы всегда можете быть уверены, что БП работает с эффективностью «чуть больше 90%».

Система стабилизации заслуживает оценки «отлично». Напряжение на линии 12 В почти не меняется с ростом нагрузки (кроме того, оно не «завышено по умолчанию» — с расчетом на просадку, как это часто случается у более простых моделей). Отклонения значений от эталона изменятся сотыми долями вольта.

Тестирование проводилось в полупассивном режиме Zero RPM. Для того чтобы представить, как блок будет работать в активном режиме, просто замените нули на графике цифрой »440». Именно с такой скоростью вращается вентилятор, пока нагрузке не достигает 350–400 Вт.

Расслышать Ion+ «невооруженным ухом» почти невозможно, как в пассивном, так и в активном режиме. Даже максимальное значение на графике — 37 дБ, это тихое «шипение» вентилятора, едва заметное с расстояния в несколько сантиметров.

Fractal Design Ion+ Platinum 860

Максимальное энергопотребление нашего стенда составляет 850 Вт, поэтому протестировать старший БП в режиме «перегруза» оказалось невозможно. Устройство уверенно отработало всю программу тестирования при штатных уровнях потребления.

КПД — точно такой же, как у младшей модели, разве что кривая оказалась еще более пологой и растянутой из-за расширившегося диапазона нагрузки. Максимум составляет 93%, минимум — 90%.

Система стабилизации работает столь же «невозмутимо», как и у 560-ваттного блока. Отклонения напряжений от идеальных значений по-прежнему измеряются сотыми долями вольта.

У 860-ваттного блока вертушка запускается при чуть большей нагрузке — 400 Вт (против 300 Вт у младшей модели) и вращается чуть быстрее. Показатель плавно возрастает с увеличением потребления системы, но так и не переваливает за 1000 об/мин.

Большая мощность — большее тепловыделение — большая скорость вращения вентилятора. Законы физики не обманешь, так что старшая модель оказалась чуть громче младшей. Однако, это касается только самых тяжелых режимов. Причем даже когда нагрузка достигает 750–850 Вт, блок издает лишь еле слышный «гул» вентилятора. Для мощного 850-ваттного устройства результат отличный!

Сравнение результатов

Сравнение моделей мощностью 550 Вт

Группа 550-ваттных моделей, протестированных по массовой методике, включает множество доступных моделей и устройств среднего класса. Тем не менее, подходящие соперники в этом списке нашлись и для Fractal Design Ion+ Platinum 560. Прямой конкурент — «платиновый» Seasonic Focus Plus Platinum 550, не меньший интерес представляет сравнение новинки с «золотыми» Cooler Master V550, Corsair CS550M и Seasonic Focus Plus 550.

Минимальная нагрузка — 150 Вт:

При минимальной нагрузке все блоки показывают отличные результаты. Полупассивной системой охлаждения в этом списке обладают только продукты Fractal Design и Seasonic — они и становятся победителями в тесте на уровень шума.

Средний уровень нагрузки — 300 Вт:

При большем уровне нагрузки разница между БП различных ценовых категорий становится заметна гораздо отчётливее. Однако все «золтоые» и «платиновые» модели по-прежнему демонстрируют близкие результаты. Fractal Design Ion+ Platinum 560 становится самум тихим устройством в подборке и уступает всего 1% Seasonic Platinum по показателю КПД.

Высокий уровень нагрузки — 450 Вт. Режим выбран для того, чтобы представить на графиках результаты максимального количества участников теста (некоторые «слабые» модели просто не справляются с большей нагрузкой).

И вновь Fractal Design — самый тихий в подоборке. С показателем КПД и качеством стабилизации все так же в полном порядке. Что ж, мы еще раз убедились, что все флагманы близки между собой по характеристикам, и существенную роль в этом сегменте начинают играть различные «фишки» и «фирменные технологии». В этом случае Ion+ удается занять лидирующую позицию именно благодаря тщательно проработанной полупассивной системе охлаждения с низкооборотным вентилятором.

Сравнение моделей мощностью более 750 Вт

В этой разношерстной группе представлены в основном 850-ваттные БП, но есть и пара качественных устройств меньшей мощности. Соперников для Fractal Design Ion+ Platinum 860 здесь целая россыпь, да еще каких! Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2), Enermax Platimax EPM750AWT, FSP AURUM PT-850FM, Corsair HX750i, be quite! P11–850W — от флагманов ведущих марок буквально рябит в глазах. Какие результаты сможет показать новичок в таком окружении?

Минимальная нагрузка — 150 Вт:

Раунд первый — разминка. Еще раз оцените уровень участников теста — сразу 8 моделей работают в пассивном режиме! Продукт Fractal Design держится очень уверенно, занимая одно из лидирующих мест по показателю КПД.

Средний уровень нагрузки — 500 Вт.

Более серьезная нагрузка. Обратите внимание, что FD Ion+ при этом уровне потребления уже запускает вентилятор, тогда как продуктам Corsair и Seasonis удается избежать этого. Тем не менее — на практике разница совершенно незаметна, фирменный вентилятор Dynamic с гидродинамическим подшипником работает так тихо, что момент его включения невозможно определить на слух.

Высокий уровень нагрузки — 750 Вт.

Все флагманы приблизительно равны, но некоторые чуть ровнее. Новинка от Fractal Design уверенно входит в когорту лучших, показывая отменное качество стабилизации и хороший КПД во всем диапазоне режимов.

Заключение

Несмотря на существенную разницу в мощности, новинки Fractal Design очень близки по целому комплексу характеристик. Так что и список плюсов и минусов у них один на двоих.

Fractal Design Ion+ Platinum 560/ Ion+ Platinum 860

Плюсы:

• Отличные мощностные характеристики. Устройства устойчиво работают при максимальной нагрузке, если необходимо, они способны справиться и с большим потреблением.
• Низкий уровень шума. Тщательно настроенная полупассивная система охлаждения, «расслышать» БП почти невозможно даже в очень тяжелых режимах.
• Высокий КПД. Более 90% независимо от нагрузки; справедливости ради, отмечу, что некоторые «платиновые» флагманы чуть обходят новинки FD по этому показателю, но разница несущественна.
• Высокое качество стабилизации напряжений. Даже очень.
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя/тремя видеокартами (для 560-ваттного/860-ваттного БП соответственно).
• Надежность (предположительно, но очень вероятно). Отборная элементная база, 10-летняя гарантия.

Минусы:

• Серьезных недостатков не выявлено.

Может не устроить:

• Слегка увеличенная длина корпуса. Впрочем, это характерно для всех флагманских блоков, так что этот момент отмечен просто для порядка.
• Стоимость. Здесь все понятно: флагман есть флагман.

Что же мы получаем в итоге? Новинки Fractal Design без труда доказали, что входят в категорию бескомпромиссных блоков питания для энтузиастов, предлагающих чрезвычайно высокие характеристики вне зависимости от уровня нагрузки. Ion+ Platinum может стать отличным выбором для высококлассного игрового компьютера или рабочей станции.

Пожалуй, единственное, что может помешать покупке такого БП — высокая стоимость, но и она выглядит оправданной, если принять во внимание показанные результаты и фирменную десятилетнюю гарантию.

Выражаем благодарность:

• Компании Fractal Design за предоставленные на тестирование блоки питания Fractal Design Ion+ Platinum 560 и Ion+ Platinum 860.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru