Обзор и тест процессора Intel Core i9-9900K: флагман поколения Coffee Lake Refresh

Оглавление

Вступление

Эволюция ядра Skylake насчитывает уже три полноценных поколения. За это время самые передовые и быстрые его представители трансформировались из четырехъядерных в шестиядерные, а дальше нас должен был ждать переход с 14 нм на 10 нм техпроцесс производства.

Но чуда не случилось, целевая плотность упаковки транзисторов не была достигнута, и в компании решили повременить с 10 нм техпроцессом и напомнить о себе выпуском процессоров Coffee Lake Refresh с восемью ядрами. Один из них — Intel Core i7–9700K — мы уже протестировали, теперь очередь флагмана новой линейки.

500x486 40 KB. Big one: 2500x2429 1120 KB

В принципе, правильнее было бы считать переход от Skylake к Kaby Lake, а потом и к Coffee Lake, а от него к Coffee Lake Refresh, затянувшейся стадией «Tock». Но зато мы получили первый в истории процессор Intel с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, предназначенный для массового рынка.

В будущем у нас есть задумка провести объемный тест и сравнить два столь похожих по характеристикам процессора — Intel Core i9–9900K и AMD Ryzen 7 2700Х. Но таких сравнений в интернете полно, идея заключается в том, чтобы свести их лицом к лицу при идеально равных условиях: одинаковые частоты CPU и оперативной памяти, которые позволят оценить скорость одно-, двух-, четырех и восьмиядерных конфигураций в приложениях и играх. Но для этого понадобится более мощная видеокарта, поэтому ждем возвращения в лабораторию GeForce RTX 2080 Ti.

Технические характеристики

600x108 58 KB. Big one: 1522x274 52 KB

Топовый процессор Coffee Lake Refresh своими характеристиками действительно внушает уважение: объем кэш-памяти третьего уровня составляет 16 Мбайт, максимальная частота двух ядер достигает 5 ГГц, а рекомендуемая система охлаждения остается типичной для LGA 1151 — всего 95 Вт.

На самом деле это рекомендуемый минимум, поскольку компания Intel давно отказалась от точных формулировок энергопотребления своих CPU. В реальности все новые процессоры без вмешательства со стороны материнских плат с легкостью потребляют более 125 В, а с ослабленными ограничениями это значение легко преодолевает рубеж в 200 Вт.

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация (Intel Coffee Lake Refresh)

500x600 65 KB. Big one: 2500x3008 1396 KB
  • Материнская плата: ASUS ROG Strix Z390-E Gaming (Intel Z390, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт*;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070;
  • Накопители:
    • SSD Intel Optane 905P 480 Гбайт;
    • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10×64.

Процессоры и режимы их работы:

  • Intel Core i9–9900K 3.6 ГГц, Turbo Boost до 5.0 ГГц, число ядер 8, число потоков 16;
  • Intel Core i7–9700K 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.9 ГГц, число ядер 8, число потоков 8;
  • Intel Core i9–9900K @5.0 ГГц, 50×100 МГц;
  • Intel Core i7–9700K @5.0 ГГц, 50×100 МГц.

Частота памяти и тайминги:

Intel Core i9–9900K @5.0 3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–9700K @5.0 3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i9–9900K 2666 МГц, 17–18–18–36–1T
Intel Core i7–9700K 2666 МГц, 17–18–18–36–1T

Тестовая конфигурация (Intel Coffee Lake)

500x600 64 KB. Big one: 2500x3010 1641 KB
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus X Formula (Intel Z370, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070;
  • Накопители:
    • SSD Intel Optane 905P 480 Гбайт;
    • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10×64.

Процессоры и режимы их работы:

Процессоры и режимы их работы:

  • Intel Core i7–8700K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.7 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7–8086K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 5.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7–8700K @50 ГГц, 50×100 МГц;
  • Intel Core i7–8086K @5.1 ГГц, 51×100 МГц.

Частота памяти и тайминги:

Intel Core i7–8086K @5.1 3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–8700K @5.0 3400 МГц, 16–16–16–36–1T
Intel Core i7–8086K 2666 МГц, 17–18–18–36–1T
Intel Core i7–8700K 2666 МГц, 17–18–18–36–1T

Разгон

500x490 63 KB. Big one: 2500x2452 887 KB

Нам, правда, очень повезло с процессором, и он достаточно спокойно взял частоту в 5 ГГц и AVX 0. Другими словами, Intel Core i9–9900K всеми своими блоками работал на частоте 5 ГГц и не перегревался.

Ведь именно тепловыделение стало узким местом для восьмиядерных кристаллов Intel. Вдвойне было странно увидеть финальные настройки разгона, так как эта частота взялась при умеренном напряжении — 1.325 В.

500x253 110 KB. Big one: 1019x516 225 KB

Причем наш образец вел себя настолько стабильно, что разгон контроллера памяти не потребовал увеличения вспомогательных напряжений! При тех же 1.325 В оперативная память заработала на частоте 4100 МГц.

500x385 70 KB. Big one: 926x1801 395 KB

Полученный результат вполне хорош сам по себе, однако чтобудет, что если изменить AVX Offset и проверить максимальный разгон, как это делают наши зарубежные коллеги?

Фактическим пределом при AVX Offset -3 стала частота 5.3 ГГц при 1.375 В, а в играх можно было спокойно довольствоваться еще более впечатляющим результатом — 5.4 ГГц с AVX Offset -4 при напряжении 1.4 В. Но все же стопроцентно стабильными в нашем случае можно назвать лишь 5 ГГц.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru