Обзор блока питания Cooler Master G650M
Статьи и обзоры
Соц. сети
Сервисы
Рассылка новостей Публикации материалов
Опрос
Вход на сайт
Введение Большинство блоков питания, которые мы рассматриваем на тестах, относятся к топовому классу. Оно и понятно: всегда интересно иметь дело с киловаттными моделями, имеющими эффективность более 90%, напичканными под завязку всеми современными технологиями. Но в то же время не стоит забывать о более доступных моделях, рассчитанных на массового потребителя. Конечно, не на того, который купит что подешевле, а на того, кто посоветуется с продавцом, да и кому, по большому счету, не важно на показатели эффективности: лишь бы текущую машину тянул нормально, обладал современной конструкцией, да не шумел. Как раз на таких покупателей рассчитана линейка блоков питания Cooler Master серии GM.
Здесь производитель предлагает покупателям модель с модульным дизайном, поддержкой режимов энергосбережения C6/C7 процессоров Intel Haswell, поддержкой видеокарт Nvidia Titan и эффективностью на уровне 88% (сертификат 80 Plus Bronze). Согласитесь, это достаточный набор даже для неплохого игрового компьютера, подключенного к телевизору (средняя конфигурация для игр в разрешении 1920×1080 потребляет менее 600 Вт). Как обычно бывает в таких случаях, нам больше интересно, чем эта модель отличается от своих топовых собратьев, и чего лишится покупатель, предпочитая G650M какому-нибудь V1000 (кроме мощности, естественно).
Конструктивные особенности Cooler Master G650M Не смотря на то, что G650M — это «мэйнстрим» компании Cooler Master, при выборе данной модели, покупателю будет, о чем подумать и почитать, ведь производитель использовал здесь некоторые свои технологии, доступные и в более дорогих версиях. Если посмотреть на блок питания снаружи, то мы отметим модульный дизайн, то есть возможность отключить неиспользуемые кабели, чтобы не захламлять корпус. Кабель ATX 24Pin не съемный, как в топовых моделях, но по-правде сказать, и там возможность его отключения нужна только при установке в какие-нибудь экзотические корпуса. Да и сами кабели питания тут самые что ни на есть обычные, с полимерной изоляцией и простыми разъемами. Длина 24-контактного кабеля питания материнской платы составляет 55 см, чуть длиннее кабель CPU 4+4 Pin (60 см). Очевидно, что для нижнего расположения БП в корпусе класса Tower, этого достаточно. Даже у топовой модели CM V1000, кабели лишь на 5 см длиннее.
Список разъемов блока питания:
1x ATX 20+4 pin
1x CPU 12V 4+4 pin
4x PCI-E 6+2 Pin
8x SATA
6×3.5» периферийный
1x Floppy (зачем?)
Кабели и разъемы имеют монотонный черный цвет, такой же черный и корпус блока питания. К слову, весьма компактный для своей мощности — всего 150×140х86 мм. Качество покраски хорошее — корпус не склонен к царапинам, но фактура краски плоская, и блок питания не выглядит так же дорого, как топовые версии, хотя он-то и не должен.
Для охлаждения используется 120-мм вентилятор с номинальной скоростью 2300 RPM и автоматической регулировкой. Этот вентилятор имеет шарикоподшипники, что позволяет говорить о достаточной надежности, но максимальный уровень шума — 41 дБ все же многовато. Однако, контроллер вентилятора настроен таким образом, что при загрузке до 50%, скорость вентилятора будет находиться в районе 800 об/мин, а дальше будет плавно повышаться до 2100 RPM при 100% нагрузке.
Внутри Cooler Master G650M выглядит поинтересней, чем снаружи. Большинство блоков предыдущих поколений, имевших мощность 480–700 Вт, использовали 4–5 шин 12V для равномерного распределения нагрузки между видеокартой и процессором. Сегодня, когда на рынке появились процессоры, энергопотребление которых может составлять 2–3 Ватта, что стремится к нулю на фоне общей мощности блока питания. Такие процессоры требуют, чтобы блок питания мог выдавать минимальный ток 0.05 Ампер по шине 12V, которая питает CPU. В блоках питания с несколькими шинами, это была +12V2, и такая маленькая нагрузка приводила к тому, что напряжение на этой шине повышалось, а блок питания отключался по защите от перенапряжения. Чтобы соответствовать требованиям новых энергосберегающих процессоров, производители блоков питания объединили несколько шин +12V в одну. Минимальный ток, который постоянно потребляет компьютер во включенном состоянии, достаточен для того, чтобы не вызвать опасного повышения напряжения.
Именно поэтому, чтобы создать нагрузку на шину +12V, питание для шин +3.3V и +5V берется с шины +12V при помощи модуля конвертера. Вообще, все идет к тому, чтобы в будущем оставить единственную шину +12V в компьютере, ну и возможно +5VSB для питания периферии, ведь итак получается, что современный БП — это 12-Вольтовый выпрямитель с дополнительными цепями понижения напряжения и разными защитами. Дожили. Но мы отвлеклись, и вернемся к нашему испытуемому. В конструкции Cooler Master G650M, в основном, используются конденсаторы CapXon, а так же Jun Fu и Panasonic. Элементы конструкции распределены достаточно плотно по поверхности платы блока питания, настолько плотно, что некоторые конденсаторы пришлось установить на дочернюю плату с разъемами отключаемых кабелей. Качество сборки на высоком уровне, пайка ровная, и придраться не к чему.
Тестирование Используя тестовое оборудование, мы смогли провести замеры параметров блока питания. Прежде всего, нас интересовала стабильность напряжения при различной нагрузке от 100 до 600 Вт.
Отклонение напряжения от номинала, %
Нагрузка / шина
200 Вт 300 Вт 400 Вт 500 Вт 600 Вт 12В 1.1 0.3 0.0 0.3 0.9 5В 1.1 0.4 0.1 0.5 1.3 3.3В 2.3 1.6 0.2 0.8 1.3 Отклонения напряжений достаточно ощутимые, но укладываются в допустимый стандартом ATX диапазон 5%. В целом, видно, что нейтральная точка нагрузки у этого блока питания смещена в сторону чуть больше половинной нагрузки — около 400 Вт. Говоря простым языком, в играх и под нагрузкой, БП будет выдавать оптимальное напряжение. Зависимость напряжения от нагрузки — линейная, и на шинах +5В и +3.3В она аналогична «материнской» шине +12В, с которой и питаются вышеназванные. Интересно, что отклонения по шине +3.3В более существенны, что можно объяснить используемыми недорогими компонентами. Среди топовых блоков питания хорошим тоном считается отклонение по всем шинам менее 1%. В реальности же, даже 5% отклонения неразогнанное «железо» даже не почувствует. Перейдем к тесту эффективности.
Эффективность блока питания, %
Нагрузка / шина
200 Вт 300 Вт 400 Вт 500 Вт 600 Вт КПД, % 88.6 88.92 88.78 87.69 86.9 Стоит добавить, что на протяжении всего тестирования, блок питания вел себя очень тихо. Вентилятор работал со скоростью субъективно чуть больше половины. Что касается так популярной сегодня эффективности, то наши испытания подтверждают заслуженную сертификацию 80 Plus Bronze. В повседневных задачах, эффективность будет находиться на уровне более 88%.
Характеристики линейки блоков питания GM Сравним блоки питания Cooler Master серии GM
Характеристики блоков питания Cooler Master GM
Модель
G450M G550M G650M G750M Мощность, Вт 450 550 650 750 Стандарт ATX 12V V2.31 Входящее напряжение, В 100 — 240 Макс. ток на входе, А 4–8 4–8 5–10 6–12 Частота на входе, Гц 50 — 60 Компенсация мощности Активная (более 0.9) Эффективность, % около 85 Наработка на отказ, часов 100 000 Разъемы и коннекторы
PCI-E 6+2 Pin 2 2 4 4 SATA 6 6 8 8 4-Pin 3.5» 3 3 6 6 Интересно, что по количеству разъемов, 450-Ваттная и 550-Ваттная модель равны, как и 650-Ваттная и 750-Ваттная. Это объясняет, почему G550M и G650M сильно отличаются по цене.
Цена вопроса Средняя розничная стоимость блока питания Cooler Master G650M составляет примерно 4300 рублей. Считается, что наиболее удачное соотношение любого компонента в компьютере находится в диапазоне 150–180$. Выбирая процессор, материнскую плату, видеокарту или жесткий диск из этого диапазона, вы получите достаточный функционал и не переплатите за то, что вам не нужно. Блок питания Cooler Master G650M стоит чуть дешевле, но в общем лишний раз подтверждает данную концепцию: поставил — и забыл. Кстати, вы можете сильно сэкономить, выбрав модель G550M, на 100 Вт слабее. Она стоит дешевле почти на 30%, а лишние 100 Вт вам могут никогда и не потребоваться.
Выводы Перед нами блок питания из серии «поставил и забыл». Он имеет современную конструкцию с одной шиной, благодаря которой, вы сможете задействовать энергосберегающие функции новейших процессоров Intel. Однако, едва ли они отразятся на ваших счетах за электричество, поскольку в данном случае речь идет о единицах Ватт. Куда важнее, что перед нами компактный блок питания, который влезет в любые ATX корпуса, который работает бесшумно, тянет 2 игровые видеокарты, имеет активную компенсацию коэффициента мощности и гарантию — 2 года. Мы рекомендуем присмотреться к этой модели тем пользователям, которым нужен «просто блок питания», без излишеств, тем более, что в этой линейке, модели с меньшей мощностью гораздо доступнее по цене.
Официальный сайт Cooler Master — www.coolermaster.ru
LIKE OFF
28/08.2014
новые статьи
Обзор блока питания Cooler Master G650M
Обзор Android планшета BQ-8055G
Обзор букридера Onyx Boox Cleopatra: с экраном 6.8 дюймов на базе Android
Новости компьютерного мира
Новости Software
Обзоры софта
На форуме говорят
Полный текст статьи читайте на HWP.ru
