Обзор 13-дюймового планшета Honor Pad X9b Max
Мы регулярно тестируем планшеты с большой диагональю экрана (12 дюймов и больше). Но в подавляющем большинстве случаев это флагманы или субфлагманы с таким ценником, что, кажется, проще купить ноутбук. Тем не менее, существует немало пользователей, которым не требуются от планшета ни высокая производительность, ни продвинутая камера, ни ультратонкий корпус, а главные требования — дисплей как можно больше и разумная стоимость. Именно для них — новинка, которая у нас сегодня на тестировании: Honor Pad X9b Max.

В российской рознице планшет доступен в двух конфигурациях. Первая, с накопителем объемом 256 ГБ, оперативной памятью 6 ГБ, матовым экраном Paperlike и обложкой-клавиатурой в комплекте, обойдется в 40 тысяч рублей, но многие магазины сейчас предлагают ее примерно за 35 тысяч. Более доступная модификация предполагает хранилище 128 ГБ, 4 ГБ памяти, глянцевый экран и отсутствие аксессуаров. Но и цена будет куда доступнее: 30 тысяч без скидки (около 25 тысяч в реальной рознице).
Найти конкурентов с таким же специфическим сочетанием размера и прочих характеристик крайне непросто. Из того, что мы тестировали за последние годы, можно вспомнить только Teclast T65 Max, тогда как сопоставимые по диагонали дисплея устройства Huawei и Apple во много раз дороже и относятся совсем к другому сегменту.
| Honor Pad X9b Max | Teclast T65 Max | |
|---|---|---|
| Экран | IPS с глянцевым / матовым стеклом, 12,94″, 2500×1560 (228 ppi) с частотой обновления 120 Гц | IPS с глянцевым стеклом, 12,95″, 1920×1200 (175 ppi) с частотой обновления 60 Гц |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2 (8 ядер, 4+4, максимальная частота 2,92 ГГц) | MediaTek Helio G99 (MT8781) (8 ядер, 2+6, максимальная частота 2,2 ГГц) |
| Оперативная память | 4 / 6 ГБ | 8 ГБ |
| Флэш-память | 128 / 256 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка карт памяти | есть | есть |
| Разъемы | USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей | USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей |
| Камеры | фронтальная (5 Мп / 8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (5 Мп, видео 1080р 30 к/с) | фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 2.5K 30 к/с) |
| Интернет | Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц) | Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц) |
| Авторизация | распознавание лица | распознавание лица |
| Поддержка обложки-клавиатуры/стилуса | да/да (стилуса нет в комплекте) | нет/нет |
| Операционная система | Android 16 с оболочкой MagicOS | Android 14 с оболочкой Teclast |
| Аккумулятор | 10100 мА·ч | 10000 мА·ч |
| Габариты | 298×193×6,7 мм | 305×199×8,2 мм |
| Масса версии без LTE | 618 / 621 г | 710 г |
| Цена | от 25 до 35 тысяч рублей | около 26 тысяч рублей |
Сравнивая характеристики этих двух устройств, мы видим, что по большинству параметров планшет Honor выглядит выигрышнее, уступая, однако, конкуренту по объему оперативной памяти (особенно в более дешевой версии) и разрешению тыльной камеры.
Давайте теперь познакомимся с устройством очно.
Упаковка и комплектация
У нас на тестировании была модель в максимальной конфигурации.

Как и многие другие планшеты с клавиатурой в комплекте, она поставляется в двух коробках (одна для самого планшета, другая для клавиатуры), объединенных суперобложкой.

Если выложить содержимое обеих коробок, увидим такой набор.

Покупатель получит обложку-клавиатуру, зарядное устройство, кабель USB-A—USB-C (для зарядки), краткое руководство пользователя, гарантийный талон, ключик для извлечения слота microSD и виниловый держатель для стилуса (самого стилуса в комплекте нет).

Зарядное устройство имеет максимальную мощность 45 Вт (11 В 4,1 А). Для такого крупного устройства это средний уровень: мы видели у крупных планшетов 80- и даже 100-ваттные зарядки. Но, конечно, это были существенно более дорогие устройства.
Теперь посмотрим на обложку-клавиатуру.

Она представляет собой единый, неразделяемый аксессуар: отцепить клавиатурную часть от обложки нельзя. Еще один важный нюанс: аксессуар подключается к планшету по Bluetooth, без физических контактов. Если вы вытащите планшет из обложки, то экранная клавиатура не будет появляться, пока вы не разорвете соединение с физической клавиатурой в настройках Bluetooth или не измените настройки клавиатуры.

И третья особенность. Заряжается обложка-клавиатура отдельно. Для этого у нее есть разъем USB-C и рычажок-выключатель, которым стоит пользоваться, чтобы экономить заряд в моменты простоя. Не очень удобно, но — что делать…

Обложка предполагает только один вариант (угол наклона) установки планшета. Вот такой:

Клавиши довольно крупные, а ход их высокий (по меркам подобных клавиатур), так что печатать вслепую весьма комфортно.

Большой плюс — что с опорой на обложку планшет стоит очень надежно. Пластиковые ушки плотно обхватывают его верхние углы, снизу же он закреплен еще более плотно с помощью пластикового желоба и дополнительно удерживается сильным магнитом. Иначе говоря, риск, что планшет может просто отсоединиться от аксессуара, отсутствует.

Но есть и существенный минус: когда клавиатура с планшетом внутри закрыта, она не зафиксирована в таком положении, обложка просто болтается. Мешает это не сильно, но раздражает, вызывает ощущение некоторой неряшливости.

И еще одна особенность, о которой нельзя умолчать. Обложка существенно добавляет массы и толщины планшету, увеличивая оба показателя практически вдвое. В итоге получается уже не такой тонкий и легкий комплект.
Дизайн
Дизайн планшета в целом стандартный, устройство довольно тонкое для решений такого размера и такой ценовой категории.

Корпус цельнометаллический, без каких-либо стыков между боковыми сторонами и задней крышкой, поэтому никаких поскрипываний, на которые мы жаловались в случае с Teclast T65 Max, здесь нет. На фото ниже хорошо видно, что весь корпус — это единый кусок алюминия.

Цвет корпуса — светло-серый. Единственный индивидуальный элемент (помимо логотипа Honor и надписи IMax Enhanced) — это здоровая «шайба» с камерой. Причем, вполне ожидаемо, камера там всего одна.

Справедливости ради, полноценной имитации [хотя бы] второго модуля тут нет, лишь намек на это, но размер квадратной площадки вчетверо больше, чем действительно нужно для камеры. Что ж, мода есть мода. Тем более, на общей площади тыльной поверхности этот блок всё равно выглядит небольшим.

Расположение кнопок не совсем типичное: мы уже привыкли, что кнопка питания и качелька регулировки громкости находятся на разных гранях (сверху и слева), здесь же они обе на верхней, друг рядом с другом. Впрочем, к этому можно привыкнуть, большой беды в этом нет.

На той же грани — слот для карт памяти. Если во флагманских устройствах мы почти никогда не встречаем поддержки microSD, то для бюджетных решений это всё еще стандартная опция.

На противоположной — нижней — грани нет вообще никаких элементов. Как уже было сказано, отсутствует и коннектор для клавиатуры, она подключается по Bluetooth.

Чего еще на планшете нет, так это гнезда для гарнитуры (3,5 мм), хотя его мы тоже нередко видим на бюджетных устройствах. Единственный разъем — USB-C, с поддержкой внешних накопителей, но скоростью лишь USB 2.0.

Чем производитель гордится, так это аудиосистемой. Планшет оснащен четырьмя динамиками (они расположены по два на коротких гранях) и действительно обеспечивает достаточно громкое звучание. Но придется повторить, что нельзя «победить» физику и что размеры динамиков в компактном планшете сильно ограничивают их возможности.

В общем, для просмотра разговорных картин (сериалов, драм) и всякого видеоконтента телевизионного плана динамики планшета подойдут, а для более серьезных задач мы всё же рекомендуем внешние устройства или хорошие наушники.
В целом, дизайн Honor Pad X9b Max стоит признать удачным, особенно на фоне других планшетов той же ценовой категории. Его главные плюсы — цельнометаллический корпус, сравнительно небольшая толщина, стереозвук и поддержка карт памяти.
Экран
Экран планшета имеет диагональ экрана 12,94″ и разрешение 2500×1560, что дает довольно низкую плотность точек 228 ppi, позволяющую рассмотреть пиксели невооруженным глазом. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с матовой (зеркальность едва выражена) поверхностью, устойчивой к появлению царапин. В данном случае матовость обеспечена не путем наклеивания матовой пластиковой пленки, как это обычно делается, а с помощью травления поверхности самого стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана в общем случае существенно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). В итоге в большинстве случаев рассматривать изображение на этом экране гораздо комфортнее, чем на экранах с зеркально-гладкой поверхностью, пусть даже со сравнимым снижением яркости отражения. Однако ореол от отражения очень ярких источников света (например, от солнца) на таком матовом экране гораздо шире, поэтому ясным днем на улице экраны с зеркально-гладкой поверхностью под определенными углами к солнцу могут смотреться лучше.
Двоение отраженных объектов в экране этого планшета очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). На внешней поверхности экрана, видимо, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия, однако, и не смотря на матовую поверхность, следы от пальцев удаляются гораздо легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Также палец по поверхности этого экрана скользит очень легко, что существенно повышает комфорт при использовании планшета.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 590 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно может повышаться до 670 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте.
В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации левее левой фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 670 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 22, 130, 670 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (изображение размыто из-за матовой поверхности экрана):

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Из-за матовой поверхности есть слабовыраженный «кристаллический» эффект. В итоге картинка выглядит чуть менее четкой, чем в случае экранов с зеркально-гладкой поверхностью.
Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны тестируемого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:

Цвета на экране данного планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана рассматриваемого планшета, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым.
Контрастность (примерно в центре экрана) по современным меркам высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления. В этом режиме плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Однако во всех опробованных приложениях частота обновления повышалась максимум до 90 Гц. При этом независимо от выбора пользователя частота обновления всегда снижается до 60 Гц через пару секунд после последнего прикосновения к экрану.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей. По умолчанию цветовая температура высоковата — порядка 8470 К на белом фоне. Однако после коррекции (точка на круге — как на снимке ниже) цветовой баланс приемлемый — цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3 единиц, что для даже для профессионального устройства считается хорошим показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку серого — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)


Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (до 670 кд/м²) и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, режим с высокой частотой обновления (потенциально до 120 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Впрочем, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким. К главным особенностям экрана относится матовая поверхность экрана. Будет ли эта особенность достоинством или недостатком (в сравнении с зеркально-гладкой поверхностью), зависит от типичных сценариев использования планшета.
Производительность
Honor Pad X9b Max работает на SoC Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2. Это чипсет начального уровня, выполненный по техпроцессу 6 нм и включающий восемь ядер CPU, из которых четыре энергоэффективных и еще четыре — высокопроизводительных, с максимальной частотой 2,92 ГГц. Объем оперативной памяти в тестовом экземпляре составляет 6 ГБ.
Сравним производительность сегодняшнего героя с Teclast T65 Max на платформе MediaTek Helio G99, а также с Huawei MatePad SE 11″ (2026) на базе Huawei Kirin 710A. Понятно, что 11-дюймовое устройство не совсем конкурент 13-дюймовому, но в данном случае нам важна SoC похожего уровня.
Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Во всех случаях мы использовали браузер, предлагаемый по умолчанию (как обеспечивающий самый лучший результат).
| Honor Pad X9b Max (Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2) | Teclast T65 Max (MediaTek Helio G99) | Huawei MatePad SE 11″ (2026) (Kirin 710А) | |
|---|---|---|---|
| Octane 2.0 (баллы, больше — лучше) | 13317 | 15278 | 11062 |
| Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше) | 2936 | 2137 | 3723 |
| JetStream 2.0 (баллы, больше — лучше) | 54 | 78 | 34 |
Первая же группа тестов оказалась весьма наглядной и показательной для определения уровня производительности. Как мы видим, SoC Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2, несмотря на формально более высокую частоту CPU, оказывается примерно посередине между платформами Mediatek и Huawei.
Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench 6 и AnTuTu v10 (сегодня доступны их более новые версии, но старые планшеты мы в них не тестировали).
| Honor Pad X9b Max (Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2) | Teclast T65 Max (MediaTek Helio G99) | Huawei MatePad SE 11″ (2026) (Kirin 710А) | |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core Score (баллы, больше — лучше) | 490 | 702 | 318 |
| Geekbench 6 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше) | 1498 | 1847 | 940 |
| Geekbench 6 Compute (баллы, больше — лучше) | 386 | — | 486 (ненадежный результат) |
| AnTuTu v10 (баллы, больше — лучше) | 378960 | 396194 | 234836 |
Можно сказать, что картина здесь аналогична. Honor Pad X9b Max медленнее Teclast T65 Max (хотя и ненамного) и быстрее Huawei MatePad SE 11″ (2026). Выбивается только результат Geekbench 6 Compute у Huawei, но он и отмечен как ненадежный.
Переходим к игровым тестам, а именно к 3DMark. Увы, на Teclast T65 Max нам его в свое время запустить не удалось.
| Honor Pad X9b Max (Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2) | Huawei MatePad 11″ (2026) (Kirin 710А) | |
|---|---|---|
| 3DMark (режим Sling Shot Extreme) | 2310 | 1088 |
| 3DMark (режим WildLife) | 638 | 559 |
Здесь уже ситуация аналогичная. Конечно, платформа Snapdragon 6s 4G Gen2 не годится для игр, но есть решения еще хуже в плане 3D-производительности.
При длительном интенсивном использовании падение производительности может быть достаточно велико, об этом свидетельствует Burnout Benchmark.


В целом производительность планшета можно оценить как крайне невысокую, и нас во время тестирования напрягало отсутствие плавности в работе интерфейса — достаточно просто попереключаться между приложениями, вкладками браузера, экранами рабочего стола, чтобы почувствовать это. Но проблем при воспроизведении видео Full HD и в простеньких играх не будет.
Операционная система, приложения, связь и навигация
Планшет работает на базе Android 16, поверх которой установлена собственная оболочка MagicOS.

В целом никаких сюрпризов нет, разве что отметим специфический набор предустановленных приложений. Здесь есть заблокированные в России соцсети, Netflix, Booking.com, а фирменный магазин приложений при этом оказывается недоступен в нашем регионе.

Но Google Play Store и сервисы Google работают без проблем, есть хороший офисный пакет «Honor Документы», а в «Заметках» появились ИИ-опции.
Стоит также упомянуть о гордой надписи IMax Enhanced на корпусе и упаковке. Она относится именно к программной части и предполагает возможность воспроизведения фильмов с поддержкой IMax Enhanced в полноэкранном режиме (без черных полос снизу и сверху, как в случае со сверхширокоэкранными кинотеатральными версиями) и с качественным звуком DTS (в наушниках). Однако для этого требуется подписка Disney+, которая в современной России официально недоступна.
Напоследок скажем пару слов о возможностях связи. Поддержка 4G у SoC есть, но планшет с сотовой сетью работать не умеет. Нет и спутниковой навигации. Что касается Wi-Fi, то здесь не поддерживается стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax) — только Wi-Fi 5 (802.11aс), но в обоих диапазонах (2,4 и 5 ГГц).
Автономная работа
Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 10100 мА·ч. Это довольно много, но посмотрим, как устройство проявит себя в тестах. Все тесты выполнялись с настройками по умолчанию, кроме яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении).
| Honor Pad X9b Max (Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen2) | Teclast T65 Max (MediaTek Helio G99) | |
|---|---|---|
| Просмотр онлайн-видео с YouTube | около 19 часов | 12 часов 20 минут |
| Режим чтения, белый фон | 27 часов 30 минут | 16 часов 10 минут |
Планшет демонстрирует замечательные показатели автономности. Заметим, что сам производитель указывает куда более скромные цифры (например, около 16 часов онлайн-видео), но, вероятно, связано это с тем, что обычно тестирование выполняется с более высокой яркостью.
В любом случае, цифры очень достойные. Автономность — сильная сторона устройства.
Заряжается планшет от комплектного БП около 1 часа 45 минут, что надо признать тоже весьма неплохим показателем.
Камеры
Тыльная камера планшета имеет разрешение всего 5 Мп, но даже в таком разрешении фотографии смотрятся достаточно грустно.






Детализация низкая, четкости нехватка, порой — неестественные цвета (обратите внимание на кадр из леса, где небо вдруг стало циановым). Как инструмент фотографа-любителя этот планшет бесполезен, но технические кадры с его помощью сделать можно.
Качество видео — того же уровня. Главный минус — что при проводках изображение смазывается. Ролики получаются с разрешением Full HD и частотой кадров 30 fps, стабилизации картинки нет, фокус периодически теряется. Пример видео: 44 МБ.
У фронтальной камеры разрешение 8 Мп (более дешевая версия планшета оснащена модулем 5 Мп). Для видеообщения и селфи — вполне достаточно. Качество можно оценить по примеру ниже.

Для планшета, не претендующего на статус флагмана, экономия на камерах представляется более чем оправданной, особенно при таких размерах корпуса. Что-то как-то снять удастся, а большего от планшетов ожидать трудно, даже смартфоны сопоставимой стоимости в этом отношении заметно лучше.
Выводы
Резюмируем наши впечатления от планшета Honor Pad X9b Max. Это недорогое устройство для развлечений — просмотра фильмов и видеороликов, чтения книг и тому подобного. Главные плюсы — большой, весьма неплохой экран, отличная автономность, относительно компактный корпус (с поправкой на габариты). В комплекте с обложкой-клавиатурой он может выполнять примерно те же задачи, для которых раньше приобретали нетбуки. Проще говоря — портативная пишмашинка с Wi-Fi, почтой и мессенджерами.
Главный недостаток — невысокая производительность, проявляющаяся даже при переключении между приложениями, прокрутке экранов и пр., хотя нельзя сказать, что планшет совсем уж тормозит. Остальное, пожалуй, не столь существенно: плохонькие камеры (тыловая и фронтальная), нет LTE и спутниковой навигации, клавиатура толстовата и имеет свои особенности.
Если перечисленное вас не смущает, а максимально большой экран хочется — можно смело брать Honor Pad X9b Max. Да, за те же деньги можно найти планшеты с более выигрышными конфигурациями, но и с экраном поменьше — в районе 11 дюймов. А именно с таким сочетанием диагонали дисплея и цены конкурентов у Honor Pad X9b Max практически нет.
Полный текст статьи читайте на iXBT
