Недорогой смартфон Alcatel 5: привлекательный дизайн и продвинутая фронтальная камера14.06.2018 01:45

Alcatel 5 — это недорогой по меркам современного российского рынка мобильных устройств смартфон, который, тем не менее, занял сейчас место флагмана в семействе Alcatel. Компания TCL, которой принадлежит эта торговая марка, после приобретения бренда Blackberry стала разводить продукты этих двух марок подальше друг от друга, и продукции Alcatel на фоне премиального Blackberry была отведена более низкая ценовая ниша. Таким образом, простенький во многих отношениях, но в чем-то безусловно интересный Alcatel 5 оказался вполне доступной моделью, и сегодня мы во всех подробностях рассмотрим его технические возможности.

Основные характеристики Alcatel 5 (5086D)

• SoC MediaTek MT6750, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1/1,5 ГГц
• GPU Mali-T860
• Операционная система Android 7.0
• Сенсорный дисплей IPS 5,7″, 1440×720 (18:9), 282 ppi
• Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM/WCDMA/HSPA+
• Сети LTE FDD Cat.4 (3, 7, 8, 20, 28)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• USB Type-C, USB OTG
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• Основная камера 12 Мп, f/2,2, автофокус, 1080р
• Фронтальная камера 13 + 5 Мп, f/2.0, f/2.4; фиксированный фокус
• Датчики приближения и освещения, магнитометр, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3000 мА·ч
• Размеры 152×71×8,5 мм
• Масса 144 г

Комплект поставки

Смартфон поставляется в комплекте с USB-кабелем, сетевым адаптером (5 В; 2 А), проводной стереогарнитурой с наушниками без накладок и ключиком для извлечения карт. Бумажная документация на русском языке — в наличии.

Внешний вид и удобство использования

Корпус у Alcatel 5 полностью пластиковый, но дизайн нам очень понравился: здесь не привычный обтекаемый со всех сторон симметричный избитый «обмылок» с закругленными краями, а некий сборный вариант, где основная часть корпуса выглядит как шлифованный металл, а сверху и снизу на торцах закреплены панели, выполненные под хромированный металл.

К боковым граням корпус сужается, в профиль смартфон кажется совсем тонким, в руке из-за покатой задней спинки и небольшой массы лежит идеально, не скользит и не собирает отпечатки пальцев. В карманах одежды за счет своего легкого и узкого корпуса смартфон размещается без проблем. В целом, в плане эргономики обращаться с Alcatel 5 — одно удовольствие.

К качеству материалов и к сборке претензий нет — все четко подогнано, при сжатии не скрипит, корпус монолитен. Матовая поверхность корпуса совсем не скользкая, но все равно чехол в комплекте не помешал бы. Китайские производители вроде Oppo и Vivo, даже Huawei уже приучили к тому, что проще получить копеечный прозрачный чехол в комплекте, чем подыскивать его под редкую модель. Сделать это порой просто нереально, вряд ли легко будет найти чехол и для героя обзора.

Единственное, что портит впечатление от законченного стильного дизайна, это рифленость колечка вокруг камеры. Зачем это? Насечки там совершенно не к месту, гладкий хромированный ободок смотрелся бы органично с торцевыми вставками, а так — ни то ни се.

Оформление остальных элементов, наоборот, отторжения не вызывает: площадка сканера отпечатков пальцев, например, оформлена именно таким, как надо, гладким отполированным колечком, смотрится отлично. Сканер чуть утоплен, его площадка удобно установлена под указательным пальцем, на ощупь ее находить легко, она хорошо выделяется тактильно. К работе сканера претензий нет, работает он четко, без ошибок в распознавании.

Передняя панель под стеклом симпатично оформлена геометрическим рисунком в виде продольных линий, и это сразу же обогатило образ. Все элементы над экраном расположены симметрично, индикатор событий имеется — в общем, сплошное удовольствие.

Отдельное спасибо за то, что обошлись без пресловутой «челки», которую сейчас копируют из дизайна Apple iPhone X большинство производителей.

Внизу под экраном нет сенсорных аппаратных кнопок, поэтому здесь оставлена только очень узкая полоска пустого места. Слава богу, хоть TCL не пристраивает тут свой логотип — пользователей такое страшно бесит.

Боковые клавиши привычно установлены на одной боковой грани. Кнопки узкие и жестковатые, но зато различаются тактильно.

Разъем для карточек гибридный: в него можно установить две карты Nano-SIM или карту памяти с одной Nano-SIM. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце есть отверстие вспомогательного микрофона и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников — ура!

При этом порт USB представлен в нижнем торце современным и актуальным разъемом Type-C, и это настолько радует, что можно даже простить его несимметричное относительно продольной оси расположение. Сюда же, в нижний торец, выведен и основной динамик, а также разговорный микрофон.

Помимо золотистого окраса (Metallic Gold) Alcatel 5 также продается в черном исполнении (Metallic Black), который выглядит еще красивее и более строго. Влагозащиты смартфон не получил.

Экран

Alcatel 5 оснащен дисплеем IPS, прикрытым защитным 2.5D-стеклом Asahi Dragontrail. Экран с диагональю 5,7″ вытянут, он имеет соотношение сторон 18:9 и разрешение 1440×720, его физические размеры составляют 65×130 мм. Рамка вокруг дисплея узкая: 3 мм с боков, 7 мм снизу и 16 мм сверху.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Alcatel 5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Alcatel 5 немного темнее (яркость по фотографиям 119 против 122 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Alcatel 5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 480 кд/м², минимальное — 15 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость в солнечный день вне помещения могла бы быть хорошей, но все портит динамическая подстройка яркости подсветки (см. ниже). В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится в верхнем правом углу на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 50 кд/м² (чуть ярковато, но приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 230 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 480 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 15, 95 и 480 кд/м² (второе значение низковато, но в целом нормально), а если регулятор на 0% — 6, 20 и 480 кд/м² (первое и второе значения занижены). Нас больше устроил вариант с ползунком примерно на 75% — 20, 160 и 480 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Alcatel 5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов явно различается, насыщенность цветов в норме, картинка у Alcatel 5 явно затемнена.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Alcatel 5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Alcatel 5 экран под этим углом немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает синеватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки сильно уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, поскольку на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем (данные, подписанные как Без корр. на графиках ниже). При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и пр. Называется она MiraVision. Цветовой баланс можно попытаться подправить (а конкретнее — снизить цветовую температуру) в трех местах. На странице Цветовая температура в MiraVision:

В настройках экрана (параметр Цветовая температура):

И на странице ЗАЩИТА ГЛАЗ в MiraVision. Напомним, что в принципе яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но эта проблема решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Причем нормально работает только последний вариант, у двух первых 6500 К не попадает в диапазон. Результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы скорректировали цветовую температуру, и ΔE в среднем немного уменьшилась. При этом максимальная яркость снизилась до 400 кд/м².

Подведем итоги: формально экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и близкий к стандартному цветовой баланс (после коррекции). К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и агрессивную динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В целом качество экрана условно чуть выше среднего.

Камеры

Фронтальная камера в Alcatel 5 продвинутая, здесь установлен двойной модуль с разрешением сенсоров 13 и 5 Мп, объективы имеют максимальную диафрагму f/2.0 и f/2.4. Есть даже собственная светодиодная вспышка, но вот автофокуса нет. К снимкам можно применить «бьютификатор», разница видна на тестовых снимках. Последним идет снимок, выполненный в режиме для групповых селфи, он выбирается в меню отдельно, быстрой кнопки для него на экране видоискателя нет. Зато камера автоматически переключается на групповой режим, определяя наличие трех и более лиц людей в кадре.

Качество в плане детализации и цветопередачи у основной фронтальной камеры вполне сносное, особенно учитывая обилие зеленого цвета в кадре. Камера со всем этим хорошо справилась, и даже баланс белого устанавливался правильно. К резкости по полю кадра тоже особых претензий нет. Камера для своего уровня очень хорошая, это одна из самых сильных сторон смартфона Alcatel 5, но все же не хватает автофокуса. Широкоугольный модуль, предназначенный для создания групповых селфи, ожидаемо снимает хуже, переключаться в этот режим съемки без нужды не стоит.

А вот основная камера непримечательная, хотя при хорошем освещении она выдает снимки вполне сносного качества как по детализации, так и по резкости. Она получила сенсор с разрешением 12 Мп и объектив с диафрагмой f/2,2. Меню управления хаотичное: здесь невозможно даже добраться до настроек в режиме видеосъемки, приходится каждый раз переключаться на фотосъемку. Штатной возможности сохранения снимков в RAW тоже, естественно, нет.

Примеры фотографий на основную камеру:

Качество снимков на удивление приличное даже при неярком освещении, а летним солнечным днем кадры вообще не требуют коррекции, их можно смотреть в полный размер. Пожалуй, всем снимкам немного не хватает резкости, звенящей ее тут точно не назовешь — возможно, это следствие работы шумодава. Зато по своему прямому назначению шумодав отрабатывает отлично. В общем, для смартфона ценой в 13 тысяч рублей такие камеры — настоящая находка.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет. В целом с видеосъемкой камера справляется нормально, но не более того. Резкость в норме, к цветопередаче особых претензий нет, но детализация невысокая. В звуковом сопровождении можно заметить небольшие искажения, звук здесь записывается не самого лучшего качества.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

Alcatel 5 имеет поддержку сетей LTE Cat.4 (скорость обмена данными 150/50 Мбит/с). Смартфон в зависимости от региона может поддерживать шесть диапазонов частот LTE FDD, в том числе три используемых в России (Band 3, 7, 20). В сети оператора Билайн в пределах городской черты аппарат регистрируется быстро, но высоких скоростей даже в 4G не демонстрирует.

Поддерживается всего лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть также Bluetooth 4.2, но вот модуль NFC отсутствует, что печально.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс, но без китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне установить не забыли, это радует.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника хорошо узнаваем, звук чистый, но запаса громкости явно недостаточно. Вибровызов едва ощутим. Есть поддержка VoLTE.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Alcatel 5 использует ОС Android уже не самой свежей версии 7.0 с собственной оболочкой и возможностью обновления по воздуху (ОТА). Есть поддержка жестов, виртуальная экранная многофункциональная кнопка. Есть режим клонирования приложений для работы с разными аккаунтами в соцсетях. Набор полезных утилит включает диктофон, компас, FM-радио, есть файловый менеджер, магазин собственных тем оформления и привычный менеджер телефона, осуществляющий комплексный мониторинг системы.

Реализована возможность распознавания лица для разблокировки смартфона, и работает она превосходно — в любых условиях, безошибочно. Официально сообщается, что фронтальная камера поддерживает функцию распознавания лиц по 106 точкам идентификации.

В плане звучания Alcatel 5 ничего особенного не демонстрирует, через громкоговоритель звук совсем простенький, в наушниках звучание явно лучше, но все равно это не решение для меломанов. Звук густой и приятный, но почему-то не хватает запаса громкости. В настройках имеется пятиполосный эквалайзер с пресетами. Есть встроенное FM-радио.

Производительность

Alcatel 5 использует в качестве аппаратной платформы однокристальную систему MediaTek MT6750. В конфигурацию этой 28-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, 4 ядра ARM Cortex-A53 которого работают на частоте 1,5 ГГц, и еще 4 — на частоте 1 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный видеоускоритель Mali-T860 (MP2) с частотой 520 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 23 ГБ.

Есть возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, причем можно устанавливать приложения на карту памяти. Система предлагает в том числе отформатировать карту в качестве внутреннего хранилища. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

MediaTek MT6750 — платформа по сегодняшним меркам слабая. Она производится по устаревшему 28-нанометровому техпроцессу, неэкономичная, предназначена для смартфонов начального уровня. Ожидать от нее высоких результатов бессмысленно, все тесты это наглядно демонстрируют, и выпускать на ней смартфон в 2018 году — нонсенс.

Возможностей платформы хватает пока для основных нужд и задач, но это явно не игровое решение, такие требовательные игры, как Injustice 2, притормаживают. Да и запаса производительности на будущее у такого смартфона уж точно нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Alcatel 5 (MediaTek MT6750)	Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626)	Oppo F7 (MediaTek Helio P60)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	52404	90155	139207	92315	87589
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	608/2518	942/4650	1533/5831	1321/3190	930/3625

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Alcatel 5 (MediaTek MT6750)	Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626)	Oppo F7 (MediaTek Helio P60)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	310	474	1090	420	311
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	—	424	936	341	362
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)			12	12	5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)			12	5	5
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)			37	24	19
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)			38	17	19

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Alcatel 5 (MediaTek MT6750)	Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626)	Oppo F7 (MediaTek Helio P60)	Meizu m6s (Samsung Exynos 7872)	Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	14182	17080	4738	4463	9666
Google Octane 2 (больше — лучше)	3198	2459	4874	8450	4696
SunSpider (мс, меньше — лучше)	1812	2146	1755	859	1320

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в правой верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3	воспроизводится нормально	звука нет
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3	воспроизводится нормально	звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера USB Type-C → HDMI (компании Choetech). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Частота обновления экрана равна 61 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Alcatel 5, имеет емкость в 3000 мА·ч. Это немного, особенно учитывая устаревшую SoC, пожирающую заряд аккумулятора с огромной быстротой. В реальной жизни аппарат в зависимости от сценария использования протянет полдня-день, до вечерней зарядки максимум.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Alcatel 5	3000 мА·ч	15 ч. 15 м.	7 ч. 00 м.	3 ч. 50 м.
Vivo V9	3260 мА·ч	20 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Oppo F7	3400 мА·ч	20 ч. 30 м.	13 ч. 15 м.	5 ч. 00 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Honor 9 lite	3000 мА·ч	21 ч. 20 м.	11 ч. 10 м.	4 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 15 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует всего 7 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 4 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон не поддерживает быструю зарядку, от собственного сетевого адаптера он заряжается в течение 2 часов 15 минут током 1,9 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон тоже не поддерживает.

Итог

Слабая техническая оснащенность компенсируется в Alcatel 5 привлекательным дизайном и модной геометрией экрана с вытянутым соотношением сторон 18:9.

Полный текст статьи читайте на iXBT