Научная работа в рамках Манхэттенского проекта
Каковы основные проблемы создания плутониевой бомбы? Кто выражал мнение ученых во время работы Манхэттенского проекта? Профессор Гарвардского университета и лауреат Нобелевской премии 2005 года Рой Глаубер рассказывает об истории изобретения атомного оружия во время Второй мировой войны в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки. Если собрать более половина массы реакции, что больше чем критическая масса, то нейтроны скорее всего запустят цепную реакцию. В такой случае без управления и без замедления нейтронов все происходит очень быстро. Поэтому встает вопрос, как достичь ситуации, когда масса превышает критическую, а также есть уверенность, что нейтроны улетят, не вызывая деление сразу, а детонируя значительную часть. В этом есть некое противоречие.
Многие ученые угрожали покинуть проект, пока курирующий разработку генерал не понял, что единственный способ удержать их — оставить гражданское управление. Он выбрал для этой должности Роберта Оппенгеймера, это было очень важное решение. Именно Оппенгеймер выражал мнение ученых, а генеарал Гровс только принимал его. Это позволило сохранить проект.
Когда был произведен взрыв, когда секрет стал известен (что произошло очень быстро), все еще оставалось несколько технических хитростей, которые нам пришлось преодолеть, но которые встанут перед любой страной, которая попытается пройти этим путем. Тогда нас всех попросили изложить свое мнение о том, каковы могут быть мирные приложения ядерного оружия. Было очень мало предложения и ни по одному работа так и не была проведена. Насколько мне известно, никто не предложил какого-либо применения ядерному взрывы, кроме как в виде оружия.
Полный текст статьи читайте на Postnauka.ru
