Лучший бюджетный процессор: текущий анализ рынка30.10.2019 00:17

Лучший бюджетный процессор | Введение

Сегодня лучшее время для покупки бюджетного процессора. Новейшие процессоры Ryzen 3000 и Athlon компании AMD кардинально изменили пейзаж на рынке решений начального уровня. В магазинах появились четырёхъядерные чипы с игровой встроенной графикой по цене порядка 5000 рублей, а цены на линейку Athlon теперь начинаются примерно с 2500 рублей. В ответ Intel добавила поддержку Hyper-Threading в бюджетные процессоры Pentium и удвоило количество ядер в чипах линейки Core i3, что существенно повысило производительность её решений начального уровня, пусть и при ограниченных возможностях графики.

Однако проблемы с поставками и выросшие в результате этого цены сделали Pentium не самой привлекательной покупкой. В AMD воспользовались сложившейся ситуацией и выпустили ультрабюджетные Athlon 200GE, 220GE и 240GE. Все три чипа оказались удивительно производительными в играх даже без установки дискретной графики.

Лучший бюджетный процессор | Список лучших недорогих процессоров для ПК

Модель	Intel Core i3–8100	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Athlon 240GE	AMD Athlon 200GE
Категория	Лучший $100–130	Лучший $85–100	Лучший $60–85	Лучший до $60

Цена в России, руб. 9000 5500 3800 2800 Процессорный разъём LGA 1151 AM4 AM4 AM4 Количество ядер (потоков) 4 (4) 4 (4) 2 (4) 2 (4) Базовая тактовая частота, ГГц 3,6 3,5 3,4 3,3 Тактовая частота в режиме Boost, ГГц - 3,7  — - Скорость ОЗУ DDR4–2400 DDR4–2933 DDR4–2667 DDR4–2667 Контроллер ОЗУ Двухканальный Двухканальный Двухканальный Двухканальный Разблокированный множитель Нет Да Нет Нет Линии PCIe x16 3.0 x8 3.0 x8 3.0 x8 3.0 Интегрированный GPU Intel UHD 630 RX Vega 8 (8 CU) Vega 3 (3 CU) Vega 3 (3 CU) Кэш (L2 / L3) 6 Мбайт L3 4 Мбайт L3 4 Мбайт L3 4 Мбайт L3 Архитектура Coffee Lake Zen Zen Zen Техпроцесс 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм TDP, Вт 65 65 35 35

Лучший бюджетный процессор | Краткие советы по выбору

Вы не ошибётесь, выбирая процессор от AMD или Intel: обе компании выпускают хорошие бюджетные процессоры, а общая производительность схожих по параметру моделей сегодня близка больше, чем когда бы то ни было. Но при этом, если вас интересуют преимущественно игры, чипы от Intel в целом обеспечат более высокую производительность в сочетании с дискретной видеокартой, в то время как модели AMD Raven Ridge (например, AMD Ryzen 3 2200G) со встроенной графикой лучше справятся с играми на умеренных разрешениях и настройках без установки дополнительной видеокарты.

Тактовая частота важнее, чем количество ядер. Более высокие рабочие частоты означают более высокую производительность в простых обычных задачах вроде игр, а большее количество ядер позволяет быстрее справиться с тяжёлыми многопоточными нагрузками.

Выбирайте чипы последнего поколения. В перспективе вы вряд ли сильно сэкономите, покупая процессор предыдущего поколения.

Бюджетная система должна быть бюджетной во всём. Нет никакого смысла устанавливать мощный процессор в систему с медленной памятью, графикой или накопителем — её скорость будет определять самый слабый компонент.

Разгон — занятие не для всех, но потенциальная возможность выжать больше из бюджетного решения выглядит заманчиво. Intel не предлагает процессоров с возможностью разгона в ценовой категории до $125, но чипы от AMD поддерживают оверклокинг, причём в большинстве случаев для этого достаточно возможностей штатного комплектного кулера. Автоматические функции разгона во многих материнских платах делают процесс простым и лёгким, так что с ним справятся даже не слишком искушённые пользователи.

Читайте также: Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица
Как насчёт тех процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет? Сравнительная таблица поможет разобраться.

Страница:    1 2

Полный текст статьи читайте на Tom's Hardware