Лучшие видеокарты для игр26.12.2019 19:10

Выбор игровой видеокарты, с одной стороны, задача несложная: у каждого геймера свой бюджет. С другой — не такая уж и простая: сколько геймеров — столько и предпочтений в играх. Кто-то любит только супертребовательные новинки вроде шутера Metro Exodus — причем на максималках и в режиме 4K. Кому-то хватает GTA V на «скромных» высоких настройках. Третьим в первую очередь важны геймплей и внятный сюжет. Это к вопросу о том, что личный вкус иногда помогает сэкономить.

Ключевые характеристики игровых видеокарт

В контексте производительности видеокарт достаточно учитывать несколько основных показателей: частоту ядра графического процессора (МГц), частоту видеопамяти (МГц), ширину шины памяти (бит) и объем видеопамяти (ГБ). Грубо говоря, чем выше эти характеристики, при прочих равных, — тем лучше.

Также стоит обращать внимание на энергопотребление: возможно, мощности действующего блока питания при замене видеоадаптера может не хватить. В таком случае в дополнение к карте придется покупать еще и новый БП. Кроме этого, важно учитывать габариты видеоадаптера и наличие свободного места в системном блоке.

Современные видеокарты хороши среди прочего тем, что в значительной степени снимают вычислительную нагрузку с центрального процессора за счет использования собственного графического (GPU). Однако для полного комфорта желательно, чтобы окружение было не ниже определенного уровня: процессор Intel Core i7, оперативная память — от 8ГБ и SSD-диск (твердотельные накопители быстрее, чем HDD).

Что касается самих игр с точки зрения их восприятия геймером, важен показатель FPS (frame per seconds) — количество кадров в секунду. FPS обычно используют как обобщающий синоним производительности видеокарты. Нормой для игр с динамичной «картинкой» считается показатель в 60 кадров в секунду. Крайний порог — 30, ниже которого даже самый нетребовательный геймер будет замечать откровенные лаги.

Лучшие бюджетные видеокарты

Стоит оговориться, что под бюджетными игровыми видеокартами подразумеваются те, что позиционируются таковыми производителями, а не продавцами-консультантами, которые нередко пытаются выдать обычную видеокарту для офисного ПК за игровую.

AMD Radeon RX 560

Фото: AMD

RX 560 — видеокарта 2017 года. Средняя производительность при качестве картинки 1080p — 67.8 FPS, при 1440p — 42.3. К плюсам можно отнести сравнительно бесшумную работу (максимальный уровень шума — 41.7дБ) и «хладнокровность» (максимальный нагрев при тестах — до 62°C). Новые игры на ультра-настройках, разумеется, тормозят, но на высоких качество вполне приемлемо. Максимум производительности RX 560 покажет в связке с процессорами уровня не ниже, чем Intel Core i7–8700K 3.70GHz.

Характеристики:

Частота GPU: 1175 — 1275 МГц (базовая — максимальная)
Частота видеопамяти: 1750 МГц
Шина памяти: 128 бит
Объем видеопамяти: 4 ГБ
Рекомендуемая мощность БП: 450 Вт
Стоимость: от 6 500 руб.

FPS при высоких настройках в 1920×1080 (FullHD):

Call of Duty MW (2019) — 62
NFS: Heat (2019) — 50
Metro Exodus (2019) — 45
Borderlands 3 (2019) — 47
Battlefield V (2018) — 71
Final Fantasy XV (2018) — 62
Shadow of the Tomb Raider (2018) — 52
Doom (2016) — 87
GTA V (2016) — 56
DiRT Rally (2015) — 77

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti

Фото: Nvidia

GeForce GTX 1050 Ti — немногим более дорогая, но и более производительная альтернатива Radeon RX 560 в бюджетном сегменте. Средняя производительность в играх 1080p — 77,6 кадров в секунду, 1440p — 49,9. По сравнению с той же RX 560 видеокарта GTX 1050 Ti, как ни странно, сильнее нагревается (до 65 градусов) и шумнее (до 45 дБ). В целом эта версия GeForce эффективнее соперника примерно на 30%. Тем не менее, такой результат далеко не все считают веским доводом в пользу покупки более дорогого варианта из того же класса видеокарт.

Характеристики:

Частота GPU: 1291 — 1392 МГц
Частота видеопамяти: 1752 МГц
Шина памяти: 128 бит
Объем видеопамяти: 4 ГБ
Рекомендуемая мощность БП: 300 Вт
Стоимость: от 8 500 руб.

FPS при высоких настройках в 1920×1080 (FullHD):

Call of Duty MW — 77
NFS: Heat — 60
Metro Exodus — 52
Borderlands 3 — 55
Battlefield V — 74
Final Fantasy XV — 65
Shadow of the Tomb Raider — 60
Doom — 100
GTA V — 62
DiRT Rally — 88

Лучшие видеокарты среднего диапазона

Nvidia GeForce GTX 1070

Фото: Nvidia

Данная карта с архитектурой Pascal считалась топовой в среднем классе Nvidia — до появления модификации GTX 1070 Ti. А это значит, что цена на младшую модификацию снижается быстрее, чем прогрессирует ее моральное устаревание. Модель GTX 1070 отличается выдающейся производительностью в новых FullHD-играх (в среднем 101,6 FPS) и отличной — в Quad HD (73,6). Производительность в 4K уже приемлемая: 42.4 кадров в секунду.

Характеристики:

Частота GPU: 1506 — 1683 МГц
Частота видеопамяти: 2002 МГц
Шина памяти: 256 бит
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Рекомендуемая мощность БП: 500 Вт
Стоимость: от 21 500 руб.

FPS при ультра-высоких настройках в FullHD (2K):

Call of Duty MW — 108 (68)
NFS: Heat — 65 (45)
Metro Exodus — 48 (32)
Borderlands 3 — 56 (35)
Battlefield V — 93 (65)
Final Fantasy XV — 74 (46)
Shadow of the Tomb Raider — 70 (40)
Doom — 140 (82)
GTA V — 87 (51)
Overwatch — 141 (84)

AMD Radeon RX Vega 56

Фото: AMD

При тестировании производительности в комплекте с процессором Intel Core i7–8700K 3.70GHz видеокарта RX Vega 56 наступает на пятки GTX 1070. В среднем отставание по производительности минимальное, а на играх 1440p даже немного превосходит Nvidia — при том, что Radeon дешевле в среднем на 3 тыс. рублей. Из минусов: RX Vega 56 более шумная и более «прожорливая». Как и соперница, «Вега» показывает приличный уровень FPS на ультра-настройках в 2K-разрешении.

Характеристики:

Частота GPU: 1138 — 1474 МГц
Частота видеопамяти: 800 МГц
Шина памяти: 256 бит
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Рекомендуемая мощность БП: 600 Вт
Стоимость: от 17 600 руб.

FPS при ультра-высоких настройках в FullHD (2K):

Call of Duty MW — 111 (70)
NFS: Heat — 67 (46)
Metro Exodus — 48 (33)
Borderlands 3 — 57 (35)
Battlefield V — 113 (73)
Final Fantasy XV — 70 (43)
Shadow of the Tomb Raider — 79 (46)
Doom — 166 (101)
GTA V — 77 (47)
Overwatch — 127 (76)

Топовые видеокарты

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Фото: Nvidia

Эта видеокарта считается самой производительной на данный момент в мире. В RTX 2080 Ti реализованы передовые наработки Nvidia по поддержке технологии трассировки лучей (ray tracing). Для увеличения детализации используется искусственный интеллект. Достаточно сказать, что средняя производительность RTX 2080 Ti в 4K-играх — 75.6 кадров. Единственный, пожалуй, недостаток видеокарты — ее стоимость.

Характеристики:

Частота GPU: 1350 — 1545 МГц
Частота видеопамяти: 1750 МГц
Шина памяти: 352 бит
Объем видеопамяти: 11 ГБ
Рекомендуемая мощность БП: 650 Вт
Стоимость: от 74 000 руб.

FPS при ультра-высоких настройках в 2K (4K):

Call of Duty MW — 122 (64)
NFS: Heat — 81 (44)
Metro Exodus — 61 (33)
Borderlands 3 — 62 (28)
Battlefield V — 116 (60)
Final Fantasy XV — 41 (43)
Shadow of the Tomb Raider — 85 (42)
Assassin«s Creed Odyssey — 52 (32)
GTA V — 97 (45)
Overwatch — 130 (58)

AMD Radeon RX 5700 XT

Фото: AMD

Представленную в 2019-м видеокарту RX 5700 XT было бы некорректно называть конкурентом RTX 2080 Ti. Но все же она достойно смотрится на фоне «абсолютного чемпиона» — особенно если держать в уме их ценники. Производительность RX 5700 XT выше, чем у другого топового Radeon — RX Vega 64: FullHD — 126.9 FPS, 2K — 94.2, 4K — 55,2.

Характеристики:

Частота GPU: 1605 — 1755 МГц
Частота видеопамяти: 1750 МГц
Шина памяти: 256 бит
Объем видеопамяти: 8 ГБ
Рекомендуемая мощность БП: 650 Вт
Стоимость: от 28 000 руб.

FPS при ультра-высоких настройках в 2K (4K):

Call of Duty MW — 85 (44)
NFS: Heat — 56 (31)
Metro Exodus — 42 (23)
Borderlands 3 — 43 (19)
Battlefield V — 91 (44)
Final Fantasy XV — 54 (26)
Shadow of the Tomb Raider — 59 (26)
Assassin«s Creed Odyssey — 51 (25)
GTA V — 56 (26)
Overwatch — 94 (42)

В заключение еще раз отметим, что при выборе видеокарты в первую очередь нужно ориентироваться именно на игровые предпочтения, а уже потом — на производительность. Даже бюджетные видеоадаптеры могут стать отличным вариантом для немалого числа геймеров, показывая достойные результаты и не вызывая желания разогнать GPU или CPU.

Полный текст статьи читайте на Компьютерра