Компьютер месяца — май 2020 года04.05.2020 00:01

30 апреля Intel официально представила свою новую массовую платформу LGA1200, поддерживающую многоядерные процессоры Comet Lake-S. Анонс чипов и наборов логики прошел, что называется, на бумаге — сам старт продаж отложен до конца месяца. Получается, на прилавках отечественных магазинов Comet Lake-S появятся в лучшем случае во второй половине июня. Но по какой цене? Если вы планировали брать систему уровня максимальной сборки, то, думаю, есть смысл не дожидаться снижения цен на чипы и платы для LGA1200. А вот всем остальным будет повод капитально призадуматься. Предрекаю, что чипы Core i3 и Core i5 в начальных сборках вряд ли появятся раньше июля, а то и августа. Поэтому я пока не вижу смысла отказываться от системных блоков на базе платформы LGA1151-v2. Ну, а окончательное решение каждый примет сам, правда? Тем не менее, рассматривая ту или иную сборку сейчас, нельзя не присматриваться к новинкам — в ряде случаев конфигурации Intel станут гораздо лучше за те же деньги. Впрочем, тестовая лаборатория 3DNews своевременно и детально осветит всё наиболее интересное LGA1200-железо.

Покупательская способность населения падает, а в большинстве регионов введен режим самоизоляции. Не все компьютерные магазины работают, но некоторые крупные сетевые площадки все еще осуществляют онлайн-продажи. Этот выпуск «Компьютера месяца» выходит при поддержке интернет-магазина Xcom-shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

«Xcom-shop» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка 

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2–3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка
Процессор	AMD Ryzen 5 1600, 6 ядер и 12 потоков, 3,2 (3,6) ГГц, 16 Мбайт L3, AM4, BOX	9 000 руб.
Intel Core i3–9100F, 4 ядра, 3,6 (4,2) ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2, BOX	6 500 руб.
	AMD B350	Пример: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2	5 000 руб.
Материнская плата	AMD B450
Intel H310 Express	Пример: • MSI H310M PRO-VDH PLUS	4 500 руб.
Оперативная память	16 Гбайт DDR4–3000/3200 — для AMD	7 000 руб.
16 Гбайт DDR4–2400 — для Intel	6 500 руб.
Видеокарта	AMD Radeon RX 570 8 Гбайт	13 500 руб.
Накопитель	SSD, 240–256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с	Пример: • Kingston SA400S37/240G	3 000 руб.
Процессорный кулер	Идет в комплекте с процессором	0 руб.
Корпус	Примеры: • Zalman ZM-T6; • Aerocool Tomahawk-S	2 000 руб.
Блок питания	Примеры: • Zalman ZM500-XE 500 Вт	3 000 руб.
Итого	AMD — 42 500 руб. Intel — 39 000 руб.

В прошлом месяце я решил, что при составлении стартовой, базовой и оптимальной сборок на первый план выйдет экономия — экономия при минимальных (насколько это возможно) потерях в производительности и надежности. Во многом экономия вынудила меня вернуть в стартовую сборку вариант с процессором Core i3–9100F. В результате второй месяц подряд предлагаются системы с одинаковым уровнем производительности в играх. На стороне платформы AM4: лучшая производительность в рабочих приложениях, возможность последующего апгрейда минимум до серии Ryzen 3000 и более высокая функциональность, заключающаяся, например, в возможности использовать высокочастотную память и быстрые NVMe SSD. На стороне платформы Intel — сэкономленные деньги, которые в столь тяжелые для нас времена точно не будут лишними.

Позвольте в этот раз подробно не разбирать выбор основных комплектующих стартовой сборки, ведь совсем недавно на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще)». В ней подробно разобран уровень быстродействия предлагаемых в этой категории комплектующих. Показано, что будет, если сэкономить на процессоре, видеокарте и оперативной памяти. Считаю, из этого материала можно почерпнуть многое, но вкратце вывод звучит так: если хотите играть в ААА-тайтлы с использованием средних и высоких настроек качества графики, то придется раскошелиться на то, что указано в таблице выше. Или же придется брать комплектующие «б/у».

В сети существует довольно много утечек о том, что в мае в продаже появятся 4-ядерные процессоры Ryzen 3 3100 и 3300X — они будут основаны на архитектуре Zen 2, получат 16 Мбайт кеша третьего уровня и поддержку технологии SMT. Логично ожидать, что новинки займут нишу нынешних чипов Ryzen первого и второго поколений, ведь до сих пор решения Zen 2 пересекались по цене в основном со старшими 8-ядерными моделями Zen/Zen+. Все это намекает на то, что старые «камни» для платформы AM4 доживают свои последние денечки, хотя у нас в редакции нет 100-процентных инсайдов на этот счет. В любом случае очень может быть, что в скором времени в стартовой сборке появится Ryzen 3 3100, но, вот честно, я не уверен, что он будет лучше тех же Ryzen 5 1600/2600 в играх. С одной стороны, 4-ядерный новоиспеченный Matisse получит более быструю микроархитектуру и более высокие тактовые частоты. С другой стороны, мы уже неоднократно доказывали, что современным играм уже требуются полноценные 6 ядер (смотрите спецвыпуск «Компьютера месяца»). В любом случае наш подробный обзор Ryzen 3 3100 и 3300X расставит все чипы на свои места.

Что касается платформы LGA1200, то в стартовой сборке, полагаю, она может… не появиться вовсе. Смотрите, 4-ядерный Core i3–10100 получил поддержку Hyper-Threading, и при загрузке всех ядер работает на частоте 4,1 ГГц. В сравнении с Core i3–9100F прибавка в быстродействии оказывается очень даже внушительной — тут и тестирования проводить не нужно. Только вот уже сейчас рекомендованная цена Core i3–10100 составляет 122 доллара США (9 000 рублей на момент написания статьи) — дорого, как по мне. При этом неизвестно, сколько будут стоить матплаты самого начального уровня для Comet Lake-S. Уже за 157 долларов (11 500 рублей) можно будет взять 6-ядерный Core i5–10400F, также поддерживающий Hyper-Threading и работающий при загрузке всех потоков на частоте 4 ГГц.

Занятно, но большинство комментариев к новости о Comet Lake-S свелось к банальному:»Да не будут они столько стоить! » Что ж, уже скоро мы узнаем реальные цены на чипы Core 10-го поколения, но давайте сравним ситуацию, скажем, с Core i5–8400, который появился в продаже в октябре 2017 года по цене 182 доллара за штуку в партии из 1000 единиц. Курс доллара тогда составлял примерно 57 рублей — следовательно, на бумаге чип стоил 10 400 рублей с учетом небольшого округления. Уже в ноябрьском выпуске от 2017 года Core i5–8400 появился в оптимальной сборке по реальной цене в 16 000 рублей — это средний показатель, взятый на «Яндекс.Маркете». Затем цена младшего на тот момент 6-ядерника Intel стала немного падать, и в период с декабря 2017 года по август 2018 года держалась отметки в 12–13,5 тысяч рублей. Затем мы столкнулись с дефицитом чипов Intel, и в самые сложные (для Intel) времена за Core i5–8400 просили аж 20 000 рублей.

По всей вероятности, на первых порах Core i5–10400F будет нереально купить даже за 15 000 рублей, но, полагаю, в последствии именно столько и будет стоить этот чип. Важно так же знать, сколько будут стоить платы с гнездом LGA1200. Все же 12-поточному процессору, работающему на частоте 4 ГГц при загрузке всех шести ядер, потребуется материнка с качественной подсистемой питания. В общем я буду пристальном следить за ситуацией с ценами и все вам расскажу.

⇡#Базовая сборка 

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Базовая сборка
Процессор	AMD Ryzen 5 3500X, 6 ядер, 3,6 (4,1) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM	11 000 руб.
Intel Core i5–9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM	13 000 руб.
Материнская плата	AMD B350	Пример: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2	5 000 руб.
AMD B450
Intel H310 Express	Пример: • MSI H310M PRO-VDH PLUS	4 500 руб.
Оперативная память	16 Гбайт DDR4–3000/3200 — для AMD	7 000 руб.
16 Гбайт DDR4–2666 — для Intel	6 500 руб.
Видеокарта	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6 Гбайт	AMD Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт.	19 000 руб.
Накопители	SSD, 240–256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с	Пример: • Kingston SA400S37/240G	3 000 руб.
HDD по вашему желанию	—
Процессорный кулер	Пример: • PCcooler GI-X2	1 500 руб.
Корпус	Примеры: • Zalman S3; • AeroCool Cylon Black	3 000 руб.
Блок питания	Пример: • Be Quiet System Power 9 500 Вт; • Cooler Master MWE Bronze V2 500 Вт	4 000 руб.
Итого	AMD — 53 500 руб. Intel — 54 500 руб.

Как я уже сказал, процессоры Zen, Zen+ и Zen 2 старшего и среднего ценовых диапазонов пересекаются по цене, а потому поклонники AMD неизбежно делятся на различные группы. В мае для «красной» базовой сборки я рекомендую 6-ядерный Ryzen 5 3500X. Его установка вместо Ryzen 5 3600 экономит нам около 4 000 рублей, но при этом отсутствие технологии SMT приводит к падению производительности в различных многопоточных приложениях на 20–25%. В играх же 12-поточник оказывается в среднем быстрее на 5%, хотя в некоторых случаях разница в минимальном FPS достигает и 15%. Учитывайте, что сравнения в наших обзорах проводятся с весьма быстрой графикой — GeForce RTX 2080 Ti. Если же установить в систему GeForce GTX 1660 SUPER или Radeon RX 5500 XT, то сборки проявят себя одинаково хорошо.

Среди читателей есть сторонники установки в подобную систему Ryzen 5 2600X или даже Ryzen 7 1700 (оба по 11 500 рублей). В ресурсоемких многопоточных программах Ryzen 5 3500X в целом им уступает, но есть софт, в котором архитектура Zen 2 выглядит предпочтительнее — в продуктах компании Adobe, например. В играх стенд с 6-ядерным Matisse оказывается стабильно быстрее и Ryzen 5 2600X, и даже Ryzen 7 2700X (15 000 рублей).

Как видите, приходится ломать голову над чипом для сборки. Если у вас есть возможность, то даже в базовую конфигурацию лучше взять Ryzen 5 3600 — наш обзор показывает, что он будет однозначно лучше всех перечисленных процессоров. Думаю, вы со мной согласитесь, прочитав статью «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600: шестиядерник здорового человека». Если бы у меня не было 15 500 рублей, то я бы взял Ryzen 7 1700, но с одним условием: разгоном всех ядер хотя бы до 3,9 ГГц. В таком случае придется в рамках базовой сборки купить и более качественную плату, и более эффективный кулер — это еще 2–3 тысячи сверху. И это интересно, ведь здесь есть простор для творчества и экспериментов! Только вот разгоном занимается абсолютный минимум читателей 3DNews, и вряд ли они нуждаются в подобных рекомендациях. Поэтому уже второй месяц подряд в базовой сборке AMD используется Ryzen 5 3500X.

Напоминаю о существовании вероятности, что матплата не на чипсете X570, купленная сейчас в магазине, попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколений, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen!  Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «поддержка».

Определиться с процессором для системы Intel оказывается очень просто — мы берем самый дешевый 6-ядерный Coffee Lake. При этом в играх сборка с Core i5–9400F окажется не хуже системы с Ryzen 5 3600, а очень часто — даже лучше, ведь микроархитектура Skylake смотрится интереснее Zen/Zen+/Zen 2 в подобного рода сценариях.

Присматриваясь же к платформе LGA1200, стоит обратить внимание на Core i5–10400F, который станет самым дешевым 12-поточником Intel. За 14–15 тысяч рублей — это будет отличнейший аналог Ryzen 5 3600.

Стоимость видеокарт GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1660 Ti за последний месяц очень сильно колебалась. В Xcom-shop недорогие версии первых двух адаптеров стоят примерно одинаково — 18–20 тысяч рублей. Напоминаю, что в случае с не очень горячими чипами, к которым однозначно относятся различные модификации TU116, нет особого смысла гнаться за дорогими моделями. С доказательствами моих слов вы можете ознакомиться здесь. Сравнивая перечисленные модели, мы видим, что GeForce GTX 1660 SUPER опережает «простую» GTX 1660 на 13%, но уступает GeForce GTX 1660 Ti 4%. Что ж, сопоставляя цены ускорителей, определиться с подходящей моделью оказывается несложно.

Альтернативой же GeForce GTX 1660 SUPER выступает 8-гигабайтная версия Radeon RX 5500 XT, которую можно взять за 18–20 тысяч рублей, и при выборе видеокарты тоже нет смысла гнаться за дорогими «поделками». Акселератор AMD проигрывает конкуренту приличные 25%.

Тем не менее очень часто модели Radeon RX 5500 XT, сравнивая ее GeForce GTX 1660 (SUPER), приписывают как достоинство наличие дополнительной памяти. Я решил проверить этот момент на примере модели ASRock Radeon RX 5500 XT Phantom Gaming D 8G. Тестирование показало, что в разрешении Full HD при заданных настройках качества графики, приближенных к максимальным, пять из одиннадцати ААА-игр потребляли больше 6 Гбайт видеопамяти. В некоторых случаях это приводило к заметным глазу просадкам фреймрейта. В итоге окончательный выбор между Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 (SUPER) будет зависеть исключительно от вашей… жизненной позиции. Кто-то хочет получить больший FPS за ту же сумму прямо здесь и сейчас. Не беда, если GeForce GTX 1660 «сдуется» через пару лет, ведь видеокарту всегда можно заменить. А кто-то предпочитает иметь хоть какой-то запас прочности. И здесь очевидно, что Radeon RX 5500 XT через пару лет будет позволять выставлять более высокое качество графики в новых играх

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на высоких и максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

Оптимальная сборка
Процессор	AMD Ryzen 5 3600, 6 ядер и 12 потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM	15 000 руб.
Intel Core i5–9400F, 6 ядер, 2,9 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM	13 000 руб.
Материнская плата	AMD B450	Примеры: • MSI B450M PRO-VDH MAX; • ASRock B450M Pro4-F	6 000 руб.
Intel Z390 Express	Пример: • ASRock Z390M PRO4	9 000 руб.
Оперативная память	16 Гбайт DDR4–3000/3200	7 000 руб.
Видеокарта	AMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6	31 000 руб.
Накопители	SSD, 480–512 Гбайт, PCI Express x4 3.0	Пример: • ADATA ASX6000PNP-512GT-C	7 000 руб.
HDD по вашему желанию	—
Процессорный кулер	Пример: • PCcooler GI-X2	1 500 руб.
Корпус	Примеры: • Cooler Master MasterBox K501L; • Deepcool MATREXX 55 MESH 2F	4 000 руб.
Блок питания	Пример: • Be Quiet System Power 9 600 Вт	4 500 руб.
Итого	AMD — 76 000 руб. Intel — 77 000 руб.

Да, по моей задумке, оптимальная сборка должна хорошо себя проявлять не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Так что здесь не обойтись без видеокарты уровня Radeon RX 5700 и выше. Стоят такие ускорители сейчас немало — цены на различные модификации адаптеров Navi находятся в диапазоне от 28 500 до 37 500 рублей. Для сравнения: за GeForce RTX 2060 SUPER просят 33–41 тысячу рублей — при этом представитель поколения Navi оказывается медленнее всего на 5%. В отличие от обычной GeForce RTX 2060, в SUPER-версии используется более быстрый чип, а дополнительные 2 Гбайт памяти позволят вам хоть как-то опробовать функцию DXR в современных играх.

На днях на нашем сайте, кстати, вышло групповое тестирование видеокарт в Minecraft RTX. Самое забавное, что в этой игре при включении DXR комфортно играть с GeForce RTX 2060 SUPER не получится — нужно задействовать DLSS 2.0. Правда, стоит учесть, что именно в Minecraft (как и в Quake II RTX) все освещение рассчитывается путем трассировки лучей — методом Path Tracing. А это, как вы сами понимаете, сложная задача для нынешнего поколения ускорителей NVIDIA. Возможно, некоторые читатели наивно считают, что любая новейшая технология должна сразу же рвать, что называется, с места в карьер. Однако мы видим, что в настоящей жизни так не бывает.

Дешевле Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 SUPER обойдется вам Radeon RX 5600 XT (24 500–32 500 рублей) и GeForce RTX 2060 (27 000–37 000 рублей). Их покупка сделает сборку медленнее в играх на 18%. Наличие всего 6 Гбайт видеопамяти у карты NVIDIA уже конкретно мешает комфортно играть с включенной трассировкой лучей в некоторых играх. Уверен, не просто так именно GeForce RTX 2060 SUPER оснастили не только более быстрым GPU, но дополнительными 2 Гбайт VRAM.

Поэтому-то, собственно говоря, в оптимальной сборке акцент все же делается на Radeon RX 5700.

Я решил оставить в оптимальной сборке Core i5–9400F — и все же конфигурация стала быстрее, в системе используется плата на базе Z390-чипсета, она нам нужна для установки высокочастотной оперативной памяти. Мои эксперименты доказывают, что система с памятью стандарта DDR4–3200 опережает стенд с DDR4–2666 в некоторых процессорозависимых играх на 10–15%. Сама по себе DDR4-память будет актуальной еще минимум 2 года — следовательно, кит объемом 16 Гбайт можно будет использовать и в другой сборке. Будет это платформа AM4 и Ryzen 4000, LGA1200 или еще что-то — не так важно на данном этапе.

Есть ли смысл брать Core i5–9500F, который стоит на 3 000 рублей больше? Мои небольшие испытания доказывают, что система с Core i5–9500F оказывается быстрее стенда с Core i5–9400F в играх на 10–20% — это достигается благодаря 300-мегагерцовой прибавке в частоте.

Похожая ситуация будет наблюдаться между Core i5–10600 и Core i5–10400F — частота старшей модели выше на 400 МГц и составляет 4,4 ГГц при загрузке всех шести ядер. Лично я считаю такую разницу существенной среди процессоров, не имеющих свободного множителя.

А еще с выходом платформы LGA1200, похоже, с чипами Core i7–8700(K) можно окончательно попрощаться. Оба процессора — с разблокированным множителем и без — при загрузке всех шести ядер работают на частоте 4,3 ГГц. В Xcom неразгоняемый Core i7–8700 стоит 27 500 рублей. Однако частота Core i5–10600 в тех же условиях оказывается на 100 МГц выше, а цена — на 10 000 рублей (или около того) меньше. Вот она эволюция, подстегиваемая конкуренцией, которую мы заслужили.

Покупая сборку на базе устаревшей платформы (не будем изучать мотивационную часть этого действия), вы должны осознавать, что без серьезных денежных вложений никак не улучшите ее в ближайшем будущем. К сожалению, чипы Intel прошлых поколений не дешевеют так заметно, как процессоры AMD. Придется менять и плату (платформу), и процессор, так как 8-ядерные Coffee Lake даже на барахолках спустя пару лет будут стоить неприлично много. И не говорите, что я вас не предупреждал.

С процессором же для сборки AMD определиться проще простого — берем Ryzen 5 3600. Версию с литерой Х в названии брать не вижу смысла: при загрузке всех шести ядер старшая модель работает на частоте 4,1–4,35 ГГц, а вторая, без буквы Х, — на частоте 4,0–4,2 ГГц. При этом младшая модель стоит на 1 500 рублей меньше.

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Продвинутая сборка
Процессор	AMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM	26 500 руб.
Intel Core i7–9700F, 8 ядер, 3,0 (4,7) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM	28 000 руб.
Материнская плата	AMD B450	Примеры: • Gigabyte B450 AORUS ELITE • ASUS TUF B450M-PRO GAMING	9 000 руб.
Intel Z390 Express	Примеры: • Gigabyte Z390 M GAMING; • MSI MAG Z390M MORTAR	11 500 руб.
Оперативвная память	16 Гбайт DDR4–3000/3200	7 000 руб.
Видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, 8 Гбайт GDDR6	43 500 руб.
Накопители	HDD по вашему желанию	—
SSD, 480–512 Гбайт, PCI Express x4 3.0	Пример: • ADATA XPG Gammix S11 Pro	8 000 руб.
Процессорный кулер	Пример: ID-COOLING SE-224-XT Basic	2 000 руб.
Корпус	Примеры: • Fractal Design Focus G; • Cougar MX310; • Phanteks MetallicGear NEO Air Black	5 000 руб.
Блок питания	Пример: • Be Quiet Pure Power 11 600 Вт	6 500 руб.
Итого	AMD — 107 500 руб. Intel — 111 500 руб.

Желая приобрести игровой системный блок за 100+ тысяч рублей, на мой взгляд, уже стоит дождаться выхода в продажу чипов Comet Lake-S. Напоминаю, в России это произойдет в июне. Если предположить, что стоимость новинок Intel на старте продаж окажется близкой к рекомендованным ценам, то в оптимальной сборке точно пропишется модель Core i7–10700F — это младший 8-ядерник в серии Core 10th Gen, поддерживающий Hyper-Threading. При загрузке всех ядер он работает на частоте 4,6 ГГц. По сути, мы имеем дело с аналогом модели Core i9–9900F. Буква F в названии устройства говорит о том, что в процессоре нет или заблокирована встроенная графика Intel HD.

Уже сейчас понятно, как появление Core i7–10700F изменит продвинутую сборку Intel — для этого достаточно открыть статью «Обзор процессора AMD Ryzen 7 3700X: Zen 2 во всей красе» и сравнить Ryzen 7 3700X с Core i9. Мы видим, что в многопоточных приложениях 8-ядерник Intel в 7 случаях из 12 оказывается быстрее — иногда разница между ЦП заметна, иногда ее можно назвать символической. В играх же, используя графику GeForce RTX 2080 Ti как эталон процессорозависимой видеокарты, Core i9–9900K оказывается стабильно быстрее Ryzen 7 3700X, причем перевес достигает величины в 14%.

Что интересно, в этом же обзоре отчетливо видно, что Core i9–9900K и Core i7–9700K демонстрируют очень похожие результаты в играх — я уже не раз отмечал, что современным ААА-проектам (пока) достаточно шести ядер. Получается, в 2020 году Core i7–9700F и Core i7–10700F тоже будут демонстрировать схожее быстродействие в играх. Этот факт, кстати, может стать стимулом для тех, кто не намерен ждать Comet Lake-S в продаже, но хочется собрать игровой ПК прямо сейчас.

Очевидно, если речь идет об играх, на процессоре можно в рамках продвинутой сборки и сэкономить: для платформы AM4 взять Ryzen 5 3600, а для LGA1200 — Core i5–10600. Восьмиядерники в продвинутой сборке — еще раз подчеркиваю это — берутся в том числе и под выполнение ресурсоемких задач. Впоследствии тот же Ryzen 7 3700X будет заметно опережать Ryzen 5 3600 в большинстве игр, эпоха 8-ядерников не за горами.

Если в предыдущей конфигурации рекомендовалась Radeon RX 5700, то в продвинутой сборке логичнее всего использовать GeForce RTX 2070 SUPER — она оказывается быстрее видеокарты из оптимальной сборки на 23%. И на 10% быстрее Radeon RX 5700 XT.

GeForce RTX 2070 SUPER рекомендуется в том числе из-за поддержки аппаратной трассировки лучей. Обозначенный ускоритель способен обеспечить комфортный FPS в разрешениях Full HD и WQHD при включении максимального качества DXR. Если вам не хватает кадровой частоты, то можно активировать интеллектуальное сглаживание DLSS — вторая версия этой технологии, по личным ощущения, работает заметно лучше.

В Xcom-shop стоимость GeForce RTX 2070 SUPER меняется от 43 000 до 54 500 рублей. Разница в быстродействии между продвинутой и максимальной сборкой оказывается очень существенной — средний показатель составляет 30%. Поэтому у некоторых читателей возникает вопрос:, а не вернуть ли в «Компьютер месяца» промежуточную сборку с графикой GeForce RTX 2080 SUPER? Лично я не вижу в этом смысла, так как GeForce RTX 2070 SUPER оказывается хуже максимум на 11%, но стоит при этом минимум на 17 000 рублей меньше. Да, когда речь заходит о дорогом железе, небольшая прибавка в FPS дается все со большими денежными вложениями.

На нашем сайте, кстати, вышел обзор INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iChill Black, оснащенной двухсекционной необслуживаемой СЖО. Тестирование показало, что даже в разгоне температура GPU не поднималась выше 49 градусов Цельсия. Вещь у INNO3D, конечно, получилась диковинная, но вдруг кого заинтересует.

⇡#Максимальная сборка 

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Экстремальная сборка
Процессор	AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,1 (4,3) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM	31 000 руб.
Intel Core i9–9900KF, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц, 16 Мбайт L3, OEM	42 000 руб.
Материнская плата	AMD X570	Пример: • ASUS ROG STRIX X570-F GAMING	23 500 руб.
Intel Z390 Express	Пример: • GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI	17 500 руб.
Оперативная память	32 Гбайт DDR4–3600	17 000 руб.
Видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6	96 000 руб.
Накопители	HDD по вашему желанию	—
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0	Пример: • Samsung MZ-V7S1T0BW	18 500 руб.
Процессорный кулер	Пример: • NZXT Kraken X62	14 000 руб.
Корпус	Пример: • Fractal Design Define 7 Light TG Grey	14 500 руб.
Блок питания	Пример: • Be Quiet Straight Power 11 Platinum, 750 Вт	12 000 руб.
Итого	AMD — 226 500 руб. Intel — 231 500 руб.

Максимальная сборка Intel — это первая категория в «Компьютере месяца», в которой появится платформа LGA1200. Потому что если у тебя есть на покупку системного блока четверть миллиона рублей, то какой смысл брать официально устаревшую платформу? Если Intel в очередной раз не отложит выход в продажу своей продукции, то Core i9–10900K (F) появится здесь уже в июньском выпуске. Ну, а чего тянуть-то?

Как 10-ядерник проявит себя в играх, я прекрасно представляю — ждать откровений не стоит хотя бы до выхода нового флагмана NVIDIA, который, по слухам, состоится в этом году. Наиболее интересно узнать три вещи: насколько Core i9–10900K окажется хуже/лучше Ryzen 9 3900X в рабочих задачах; как Core i9–10900K разгонится (поможет ли уменьшение толщины кристалла в этом вопросе) и чем его эффективно охлаждать; справится ли конвертер питания Z490-матплат с очень высокой нагрузкой, ведь в том же LinX, использующим AVX-инструкции, энергопотребление процессора наверняка серьезно выйдет за рамки 125 Вт — Core i9–9900K в разгоне в подобных условиях потребляет под 300 Вт. Уверен, ответы на все эти вопросы будут в нашем подробном обзоре.

В общем, нам будет что обсудить в июньском выпуске. До скорой встречи!

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

Полный текст статьи читайте на 3DNews