Компьютер месяца — июль 2019 года11.07.2019 00:01

Июльский выпуск вышел с запозданием неслучайно. Так сложилось, что в начале месяца AMD и NVIDIA выпустили свои железные новинки. Некоторые устройства — не побоюсь этого заявления — стали судьбоносными. Конечно же, речь идет о процессорах Ryzen 3000 для платформы AM4. Другие комплектующие (видеокарты) сделают представленные в «Компьютере месяца» системы еще производительнее при сохранении стоимости.

Что интересно, Intel совершенно нечем ответить AMD. По всей видимости, адекватные конкуренты новым чипам Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9 появятся только в следующем году, а пока же придется снижать стоимость уже находящейся в продаже продукции. Только вот за последний месяц некоторые позиции Intel, несмотря на появившуюся информацию о сбросе цен на модели Coffee Lake Refresh, подорожали. И в этом нет ничего хорошего.

Перед прочтением июльского выпуска категорически рекомендую ознакомиться со следующими материалами, потому что далее в тексте я постоянно буду ссылаться на них:

Учтите один немаловажный момент. На момент написания статьи я нашел в продаже только модель Ryzen 5 3600, хотя AMD 7 июля выпустила в продажу пять центральных процессоров. К тому же в продаже только-только появились видеокарты Radeon RX 5700 (XT), а также обновленные адаптеры GeForce RTX серии Super. Тем не менее у нас есть проверенная информация, что дистрибьюторы уже вовсю отгружают в компьютерные магазины новую продукцию. Следовательно, уже в июле все желающие смогут приобрести тот или иной процессор или видеокарту. Возможно, первое время будет наблюдаться изрядный ажиотаж, а потому магазины не постесняются продавать новинки по завышенным ценам. Тем не менее я считаю, что уже сейчас нашим читателям необходимо присмотреться к более современным и производительным товарам. Так будет логичнее. Июль — это тот случай, когда действительно стоит подождать появления в продаже долгожданных новинок за адекватные деньги. Так что в таблицах некоторых сборок стоимость железа не будет указана. Думаю, уже в августе мы будем оперировать реальными ценами и товарами в полном объеме. Получается, июльский выпуск носит скорее выставочный характер.

Тем же, кому позарез нужен системный блок прямо здесь и сейчас, и ждать несколько недель вы не намерены, смело рекомендую взглянуть на системы, представленные в прошлом месяце. Некоторые сборки за прошедшее время заметно подешевели.

Компьютер месяца — июль 2019 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются данными обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и подтвержденных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На его сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можно прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2–3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка — это единственная категория в «Компьютере месяца», которую не коснулись за прошедшее время никакие изменения. Здесь все стабильно и так продолжится по всей видимости до тех пор, пока AMD не представит свои 4-ядерные чипы Ryzen 3, базирующиеся на архитектуре Zen 2. Если вы прочитали статью «Микроархитектура Zen 2: вот почему мы ждём Ryzen 3000», то знаете, что самый младший представитель семейства Matisse относится к классу Ryzen 5, и модель Ryzen 5 3600 будет отпускаться по цене в 200 долларов США. При этом в продажу уже вышли чипы Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G — эти 4-ядерники тоже относятся к серии процессоров Ryzen 3000, но по факту используют архитектуру предыдущего поколения Zen+ и производятся по 12-нанометровому техпроцессу. Процессоры с буквой «G» в названии оснащены встроенной графикой Vega.

В июле в стартовой сборке AMD используется… Ryzen 5 1600. В этом месяце разница в цене между этим чипом и Ryzen 5 1400 составляет всего 1 000 рублей. С учетом того, что за прошедший месяц подешевели видеокарта Radeon RX 570 8 Гбайт и оперативная память, я пошел на этот шаг, так как Ryzen 5 1600 — это совершенно другой уровень в сравнении с 4-ядерными чипами AMD и Intel. В этом вы могли убедиться, прочитав статью »500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse». В сравнении с тем же Ryzen 5 1400 мы получаем более высокие тактовые частоты, дополнительные 4 потока и увеличенный вдвое кеш третьего уровня. Считаю, что доплата в 1 000 рублей того стоит.

В комментариях к этому выпуску обязательно отметятся читатели, которые будут недовольны тем, что стартовая система снова не подешевела. Довод, что при той же или чуть более высокой (+500, +1 000 рублей) цене, сборка стала заметно быстрее, их почему-то не устраивает. При этом я практически каждый выпуск подробно описываю, как стартовую систему можно удешевить, если денежных средств вдруг не хватает для покупки стартовой сборки. Вот и сейчас рекомендую обратить внимание на Ryzen 3 1200, который в BOX-комплектации стоит 5 000 рублей. И теперь можно смело отправить 6- и 8-ядерные процессоры AMD FX на покой. Если что, то доказательства, почему 4-ядерный Ryzen 3 1200 оказывается лучше, например, 6-ядерного FX-6300, приведены в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?»

Вторым шагом к удешевлению стартовой сборки станет покупка 8 Гбайт ОЗУ вместо 16 Гбайт. Только знайте, что сейчас многие современные игры потребляют больше 8 Гбайт оперативной памяти. В июне на нашем сайте вышла статья «Выбираем лучшие игровые ноутбуки от 60 до 100 тысяч рублей», она наглядно это доказывает.

Наконец, вместо 8-гигабайтной версии Radeon RX 570 можно взять 4-гигбатайтную (10 500 рублей), но такая экономия приведет к тому, что система станет еще медленнее в играх, потому что такого объема VRAM недостаточно для современных ААА-проектов.

Кстати, рекомендую прочитать статью «Выбираем игровую видеокарту дешевле 15 тысяч рублей: сравнение 10 моделей». Этот материал, например, наглядно показывает, что Radeon RX 570 8 Гбайт — это идеальный вариант для стартовой сборки. А еще он отлично демонстрирует, что в стартовой сборке вряд ли когда-нибудь появится GeForce GTX 1650, которая оказывается дороже конкурента, но при этом (я до сих пор задаюсь вопросом, как вообще такое может быть) — медленнее в среднем на 15%.

А за 13 000 рублей уже можно приобрести Radeon RX 580 8 Гбайт.

В прошлом выпуске для стартовой сборки я рекомендовал какую-нибудь недорогую материнскую плату на базе чипсета B450. Например, ASRock B450M Pro4 F, за которую в июле с учетом округления придется заплатить 5 500 рублей. Дело было так: в конце июня, когда подготавливался очередной выпуск «Компьютера месяца», я проверил наличие новых версий у плат на базе чипсета B350, например у Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, которая меня подкупает наличием сразу четырех слотов DIMM. Оказалось, что на тот момент времени эти устройства все еще не получили поддержку Ryzen 3000. Конечно же, мы имеем дело с бюджетной сборкой, а потому вряд ли в ближайшее время здесь «пропишутся» представители архитектуры Zen 2. И все же я стараюсь компоновать системный блок так, чтобы вы, потенциальные покупатели, могли со временем с минимумом затрат произвести апгрейд системы, а именно заменить процессор, видеокарту и дополнить подсистему запоминающих устройств. Что ж, та же Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 в итоге получила новое обновление BIOS — для того чтобы плата смогла распознать новейшие Ryzen, необходимо установить прошивку версии F40. Именно поэтому эта «материнка» возвращается в стартовую сборку AMD.

Напомню, что все процессоры семейства Ryzen оснащены свободным множителем. Даже с платой класса Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 вполне реально получить стабильные 3,8 ГГц для всех четырех ядер, главное — не завышать слишком сильно напряжение ЦП.

Думаю, вы заметили, что стартовая сборка Intel еще ни разу не обсуждалась в этом выпуске «Компьютера месяца». С появлением в системе AMD чипа Ryzen 5 1600 ее привлекательность в глазах покупателей снизилась еще больше. И если «красные» процессоры прошлых поколений стабильно дешевеют, то «камни» Intel либо стоят так же, либо дорожают. На фоне всех последних событий такая ситуация выглядит, мягко говоря, странно. И все же в стартовой сборке рекомендуется Core i3–9100F, который будет хорошо смотреться с Radeon RX 570. Учтите только такой момент: для того чтобы материнская плата определила Core i3–9100F, необходимо обновить ее BIOS. С большой долей вероятности в «Регарде» вам продадут устройство со старой версией прошивки. Сразу же после покупки обратитесь в гарантийный отдел магазина и попросите обновить BIOS. И пользуйтесь компьютером на здоровье.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Довольно часто в комментариях к той или иной статье читатели рассказывают про Radeon RX Vega 56, которую в одном известном немецком магазине можно купить за 17 000 рублей (правда, без учета доставки). Действительно, за такие деньги перед вами прекрасное предложение, ведь это ускоритель графики в играх оказывается быстрее GeForce GTX 1660 в среднем на 20%. Только вот в московской рознице Radeon RX Vega 56 стоит заметно больше. За модель ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING «Регард» просит 23 000 рублей.

Так что в базовой сборке остаются такие варианты, как GeForce GTX 1660 6 Гбайт и Radeon RX 590 8 Гбайт. С одной стороны, видеокарты стоят одинаково, но ускоритель NVIDIA стабильно опережает Radeon RX 590 — на 8% в среднем. С другой стороны, у Radeon RX 590 на 2 Гбайт больше видеопамяти. В статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм» наглядно показано, что такая разница в объеме VRAM сказывается уже сейчас, а в будущем может стать совсем критичной. Получается, Radeon RX 590 работает медленнее GeForce GTX 1660, но она дольше продержится на дистанции. Как всегда, рекомендую выбирать видеокарту, исходя из списка своих любимых игр. Если в них GeForce оказывается лучше, то берем GeForce GTX 1660. И наоборот.

В прошлом месяце в базовой сборке использовался Ryzen 5 2600, который в июле стоит 10 500 рублей, и перед вами отличный центральный процессор за свою стоимость. Однако я рекомендую ориентироваться в системе на Ryzen 5 3600, рекомендуемая стоимость которого составляет 200 долларов США. К сожалению, на момент написания статьи версия этого чипа в BOX-комплектации (вместе с кулером) стоила в московских магазинах примерно 17 000 рублей. По такой завышенной цене я бы этот чип не взял. В Германии Ryzen 5 3600 оценен в 15 000 рублей без учета доставки — опять мимо. Очевидно, что стоит подождать появления процессора в свободном доступе по более вменяемым ценам. Надеюсь, это произойдет уже в июле.

А подождать Ryzen 5 3600 определенно стоит, потому что архитектура Zen 2 оказалась очень хорошей. К сожалению, российское представительство AMD не предоставила нам все необходимые семплы для тестирования (в фокусе оказались более производительные решения), но даже обзора Ryzen 7 3700X оказывается достаточно, чтобы понять, что все 7-нанометровые чипы Ryzen 3000 серьезно выросли как в однопоточной, так и в многопоточной производительности, стали заметно более экономичными, а также смогли избавиться от значительной части «особенностей» контроллера памяти. В результате носители микроархитектуры Zen 2 превосходят равноценные процессоры конкурента в подавляющем большинстве счётных задач, уступая им лишь в тех случаях, где для быстродействия особенно критичны малые задержки при доступе к данным. Конкретнее это означает, что представители семейства Ryzen 3000 будут исключительно хороши при использовании в творческих приложениях для создания контента и в других ресурсоёмких задачах профессионального характера. Собственно говоря, в других обзорах в таких приложениях Ryzen 5 3600 в большинстве случаев опережает Core i7–8700K, а ведь мы сравниваем «красного» середнячка с некогда флагманским чипом платформы LGA1151.

Недостаток производительности Ryzen 5 3600, если продолжить сравнивать его с Core i7–8700K, может проявиться лишь в одном случае: когда речь идет о быстродействии системы в играх. Причем в такой системе должна использоваться очень мощная видеокарта уровня GeForce RTX 2080, Radeon VII или даже GeForce RTX 2080 Ti. Но в рамках базовой сборки речь идет всего лишь о GeForce GTX 1660.

Но постойте! Core i7–8700 стоит в «Регарде» 24 500 рублей, а Core i7–8700K — 29 000 рублей. Правильнее сравнивать Ryzen 5 3600 с шестиядерными чипами Core i5, которые не имеют поддержки технологии Hyper-Threading. Здесь-то преимущество платформы AM4 над LGA1151-v2 будет уже устрашающим.

В скором времени подробный обзор Ryzen 5 3600 выйдет на нашем сайте, но уже сейчас понятно, что мы имеем дело с народным процессором. Если честно, я не вижу причин, почему сейчас вообще стоит покупать базовую сборку Intel, система AMD выглядит лучше по всем компонентам. Если чипы Intel в скором времени серьезно не подешевеют, то, возможно, их не будет смысла добавлять в стартовую, базовую и оптимальные сборки «Компьютера месяца».

Первые обзоры в Сети свидетельствуют о том, что разгонять этот чип особого смысла нет, так как коллегам по цеху удается выжать из процессора максимум 4,2 ГГц. В то же время Ryzen 5 3600 явно потребляет больше заявленных 65 Вт, а это значит, что для его работы на максимальной частоте необходимо установить в сборку весьма эффективный кулер, поэтому я заменил недорогой DeepCool GAMMAXX 200T на DeepCool GAMMAXX300.

Впрочем, никакой уверенности, что такие частотные показатели не подвергнутся корректировке уже в самое ближайшее время, у нас нет. Во время тестирования моделей Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X были испробованы пять версий BIOS — и все пять версий меняли в системе достаточно фундаментальные вещи. В них AMD не только занималась оптимизацией контроллера памяти, но и «подкручивала» переменные технологии Precision Boost 2, повышая реальные частоты процессоров в ущерб энергоэффективности. Вполне возможно, что впоследствии компания захочет как-то изменить рабочие параметры своих процессоров ещё раз — в том числе и занизить в угоду энергоэффективности. Выходит, все недавно вышедшие тесты Ryzen 3000 — это лишь предварительное знакомство, которое происходит на одном из ранних этапов жизненного цикла новинок.

В новых процессорах применяется значительно переработанный контроллер памяти, который далеко не так капризен, как его предшественник. Это нашло отражение и в паспортных характеристиках: новые Ryzen 3000 получили официальную поддержку DDR4–3200 SDRAM, а ведь в случае с Ryzen 2000 речь шла о DDR4–2933. Причем работоспособность памяти в режиме DDR4–3200 гарантируется для любых пар модулей, вне зависимости от их организации и компонентой базы.

В то же время максимально допустимая частота Infinity Fabric в Ryzen 3000 составляет 1800 МГц, а при выборе более высоких значений процессор функционировать не может. Также есть и третий нюанс. Он касается того, что, при использовании модулей памяти быстрее DDR4–3600, тактовый генератор контроллера памяти автоматически переходит в режим 2:1, то есть начинает функционировать на вдвое меньшей частоте.

Именно поэтому я заменил комплект оперативной памяти в базовой сборке. Набор G.Skill Aegis F4–3000C16D-16GISB стоит меньше, но работает на частоте 3000 МГц с возможностью разгона до 3200 МГц. Я же предлагаю использовать в системе AMD два модуля Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK), которые по умолчанию работают на эффективной частоте 3200 МГц, но совершенно спокойно разгоняются до 3600 МГц.

Кстати, спасибо за наводку нашим читателям! Приятно, что мы вместе делаем «Компьютер месяца» лучше и полезнее.

Как известно, вместе с процессорами Ryzen 3000 был представлен и набор логики X570. Однако плата на таком чипсете — совершенно не обязательный компаньон для новых чипов AMD. Как и их предшественники, Ryzen 3000 совместимы с привычным гнездом Socket AM4 и способны работать в материнках, выпущенных во времена как первого, так и второго поколения Ryzen. Важно, чтобы такая поддержка была реализована в виде соответствующего BIOS.

С вероятностью 99,9% матплата не на чипсете X570, купленная сейчас в магазине, попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколений, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «поддержка». Например, матплате ASRock B450M Pro4-F необходима прошивка не ниже версии 3.30.

Отмечу, что пока чипы Ryzen 3000, установленные в недорогие не X570-матплаты, могут работать не так быстро, так как для достижения максимального уровня производительности в коде BIOS должны быть применены библиотеки AMD AGESA Combo_AM4 PI 1.0.0.3, а это условие на данный момент выполняется лишь для немногих плат, преимущественно с чипсетом X570. Однако такая ситуация носит временный характер: по мере обновления кода прошивки в старых платах их быстродействие с Ryzen 3000 должно подтянуться до того же уровня, который сегодня обеспечивают свежие платформы. Мы обязательно проверим это в тестовой лаборатории.

В деревне «Гадюкино»Сборка Intel за прошедший месяц изменений не претерпела.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на высоких настройках в разрешении WQHD.

В оптимальной сборке пока рекомендую использовать Ryzen 5 3600X, который в сравнении с Ryzen 5 3600, работает на чуть более высокой частоте. Вот за это «чуть более высокое» и предлагается доплатить 50 долларов США (в теории). В данном случае слово «пока» является ключевым. К сожалению, информации о работе Ryzen 5 3600X в различных приложениях на момент написания статьи не было. Возможно, переплачивать за эту модель нет никакого смысла.

Оптимальная сборка Intel тоже изменилась. Шестиядерник Core i5–9500F стоит теперь 15 500 рублей. При загрузке всех шести ядер он работает на частоте 4,2 ГГц, что на 300 МГц больше, чем у Core i5–9400F. На мой взгляд, это уже заметная разница — особенно с учетом того, что самостоятельно мы разогнать процессор Intel не можем. Литера «F» в названии устройства говорит о том, что перед нами чип с заблокированной встроенной графикой.

Еще сильнее оптимальная сборка Intel отличается от базовой за счет используемой платы. Я уже который месяц предлагаю брать в эту систему недорогую плату на базе чипсета Z370 или Z390 Express. Да, у нас процессор, который невозможно разогнать. Однако ускорить его мы сможем при помощи быстрой оперативной памяти. Наши тесты показывают, что связка «Core i5–8400 + DDR4–3200» по уровню производительности не уступает тандему «Core i5–8500 + DDR4–2666». Следовательно, Core i5–9500F тоже станет, скажем так, на ступеньку выше. К тому же такая плата со временем позволит заменить младший 6-ядерник чем-то более интересным и производительным.

А теперь поговорим о видеокартах, ведь для оптимальной сборки рекомендуются сразу две новинки: Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super.

Обзор Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT вышел на нашем сайте. «Красные» представили новейшую архитектуру RDNA, которая, по словам самой AMD, всецело сфокусирована на быстродействии 3D-приложений. Так, RDNA увеличивает игровое быстродействие на 25% по сравнению с GCN. Площадь графического процессора Navi 10 составляет 251 мм² — чуть больше площади чипов Polaris 10/20, но при этом плотность компонентов возросла на 67%. В обзоре мы узнали, что в играх Navi 10 увеличила удельное быстродействие на площадь чипа в 2,3 раза по сравнению с Vega 10, а быстродействие на ватт — на 48%. Большую часть выигранной мощности AMD ставит в заслугу RDNA, переход же с 14 на 7 нанометров дал только 11%.

Наши тесты показывают, что Radeon RX 5700 в среднем оказывается на 6 и 7% быстрее GeForce RTX 2060 Founders Edition в разрешениях Full HD и WQHD. В целом такое значение позволяет нам поставить знак равенства между этими видеокартами, однако новинка AMD выглядит предпочтительнее.

Смотрите, Radeon RX 5700 имеет 8 Гбайт GDDR6-памяти. Если вы читали статью «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», то знаете, что такая разница (2 Гбайт) в объеме VRAM сказывается на производительности в играх в разрешении Full HD уже сейчас. Да, Radeon RX 5700 не поддерживает аппаратную трассировку лучей. Но с другой стороны, GeForce RTX 2060 поддерживает ее на очень и очень посредственном уровне. Включение DXR в играх, которые уже вышли, заметно увеличивает потребление видеопамяти. При этом сам GPU видеокарты плохо справляется с режимами трассировки лучей, установленными разработчиками. Так, хоть у GeForce RTX 2060 и есть поддержка функции DXR, но по факту толку от нее не очень много. Поэтому только-только вышедшая GeForce RTX 2060 Super с 8 Гбайт GDDR6-памяти смотрится заметно интереснее. Хоть и кажется, будто бы NVIDIA молниеносно ответила на выход Radeon RX 5700 (вот к чему приводит конкуренция животворящая!), есть мнение, что в компании сами поняли, что выпуск такой видеокарты с быстрым графическим чипом, но откровенно малым для 2019 года объемом видеопамяти оказался ошибкой.

К сожалению, обзор GeForce RTX 2060 Super еще не вышел на нашем сайте, но даже сейчас понятно, что «Суперкарта» однозначно окажется быстрее Radeon RX 5700. Версия GeForce RTX 2060 с 8 Гбайт VRAM и стоит заметно больше, но в тестах других изданий новинка в большинстве случаев по уровню быстродействия сравнивается с GeForce RTX 2070, которая, как известно, отныне снята с производства. На момент написания статьи GeForce RTX 2060 Super можно было предзаказать на официальном сайте NVIDIA за 33 000 рублей, а в «Регарде» модель Palit GeForce RTX 2060 Super JetStream (NE6206ST19P2) стоила 35 000 рублей.

Однако что-то мне подсказывает, что совсем скоро цены на новинки поползут вниз. Первоначально GeForce RTX 2060 Founders Edition стоила на официальном сайте NVIDIA 32 000 рублей, однако сейчас в продаже находятся неплохие нереференсные версии этой видеокарты по цене от 24 до 33 тысяч рублей. Проведя аналогию, предположу, что версию GeForce RTX 2060 Super неэталонного дизайна мы вскоре увидим в диапазоне от 25 до 35 тысяч рублей. За 27–30 тысяч рублей такая видеокарта станет отличной покупкой, ведь, по сути, мы получили более дешевую версию GeForce RTX 2070 — только с другим названием.

Radeon RX 5700 уже можно купить в Германии за 369 евро (26 500 рублей) без учета доставки, а у нас — за 29 тысяч рублей. Давайте поступим так: в июле я поставлю именно эту видеокарту в таблицу и укажу актуальную цену — 29 000 рублей.

В общем, пока наблюдается небольшая путаница, но уже очевидно, что брать сейчас по актуальным июльским ценам видеокарты уровня Radeon RX Vega 56, GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 Ti нет никакого смысла — эти карточки будут хорошо раскупаться по всевозможным распродажам в Computeruniverse и, конечно же, на рынке б/у. Что касается новинок, то надо дождаться, когда в компьютерных магазинах появится большой выбор всевозможной продукции по нормальным (хотя бы заявленным) ценам. Не исключаю, что уже в августе-сентябре Radeon RX 5700 «перелезет» в базовую сборку, а Radeon RX 5700 XT — в оптимальную. О том же, как изменилась продвинутая конфигурация, читайте далее.