Итоги cравнения камер флагманских смартфонов: весна-лето 201524.06.2015 16:18

Напомним, в тесте приняли участие новейшие Android-флагманы: HTC One (M9), LG G4, Samsung GALAXY S6 edge и Sony Xperia Z3+. Флагманы на Windows Phone и iOS вышли еще в 2014 году (Nokia Lumia 930 и Apple iPhone 6), а Lenovo Vibe Shot и Huawei Ascend P8 только ожидаются в продаже. Таким образом и была сформирована «великолепная четверка».

HTC One M9

Прошлые два поколения флагманской серии HTC хвастали «инновационной» 4-мегапиксельной камерой с увеличенным размером пикселя, что должно было радикально улучшить работу камеры в условиях недостаточного освещения. На деле в первую очередь это привело к такому огромному уменьшению детализации снимков, что никакими возможностями в темноте было уже не оправдаться.

Итак, новая камера HTC One M9 обладает следующими характеристиками:

• 20-мегапиксельный сенсор с обратной подсветкой от Toshiba
• светосила f/2.2
• двухцветная вспышка
• съемка в RAW

Как и подобает флагману, HTC One M9 дает довольно много возможностей для расширения опыта фотосъемки на смартфон. Это один из двух смартфонов в выборке, наряду с LG G4, который поддерживает съемку в формате без сжатия (RAW, расширение DNG), есть панорама и несколько фирменных режимов съемки. Это «боке» (программное размытие заднего плана), «двойная съемка» (одновременная съемка фронтальной и основной камерами), «фотокиоск» (съемка серии кадров на фронтальную камеру с объединением их затем в панно).

Выбора режимов (ручной/автоматический) нет. Это обосновано, нет смысла в подобном аппарате разделять режимы съемки. Доступ к камере возможен из экрана блокировки — надо потянуть вверх иконку приложения, причем если смартфон ушел в режим ожидания с включенной камерой — он автоматически вернется в приложение при включении, это удобно. Можно установить любую из клавиш регулировки громкости в качестве кнопки спуска.

Приложение запускается очень быстро, работает гладко, никаких подтормаживаний нет. Автофокус достаточно неплохой, сравним по скорости с «корейцами», но, пожалуй, не столь точен.

LG G4

Основные характеристики камеры LG G4:

• 16 мегапиксельная матрица Sony
• светосила f/1.8
• съемка в RAW
• оптическая стабилизация
• лазерный автофокус

Каких-то уникальных программных «улучшайзеров» съемки LG в свой флагман добавлять не стала, сделав ставку, наоборот, на максимальное расширение ручных настроек, вплоть до установки цветовой температуры при выборе баланса белого, блокировки автоэкспозиции и выставления вручную выдержки. Доступна съемка в формате RAW — если вы любите обрабатывать свои снимки в фоторедакторах, вам это пригодится. Доступна, конечно же, панорама. Есть серийная съемка и одновременная съемка на обе камеры.

Приложение съемки простое и понятное, режимов съемки как таковых нет — все зависит от того, что вы выводите на экран. Можно не выводить ничего вообще — полный автомат, вы снимаете прикосновением пальца по экрану. Можно вывести минимальный набор значков: переход к настройкам, выбор камеры, съемки видео, активации вспышки. А можно выбрать экран «ручной» и столкнуться с множеством иконок и ползунков — полный контроль. Приятно, что в любой момент можно вызвать помощь по тем или иным функциям камеры LG G4, это важная вещь. Также на экран можно вывести сетку для удобного отслеживания правила третей и гистограмму.

LG G4 может похвастать несколькими любопытными фишками с нестандартным управлением камерой. Во-первых, ее можно запускать из режима ожидания двойным нажатием клавиши понижения громкости — при этом сразу после запуска камера сделает кадр (эту кнопку вообще можно использовать для спуска затвора). Также доступно голосовое и жестовое управление камерой при автопортрете. По-моему, это не очень удобно, но лучше иметь, чем не иметь. Из экрана блокировки к камере можно перейти уже упомянутым двойным нажатием, либо проведя пальцем из нижнего правого угла экрана к центру. Камера запускается очень быстро.

На LG G4 используется контрастный автофокус с применением лазера, позволяющего увеличить скорость фокусировки. По этому параметру LG G4 действительно смотрится превосходно, фокусируется камера смартфона очень четко и быстро, причем в самых разных условиях. И при макросъемке, и даже нормально себя проявляет в условиях недостаточной освещенности.

Samsung GALAXY S6 edge

Основные характеристики камеры Samsung Galaxy S6 edge:

• 16 мегапиксельная матрица Sony
• светосила f/1.9
• оптическая стабилизация
• самый быстрый запуск камеры

Samsung предлагает гигантский выбор специальных режимов съемки. Помимо стандартных автомата и «про» (с выбором ручных настроек) есть также панорама, выборочный фокус (камера делает несколько снимков, объединяет их в один и затем позволяет на нем выбирать точку фокусировки). Плюс несколько интересных режимов для видео (замедленная съемка, убыстренная съемка, «виртуальная съемка»). Еще больше интересного доступно в меню загрузок из фирменного магазина приложений Samsung. По разнообразию режимов Samsung нет равных.

Из характерных особенностей ручного режима Samsung GALAXY S6 edge отмечу выбор типа замера экспозиции, возможность сохранения пользовательских настроек и цветовых предустановок кадра. Съемки RAW тут нет.

Запуск камеры возможен как через приложение в основном интерфейсе или «вытягиванием» иконки на экране блокировки, так и двойным нажатием центральной клавиши, в том числе из режима ожидания. Съемку можно вести касанием иконки, через клавишу понижения громкости или по голосовой команде «снять»/«фотографировать». Фронтальная камера поддерживает жесты (достаточно показать ладонь в кадре, и начнется обратный отсчет) и, опять же, голосовые команды.

Samsung хвалится мгновенным включением камеры (0,7 секунды), конкуренты действительно отстают, но незначительно: счет идет на доли секунды. Автофокус довольно быстр и точен, здесь Samsung немного уступает только LG, но не сказал бы, что различия тут у этих аппаратов критичны.

Про выпуклый модуль камеры можно спорить: на мой взгляд, это удачное решение, за счет этого его меньше касаешься рукой и, следовательно, объектив меньше заляпывается –, а иногда заляпанный объектив не сразу замечаешь и получаешь множество недостаточно резких кадров.

Sony Xperia Z3+

Основные характеристики камеры Sony Xperia Z3+:

• 20,7 мегапиксельная матрица Sony
• светосила f/2.0
• эффекты дополненной реальности
• аппаратная кнопка камеры

По количеству режимов съемки Sony соперничает с Samsung, а по оригинальности и качеству реализации превосходит корейский флагман. Тут и режимы дополненной реальности, двойная съемка, фото с фоновым звуком, одна и та же сцена под разными углами, панорама, и всевозможные режимы для видео и селфи. Так же, как у Samsung, есть загружаемые режимы в большом количестве, есть в том числе и фирменный time-lapse.

В ручном режиме доступны знакомые уже настройки, вроде ISO, баланса белого или экспокоррекции. В авторежиме нет возможности отключения HDR (доступного для каждого флагмана, это давно уже данность для топовых смартфонов) — это, кстати, скорее недостаток. Вспышку при этом отключать можно, как и везде.

Sony Xperia Z3+ — единственный из представленных в тестировании смартфонов с аппаратной кнопкой спуска, это очень удобно. Нет необходимости «вешать» спуск затвора на какие-то сторонние клавиши или двойные нажатия. Включение камеры, соответственно, доступно прямо из режима ожидания. Времени на это уходит чуть больше секунды.

Автофокус — пожалуй, слабейший среди всех флагманов подборки, смартфон может долго наводиться на резкость и при этом чаще других промахивается. Несмотря на то, что портреты камере Z3+ удаются хорошо, получить их — задача нетривиальная, пришлось делать множество дублей, — автофокус постоянно промахивался.

Слот для карты памяти, как и у LG G4 — хорошее подспорье для мобильного фотографа.

Результаты голосования

Сравнение 1, пейзаж

1. HTC

2. LG

3. Samsung

4. Sony

Победитель: Sony (41%)

Аутсайдер: HTC (11%)

В пользовательском голосовании с небольшим отрывом лидирует Sony (4) — объяснения этому нет: картинка довольно холодная и шумная, возможно впечатление производит чуть более прорисованная хвоя деревьев как раз за счет холодного оттенка. Два корейца смотрятся лучше — с небольшим преимуществом Samsung (3) за счет лучшего динамического диапазона (небо прописано лучше без потери в тенях). LG (2), впрочем, отстает не сильно. HTC (1) не очень удачно выставил баланс белого и чуть-чуть проигрывает в деталях.

Сравнение 2, архитектурные детали

1. HTC

2. Samsung

3. Sony

4. LG

Победитель: LG (67%)

Аутсайдер: HTC (3%)

Здесь хорошо заметна четкость в мелких деталях. В лидерах LG G4 (4 снимок), обратите внимание на четко заметную кирпичную кладку без смаза. Samsung и HTC (2 и 1 снимок, соответственно) на первый взгляд примерно равны, у Samsung есть небольшое преимущество за счет чуть более честного баланса белого и детализации -, но этого хватает, чтобы создать большой отрыв. Sony (3) показывает невысокую детализацию, что ожидаемо для 8-мегапиксельного снимка, также кадр заметно бледнее остальных -, но неожиданно опережает HTC в пользовательском голосовании.

Сравнение 3, фотография при закате

1. HTC

2. LG

3. Samsung

4. Sony

Победитель: LG (58%)

Аутсайдер: Sony (3%)

Интересная ситуация: LG (2) и Samsung (3) выделяются каждый по-своему — у G4 чуть более детализированный снимок с более естественным балансом белого, но динамический диапазон (обратите внимание на хорошо заметные облака) значительно выше у GALAXY S6 Edge. На мой взгляд, динамический диапазон важнее, здесь я отдам предпочтение Samsung. HTC (1) и Sony (4) хуже: шумы сильно снижают детализацию, но у HTC получше с балансом белого; One M9 вообще имеет тенденцию показывать цвета теплее, чем они есть на самом деле, и в закатном свете это уместно.

Сравнение 4, фотография в условиях недостаточной освещенности

1. Sony

2. HTC

3. Samsung

4. LG

Победитель: LG (80%)

Аутсайдер: Sony (0,5%)

Победителем при съемке в темноте выходит LG G4 (4), с минимальным преимуществом, за счет лучших деталей (обратите внимание на хорошо структурированную листву деревьев). Samsung (3) также неплохо смотрится, особенно если не зацикливаться на кропе. Фирменная контрастная и насыщенная картинка уместна в этой сцене. У Sony (1) и HTC же (2) — сплошная каша, получить несмазанный детализированный снимок в подобных условиях с этими смартфонами нельзя.

Сравнение 5, ростовой портрет

1. HTC

2. Sony

3. Samsung

4. LG

Победитель: Samsung (55%)

Аутсайдер: HTC (6%)

По резкости два очевидных лидера — это Sony (2) и Samsung (3), с небольшим преимуществом S6 Edge за счет менее выраженных шумов и большей четкости. Далее идет LG (4) и замыкает таблицу HTC (1). Но резкость — это еще не все. При съемке портрета не менее важен и тон кожи — тут как раз у HTC, пожалуй, есть небольшое преимущество перед всеми, которое, тем не менее, не сказывается на результате голосования. Samsung и LG примерно равны, Sony традиционно холоден. На самом деле, в условиях хорошей освещенности для съемки ростового портрета подходят все.

Сравнение 6, портрет крупным планом

1. Samsung

2. Sony

3. LG

4. HTC

Победитель: Samsung (64%)

Аутсайдер: LG (7%)

Тут ситуация близкая к ростовому портрету. Только высокая резкость Sony Xperia Z3+ (2) подчеркивается еще и лучшим выделением объекта на фоне. Но подводит баланс белого, что откидывает Sony на третье место. Лучший баланс у Samsung (1), также характерного приличной детализацией, и HTC (4), хотя One M9 все же немного желтит. LG G4 (3) мягко рисует, но картинка довольно бледная и без резкости на глазах — как итог четвертое место.

Сравнение 7, съемка при искусственном свете

1. Samsung

2. HTC

3. Sony

4. LG

Победитель: Sony (54%)

Аутсайдер: Samsung (0,7%)

По этому сюжету следует оценивать в первую очередь автоматический баланс белого, о резкости по кропам лучше не судить — снимок Samsung (1) кажется менее резким, чем остальные из-за меньшей глубины резкости. Впрочем, и с балансом белого GALAXY S6 Edge выступил похуже остальных, заметно упав в желтизну. HTC (2), как ни странно, как раз в ситуации сложного цвета избавился от излишне теплого оттенка, передав все относительно честно. На этом же уровне смотрятся и Sony (3) с LG (4).

Сравнение 8, макросъемка цветка

1. Samsung

2. HTC

3. LG

4. Sony

Победитель: Samsung (53%)

Аутсайдер: LG (2%)

В плане макросъемки с небольшим отрывом лидируют Sony Xperia Z3+ (4) и Samsung GALAXY S6 Edge (1) — картинка наиболее четкая и объемная, ситуация схожа с портретом крупным планом. HTC One M9 (2) заметно отстает, хотя и тоже неплохо себя проявляет в этом сюжете. А вот LG G4 (3), здорово себя проявляющий в большинстве ситуаций, при макросъемке немного пасует.

Сравнение 9, макросъемка

1. LG

2. Samsung

3. HTC

4. Sony

Победитель: Sony (90%)

Аутсайдер: LG (0,5%)

Можно только повторить сказанное одним пунктом выше, только здесь еще четче вырисовался ряд с преимуществом Sony: Sony (4)-Samsung (2)-HTC (3)-LG (1). Хотя LG и HTC справились с задачей, пожалуй, одинаково неважно, чуть большая четкость вывела HTC не третье место.

Сравнение 10, текст

1. Sony

2. HTC

3. LG

4. Samsung

Победитель: Samsung (42%)

Аутсайдер: Sony (9%)

Текст читается на фотографиях со всех смартфонов без проблем, всплывают только те же проблемы, отмеченные раньше: не всегда хорошая резкость Sony (1), неровный баланс белого при искусственном освещении Samsung (4), который здесь компенсировался резкостью — в итоге пользователи проголосовали за корейца. HTC (2) и LG (3) примерно равны.

Баллы в табличке даны обратно пропорционально занятым в голосовании местам. За 1 место из 4 смартфон получает 4 балла, за 2 место — 3 балла, за 3 место — 2 балла, за 4 место — 1 балл. В конце результаты суммируются.

Места Samsung GALAXY S6 Edge и HTC One (M9) не стали сюрпризом. А вот то, что Sony Xperia Z3+ и LG G4 оказались на равных — неожиданная ситуация. 

Надо прокомментировать этот результат. LG G4 превосходно смотрится в пейзажной съемке и при съемке в темноте — это, пожалуй, ключевые характеристики для смартфона, наиболее популярные сюжеты. Sony Xperia Z3+ со своей холодной цветопередачей, невысокой детализацией и шумами здесь сильно проигрывает. Но набирает свои «очки» при макросъемке и съемке портретов; плюс холодная цветопередача выгодно смотрится при искусственном свете. Так что результаты не совсем точно отражают соотношение сил — хотя и показывают, что гигантского разрыва между корейцами и остальными сегодня уже нет.

Скачать оригиналы фотографий HTC One (M9)

Скачать оригиналы фотографий LG G4

Скачать оригиналы фотографий Samsung GALAXY S6 Edge

Скачать оригиналы фотографий Sony Xperia Z3+

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Первое место со значительным отрывом за счет стабильной работы в большинстве ситуаций занял Samsung GALAXY S6 edge. HTC One M9 ни в одном из сюжетов не проявил себя лучше других, так что занимает последнее место. А вот то, что LG G4 и Sony Xperia Z3+ окажутся почти на равных, оказалось неожиданностью. LG G4 лучше других работает при пейзажной съемке и в темноте (спасибо оптической стабилизации и лазерному автофокусу), но не так здорово смотрится на портретах и в макросъемке. Sony Xperia Z3+ строго наоборот — в темноте и ландшафтной съемке не блещет, а вот для макро и помещений подходит прекрасно. 

Что касается непосредственно работы приложения камеры и функциональных возможностей, то тут, опять же, у всех есть свои преимущества. У HTC One M9 это возможность записи изображений в формате RAW, так что слабые результаты можно скорректировать в редакторе. LG G4 может похвастать лучшим автофокусом сегодня на рынке, запуском камеры из режима ожидания двойным нажатием на качельку громкости, и записью, как и HTC, RAW-файлов. Samsung GALAXY S6 Edge выделяется максимальным числом режимов съемки, в том числе и загружаемых из фирменного магазина и быстрейшим включением приложения камеры, причем активировать его можно двойным нажатием на центральную клавишу. Sony Xperia Z3+ единственным из участников тестирования оснащен аппаратной кнопкой включения камеры и спуска затвора и, как и Samsung, имеет в арсенале внушительное число режимов съемки; есть у Sony и слот для карты памяти.

Александр Бабулин, babulin@corp.mail.ru

Полный текст статьи читайте на HI-TECH@Mail.Ru