iPhone 6s против Honor 8. Что лучше: две камеры или одна?
Мы уже сравнивали камеры четырех флагманских смартфонов и даже отдельно сопоставляли iPhone 6s с Samsung Galaxy S7. Но теперь навороченные камеры получают не только топовые устройства, но и смартфоны подешевле. Тот же Honor 8 стоит меньше 30 тысяч рублей, а камера в нем одна из лучших на рынке. У iPhone 6s не самый выдающийся модуль, но это все еще самая популярная камера среди пользователей Instagram и Flickr. Что же будет, если сравнить китайский смартфон среднего класса с прошлым флагманом Apple? Кто кого?
Что к чему?
Сразу отмечу, что я не буду затрагивать уникальные, фишки, ставшие возможными благодаря двум модулям камеры в Honor 8, вроде имитации малой глубины резкости, ведь у iPhone 6S есть только одна камера. Но если говорить об общем качестве съемки, сравнение будет вполне корректным.
 |
 |
Разрешение сенсоров у iPhone 6s и Honor 8 примерно одинаковое, конечный размер картинки различается лишь самую малость: в первом случае — 4032×3024, во втором — 3968×2976. Соотношение сторон одинаково — 3:2, диафрагма тоже — F2.2. Единственное, что отличается заметно — это фокусное расстояние и, следовательно, угол обзора. У iPhone 6s он соответствует 29 мм в эквиваленте, у Honor 8 — около 24 мм. В объектив смартфона Huawei влезет больше людей, если говорить о групповом фото. Ну, а более узкий угол должен давать более резкое изображение по краям. Потеря резкости за пределами центра кадра — бич практически любого широкоугольника, даже если говорить о высококлассных «стеклах» для зеркальных камер.
Съемка днем
Здесь просто шикарные условия — день, солнечная погода, хорошо освещенные объекты в кадре. Правда, есть одна тонкость — снимал я через двойное стекло, в котором были небольшие внутренние отражения. iPhone 6s это практически не помешало, а Honor 8 словил небольшой блик — этому поспособствовал белый корпус. Так что любителям поснимать виды в окошке поезда, самолета или даже квартиры я сразу рекомендую выбирать смартфон в черном корпусе.
COMP1
Айфон точнее передал цвета, а картинка выглядит чуть резче, но в целом оба аппарата справились достойно. Второй тест гораздо проще — никакого стекла, много солнца и яркие цвета в кадре. Здесь хорошо видна разница по углу обзора, у Honor 8 он шире. Но если рассмотреть фрагменты из центра кадра, то результат почти не отличается.
COMP2
Третья сцена снималась в терминале аэропорта, через тонированное стекло. Это всегда создает сложность для установки баланса белого. И, похоже, Honor 8 справился лучше. Мелкие детали ему удались лучше — обратите внимание на двигатель самолета, но вместе с тем на фрагменте виден небольшой шум, в то время как на фотографии с iPhone его нет.
COMP3
Многие смартфоны выдают достойный результат при съемке в дневное время, думаю этим уже никого не удивить. Сложности возникают на высоко контрастных сценах, например, ночью с уличным освещением.
Съемка ночью
Ночная кофейня, посетители сидят в тени, а задний план подсвечивается яркими источниками. Оба смартфона грамотно выбрали экспозицию — есть пересветы, но в целом все правильно. Но снимке с Honor 8 видно чуть больше деталей в тенях, да и баланс белого определен точнее.
COMP5
Ночная съемка офисных зданий на Белой площади показывает, что iPhone 6s использует более щадящий алгоритм шумоподавления. Шум заметен, но детализация выше, чем на картинке с Honor 8, у которого «шумодав» съел мелкие детали.
COMP9
Ночная сцена с более равномерным освещением однозначно лучше удалась Honor 8. Видно, что контрастность повышена программно, но кого в итоге это волнует? Цвета ярче, картинка красивее, и это главное.
COMP10
Однозначно, китайский смартфон ночью снимает лучше, однако и он не без греха. Его результат сильно зависит от программной обработки картинки после съемки, и если повышенная яркости и контраст идут на пользу, то агрессивный «шумодав» снижает детализацию.
Резкость и детализация
Зачем вообще нужна высокая детализация? Например, для того, чтобы можно было прочесть мелкий текст на фотографиях. Снять книжную страницу совсем не сложно, но как быть если в кадре есть маленький участок с мелким шрифтом?
COMP4
На этих фотографиях далеко не самый сложный случай, оба аппарата выдали читаемый текст. Но тут не нужно быть специалистом, чтобы заключить, что на снимке с iPhone буквы четче.
COMP6
Центральный фрагмент кадра с кирпичной стеной хорошо удался и Honor 8, и iPhone 6s. Формально в первом случае резкость выше, но все же iPhone передает текстуру более натурально, без дополнительного наложения фильтра Sharpen.
COMP7
Выше я упоминал о том, что широкоугольный объектив дает менее резкую картинку по краям кадра — и снимок выше это подтверждает. Если оценивать картинку в целом, то кажется что н Honor снято лучше, но если посмотреть на куст в горшке, стоящем внизу, становится видно, что iPhone 6s снимает резче.
COMP12
Усложним задачу и возьмем самый дальний угол кадра, справа внизу. Здесь превосходство iPhone 6s становится более очевидным. И превосходство не только в резкости, но и в контрастности.
Заключение
Что ж, очевидно, что Honor 8 дает более контрастную и детализированную картинку в большинстве случаев, но и iPhone 6s держится молодцом. У Huawei картинка красивее, у iPhone — честнее. Ошибками в определении баланса белого периодически грешат оба девайса, а вот резкость по краям кадра однозначно выше у iPhone. Китайский смартфон можно смело рекомендовать для тех, кто хочет перестать таскать с собой фотоаппарат и не чувствовать себя ущемленным. Ну, а iPhone 6s наглядно показывает, насколько серьезно в Apple относятся к камере. Никто не пытается пустить пыль в глаза, программно устраняя шум и накладывая фильтр повышения резкости — наоборот, камера выдает максимально честную картинку. И почему-то оценить съемку на iPhone 7 Plus мне хочется гораздо больше, чем на гипотетическом Honor 9.
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru
