Intel Core i9-9900KS: игровой флагман 9-го поколения28.05.2019 00:04

Процессор Intel Core i9–9900KS | Введение

Большая скидка на процессор AMD Ryzen 7 1700

Не дожидаясь открытия выставки Computex 2019, корпорация Intel анонсировала новый флагманский игровой процессор Core i9–9900KS — восьмиядерный 16-поточный чип, все ядра которого способны одновременно работать на турбочастоте 5 ГГц. Это на 300 МГц выше возможностей Boost стандартного Core i9–9900K. Кроме того, у него на 400 МГц повышена базовая частота, которая составляет 4 ГГц.

Кроме того, в Intel обнародовали результаты тестирования производительности новых процессоров Ice Lake, которые будут выпускаться по 10-нм технологическим нормам и появятся на рынке уже в этом году. В частности, впечатляющий прирост производительности встроенного видеопроцессора 11 поколения должен стать весомым аргументом против AMD. В подтверждение этого Intel продемонстрировала массу результатов бенчмарков как графики, так и искусственного интеллекта.

Процессор Intel Core i9–9900KS | Специальное издание — новый игровой флагман

Как и ранее выпущенный Core i9–9900K, Core i9–9900KS будет продаваться в пластиковой коробке в форме додекаэдра, а это значит, что штатного кулера в комплекте не будет.

	Ядер/потоков	Базовая частота, ГГц	Частота Boost, ГГц	TDP	Рекомендо-ванная цена
Core i9–9900KS	8 / 16	4,0	1–2 ядра — 5,0 4 ядра — 5,0 8 ядер — 5,0	?	?
Core i9–9900K	8 / 16	3,6	1–2 ядра — 5,0 4 ядра — 4,8 8 ядер — 4,7	95 Вт	$488 — $499

Core i9–9900KS Special Edition основан на той же самой микроархитектуре и выпускается по тому же самому техпроцессу 14++, что и стандартный Core i9–9900K — то есть, фактически, это тот же самый процессор. Однако модификация KS имеет более высокую базовую тактовую частоту 4,0 ГГц и поддерживает одновременную работу всех ядер на частоте 5,0 ГГц в режиме Boost. А это значит, что Core i9–9900KS — представитель отборных кристаллов производства Intel.

Активных ядер	Базовая частота	1 ядро	2 ядра	3 ядра	4 ядра	5 ядер	6 ядер	7 ядер	8 ядер
Core i9–9900KS, ГГц	4,0	5,0	5,0	5,0	5,0	5,0	5,0	5,0	5,0
Core i9–9900K, ГГц	3,6	5,0	5,0	4,8	4,8	4,7	4,7	4,7	4,7

В Intel не раскрывают теплопакет нового чипа, но поскольку в этой компании рейтинг TDP измеряется при базовой частоте, повышение её до 4,0 ГГц очевидно приведёт и к повышению TDP — возможно, в пределах 105 Вт. Как видно на таблице выше, Core i9–9900KS обеспечивает заметное повышение производительности во всём диапазоне активных ядер, но не будем забывать о том, что эти частоты достигаются при работе со стандартными наборами инструкций. А это значит, что при AVX-нагрузках они будут несколько ниже.

Intel продемонстрировала процессор, работающий на полной частоте 5,0 ГГц с использованием её собственной внутренней утилиты PTU (power thermal utility), которую мы также используем в некоторых стресс-тестах. Она генерирует интенсивную нагрузку, но без использования AVX-инструкций. Учитывая более высокие частоты активных ядер, стоит ожидать аналогичного повышения частот и при AVX-нагрузке, но чтобы оперировать конкретными числами придётся дождаться окончательного анонса.

Процессор был установлен на стандартной десктопной материнский плате, пусть под этим и подразумевается плата Gigabyte Aorus Pro класса High End. В качестве кулера использовался 240-мм ROG Ryujin 240 (без чиллера), а в качестве блока питания — Corsair HX850i мощностью 850 Вт. Тем самым Intel продемонстрировала реальную доступность всех фишек новинки «простым смертным» — с помощью недешёвых, но вполне стандартных комплектующих.

В отличие от процессоров серии F, Core i9–9900KS оснащается работающей встроенной графикой, и, в отличие от Core i9–9900XE, распространяемого только через аукционы, его можно будет просто купить в магазине. Как у процессора «специального издания» — в отличие от «ограниченного», — его тираж обещает быть довольно массовым, хотя ни цена, ни дата начала продаж пока не объявлены.

Core i9–9900KS действительно выглядит как отличный процессор для энтузиастов, которые хотят получить самую высокую производительность без дополнительных усилий и дорогостоящих компонентов, необходимых для разгона. Остаётся надеяться, что в Intel установят адекватную цену на этот замечательный чип.

Процессор Intel Core i9–9900KS | 10-нм Ice Lake и графика 11 поколения

Одновременно с демонстрацией Core i9–9900KS в Intel продемонстрировали результаты нескольких бенчмарков процессоров Ice Lake, которые будут выпускаться по постоянно откладываемым 10-нм технологическим нормам на основе ядер Sunny Cove и с графикой 11 поколения. Как утверждает разработчик, новая модернизированная графика существенно опережает по производительности гибридные чипы APU от AMD. Но мы должны оговориться, что эти утверждения основаны лишь на собственных тестах производителя, поэтому их следует воспринимать с долей скептицизма.

Если вкратце, то отличие интегрированной графики 11 поколения от графики 9 поколения заключается в удвоенном числе исполнительных блоков EU (с 24 до 48) при сохранении того же энергопотреблениz. Кроме того, как заявляют в Intel, благодаря различным доработкам архитектуры при низком TDP новой графики удалось достичь терафлопса при 32-битных вычислениях с плавающей запятой и двух терафлопс — при 64-разрядных вычислениях.

На презентации было проведено несколько живых демонстраций, включающих некоторые из результатов, приведённых на графиках. Процессор Core i7–8650U с TDP 15 Вт, работающий с 16 Гбайтами памяти DDR4–2400, сравнивался с неназванным 15-ваттным чипом Ice Lake-U (4+2), запущенным в паре с 8 Гбайтами памяти LPDDR4X-3733. Как видно на диаграммах, Ice Lake сокрушительно разбивает соперника во всех игровых бенчмарках в разрешении 1920×1080, что свидетельствует о безусловном прогрессе нового поколения графики.

Были также проведены несколько сравнительных игровых тестов с участием предсерийного процессора Ice Lake-U с TDP 25 Вт и 25-ваттного AMD Ryzen 7 3700U с графикой Vega. В Intel отказались подтвердить, что такой процессор действительно появится на рынке, но суда по данным её тестов при сравнимом энергопотреблении Ice Lake побеждает Ryzen 7 3700U в большинстве бенчмарков, проиграв лишь два. Преимущество новинки может достигать 15%.

Если эти данные подтвердятся результатами независимых тестов, то многолетнему доминированию AMD в сегменте процессоров со встроенной графике придёт конец. И это не слишком удивляет, учитывая, сколько усилий в Intel приложили для доработки новой графики. Впрочем, мы уверены, что разработчики AMD тоже не стоят на месте.

Наконец, Intel продемонстрировала поддержку технологии VRS (Variable Rate Shading), представляющую собой рендеринг со сжатием на уровне затенения, который существенно повышает производительность, чем лишний раз напомнила, что интегрированные решения от AMD, её не поддерживают. По результатам VRS-тестов от UL Benchmarks, которая выпускает 3DMark и другие популярные тесты, с использованием этой технологии графика 11 поколения демонстрирует 40-процентный прирост производительности, чем без неё.

Любопытно, что здесь в Intel вновь сравнивали производительность неизвестного 25-ваттного процессора Ice Lake с Ryzen 7 3700U, и с отключённой VRS чип от Intel уступил своему сопернику — хотя и безусловно выиграл при задействовании этой технологии. В Intel подтвердили, что они не проводили других игровых тестов с включённой VRS, но можно предположить, что VRS даст ещё больше преимуществ её новой встроенной графике.

Процессор Intel Core i9–9900KS | Искусственный интеллект для десктопа

Intel также показала результаты нескольких бенчмарков, которые подтверждают серьёзные преимущества Ice Lake благодаря оптимизациям на основе искусственного интеллекта. Для повышения производительности ИИ в графике 11-го поколения применяются векторные инструкции глубокого обучения VNNI, в то время как у встроенной графики AMD нет явной поддержки таких инструкций, которая например, присутствует в её пакете Radeon Open Compute (ROCm) для дискретных видеокарт. Intel много вкладывает в то, чтобы разработчики воспользовались преимуществами её графических решений в ИИ-нагрузках, и её представители утверждают, что в ближайшие годы мы станем свидетелями настоящего прорыва в ускорении ИИ-вычислений на настольных ПК.

Полный текст статьи читайте на Tom's Hardware