i3D-Speed 05’15 (май 2015 года): 36 ускорителей 3D-графики в 10 тестах, 2 режимах и 4 разрешениях
Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительностипопулярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.
Выпуск 83 (172) / Май 2015 года
Справочные материалы Содержание Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании Список видеокарт, принявших участие в тестировании Сводные диаграммы результатов тестирования Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги Добавлены результаты тестирования NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Результаты тестирования NVIDIA GeForce GTX 650 Ti отправлены в архив.
1. Конфигурация тестового стенда Конфигурация тестового стенда Компьютеры на базе процессора Intel Core i7–3960X (Socket 2011): 2 процессора Intel Core i7–3960X (o/c 4 ГГц); СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler; СО Intel Thermal Solution RTS2011LC; системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79; системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79; оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц; жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2; жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2; 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK; блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт); блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт); корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower. операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1; монитор Samsung U28D590D (28″); монитор Asus ProArt PA249Q (24″); клавиатура Cougar 700K; драйверы AMD версии Catalyst 15.4 Omega; драйверы NVIDIA версии 352.84 (352.90 для GTX 980 Ti); VSync отключен. Список инструментов тестирования Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов). Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0 Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0 Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0 Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0 Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games) — DirectX 11.1 Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0 Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0 Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1 2. Список видеокарт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за май 2015 года Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.
3.1. Диаграммы
BioShock Infinite Watch Dogs Grand Theft Auto V Thief (2014) Middle-earth: Shadow of Mordor Batman: Arkham Origins 3DMark (FireStrike) Graphics Marks Metro: Last Light Battlefield 4 Dragon Age: Inquisition 3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно. Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора. 4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет выполнен при следующих допущениях:
процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так: приоритет по производительности — 60% приоритет по качеству — 40% Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель). Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).
4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630. № Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена 01 R9 295×2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 4080 157 2598 02 GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/7000 3990 181 2200 03 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3270 252 1299 04 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 3240 116 2800 05 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2830 257 1100 06 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2630 376 700 07 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 2480 251 990 08 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2260 215 1050 09 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 2070 370 560 10 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 2040 335 609 11 R9 290×4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 2020 461 438 12 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1860 458 406 13 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 1750 479 365 14 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1720 336 512 15 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1480 428 346 16 R9 280×3072 МБ, 1050/1050/6000 1450 514 282 17 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1290 504 256 18 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 1200 494 243 19 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1200 506 237 20 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 1130 471 240 21 R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 1030 518 199 22 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 940 522 180 23 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 930 477 195 24 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 850 548 155 25 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 760 500 152 26 R7 260×2048 МБ, 1100/1100/6500 680 531 128 27 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 590 500 118 28 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 560 471 119 29 R7 250×1024 МБ, 1000/1000/4500 460 447 103 30 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 410 350 117 31 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 390 438 89 32 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 330 344 96 33 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 290 207 140 34 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 230 295 78 35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 140 222 63 36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 147 68 Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена) Отвечает на вопрос:, а соответствует ли цена скоростным характеристикам? № Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена 01 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 548 850 155 02 R7 260×2048 МБ, 1100/1100/6500 531 680 128 03 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 522 940 180 04 R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 518 1030 199 05 R9 280×3072 МБ, 1050/1050/6000 514 1450 282 06 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 506 1200 237 07 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 504 1290 256 08 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 500 760 152 09 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 500 590 118 10 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 494 1200 243 11 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 479 1750 365 12 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 477 930 195 13 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 471 1130 240 14 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 471 560 119 15 R9 290×4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 461 2020 438 16 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 458 1860 406 17 R7 250×1024 МБ, 1000/1000/4500 447 460 103 18 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 438 390 89 19 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 428 1480 346 20 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 376 2630 700 21 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 370 2070 560 22 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 350 410 117 23 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 344 330 96 24 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 336 1720 512 25 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 335 2040 609 26 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 295 230 78 27 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 257 2830 1100 28 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 252 3270 1299 29 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 251 2480 990 30 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 222 140 63 31 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 215 2260 1050 32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 207 290 140 33 GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/7000 181 3990 2200 34 R9 295×2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 157 4080 2598 35 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 147 100 68 36 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 116 3240 2800 Комментарий к рейтингам: Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295×2, GeForce GTX Titan Black, Titan Z, Titan X, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.
Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности: GeForce GTX Titan X, 27 Radeon R9 295×2, 28 GeForce GTX Titan Black, 31 GeForce GTX Titan X SLI, 33 Radeon R9 295×2 CF, 34 Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности: Radeon R9 290, 11 Radeon R9 290X, 15 GeForce GTX 970, 16 GeForce GTX 770, 19 GeForce GTX 980 Ti, 20 Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности: Radeon R9 280X, 5 GeForce GTX 760, 6 Radeon R9 285, 7 Radeon R9 280, 10 GeForce GTX 960, 13 Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности: Radeon R7 265, 1 Radeon R7 260X, 2 Radeon R9 270, 3 Radeon R9 270X, 4 GeForce GTX 750 Ti, 5 Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности: Radeon R7 250, 18 GeForce GT 740, 23 Radeon HD 6670, 26 Radeon HD 6570, 30 GeForce GT 630, 35 Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).
Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed: Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь, Cougar и лично Александра Ду, Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова, Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева, Palit Russia и лично Марину Пелепец, Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова, Представительство MSI в России и лично Бориса Волка, Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко, Представительство TUL (PowerColor) в России и лично Татьяну Шеламову, Представительство NVIDIA в России и лично Ирину Шеховцову, Представительство AMD в России и лично Николая Радовского, Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова, XFX Russia, Компанию Gainward
Поделиться:
Дополнительно
Полный текст статьи читайте на iXBT
