«Графон на максималках», или как выбрать игровой ноутбук
Исторически так сложилось, что геймерские ноутбуки считаются устройствами «антинародными» — в любую дискуссию о выборе игрового переносного компьютера слетаются «обличители» и размахивают графиками производительности настольного ПК за сравнимые суммы.
Спорить с тем, что металлический «гроб», набитый вентиляторами размером с блюдца и потребляющий электроэнергии больше, чем холодильник, будет мощнее любого ноутбука — особого смысла нет. Для всех, кто ведёт оседлый образ жизни, не допускает даже мысли о том, чтобы разнообразить свой отпуск или выходные на даче трёхмерными играми, и оборудовал в квартире «святой» и неприкосновенный для семьи угол с мощным десктопом, игровые ноутбуки априори не представляют интереса. Однако в остальных случаях мы не видим противопоказаний к покупке игробука: в борьбе «кривых рук» разработчиков игр и мощной начинки игровых моделей пока побеждает железо, увлечение играми на «настольнике» чревато неврозом (обряд самоуспокоения »%модель процессора/видеокарты% не впечатляет, дождусь следующей» уже всех достал), производители процессоров (не будем показывать пальцем) развивают лишь недоигровые гибридные системы или вообще валяют дурака, преподнося разогнанные на 100–200 МГц CPU как невиданное новшество, а разработчики видеокарт занимаются «боксом в замедленной съёмке», раз в пару лет выпуская «кастрированные как бы флагманы» по разумной цене, за ними — настоящие флагманы с диким ценником, а оставшееся время переклеивают шильдики с видеокарт прошлого поколения или «режут» производительность видеокарт среднего диапазона самым циничным образом. Всем, кто не смутился от такой картины и готов приобщиться к реалиям настольных ПК, советуем впитывать в себя «матчасть» и приготовиться к «кидалову» со стороны абсолютно всех магазинов, торгующих уже собранными «системниками».
Теперь, когда энтузиасты настольных компьютеров ушли обсуждать узкую шину видеокарт Maxwell и тешить себя надеждами, что «Radeon 390X придёт — порядок наведёт», у нас появилась возможность спокойно разобраться, что в середине 2015 года предлагают производители игровых ноутбуков.
Важные характеристики Некоторые «староверы» перепроходят NFS: Underground и Civilization 3, искренне причисляя свои нетбуки к числу игровых устройств. Прекрасно, когда желания совпадают с возможностями, но брюзжание в стиле «игры уже не те, покупайте бюджетные модели и играйте в классику» не выглядят убедительно для тех, кто избежал «криогенной заморозки» и собрался купить игровой ноутбук 2014–2015 модельного года.
Опознавать действительно стоящие модели ноутбуков следует не по вычурному корпусу в стиле «гаражного тюнинга», а на основании нескольких характеристик, из которых самой главной является производительность видеокарты.
Видеокарта Именно благодаря мощности «видюхи» спецэффекты в играх соревнуются по зрелищности с голливудскими фильмами, вода утрачивает сходство с киселем, а «морды лица» героев компьютерных игр перестают быть квадратными. Из всей конструкции ноутбука на графической подсистеме лежит эдак 70% ответственности за скорость работы в играх. При этом муки выбора лэптопа на основании видеокарты не намечаются: вопреки девизу «Radeon is gaming» компания AMD в ноутбуках «сдулась» и производит видеокарты, производительность которых едва дотягивает до среднего класса, тем более, что процессоры в таких ноутбуках также представлены моделями «красного лагеря», из-за чего «геймингом» в таких моделях даже и не пахнет.
Пользуясь таким «подарком судьбы», NVIDIA действует достаточно лениво, и в выпуске мобильной графики напоминает утомившегося спортсмена — периодически «подтверждает титул» производителя игровой графики, держа видеокарты AMD на почтительном расстоянии, а потом «впадает в спячку», горюет об утраченных контрактах на железо для консолей, признаётся в любви ПК-геймерам и тихонько «допиливает напильником» свою ТВ-приставку.
Игровые видеокарты для ноутбуков представлены чипами NVIDIA, NVIDIA и, иногда AMD
Видеокарты семейства NVIDIA сегодня располагаются стройной классификации в семействе: к примеру, 800-я серия начинается с унылой GeForce 820M и заканчивается всё ещё внушительной 880. Чем выше циферки — тем круче видеокарта. Ну, а игровые модели начинаются аккурат со «среднего класса» и, на сегодняшний день, моделей GTX 950–980M.
Как быть, если перед носом маячит игровой ноутбук на базе более устаревшего поколения видеокарт GeForce? Оценивайте старую графику исходя из формулы »+100 (-10)»: GTX 680M ~ GTX 770M ~ GTX 860M ~ GTX 950M, и так далее. Формула довольно грубая, но телодвижения NVIDIA в вопросах плановой модернизации уже давно легко предугадать.
Сравнительная таблица производительности дискретного видео в 3DMark Fire Strike v1.2
Впрочем, за ноутбуком, оборудованным процессором Intel Core i7 и видеокартой AMD Radeon R9 M290X-295X определённо стоит охотиться — мощность этих видеокарт примерно эквивалентна GeForce GTX 970M или настольной GTX 760, при этом цена такого игробука останется в разумных пределах. Сегодня быть «не таким, как все» и выпускать геймерские ноуты на графике Radeon осмелился разве что Dell в своих новых Alienware.
Сдвоенные видеокарты посредством технологии SLI — очень «нажористы», мощны и горячи в любом ноутбуке. Но, положа руку на сердце — оно того стоит.
Специфика видеокарт в игровых ноутбуках
Всё, что слабее GeForce GTX 950 — не для современных игр, а во имя превозмогания «ну и что, что тормозит — сейчас сделаю разрешение 800×600, и всё заработает нормально»
Графика Radeon R9 M295X, 290X и HD 8970M заслуживает внимания лишь в компании с процессорами Intel
Мощность устаревших видеокарт GeForce относительно новых версий легко вычислить, прибавляя 100 и вычитая число 10 из наименования модели (не считая линейку Quadro и «металлолом» 9000 серии и старше)
Кадры в секунду, или fps, которыми любят меряться гики, ранжируются очень легко: 30 fps и выше — можно играть без опасения, что игра «тормознёт» в самый неподходящий момент. 60 fps — всё то же самое, только добавляется ощущение «молодецкой удали», которая при должной реакции и сноровке позволяет «рвать нубов» в онлайн-играх с приличным запасом. «Доходяги»-консоли этим качеством обделены.
С умением различать 30 и 60 fps у людей дела обстоят так же, как и с распознаванием mp3 максимального качества и lossless-музыка — все кругом эстеты со сверхчувствительностью, но первый же очный тест провалят с треском. Поэтому проще всего оценить эти субъективные 60 fps с помощью специализированного сайта.
Процессор В фольклоре слово «процессор» до сих пор нередко подразумевает, в лучшем случае, системный блок, а то и монитор с колонками в придачу. Отрадно, что неопытные пользователи подсознательно осознают, что «проц — это что-то крутое», только применительно к игровым ноутбукам он выступает уже на второстепенных ролях и лишь аккомпанирует видеокарте.
Условно говоря, процессор — это такой «завхоз» в компьютере: отправляет текстурки в память видеокарты, пинает временные ресурсы игры в «оперативку» и следит за тем, чтобы постоянные данные не пропадали в никуда, а оседали сохранениями на накопителе. Нередко процессор просчитывает физику повреждений (PhysX в видеокартах NVIDIA охватывает далеко не все сценарии работы), поэтому на слабом CPU хорошо заметны подвисания в момент аварий в гоночных играх или какого-нибудь смачного взрыва в «стрелялках».
Перефразируя Генри Форда, можно постановить, что процессор в игровом ноутбуке может быть любым, при условии, что это четырёхъядерный Intel Core i7. Самый крутой чип AMD топчется, стыдно сказать, на уровне «планшетно-ультрабучного» Core i5–4200U, из-за чего Intel конкурирует сам с собой и развлекается с помощью выборочной «кастрации» процессоров с индексом MQ по части аппаратной виртуализации и удалённой настройки BIOS при прочих равных характеристиках. Учитывая, что игробуки почти поголовно оснащены процессорами с индексом HQ и бизнес-фичами, логика процессорного гиганта абсолютно не поддаётся объяснению.
Процессор в игровом ноутбуке может быть четырёхъядерным Intel Core i7, или четырёхъядерным Intel Core i7, а иногда даже четырёхъядерным Intel Core i7
Специфика процессоров в игровых ноутбуках
Четырёхъядерные модификации Intel Core i7 — безальтернативный вариант для игровых моделей
Начиная с Core i7–4702HQ, разница со старшими моделями в играх становится незначительной
Серии XM и MX с разблокированным множителем в действительности редко подлежат разгону — производители ноутбуков «выпиливают» из BIOS соответствующие функции
Оперативная память Минимально приемлемый объём «оперативки» в современных ноутбуках равен 8 ГБ — более скромное оснащение в играх 2014–2015 практически гарантирует переполнение RAM и рывки из-за нецелевой эксплуатации HDD или SSD в роли ОЗУ. При этом 16 ГБ пока выглядят излишеством, но ещё года 1,5–2 — и, скорей всего, портированные с консолей одарёнными программистами игры превратят такой объём памяти в насущную необходимость.
Частота памяти сегодня отходит на второй план, главное — чтоб DDR3. В игровых ноутбуках последних лет сложилась ситуация, когда SODIMM-DDR3 стандарта PC12800 с частотой 1600 МГц устанавливается даже в устройства, которые поддерживают максимальную частоту 1333 МГц, поэтому заморачиваться стоит лишь касательно объёма.
С «оперативкой» в ноутбуках всё просто: чем больше — тем лучше, и желательно, чтобы «торчала» из всех слотов
Максималистам рекомендуем проверить информацию о количестве слотов памяти в ноутбуке: нередко даже игровые модели располагают всего 2 слотами для ОЗУ, а искомые 8 ГБ памяти означают 2 «плашки» по 4 «гига». В таких условиях модернизация памяти до 16 гигабайт заставит владельца искать покупателя для старой «оперативки», и только потом покупать два модуля по 8 ГБ. Правда, если в ноутбуке торчит единственный модуль объёмом 8 ГБ, а ещё один (или три) слот пустует, то RAM будет работать чуть медленнее, чем должна.
Специфика оперативной памяти в игровых ноутбуках
До момента модернизации ноутбука нет смысла заморачиваться насчёт производителей RAM — «хлам» в игровые модели не устанавливают
Игровым моделям полагается минимум 8 ГБ оперативной памяти. Будет меньше — из-за открытого в фоне браузер с «вконтактиком» ноутбук «подавится» в первой же игре 2015 года выпуска
Вместе веселее — 8 ГБ, состоящие из двух микросхем по 4 «гига» будут работать производительнее, чем одна «плашка» на всё про всё
Накопители На накопителях в игровых ноутбуках тоже не стоит зацикливаться: есть SSD — отлично, ноут будет запускаться и переключаться между софтом быстрее, правда, на игры (которые сегодня не стесняются «выжирать» по 50 и больше гигабайт) типичных 256 ГБ в лэптопах особо не хватит. Есть присутствует только HDD — уныло с точки зрения скорости загрузки уровней, а вне игр — из-за медлительности ноутбука в браузерах. Зато такие игробуки дешевле, а «докинуть SSD-шников» в современные модели не сложно: накопители формата M.2 заменяются так же легко, как и обычная «оперативка». Да и прибывать на чекпоинт в онлайн-играх первым тоже не столь важно — всё равно придётся дожидаться оставшихся «голодранцев на бюджетных вёдрах» и синхронизации всех игроков перед началом матча.
Взамен «тарахтелок с блинами» игровые ноутбуки потихоньку обзаводятся сверхкомпактными SSD формата M.2
Специфика накопителей в игровых ноутбуках
«Для души», а не из-за необходимости — непосредственно «в бою» равны и владельцы ноутбуков со старыми жёсткими дисками, и обладатели монструозных систем со слепленными в RAID твёрдотельными накопителями. Просто у первых появляется время поковыряться в носу, ожидая отставших перед началом сетевого матча
RAID рекомендуется только обеспеченным «хулиганам», которые хотят, чтобы ноутбук продолжал работать без «лагов» в игре во время скачивания фильма и параллельной на полной скорости и установки ещё одной игры про запас
Дисплей Игровые ноутбуки с TN-матрицами при разрешении 1366×768 — сжечь и закопать: такого качества изображения сегодня стыдятся даже производители noname-планшетов «на развес». В прочих случаях пользователь волен выбирать между очень качественной TN-Full HD матрицей (всё смотрится неплохо, но как-то не воодушевляет), «промежуточным вариантом» в виде PLS-дисплеев (выглядит чуть менее бюджетно, чем TN) и IPS-матриц с WQHD и даже 4K-разрешением (отличная цветопередача, яркость и контрастность, чуть хуже время отклика).
Специфика дисплеев в игровых ноутбуках
Первым делом, первым делом «айпиэсы», а «TN-очки» — «TN-очки потом»
Сенсорные дисплеи в игровых ноутбуках, по возможности, отправляются куда подальше — весь летний период в дисплее будут отражаться ковры, кошка, кровать, ваше заспанное лицо, а игры будут идти чуть «отстраненно», как в роликах у умственно отсталых представителей «летсплееров» (организаторов игровых трансляций) в интернете
Вопреки планшетно-смартфонным традициям, WQHD и, тем более, 4K в игровом ноутбуке не являются насущной необходимости. Такие разрешения в играх «нагнут» любое железо, кроме самых «высококалорийных» видеокарт для настольных ПК, онлайн-видеоролики в 1080p будут выглядеть подобно какому-то аналогу записей с «видака» (к хорошему привыкаешь быстро), дефицит фильмов в Ultra HD будет печалить, а не масштабированные и написанные идиотами программы под Windows заставят «плясать» между родным для матрицы разрешением и компромиссным Full HD (если не хуже)
Клавиатура, эргономика и программные «фишки» Последнее, на что следует обращать внимание при покупке игровых ноутбуков: органы ввода и софт. Во-первых, потому что в типичных для геймерских моделей 15–17 дюймах рабочей поверхности прекрасно размещается клавиатура островного типа с NumPad и тачпадом. Во-вторых, при виде количества и качества предустановленных программ рука тянется к пистолету, и поэтому опытные пользователи удалят пачку партнёрских «улучшайзеров» и будут довольны, а новички просто не заметят деятельности такого «зоопарка» из-за запаса мощности в ноутбуке.
Специфика средств управления и ПО в игровых ноутбуках
Разноцветная подсветка секций клавиатуры удобна в играх первое время после перехода с настольного компьютера. Правда, на работе пользоваться ноутбуком с «радугой» на клавишах стыдно
Toshiba делает ставку на чёткие нажатия клавиш и традиции (не всегда старые и добрые): клавиша для печати слэш (косой черты) при «обрезанном» левом Shift заставляет проклинать разработчиков каждый раз, когда ваш герой в шутере не успевает вовремя переключиться на бег из-за такой эргономики В ноутбуках ASUS авангарда меньше, клавиши срабатывают по-домашнему мягко, а из непривычных черт можно упомянуть разве что съехавшие вниз клавиши стрелочной зоны Аналогичные ноутбукам ASUS впечатления оставляет и клавиатура Alienware — мягкая и плавная работа не вполне соответствует геймерскому духу, зато не утомляет в повседневной работе. Правда, клавиши активации макросов на месте Escape и Ctrl подарят кучу «незабываемых эмоций» в первые месяцы использования лэптопа Рабочая поверхность ноутбуков MSI напоминает приборную панель в кабине пилота пассажирских авиалиний, но за пределами «непонятных клавиш где-то там вверху» клавиатура SteelSeries подходит для игр лучше всего: «всякая фигня», наподобие клавиши Win и, тем более, slash, убрана с левой части клавиатуры, расположение клавиш не требует привыкания после настольного ПК, а площадь клавиатуры по ширине и высоте аккурат соответствует размерности ноутбука Acer не часто производит геймерские модели, и потому в новых геймерских моделях «наломал дров»: клавиши получили короткоходными и скользкими, а пробел «туповат» и срабатывает чаще всего при агрессивной, а не уравновешенной печати
С софтом в игровых ноутбуках не стоит церемониться. Нашли предназначение программы — не нужна — на удаление. Чем круче игровой ноутбук, тем больше в нём абсурдных и напрочь не нужных программ, дублирующих или, чего хуже, «перекрывающих» функционал Windows
Современные игроноуты: любой каприз за ваши деньги Если раньше игровому ноутбуку сопутствовал безальтернативный дизайн «ядерного чемоданчика» и неприличная толщина корпуса, последние несколько лет производители всех ноутбуков стараются, чтобы их модели выглядели «ультрабучненько», а если нет — то хотя бы сражали покупателей футуристическим обликом.
Преимущества громоздких ноутбуков всё ещё остаются весомыми: такие устройства ощутимо меньше шумят под нагрузкой и оснащаются намного более качественной аудиосистемой, нежели их тонкие коллеги.
Компактные и облегчённые модели Компактные модели отличаются одной, но важной характеристикой — на основании их габаритов можно опровергнуть расхожий тезис «игровой ноутбук — не совсем ноутбук, и не совсем игровой», как минимум, в первой его части.
В создании компактных лэптопов производители заходят с разных сторон: разработчики ноутбуков Razer ставят во главу угла эпатаж, из-за которого на протяжении всего времени существования бренда бросают вызовы в стиле: «мы угадаем эту мелодию с пяти нот заставим работать флагманское железо в ноутбуке толщиной 22/20/18 мм». И, будучи не скованными крупносерийным производством, «традиционной компоновкой и дизайном» (которые суть — штампы на фабриках) умудряются воплотить задуманное в жизнь. Взять хотя бы тот же 14-дюймовый The New Razer Blade, внутри которого трудятся 37-ваттный процессор Core i7–4702HQ и видеокарта GeForce GTX 870M. Практичность, разнообразие разъёмов на корпусе и привычные по более упитанным моделям специфика принесены в жертву рекордной толщине корпуса.
Результаты тестирования Razer Blade в играх на средних и максимальных настройках графики
The New Razer Blade — самый мощный из тонких, самый тонкий из мощных
Практичностью тонкий игровой ноутбук пытается наделить компания MSI, которая посвятила идее стройных геймерских машин серию GS. После экспериментов с нетбуками и мультимедийниками, которые в народ «не пошли», компания бросила все силы на производство игровых устройств и, надо сказать, преуспела в этой задаче.
Ноутбуки MSI GS так и подбивает назвать флагманами, хотя верхом «крутизны» этого бренда всегда оставалась серия предельно укомплектованных «тяжеловесов» GT. Важно другое: модели GS60 и GS70 могут похвастать конструкцией, которая позволяет пользоваться этими ноутбуками, не замечая их геймерское происхождение. Иными словами, оправдывать недостатки фразой «ну и что с этого, зато он тонкий и хорошо тянет игры» просто нет необходимости: эргономика в порядке, дизайн — намного сдержаннее остальных ноутбуков MSI (потому что солидные дядьки, которые любят оторваться в шутерах от проблем в бизнесе, вопиющую «драконщину» не оценят), аудиосистема — на очень высоком уровне.
Результаты тестирования MSI GS60 2QE Ghost Pro 3K Gold Edition в играх на средних и максимальных настройках графики
MSI GS60 2QE Ghost Pro 3K Gold Edition — «полный фарш» в 15 дюймах
На коленях во время игры держать такие модели, правда, не рекомендуется, да и GTX 870M стесняется выдавать «турбо-частоты», но от компактной модели, у которой присутствует HDD и пара SSD в RAID, разъём для «локалки» RJ-45, HDMI и DisplayPort для мониторов или теликов и адекватное количество USB, большего требовать не хочется. Требовать хочется разве что более гуманную цену, которая от поколения к поколению GS-ноутбуков меняется отнюдь не в лучшую сторону.
Результаты тестирования MSI GS70 2PE Stealth Pro в играх на средних и максимальных настройках графики
MSI GS70 2PE Stealth Pro — один из самых стройных 17-дюймовых ноутбуков
На этом фоне довольно мило смотрится подход компании Dell, которая в своей 13-дюймовой игровой модели твёрдо решила «тонкий корпус душит потенциал комплектующих, и поэтому идёт лесом» и создала «крепыша» Alienware 13, в котором игровая видеокарта среднего класса GeForce GTX 860M сочетается с унылым (по меркам игробуков) двухъядерным «низковольтником» Core i5–4210U. Производительность в играх живо напоминает шутку о «средней температуре по больнице»: мощная видеокарта упирается в способности «ультрабучного» процессора, в результате чего некоторые игры оказались неиграбельными даже на средних настройках графики. И всё же, на российский «белый» рынок более производительные 13-дюймовые ноутбуки не поставляются, а «зажечь» в Battlefield 4 или GRID Autosport на устройстве, дисплей которого сравним по размерам с иным планшетом — ощущение непередаваемое.
Результаты тестирования Dell Alienware 13 в играх на средних и максимальных настройках графики
Dell Alienware 13 — игровая производительность в ноутбуке-«малыше»
Эконом-вариант Топовые игровые лэптопы красиво смотрятся в рекламных проспектах и бенчмарках, но ажиотажным спросом похвастать не могут. А производителей игровой техники не устроит штучный спрос на свою продукцию, поэтому на рынке появляется всё больше моделей, которые «подпирают» мультимедийные ноутбуки с дискретной графикой «сверху»: начиная с видеокарт, к которым NVIDIA уже не стесняется дописывать индекс GTX, продолжая агрессивным корпусом и игровыми процессорами, и заканчивая программными «фишками» наподобие программируемых под макросы клавиш, эти ноутбуки пригодятся, в первую очередь, тем, кто хочет играть в любые игры на тех настройках графики, на которых они запустятся.
Понятное дело, что «истинный геймер» скорей удавится, чем понизит уровень сглаживания на один пункт, только вот постоянно растущие аппетиты игр больно бьют по такому мировоззрению. Иными словами, концепция «мне бы не графон, а поиграть» очень даже жизнеспособна.
Пока в Россию не приехали «среднеклассовые» ноутбуки на базе GeForce GTX 950M и 960M, обратим внимание на модели, которые явились к нам во времена, когда рубль был «ещё тот», а видеокарты GeForce Maxwell считались перспективными новинками.
Наименее пафосно в классе «бюджетных игробуков» выглядит ASUS G550JK — раньше эта модель выглядела нелепо из-за унификации с более доступным «мультимедийником» N550JK, но те времена остались в прошлом. Сегодня мультимедийный ASUS неприлично подорожал, а G500JK стал самым скромным предложением с шильдиком Republic of Gamers и одним из самых доступных геймерских ноутбуков вообще.
Если вам предлагают «игровой» ноутбук во главе с процессором Intel Core i5–4200H — насылайте на таких людей проклятье с требованием, чтобы они проходили GTA 4 на высоких настройках в загробном мире до победного конца. А если серьёзно, то Core i7–4700HQ уже давно не роскошь, а инструмент для загрузки игр, и на двухъядерные «обрубки» при покупке геймерской машины в 2015 году соглашаться ни в коем случае не стоит.
ASUS G550JK, к счастью, не оказался «дешёвкой» в делах железных, поэтому унылая, на первый взгляд, GTX 850M вкупе с «полновесным» Core i7 бодро крутит игры на средних настройках в Full HD, а большего в этой ценовой категории и ожидать не стоит.
Результаты тестирования ASUS G550JK в играх на средних и максимальных настройках графики
ASUS G550JK — играть, недорого, без смс и регистрации
И в классе »17 дюймов» недорогие ноутбуки ASUS ROG тоже выглядят внушительно, если бы не конкурент в лице старшей модификации Acer Aspire V Nitro (VN7–591G-72RU). Мы вплотную изучили 15-дюймовую модель этого семейства, которая при неплохой производительности огорчила нагревом, раздолбайским нанесением термопасты на процессор и видеокарту с завода и необходимостью выковыривать клавиатуру и систему охлаждения для добавления «оперативки». Но дёшево и сердито — это как раз про Nitro в любой его модификации, что во времена тотально «оборзевших» ценников крайне важный критерий.
Acer Aspire VN7 Nitro — куча недоработок по мелочам, зато «тащит» в играх за скромные деньги
На все игры мастер Экономичные модели игровых лэптопов, понятное дело, приобретаются не от лучшей жизни, ведь каждому нашему соотечественнику известно, что запас — штука стратегически важная, и никому ещё не повредила. Поэтому в играх, где флагманский игробук спустя год-второй сдаст позиции и «затащит на средних», бюджетная модификация «сдуется» напрочь. Поэтому иной раз есть смысл от души потратиться на солидную модель (производители мобильных процессоров и графики, как мы уже убедились, «стригут» деньги с покупателей размеренно и не торопят прогресс) чтобы впечатлиться качеством текстур, полигонов и реалистичностью промокшей под дождём Лары Крофт, например. А после того, как ноутбук перестанет тянуть игры на ультра-детализации, можно всегда использовать «хипстерскую уловку» и убеждать окружающих, что «главное в играх — душа, а не этот ваш графон», спокойно играя на средних настройках графики.
На случай, если нас читают представители Серьёзного™ Бизнеса™ или их родственники: выбор самого крутого ноутбука в российской рознице упростился. Какие-то 350–360 тысяч рублей — и у вас в руках «перекачанный стероидами» MSI GT80 2QE Titan SLI. Как мы уже знаем с детства, только дилетанты приобретают «Мона Лизу», в то время у правильных ребят она уже давно в «стерео». Вот с GT80 2QE такая же история — самую мощную мобильную видеокарту впихнули в ноутбук дважды, из-за чего переносное (не согласны — системник в руки, монитор, клавиатуру-мышь и колонки на верёвке за спину — и наперегонки с владельцем любого 17-дюймового игробука) устройство играючи расправляется с современными играми на предельных настройках качества в разрешении Full HD.
Тем более, что механическая клавиатура в этой модели избавляет от неловкого ощущения игры на ноутбуке, который, блин, переводится как «записная книжка», и порой так и ощущается с клавишами островного типа.
Результаты тестирования MSI GT80 2QE в играх на средних и максимальных настройках графики
MSI GT80 2QE — нафаршированный крутыми запчастями ноутбук по цене автомобиля
На этом фоне модели под управлением единичной GTX 980M и «ширпотребных» Core i7 с заблокированным множителем выглядят, как «чиновничий бумер» на фоне какой-нибудь Ferrari. Но из-за отсутствия SLI и механической клавиатуры в начинке эти устройства уже гораздо больше походят на ноутбук, чем на рабочую станцию в стереотипном значении этого слова.
Пока обновленные Dell Alienware всё ещё не наполнили российскую розницу, рынок игробуков «доминирует» MSI GT60 2QE Dominator Pro 4K Edition с Ultra HD дисплеем, а над ним возвышается «старший по доминированию» MSI GT72 2QE Dominator Pro — ноуты с 15,6» и 17,3» дисплеями и GTX 980M полным ходом продаются по цене «далеко за соточку». Средние цены, однако, благоволят сопоставимому по мощности ASUS ROG G751JY — в некоторых магазинах на разницу в цене с геймерскими MSI хоть и не построишь лунапарк, зато появится шанс принять участие в сопутствующих ему развлечениях.
На фоне «яростного» дизайна ноутбуков MSI дизайн флагманского ASUS смотрится результатом труда дровосека — матовый пластик и прямые линии украшает разве что покрасневшая «система выхлопа» на задней грани. Но за это ноутбуки ROG и пользуются популярностью у многих геймеров: образно говоря, не обязательно «размахивать руками» и вопить «держите меня семеро» перед дракой. Главное, что в деле G751JY раскрывается на 100%. Кстати, обратите внимание, как GTX 980M расправляется со своей предшественницей — GTX 880M в ноутбуке G750JZ.
Результаты тестирования ASUS ROG G751JY в играх на средних и максимальных настройках графики
ASUS ROG G751JY — «просто» игробук на современном Core i7 и самой мощной мобильной GeForce
Редкие модели и заморский эксклюзив По итогам рассмотренных нами моделей создаётся впечатление, что мир игровых ноутбуков тесен до неприличия. Это предположение верно лишь отчасти: в последнее время дела ухудшились у GIGABYTE, который в прошлом году представил модель P25X v2 на базе GTX 880M, привёз её в Россию в смешных количествах, а более современные модели всё ещё находятся в пути на отечественный рынок электроники. Toshiba приостановила выход нового поколения игробуков Qosmio и сейчас увлекается увольнением сотрудников, да работой с обеспеченными юрлицами. С игровой моделью вышел на рынок HP и хорошенько «задрал» ценники сразу же после валютных колебаний, отчего шансы модели на успех упали до минимума. Чуть выше рыночной цены за свой ноутбук просит и Lenovo, да только сравнимый мощности ASUS за счёт более массовых продаж оказывается на 7–15 тысяч дешевле, в зависимости от магазина. И какие такие ноу-хау заставят геймера проигнорировать опытных производителей геймерской техники, чтобы взамен отправиться за китайской моделью от производителя с отсутствующей игровой репутацией?
Lenovo IdeaPad Y50–70 и HP OMEN — эффектные, но слишком уж дорогие «новички»
Lenovo IdeaPad Y50–70 и HP OMEN — эффектные, но слишком уж дорогие «новички»
Но не Россией одной живы производители игровых ноутбуков. Настоящий «жир» по части укомплектованности на потраченный рубль доллар демонстрируют ноутбуки на платформе Clevo (а ведь шикарную рекламу в России с таким названием бренда можно было бы сделать). Вокруг этого производителя кипит «имитация бурной деятельности» масштабнее, чем импорт всех «китайфонов» с назначением им российского бренда вместе взятых: после незначительных доработок платформы со стороны брендов на рынок выходят, мягко говоря, сходные по потребительским свойствам ноутбуки фирм Eurocom, Malibal, Mythlogic и Sager. Получаемые на выходе ноутбуки попахивают «самостроем», но по сочетанию потребительских свойств нередко «дают прикурить» именитым брендам: как вам, например, 13,3-дюймовый ноутбук с Intel i7–4940MX Extreme (подумаешь, самый крутой мобильный процессор в истории), NVIDIA GeForce GTX 860M (не то, чтобы сногшибательно, но круче ни у кого не бывает) и дисплеем с разрешением 3200×1800? Если не вспоминать о цене (а она в устройствах Eurocom априори заоблачная), то для кого-то именно в этой модели воплотится ноутбук мечты —, а ведь в конфигураторах брендов-партнёров можно «накрутить» себе ещё более сумасшедшие конфигурации на базе 15 и 17-дюймовых платформ!
Eurocom M4 — топовый Core i7 и GTX 860M в 13-дюймовом ноуте
В отечественной рознице ноутбуки на платформе Clevo фигурируют в прайсах под брендом DNS Extreme в сами знаете какой торговой сети. Аховая сборка стала визитной карточкой практически всей электроники, выпускаемой под брендами российских ритейлеров, но в случае с платформами Clevo многие специфика, к счастью, не подвластны талантам одарённых сборщиков, да и заказ товара у зарубежных сборщиков чреват очень весёлыми налогами на таможне (да-да, это вам не смартфоны пропихивать внутрь беспошлинного порога), отчего первоначальный энтузиазм и предвкушение сногшибательного железа «за гроши» улетучивается. Впрочем, поискать в интернете
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru
