Французским провайдерам приказали заблокировать Sci-Hub и LibGen
Парижский суд высшей инстанции распорядился, чтобы ряд крупнейших Интернет-провайдеров заблокировал доступ к пиратским библиотекам LibGen и Sci-Hub. Последнее время эти сайты все чаще подвергаются давлению, однако основатель Sci-Hub Александра Элбакян полагает, что исследователи достаточно умны, чтобы найти альтернативные пути к ее сайту.
Sci-Hub иногда называют «Научной пиратской бухтой» («The Pirate Bay of Science») по причине предоставления бесплатного доступа к миллионам «платных» исследовательских работ. Сайт используется исследователями со всего мира для получения документов, к которым у них нет доступа из официальных источников.
Научные издательства недовольны деятельностью сайта и видят в нем угрозу их многомиллиардному бизнесу, поэтому пытаются прекратить деятельность ресурса путем судебных процессов.
Sci-Hub проиграл ряд кампаний в США против Elsevier и Американского химического сообщества, но портал не прекратил свою деятельность. Внимание со стороны СМИ сделало сайт более популярным.
Издательства не нашли других вариантов, как заблокировать доступ к ресурсу средствами Интернет-провайдеров. Ранее это получилось сделать в Швеции и России. В марте 2019 года, по решению Высшего суда Парижа, к списку присоединилась Франция. Кроме этого, решение нацелено на несколько доменов из библиотеки Genesis (LibGen).
После подачи жалобы научными издательствами Elsevier и Springer Nature Интернет-провайдерам Bouygues, Free, Orange и SFR было приказано ограничить доступ к сайтам Sci-Hub и LibGen на предстоящий год.
В решении, принятом Next INpact, французский суд постановил, что эти два сайта обходят порталы подписки издателей и «Однозначно утверждают, что являются пиратскими платформами, отвергающими принцип авторского права».
«Блокада будет иметь определенный эффект, хотя и несущественный. Люди используют Sci-Hub, потому что им нужен доступ к исследованиям. Они могут обойти блокировки, используя VPN, TOR и т.д.», — сообщает Эльбакян TorrentFreak.
Постановление суда касается 57 доменных имен, включая различные зеркала сайтов. Научные издательства обратились в суд за более гибким блок-листом, который они могли бы обновлять всякий раз, когда новые домены станут доступны, но разрешения не получили.
Если издатели захотят расширить блок-лист, им придется вернуться в суд. Это регламентирует судебный контроль за блокировками местных веб-сайтов.
Также был отклонен запрос на конкретный блок IP-адресов. Суд встал на сторону Интернет-провайдеров, которые утверждали, что у них должна быть свобода выбора собственного метода блокировки, включая блокировку DNS. Это означает, что операторы связи также должны будут нести расходы.
«Как мы видим, операторы во Франции также не желают ставить на свои сети специальное оборудование для фильтрации, но гнет ответственности перед государством в исполнении законодательства направляет их по пути российских провайдеров.
Первоначально блокировки будут проводить с использованием DNS и ACL списков IP+порт на маршрутизаторах. По мере роста списка системы будут применяться решения с обработкой по Police Base Routing и BGP для определенного трафика.
После нескольких беспокойных лет, связанных с неэффективными блокировками, сетевые администраторы и бизнес выберут полноценные DPI решения.
Далее вопрос производительности и цены. Мы прошли этот путь и даем нашим клиентам помимо стабильной фильтрации всего потока качественные бизнес инструменты DPI|BRAS|CG-NAT|QoE».
Комментирует ситуацию заместитель генерального директора ВАС Экспертс (VAS Experts), Алексеенко Алексей.
Основатель Sci-Hub недовольна еще одной блокировкой, но также подчеркивает положительную ноту. Этот вердикт сделал «Sci-Hub» популярной темой во Франции, благодаря чему еще больше людей узнали о сайте.
В конечном счете, Элбакян считает, что у судов и правительств не должно быть механизма, чтобы санкционировать блокировку сайтов, особенно в отношении ресурсов, предоставляющих бесплатный доступ к исследованиям, которыми пользуются самые умные люди в мире.
«Хотя многие французские исследователи используют Sci-Hub и не видят в этом ничего плохого, этот факт не влияет на законы и судебные решения, что в корне неверно», — говорит нам Элбакян.
«Исследователи считаются самыми умными людьми, и правительство должно учитывать их мнение, чего не происходит».
Вряд ли Франция в ближайшее время введет запрет на блокировку сайтов, независимо от того, связано это с исследованиями или нет. Напротив, правительство планирует в ближайшем будущем расширить свои возможности по блокировке сайтов, внедрив национальный список пиратских сайтов .
Полный текст статьи читайте на Компьютерра
