Флагманский смартфон Xiaomi Mi 9: красивый, мощный, сбалансированный аппарат по адекватной цене11.04.2019 14:46

Мировая премьера флагманского смартфона Xiaomi Mi 9 состоялась во время выставки MWC 2019 в Барселоне этой весной. Новинка получила новейшую мобильную платформу Qualcomm Snapdragon 855, тройную камеру с искусственным интеллектом и поддержку фирменной 20-ваттной беспроводной зарядки Mi Wireless Charging Pad.

Основные характеристики Xiaomi Mi 9

• SoC Qualcomm Snapdragon 855, 8 ядер Kryo 485 до 2,84 ГГц
• GPU Adreno 640
• Операционная система Android 9, MIUI 10
• Сенсорный дисплей AMOLED 6,39″, 2340×1080, 19,5:9
• Оперативная память (RAM) 6/8/12 ГБ, внутренняя память 64/128/256 ГБ
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA
• Сети FDD-LTE: Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28
• Сети TDD-LTE: Band 38, 39, 40
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), MU-MIMO, Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 5.0
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
• ИК-передатчик
• Основная камера 12 (f/2,2) + 48 Мп (f/1,75) + 16 Мп (f/2,2), автофокус, видео 4К @60 fps
• Фронтальная камера 20 Мп, f/2,0
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3300 мА·ч, Quick Charge 4+, Qi
• Размеры 158×75×7,6 мм
• Масса 173 г

Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

К сожалению, Xiaomi пошла по пути принесения практичности в жертву красоте и выпустила свой Mi 9 в максимально «зализанном» дизайне с гладкими бликующими стеклянными панелями, полированной металлической рамкой и очень узкими, практически заостренными боковыми гранями.

В итоге с ладонью боковая рамка соприкасается минимально, смартфон буквально проворачивается в руке, выскальзывает, словно кусок мыла, даже просто удержать его в пальцах — нелегкая задача. Да и со стола смартфон сползает при любом удобном случае.

Камера на тыльной стороне сильно выпирает, поэтому на столе аппарат лежит неустойчиво, покачивается, словно пресс-папье, при прикосновении к экрану. Работать с лежащим смартфоном практически невозможно.

Комплектный эластичный полупрозрачный чехол, конечно, оберегает изнеженный корпус, но полностью нивелирует всю его стеклянно-металлическую привлекательность.

В верхней части экрана присутствует вырез-«челка», выполненный в виде капли. Это хороший вариант, и к тому же здесь не забыт такой полезный элемент, как светодиодный индикатор событий.

Края самого экрана сильно закруглены.

Аппаратные кнопки крупные, но по текстуре поверхности не различаются. На второй боковине врезали третью клавишу, которая при упоре в нее прожимается, постоянно вызывая навязчивый Google-ассистент.

А вот камеры на задней стороне грамотно размещены в углу так, чтобы не перекрываться пальцем во время съемки. Сканер отпечатков пальцев, к сожалению, новомодный, подэкранный. Он и более медлительный, и пользоваться им одной рукой неудобно, с ним современный смартфон окончательно превращается в «двуручник».

Лоток для двух карточек Nano-SIM не предполагает установки карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце расположены дополнительный микрофон и инфракрасный передатчик для эмуляции пульта ДУ.

В нижнем торце за одним рядом отверстий скрывается динамик, за другим — ничего, а посередине установлен разъем USB Type-C.

Xiaomi Mi 9 предлагается в нескольких цветах: есть градиентные синий и сиреневый варианты со сложной лазерной голографической гравировкой, есть сплошной черный, а также выпущена версия с прозрачным корпусом. Однако, красота — это, конечно, здорово, но вот пыле- и влагозащиты, которая есть у большинства современных флагманов, Xiaomi нас в своих мобильных устройствах не балует.

Экран

Xiaomi Mi 9 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,39 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 6. Физические размеры экрана составляют 68×148 мм, соотношение сторон — 19.5:9, плотность точек — 403 ppi. Рамка имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 5 мм, сверху — 4 мм.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi 9, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi 9 немного светлее (яркость по фотографиям 129 против 128 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi 9 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 415 кд/м², а на очень ярком свету оно повышается до 585 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под плоскостью экрана в верхней части левее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться (55% в офисе), то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 415 кд/м² (достаточно), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 585 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 10 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120 кд/м², в очень ярком окружении — 415 кд/м², «на солнце» — 555 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по зонам, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Модуляция яркости идет волнами вдоль длинной стороны экрана.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi 9 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi 9 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi 9, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Автонастройка в настройках экрана, всего их три:

Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Насыщенность и цветовой контраст увеличены еще больше.

Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi 9 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi 9 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi 9 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,33, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Автонастройка заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Повышенная цветовой охват даже превышает DCI-P3:

При выборе профиля Стандартная охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Повышенная спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандартная с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартная. Профиль Автонастройка уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге, но именно в правильном профиле Стандартная эта настройка неактивна. Впрочем, как для этого профиля, так и для профиля Автонастройка после выбора варианта Теплый баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. По умолчанию выбран профиль Стандарт, в котором цветовая температура выше, но не критично. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты:

Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Есть и еще один вариант управления яркостью и цветовым тоном: привязка выбора минимальной яркости и тона к установке яркости на минимум (в ручном или в автоматическом режиме). Пользы от данной функции также не наблюдается:

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

20-мегапиксельная фронтальная камера отлично передает детали, качественно вырезает основной объект, размывая фон, и даже в полумраке выдает весьма достойные портреты, прорабатывая все тени. В общем, селфи-камера у Mi 9 одна из лучших на текущий момент.

Основная камера состоит из трех модулей. В качестве главного тут выступает модуль с 48-мегапиксельным датчиком Sony IMX586 (размером матрицы — ½″) и объективом с диафрагмой f/1,75. Рядом с ним расположены телемодуль для 2-кратного оптического зума (сенсор 12 Мп, размер пикселя 1,0 мкм, диафрагма объектива f/2,2) и широкоугольный модуль (сенсор 16 Мп, объектив с диафрагмой f/2,2). Вспышка одиночная, чуть выше среднего уровня по яркости. Для зума на экране видоискателя имеется выделенная кнопка 1×/2×, а кнопка для переключения на широкоугольный ракурс называется «рыбий глаз».

Также есть поддержка ИИ, который управляет режимами: в ночном склеивает несколько снимков в один, в Auto HDR расширяет динамический диапазон, а в портретном вырезает объект и размывает фон. Есть режим ручных настроек, в котором можно даже вручную выбирать один из трех объективов/модулей. В меню настроек появилась отдельным пунктом возможность «исправлять широкоугольные искажения».

Конечно, основная интрига — это 48-мегапиксельный модуль. Причем эти 48 Мп «честные» — в том смысле, что камера действительно позволяет получить снимки размером 8000×6000. Но, конечно, не зря даже у полнокадровых зеркалок (и беззеркалок) сенсоры пока не предлагают такого разрешения: рекорд на текущий момент — вроде бы 46 Мп, и эти 46 Мп, как бы сказать помягче, немного отличаются от 48 Мп смартфона Xiaomi. С другой стороны, тот уровень детализации, который демонстрируют 48-мегапиксельные снимки Mi 9, примерно соответствует снимкам бюджетных смартфонов с камерами на 12 (15, 18) Мп — и при этом разрешение тут выше в несколько раз.

Параллельно мы тестировали недорогой смартфон Redmi Note 7, у которого основная камера тоже имеет 48-мегапиксельный сенсор (правда, Samsung, а не Sony). В том случае обработка (точнее, отсутствие таковой) 48-мегапиксельных снимков делала их непригодными для реального применения, а в ночном режиме камера не использовала «склейку» кадров 48 Мп, делая их сравнение с 12-мегапиксельными ночью особенно невыгодным. В случае Mi 9 снимки в максимальном разрешении выглядят гораздо лучше, они полноценно обрабатываются в ночном режиме. В принципе, если места не жалко, в большинстве случаев можно снимать именно в 48 Мп: детализация будет примерно такая же, как у 12-мегапиксельных снимков, но иногда все-таки немного получше (в пересчете к единому масштабу, разумеется). А если освещение хорошее, и не знать, куда смотреть, то и 48-мегапиксельные снимки могут выглядеть очень хорошо.

Любопытно также сравнить 48-мегапиксельные снимки с теми, которые делает телемодуль, потому что у них масштаб изображения (в центре кадра) получается одинаковым. Но тут уж никаких сомнений: оптика побеждает с разгромным счетом.

Вообще, в смартфонах, имеющих несколько модулей камеры, дополнительные теле- и широкоугольный модуль, как правило, заметно уступают по качеству снимков основному модулю. Идея, таким образом, состоит в том, что снимать надо на «нормальную» камеру, и лишь если вам остро необходимо уместить в кадр целое здание или разглядеть рисунок на ставнях окон 30-го этажа, можно быстренько переключиться на соответствующий модуль, сделать снимок и вернуться. В данном случае качество съемки на широкоугольный модуль действительно ниже: очень заметны геометрические искажения, а и без того невпечатляющая детализация в центре кадра еще значительно падает к краям, причем падение начинается очень рано.

А вот телемодуль очень хорош. Он обеспечивает честное оптическое двукратное приближение, и детализация по всему полю кадра позволяет использовать эти снимки именно для того, для чего их делают: для разглядывания отдаленных деталей.

Основной модуль выдает отличные снимки в 12 Мп. Детализация очень высокая, причем не только в центре, но и практически до самых краев, чем нас совсем не смог порадовать Samsung Galaxy S10+. Нет и следа шумов, даже в тенях. Ночные снимки очень хорошие. В общем, уровень вполне флагманский.

Кроме того, как мы уже сказали, некоторую пользу можно получить и от 48-мегапиксельных снимков. Фанаты мобильной фотографии нередко пытаются снимать в RAW, чтобы вытащить из снимка максимум возможного. Так вот, здесь информации для «вытаскивания» гораздо больше.

Видео можно снимать в формате 4K при 60 fps. Видео кодируется в H.265 или H.264 на выбор. Также доступна замедленная съемка до 960 fps в разрешении Full HD. Есть возможность использовать оптическую стабилизацию, причем даже в «максимальных» режимах. Качество съемки в старших режимах хорошее: работа стабилизатора (хотя и программного, а не оптического) заметна, детализация картинки высокая, но краски, как всегда, неестественно кислотные, совершенно ненатуральные. Звук порадовал: записывается чутко, нет искажений в виде эха, с шумом ветра система шумоподавления в целом справляется.

• Ролик №1 (49 МБ, 3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (36 МБ, 3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (126 МБ, 3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (71 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Благодаря модему Х24 LTE в SoC Qualcomm Snapdragon 855 смартфон поддерживает большое количество диапазонов частот, в их числе и все наиболее популярные в России. Поддерживаются сети LTE-A, Cat.16/13 на скорости до 2 Гбит/с. Сети 5G данный аппарат не поддерживает. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также есть Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, с поддержкой 802.11ac), Bluetooth версии 5.0 и NFC, что особенно приятно отечественным пользователям.

Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов средней мощности. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий, есть штатная возможность записи звонков.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G одновременно в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, хотя радиомодем здесь один. Таким образом, SIM-карта для голосовой связи будет работать в режиме ожидания в 4G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android последней 9-й версии с собственной оболочкой Xiaomi — MIUI 10. В новой оболочке можно отметить просмотр последних запущенных приложений: окна приложений необычно расставлены в матричном виде, есть режим разделения экрана, появились несколько дополнительных кнопок: запуск утилиты очистки оперативной памяти, сканирование на вирусы, поиск по собственному магазину приложений, а также вызов специального меню раздела с выбором игр.

Имеется функция разблокировки по лицу, но в полной темноте она не срабатывает. Подэкранный сканер отпечатков пальцев не молниеносно быстр, приходится ждать, прикоснувшись к его области пальцем, иначе авторизация не сработает. На корпусе есть выделенная аппаратная кнопка, которая в глобальной версии смартфона запускает Гугл-ассистент. Вернулся полезный ИК-порт для эмуляции пульта ДУ, в Mi 8 он отсутствовал.

Печально, что Mi 9, как и Mi Mix 3, не имеет ни стереодинамиков (которые есть даже в дешевом Pocophone), ни 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники. Звучит аппарат неплохо: звук громкий, в меру чистый, но меломанов он ничем не поразит.

Есть вполне чувствительный диктофон, способный записывать лекции. Приятно, что новейшие смартфоны Xiaomi перестали искажать звукозапись работой своей системы шумоподавления. А вот радио в смартфоне нет.

Производительность

Mi 9 работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 855, изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер Kryo 485, и суммарно они обеспечивают до 45% прироста производительности по сравнению с решением компании предыдущего поколения — Snapdragon 845. Главное «Prime»-ядро (Kryo 485 Gold) работает здесь на частоте до 2,84 ГГц, есть еще три мощных производительных ядра Kryo 485 Gold, работающих на частоте до 2,42 ГГц и имеющих вдвое меньшее количество кэш-памяти на ядро. А для более экономного выполнения нетребовательных задач используются четыре эффективных ядра Kryo 485 Silver, еще более простых и работающих на частоте до 1,8 ГГц. Все они имеют собственную кэш-память второго уровня и общий L3-кэш для более эффективной работы.

Графический процессор Adreno 640 включает на 50% больше вычислительных блоков ALU, которые помогут не только для ускорения 3D-рендеринга, но и при работе искусственного интеллекта и в других неграфических вычислениях. Adreno 640 — первый мобильный GPU с поддержкой последней версии графического API Vulkan 1.1 в дополнение к привычным OpenGL ES 3.2 и OpenCL 2.0 FP.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 6, 8 или 12 ГБ, объем хранилища — 64, 128 или 256 ГБ. Установить карту памяти нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 855 — это самая новая, флагманская мобильная платформа лидера рынка мобильных SoC, самое мощное решение для смартфонов на весь 2019 год. В бенчмарках платформа демонстрирует максимальные, невиданные ранее цифры, уверенно опережая все остальные платформы, в том числе и конкурирующую Huawei Kirin 980.

Требовательные игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики, что было абсолютно ожидаемо.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Xiaomi Mi 9 (Qualcomm Snapdragon 855)	Xiaomi Mi Mix 3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei Mate 20 (Huawei Kirin 980)	Oppo RX17 Pro (Qualcomm Snapdragon 710)	Samsung Galaxy Note 9 (Samsung Exynos 9810)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	372091	297252	273723	169866	243281
GeekBench (больше — лучше)	2982/10756	1993/8126	3383/10195	1849/5960	3708/9117

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Xiaomi Mi 9 (Qualcomm Snapdragon 855)	Xiaomi Mi Mix 3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei Mate 20 (Huawei Kirin 980)	Oppo RX17 Pro (Qualcomm Snapdragon 710)	Samsung Galaxy Note 9 (Samsung Exynos 9810)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	5433	3416	3594	1851	3348
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	4747	3201	3571	—	2840
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	58	52	51	20	25
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	71	54	54	23	45
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	60	60	59	55	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	168	151	117	65	146

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Xiaomi Mi 9 (Qualcomm Snapdragon 855)	Xiaomi Mi Mix 3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei Mate 20 (Huawei Kirin 980)	Oppo RX17 Pro (Qualcomm Snapdragon 710)	Samsung Galaxy Note 9 (Samsung Exynos 9810)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	2216	2825	2034	3837	2687
Google Octane 2 (больше — лучше)	25361	15126	20565	10127	15042
JetStream (больше — лучше)	107	74	93	50	65

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 32 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный проигрыватель
1080p H.264	MKV, H.264, 1920×1080, 24 fp Полный текст статьи читайте на iXBT О проекте Архив Реклама Партнёры Правовая информация Контакты Обратная связь