Доступные альтернативы Osmo Pocket 4 от DJI30.09.2026 18:30

Osmo Pocket 4 от DJI — это отличная камера на стабилизаторе благодаря таким особенностям, как четкое видео с точной цветопередачей, впечатляющая стабилизация и большой объем встроенной памяти. Но если вы хотите купить ее в США, увы: официально она там недоступна из-за запрета на некоторые продукты DJI.

К счастью, есть и другие варианты. Главный конкурент DJI, Insta360, предлагает отличную Luna Pro с похожими функциями и качеством видео. Кроме того, оригинальная Osmo Pocket 3 от DJI по-прежнему продается и остается отличной камерой. Есть и другие… альтернативы от таких производителей, как Agfa (это название вам, возможно, знакомо), а также Ordro и SJCam (о них вы, скорее всего, не слышали). Я испытал все эти камеры и расскажу, какие стоит покупать, а каких лучше избегать.

Фактически DJI создала категорию камер на стабилизаторе, выпустив серию Osmo Pocket, и особенно модель Pocket 3, вышедшую в 2023 году. Как я подробно рассказывал тогда в своем обзоре, эта модель предложила целый ряд функций, которых раньше не было в компактных камерах: моторизованное отслеживание объекта, стабилизацию на стабилизаторе и автоматическое переключение между горизонтальной и вертикальной ориентацией видео при повороте экрана. И все это — по вполне разумной стартовой цене в 520 долларов.

В последующих камерах на стабилизаторе использовалась та же концепция. Такие устройства обычно имеют форму рукоятки, на конце которой камера закреплена на трехосевом стабилизаторе. В рукоятку обычно встроен сенсорный экран, который можно повернуть, чтобы переключить ориентацию видео с вертикальной на горизонтальную или наоборот; также предусмотрены джойстик для управления стабилизатором и кнопки записи, питания и других функций.

DJI почти весь срок существования Pocket 3 занимала этот рынок и, по имеющимся сообщениям, продала миллионы таких устройств. Конкуренты начали появляться лишь недавно: в первую очередь Luna Pro и двухкамерная Luna Ultra от Insta360. DJI также выпустила преемницу — Pocket 4 — и модель с двумя камерами Pocket 4P, однако ни одна из них недоступна в США. Разумеется, появились и подражатели, а также более дешевые модели. Некоторые компании даже пытались ввозить камеры Pocket от DJI под другими названиями, но теперь они тоже запрещены, поэтому обсуждать их я не буду.

В ближайшее время конкуренция может усилиться. Китайская компания-производитель смартфонов Oppo недавно сообщила, что изучает возможность выпуска собственной камеры на стабилизаторе, а другой производитель телефонов, Vivo, возможно, рассматривает такой же вариант. Похоже, эти компании видят перспективы растущего рынка и хотят выйти на него.

Luna Pro от Insta360 — впечатляющая камера на стабилизаторе, почти не уступающая Pocket 4 от DJI. В ответ на крупный 1-дюймовый сенсор Pocket 4 и оптику Hasselblad 20 мм f/2.0 Luna Pro предлагает аналогичный 1-дюймовый сенсор и объектив Leica Summicron 20 мм f/1.8. Luna Pro не снимает видео в 4K с частотой 240 кадров/с, как Pocket 4, зато поддерживает 8K с частотой 30 кадров/с — этой возможности нет у конкурента.

Обе камеры поддерживают запись в 10-битном формате Log (I-Log у Insta360 и D-Log у Pocket 4 от DJI), хотя у последней впечатляющий динамический диапазон в 14 ступеней. Недавние тесты показали, что, хотя Luna Pro от Insta360 обеспечивает отличное качество изображения в обычном режиме, режим I-Log может иметь некоторые недостатки, из-за которых динамический диапазон уступает Pocket 4.

По другим параметрам Luna Pro вполне сопоставима с конкурентом от DJI. Обе камеры автоматически отслеживают объект: их можно установить и позволить им следить за вами, пока вы ходите. В моих тестах стабилизация работала отлично и плавно, на уровне Pocket 4. Как и у конкурента, поворот экрана позволяет переключаться между горизонтальным и вертикальным режимами. Автономность у обеих камер отличная — заявлено до четырех часов работы. В Luna Pro также есть встроенная память, но ее объем меньше половины от конкурирующей модели: 47 ГБ против 107 ГБ.

Есть пара особенностей, в которых Luna Pro превосходит Pocket 4. Во-первых, модель Insta360 снимает вертикальное видео с разрешением до 4K и частотой 30 кадров/с, тогда как камера DJI — только в 3K (это связано с более высоким разрешением 8K, которое при кадрировании уменьшается до 4K). Кроме того, экран Luna можно отсоединить: вы сможете отойти от камеры и по-прежнему кадрировать снимок.

Luna Pro стоит 600 долларов — столько же, сколько Pocket 4, но дороже других моделей в этой подборке. Если вы живете в США, она также обойдется дешевле, чем попытка ввезти Pocket 4. Если такая цена вам по карману, безоговорочно рекомендую Luna Pro как лучшую альтернативу Pocket 4.

Amazon

Поскольку модель получила одобрение раньше, Pocket 3 от DJI официально продается в США с поддержкой производителя примерно за 439 долларов. Она немного устарела и стоит дороже других моделей в этой подборке, но все же превосходит любые другие варианты в этом ценовом диапазоне.

У Pocket 3, как и у Pocket 4, 1-дюймовый сенсор и такой же объектив 20 мм f/2.0. Камера снимает видео в 4K с частотой 120 кадров/с, а не 240 кадров/с, как Pocket 4, — это довольно несущественный недостаток. Кроме того, она ограничена 10-битным форматом D-Log M, тогда как Pocket 4 поддерживает полноценную запись в D-Log с более широким динамическим диапазоном. При съемке фотографий Pocket 3 предлагает скромное разрешение 10 Мп, а Pocket 4 может делать снимки с разрешением 37 Мп.

Старшая камера DJI также оснащена моторизованным отслеживанием объекта, как и ее новая модель, и обеспечивает невероятно плавную оптическую стабилизацию с помощью трехосевого стабилизатора. Экран немного менее яркий — 700 нит против 1 000 нит, —, но такой же четкий; его можно повернуть, чтобы переключиться с вертикальной ориентации на горизонтальную, как и у Pocket 4.

Важная недостающая функция — встроенная память: запись возможна только на карты microSD. Автономность немного хуже, но для отдельной камеры все равно отличная. В целом большинство пользователей едва ли заметят разницу между двумя моделями, поэтому я настоятельно рекомендую Pocket 3 как вариант среднего ценового сегмента — лучше остальных моделей.

Amazon

Помимо DJI и Insta360, в этой категории встречаются и менее известные бренды. Такова Ordro UHD-M5 за 270 долларов: у нее есть интересные функции, но, похоже, ее производит компания, выпускающая устройства под чужими брендами. Так я решил потому, что получил на тест еще одну модель под названием AgfaPhoto Realimove MC3X (продается только в Европе) с точно таким же дизайном.

Главная особенность Ordro M5 — экран диагональю 3,5 дюйма, значительно больше дисплеев любых конкурирующих моделей. Как и у Pocket 4, при повороте экрана ориентация видео автоматически меняется с вертикальной на горизонтальную. Управление стабилизатором осуществляется на экране, поэтому новичкам должно быть легко пользоваться камерой.

Недостаток в том, что при ярком солнечном свете экран M5 выглядит блеклым и уступает по четкости OLED-дисплеям моделей DJI и Insta360. Корпус также очень широкий из-за большого экрана, поэтому держать камеру может быть неудобно.

Камера поддерживает видео в 5K с частотой 30 кадров/с и в 4K с частотой 60 кадров/с, но оснащена небольшим ½,5-дюймовым сенсором, особенно на фоне конкурентов. В результате качество изображения оказалось достойным для камеры в этом ценовом диапазоне, но уступало моделям DJI и Insta360 по четкости и насыщенности цветов. Стабилизатор хорошо справлялся с дрожанием видео, когда я ехал на электровелосипеде и шел пешком.

Одна любопытная дополнительная функция — инфракрасная подсветка для ночной съемки, позволяющая записывать черно-белое видео почти в полной темноте. Она действительно работает, хотя изображение получается довольно размытым. В целом Ordro M5 — неплохая камера на стабилизаторе для новичков, но если вы готовы доплатить 150 долларов, я бы рекомендовал Pocket 3.

Amazon

SJCam C400 — определенно самая необычная модель в этой группе. Ее держат и используют как камеру на стабилизаторе, но на самом деле трехосевого стабилизатора у нее нет — вместо него используется цифровая стабилизация. Как и у Insta360 Go 3S, крошечная камера отсоединяется от рукоятки, поэтому ее можно использовать дистанционно; у нее даже есть собственный экран. При этом изображение можно удаленно просматривать на основном дисплее.

C400 производит впечатление прочного устройства, а отсоединяемая камера достаточно компактна, чтобы закрепить ее на шляпе или на питомце, хотя она тяжелее дистанционной камеры Go 3S. Когда камера закреплена на рукоятке, основной экран можно повернуть и изменить формат кадра с вертикального на горизонтальный — как и у всех остальных протестированных мною моделей.

Камера снимает видео с разрешением до 4K и частотой 30 кадров/с, но, к сожалению, качество оставляет желать лучшего. Изображению не хватает четкости в центре, а по краям все еще хуже. Оно выглядит чрезмерно резким, а при движении камеры появляются странные артефакты и пятнистость. Цифровая стабилизация работает достаточно хорошо, но отсутствие трехосевого стабилизатора приводит к неприятному смазыванию движения при слабом освещении.

К плюсам можно отнести очень хорошую автономность — более 180 минут. Кроме того, камера стоит совсем недорого: 189 долларов за комплект с водонепроницаемым чехлом, ремешком и другими аксессуарами. Однако при настолько низком качестве изображения мне сложно рекомендовать ее даже за такую цену.

Amazon

Камеры на стабилизаторе — пока еще молодая категория, поэтому выбор здесь не так велик, как, например, среди экшн-камер. Тем не менее вот несколько моделей, которые мы рассматривали, но в итоге исключили из подборки:

• Любые ребрендированные или импортированные модели DJI: Мы не будем рекомендовать дорогие устройства, ввезенные неофициально или продающиеся под другим брендом, например Xtra Muse: они могут оказаться под запретом или остаться без поддержки производителя.

• Feiyu Pocket 3: Изначально эта модель была в нашем списке, но теперь она недоступна.

• Minolta Showtime MN5KG100 и другие: Это то же устройство под чужим брендом, что и модели AgfaPhoto и Ordro.

• Стабилизаторы для телефонов:  Еще одна категория устройств, не вошедших в эту подборку, — стабилизаторы для телефонов. Это отдельный класс устройств: пользоваться ими сложнее, а перед съемкой часто требуется выполнить немало настроек.

Engadget выбрал эти устройства, опираясь на результаты предыдущих обзоров и собственную оценку, а также на подробное изучение категории. За прошедшие годы мы протестировали сотни камер, в том числе модели на стабилизаторах, экшн-камеры, компактные и беззеркальные камеры.

Чтобы протестировать эти камеры на стабилизаторах, мы использовали их в самых разных условиях и оценивали качество видео (при дневном и ночном освещении), стабилизацию и удобство использования. Мы также учитывали такие факторы, как автономность и объем встроенной памяти. Выбор моделей основывался на совокупности этих характеристик, причем наибольшее значение мы придавали качеству видео, а затем — стабилизации и удобству использования.