Длительный тест смартфона Meizu 16th20.02.2019 12:06

Оглавление

Вступление

Наша лаборатория уже длительное время знакомит читателей с новинками рынка смартфонов и рассказывает о самых разных моделях различных ценовых сегментов. Бюджетные и флагманы, утонченные имиджевые и похожие на кирпич «защищенные» модели. Нашего внимания удостаиваются как представители крупных компаний с мировым именем и многолетней репутацией, так и продукты новых компаний.

Однако есть у всех обзоров и одна общая черта — они дают оценку новому устройству. Мы можем оценить работу смартфона по таким параметрам как производительность, автономность и стабильность, опираясь на то, как он работает, будучи совсем новым. Безусловно, исходя из его изначальных способностей, можно построить определенные прогнозы на будущее. Тем не менее, многим из нас приходилось сталкиваться с ситуацией, когда при покупке аппарат кажется отлично работающим, шустрым и с отличным временем автономной работы. А спустя совсем немного времени, впечатление резко меняется. Ведь неожиданно девайс стал работать медленнее, порой зависать и даже требовать перезагрузки, а поиск возможности подзарядиться происходит все чаще. Знакомая ситуация? Лично мне — да.

В последние годы китайские компании сделали огромный шаг вперед. Они предлагают весьма интересные модели, но доступнее по цене, если сравнивать с брендами первого эшелона. А как обстоит ситуация с надежностью при длительной эксплуатации? Этот вопрос порой остается без ответа.

Благодаря официальному представительству компании Meizu в России, у нас появилась возможность попробовать ответить на этот вопрос. Мы взяли Meizu 16th для эксплуатации в качестве основного смартфона на срок в несколько месяцев.

Здесь стоит сделать отступление и сказать пару слов о самой компании. Наверное, большинство наших читателей знакомы с тем, что головной офис Meizu претерпевает глубокую реорганизацию и получает инвестиции от государства. Как это скажется на развитии компании в целом и ее присутствии на российском рынке в частности — покажет время. Однако нельзя отрицать присутствия большого количества смартфонов данного бренда у пользователей и в продаже. И даже если московский офис компании свернет свою деятельность — продающиеся смартфоны останутся доступны покупателям.

Таким образом наше исследование может также восприниматься как ответ на вопрос: «стоит ли теперь приобретать смартфоны Meizu и рассчитывать на их работу в течение длительного срока?».

Для начала предлагаем вспомнить основные технические характеристики модели, после чего подробнее расскажем про условия тестирования.

Технические характеристики

*Стоимость, рекомендованная производителем, на момент написания статьи.

Условия тестирования

Первое, на что хочется обратить внимание — доставшийся к нам смартфон успел побывать на тестировании у нескольких изданий. А это подразумевает проведение тестов и эксплуатацию разными пользователями — не лучшие условия.

В ходе одного из таких тестирований наш герой даже получил небольшие косметические увечья, но об этом позже.

В нашем случае, смартфон использовался как основной аппарат с двумя активными SIM-картами и с весьма активной эксплуатацией. Мобильный интернет и модуль Wi-Fi практически никогда не отключались, да и Bluetooth частенько был активен для синхронизации с гарнитурой.

Ввиду частого передвижения по московским пробкам отметим еще и регулярное использование навигации.

В общем, практически весь функционал, подразумевающий существенный расход энергии, использовался без стеснения.

Часть времени смартфон использовался без какой-либо защиты, а часть — с пластиковым чехлом, поставляющимся в комплекте. Каких-либо защитных мер для дисплея не предпринималось. Все что делалось для сохранности стекла — хранение отдельно от твердых предметов, а также исключение случаев хранения на твердой поверхности дисплеем вниз.

Хотя нужно признать, несколько неудачных падений смартфону все же пришлось перенести.

Должен признаться, что удивительно аккуратным и осторожным пользователем меня назвать нельзя. Смартфон является скорее повседневным инструментом, с соответствующими условиями эксплуатации. И единственным способом сохранить внешность смартфона в первозданном виде является использование защитного чехла в паре с защитным стеклом (которое обычно приходится менять раз в один или два месяца). Данных мер защиты в случае с нашим героем не предпринималось.

В первую очередь, присмотримся внимательнее к внешности смартфона и постараемся сделать выводы касательно его износостойкости.

Внешний вид

В начале статьи мы упоминали о том, что аппарат успел побывать в руках кого-то из моих коллег и не смог перенести это событие без последствий. А именно, на дисплее появилась группа мелких царапин-потертостей. Каким образом это произошло, история умалчивает. Однако, факт остался фактом. На фотографии эти царапины не слишком заметны, да и при использовании не привлекали чрезмерного внимания.

Все время эксплуатации, дисплей никак не защищался и со временем, на поверхности, появилось еще несколько едва заметных царапин. И только одна ощутимая. Ее удалось отразить на фотографии.

Такой результат вполне можно назвать весьма неплохим. Ведь поцарапать можно любое стекло и даже самые современные решения от Gorilla Glass со временем получают повреждения. Если хочется сохранить стекло в первозданном виде, придется пользоваться защитными стеклами.

Отдельно хочется упомянуть олеофобное покрытие, нисколько не потерявшее своих свойств за это время.

Рамка на торцах корпуса и вовсе сохранилась без каких-либо повреждений и даже мелких царапин увидеть не удалось.

Задняя крышка выполнена из стекла и также подвержена механическим повреждениям. Однако, это не помешало ей выдержать тестирование без последствий.

Если очень сильно приглядываться, получится найти несколько мельчайших царапин. Тем не менее, это никак не сказывается на общем виде устройства.

А вот про чехол так сказать не получится. К сожалению, за это время, он целиком утратил презентабельную внешность.

Сам пластик очень сильно подвержен появлению царапин, как мелких, так и более выраженных. При этом он существенно теряет презентабельность, превращаясь из прозрачного в мутно-белый.

Углам, которыми чехол крепится к корпусу смартфона, повезло еще меньше — на них начали появляться трещины.

В результате, этот чехол сложно назвать эффективной защитой для корпуса. Разве что на время, которого должно хватить для покупки более крепкого защитного аксессуара.

Зато, стоит отметить то, что он практически не увеличивает габариты корпуса, но позволяет держать смартфон в руке гораздо увереннее, без страха, что он случайно выскользнет.

С лицевой стороны, чехол практически незаметен. Несмотря на кажущуюся слабой схему крепления чехла, случаев его случайного отделения от корпуса не наблюдалось.

Какой общий вывод можно сделать? Meizu 16th не только качественно собран и производит положительное впечатление при первом знакомстве, но и подтверждает впечатления при дальнейшей эксплуатации. Если вы аккуратный пользователь и обычно ваши смартфоны длительное время сохраняют презентабельный внешний вид — вполне можно обойтись без защиты. Ну, а при желании гарантированно сохранить безупречный внешний вид — стоит позаботиться об использовании защитного стекла с чехлом. Впрочем, эта рекомендация актуальна для любого современного смартфона.

Производительность

Наш герой относится к флагманскому сегменту и построен на базе топового центрального процессора от компании Qualcomm. Не стоит удивляться тому, что его производительности достаточно для любых задач, что и было подтверждено в ходе тестирования.

Ни разу не было ситуации, чтобы аппарат тормозил или ему не хватало оперативной памяти для быстрого переключения между приложениями.

Напомним, какие результаты были получены при тестировании данной модели в ходе классического обзора.

Посмотрим, изменятся ли показатели со временем? Так, ниже представлены результаты замеров в аналогичных приложениях, но после нескольких месяцев эксплуатации.

И наконец, третьи замеры проводились после процедуры общего сброса и возврата к заводским параметрам.

Как видим, результаты оказались совсем немного скромнее. Считать это отличие системным снижением производительности нельзя, так как показатели изменились слишком незначительно. В любом случае, сохранился гарантированный запас вычислительной мощности.

Еще одним фактором, позволяющим считать изменения погрешностью или же результатом работ по оптимизации энергопотребления в очередном обновлении, является то, что после выполнения сброса к заводским настройкам результаты не увеличились. Таким образом, мы видим отсутствие явной зависимости между загруженностью системы приложениями и временными файлами, с общей производительностью системы.

Не было отмечено также и усиления нагрева корпуса при работе под нагрузкой. В условиях реальной эксплуатации и вовсе не было замечено нагрева корпуса сильнее, чем просто до теплого состояния и ни разу корпус не становился ощутимо горячим.

Программное обеспечение и обновления

На момент написания данной статьи, аппарат успел обновиться до прошивки с версией Flyme 7.1.1.1. А вот версия Android осталась без изменений, это все та же 8.1.

Говоря про общий комфорт использования данной фирменной оболочки, стоит похвалить разработчиков за весьма сбалансированный и «готовый» продукт. Не требуется каких-то дополнительных изысканий, оптимизации тех или иных функций, поиска дополнительного софта. Оболочка максимально продумана и грамотно сбалансирована.

Тем не менее, одно нарекание все-таки нашлось. Речь идет о предустановленной клавиатуре. При кажущейся простоте, она требовала привыкания и адаптации.

В конечном итоге из Play Market была установлена стандартная клавиатура от Google и все неудобства разом решились.

Вторым неудобством, раздражающим, но достаточно легко решаемым, были регулярные появления служебных сообщений с предложением разрешить аппарату поиск доступных сетей Wi-Fi даже при выключенном модуле. Пользователю предлагается два варианта на выбор — «ОК» или «Отмена». Но вот незадача, независимо от выбранного варианта, сообщение продолжало появляться.

Больше всего неудобств вызывалось в приложении камеры, так как оно приводило к отмене настроек съемки. Решение оказалось достаточно простым — в настройках приложения необходимо запретить ему использовать данные о местоположении. С тех пор, настойчивые сообщения больше не возникали.

В дальнейшем, эту проблему исправили с обновлением прошивки и никаких дополнительных манипуляций производить не требовалось.

Наконец, коснемся также дактилоскопического сканера. Напомним, он расположен под дисплеем и считывает отпечаток после касания поверхности экрана.

Очень быстро, использование данной функции стало создавать неудобства, так как сканер оказался достаточно чувствителен к изменению условий считывания. Например, могли происходить отказы в разблокировки, если прижать палец недостаточно сильно, или кожа слишком сухая и так далее. Учитывая что технология достаточно свежа, это не вызывает удивления, да и не оказалось настолько критичным чтобы заставить отказаться от использования сканера. Тем не менее, вводить цифровой код периодически все же приходилось.

Этот фактора стал еще одним поводом порадоваться выходу обновления ПО, ведь оно существенно улучшило скорость и точность работы сканера. И хотя идеальной ситуацию назвать все еще нельзя, пользоваться защитной функцией стало гораздо удобнее.

В конечном итоге, вывод напрашивается сам собой — обновления это полезно и устанавливать их стоит. А сама технология дактилоскопического сканера под дисплеем со временем будет развиваться. Ведь если вспомнить, как работали обычные сканеры отпечатков пальцев сразу после появления — все претензии к новой разработке пропадают сами собой.

Беспроводные интерфейсы и связь

Используя буквально все беспроводные интерфейсы смартфона, можно констатировать отсутствие каких-то серьезных неудобств или сбоев за все время тестирования. Ни разу не было замечено потери связи там, где остальные аппараты оставались в сети.

К скорости интернет-соединения не возникало каких-либо нареканий — даже при достаточно серьезной нагрузке скорость оставалась достаточной для комфортной работы.

Похвалить стоит также и работу навигации. Смартфон хорошо служил в качестве навигатора, не создавая дискомфорта задержкой первоначального определения местоположения или какими-либо сбоями в процессе.

Он одинаково хорошо показал себя в качестве навигатора в условиях, как московских пробок, так и скоростных загородных трасс.

А вот недостаток, который был очевиден и при традиционном тестировании, естественно никуда не делся. Зато он регулярно вспоминался недобрым словом. Да, как многие поняли, речь идет про отсутствующий модуль NFC

Время автономной работы

Общеизвестно, что со временем емкость аккумулятора снижается, а вместе с этим уменьшается и время автономной работы. Первоначальные показатели нашего героя достаточно неплохи — мы даже назвали автономность среди преимуществ модели.

Этого удалось достичь благодаря использованию современного процессора и дисплея SuperAMOLED. Благодаря чему хватило и не самого крупного аккумулятора.

В ходе длительного использования, впечатления полностью подтвердились. Запаса энергии хватало на целый день, при достаточно активной эксплуатацией. Единственной ситуацией, когда энергия расходовалась весьма заметно, оказалась длительная работа в качестве навигатора. И это не удивительно, ведь смартфону приходилось не только поддерживать активными дисплей и мобильную связь, но и обеспечивать работу навигации. Впрочем, ситуацию очень легко исправить подключение зарядного устройства.

А теперь, посмотрим на результаты тестов и постараемся оценить, изменились ли показатели автономности со временем.

Для начала напомним себе результаты тестирования нового аппарата. Для сравнения возьмем показатели в приложении GeekBench 4.

Следующие замеры проводились спустя несколько месяцев эксплуатации, с большей загрузкой фоновыми приложениями и задачами.

И наконец, последний цикл тестирования был проведен после выполнения общего сброса к заводским настройкам.

В результате, мы видим, что показатели действительно немного снизились. Несложные математические вычисления показывают потерю примерно 10% запаса времени автономной работы.

Однако, вспомним про условия эксплуатации. Во-первых, до того как попасть на данное тестирование, смартфон успел побывать в нескольких издательствах и едва ли большое количество различных тестов, циклов зарядки и разрядки, могли пойти на пользу ресурсу батареи. В процессе данного тестирования, батарея также нагружалась весьма активно — аппарат всегда заряжался в режиме быстрой зарядки, в качестве навигации он был подключен к внешнему питанию практически постоянно. В сравнимых условиях, спустя полгода, обычно мои смартфоны начинают показывать заметное снижение возможностей аккумулятора.

В нашем случае, показатели снизились минимально. Учитывая условия эксплуатации, такая картина кажется весьма положительной. Естественно, что емкость аккумулятора постепенно снижается, но в данном случае это снижение воспринимается весьма умеренным.

Заключение

Взявшись за длительный тест, главными вопросами стояли два момента — выявление «подводных камней» в работе смартфона, которые не удается проявить при коротком знакомстве, а также оценка способности аппарата сохранять свою производительность и автономность с течением времени.

Благодаря компании Meizu нам удалось провести такое тестирование и теперь пора сделать краткие выводы. Причем эти выводы, с большой долей вероятности, окажутся актуальными не только для Meizu 16th, но и для всего модельного ряда производителя.

Итак, для начала коснемся вопроса комфорта эксплуатации и выявленных неудобств. Главное неудобство выражалось в постоянных запросах аппарата на разрешение поиска Wi-Fi сетей в некоторых приложениях, особенно в приложении камеры. Однако путем нехитрых манипуляций с настройками эту проблему удалось решить, а с последним обновлением производитель и вовсе избавил пользователей от надоедливых сообщений.

Без изменений осталась предустановленная клавиатура, которую оказалось проще заменить на более понятную и удобную Gboard, нежели осваивать стандартную. И, наконец, остался лишь один вопрос к работе смартфона — периодические отказы в разблокировке с помощью дактилоскопического сканера.

Справедливости ради, отметим, что с последним обновлением ПО работа сканера улучшилась. Тем не менее, до скорости и точности классических сканеров подняться не удалось. И это логично, ведь технология еще нова и не отлажена так же, как классические сканеры. И здесь не за что ругать конкретный аппарат или производителя — другие смартфоны с дактилоскопическим сканером под дисплеем работают либо хуже, либо сравнимо.

А как показала себя аппаратная составляющая? Заметных изменений в производительности выявлено не было, как на основании субъективных ощущений, так и по результатам программного тестирования. Единственное — результаты замеров автономности оказались немного ниже, чем у нового экземпляра, что связано с естественным износом батареи. Хотя по результатам тестирования получилось, что смартфон стал обеспечивать запас автономности примерно на 10 процентов меньше, при повседневной эксплуатации этого заметить не удалось.

В итоге можно сделать несколько выводов. Во-первых, мы выяснили, что обновления программного обеспечения действительно полезны и способны избавить пользователя от многих проблем, выявленных пользователями и устраненных производителем.

Второй вывод касается автономности и показал неплохую износостойкость аккумуляторов в современных смартфонах Meizu. К примеру, однажды мне пришлось пользоваться флагманским смартфоном, в котором запас автономности снизился примерно вдвое за полгода использования. На тот момент конкретных замеров не проводилось, но было сложно не отметить, что в начале эксплуатации было достаточно зарядить смартфон к утру и не вспоминать о подзарядке до вечера, а спустя полгода приходилось стабильно заряжать аппарат два или три раза в день.

В случае с нашим героем заметить снижение автономности без применения специализированных тестов и вовсе не удалось — по субъективным ощущениям смартфон одинаково успешно держал заряд, как в начале эксплуатации, так и спустя несколько месяцев. Такой показатель можно считать весьма и весьма неплохим.

Получается, приобретая новый смартфон Meizu, можно рассчитывать на длительную и беспроблемную эксплуатацию. И даже если московский офис компании прекратит свою деятельность, смартфон компании можно приобретать без особенных опасений. Лишь в случае Meizu 16th стоит учесть пару недостатков, типичных для большинства смартфонов, но обидных для флагмана. Да, все правильно, речь идет про отсутствие влагозащиты и модуля NFC.

Хотя о появлении новых смартфонов с поддержкой бесконтактных платежей ничего неизвестно, в связи с последними новостями перспектива их появления становится все более туманной.

Выражаем благодарность:

• Официальному представительству компании Meizu в России за предоставленный для длительного тестирования смартфон Meizu 16th.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru