Что такое «теория мёртвого интернета» и стоит ли человечеству беспокоиться?11.11.2026 00:00

Проводя время в сети, не возникает ли у вас ощущения, что цифровая жизнь стала пугающе менее человеческой? Возможно, посты в соцсетях кажутся немного странными, или вас гложет подозрение, что представитель службы поддержки, с которым вы переписываетесь, на самом деле бот. Если это звучит знакомо, вы не одиноки: в последние годы набирает популярность так называемая «теория мёртвого интернета», согласно которой в интернете всё больше доминирует нечеловеческая активность, включая ботов и контент, созданный ИИ.

С тех пор как эта теория впервые начала распространяться на интернет-форумах в 2010-х, ИИ стал только мощнее. В сентябре 2026 года OpenAI сообщила, что нашла решение знаменитой трудной математической головоломки — задачи Навье — Стокса. Тем временем отчёт компании по кибербезопасности Thales за 2026 год показал, что автоматизированный трафик продолжает обгонять человеческую активность в сети: на ботов приходится 53% всего веб-трафика против 51% годом ранее. А боты теперь общаются друг с другом вообще без участия людей: в марте Meta приобрела Moltbook — социальную сеть, в которой ИИ-чат-боты общаются между собой, нередко обсуждая людей. Итак, если интернет, возможно, с каждым днём становится всё менее человеческим, что же такое теория мёртвого интернета, откуда она взялась и стоит ли нам беспокоиться?

Теория мёртвого интернета — идея о том, что большая часть интернета движима ботами и другими нечеловеческими агентами, — витает в воздухе уже довольно давно. Впервые она появилась как конспирологическая теория на интернет-форумах в конце 2010-х, но обрела более чёткие очертания после публикации 2021 года в онлайн-сообществе Agora Road под названием «Теория мёртвого интернета: большая часть интернета — фальшивка», где утверждалось, что «интернет ощущается пустым и лишённым людей». Сторонники теории утверждали, что интернет «умер» примерно в 2016 году, когда поисковики и ленты соцсетей начали выдавать всё больше контента, созданного ИИ.

С тех пор популярность чат-ботов и ИИ-контента только росла. В 2024 году лишь 33% американцев заявляли, что пользовались чат-ботами вроде ChatGPT, Gemini или Copilot, — таковы данные исследования Pew Research. К 2026 году эта доля выросла почти до половины американцев — 49%. Тот же отчёт показал, что 25% американцев пользуются чат-ботами ежедневно. Во многих сферах общества мы теперь сталкиваемся с замкнутыми циклами чат-ботов: в школах ученики пишут сочинения с помощью ИИ, которые учителя затем проверяют с помощью ИИ. При поиске работы соискатели используют чат-ботов, чтобы штамповать оптимизированные резюме и сопроводительные письма, которые затем анализируют ИИ-системы. Людей всё чаще полностью исключают из разговора, а наши голоса заменяют боты.

На личном уровне этот цикл чат-ботов может казаться жутковатым. Шаблонные посты в LinkedIn или бездушный ИИ-плакат в местном кафе способны вызвать экзистенциальный ужас, но последствия выходят далеко за рамки личного дискомфорта. Боты могут распространять дезинформацию, наносящую реальный вред. ИИ-чат-боты всё чаще становятся источником предвыборной дезинформации, а на законодательном уровне для регулирования этой новой сферы делается мало, хотя госорганы и выпускали предупреждения о дипфейках и других рисках для свободных выборов, связанных с ИИ.

С ростом использования ИИ растёт и неприятие: 40% американцев считают, что в ближайшие 20 лет ИИ окажет негативное влияние на общество, согласно исследованию Pew Research. Всё популярнее становится распознавание ИИ-контента: в июле 2026 года компания Pangram привлекла 9 миллионов долларов инвестиций в свою систему обнаружения ИИ. После принятия Закона ЕС об ИИ OpenAI начала ставить водяные знаки на созданный ИИ контент. Остаётся надеяться, что благодаря подобным мерам противники ИИ смогут легче распознавать и обходить стороной искусственный мусор, отдавая предпочтение живому человеческому общению, ради которого они изначально и пришли в интернет.