Что лучше для СЭД: монолит, микросервисы или гибридная архитектура?28.12.2024 10:01

В разработке любой системы, особенно системы электронного документооборота (СЭД), главным ориентиром всегда остается производительность. Для пользователей важен не технический процесс, а конечный результат: страницы должны открываться мгновенно, а документы загружаться быстро, независимо от того, сколько данных в них содержится. За этим стоит не просто хорошо написанный код, а комплекс продуманных архитектурных решений, которые влияют на скорость работы системы и способность быстро внедрять новые функции. При разработке СЭД «Практика» компания прошла долгий путь — от монолитной архитектуры через микросервисы к гибридному подходу, который сегодня помогает нам достигать отличных результатов в производительности, гибкости и масштабируемости. Рассказывает Евгений Степанищев, технический директор компании «Системы документооборота».

Монолит: быстрый старт, но проблемы с масштабируемостью

Когда мы только начинали разрабатывать СЭД в 2005-м году, выбор естественным образом пал на монолитную архитектуру. Монолитный подход обеспечивал высокую производительность: система работала быстро, компоненты были интегрированы, и не требовалось сложных взаимодействий между ними. Однако, как и во многих других проектах, с ростом функциональности и числа пользователей пришли первые сложности. Скорость внедрения нового функционала стала тормозить развитие: каждое обновление требовало полного тестирования всего приложения, что замедляло процесс адаптации системы под меняющиеся требования клиентов.

Микросервисы: решение для гибкости, но с новыми вызовами

Чтобы решить проблему скорости внедрения новых функций, мы перешли к микросервисной архитектуре. Микросервисы позволяют разделить систему на независимые компоненты, каждый из которых может развиваться и масштабироваться отдельно. Это значительно увеличивает гибкость и сокращает время на внедрение изменений. Однако с увеличением числа микросервисов возникли новые сложности: размывание ответственности, фрагментация команд разработки, проблемы с транзакциями и межсетевым взаимодействием. Компоненты, которые раньше работали как единое целое, теперь требовали сложных коммуникаций между собой, что замедляло работу и увеличивало нагрузку на сеть.

Для инженеров, работающих с микросервисами, такие проблемы были решаемы, но для пользователей это означало возможные задержки и усложнение процессов. Более того, микросервисная архитектура обострила вопросы масштабируемости и инфраструктуры. Увеличение числа серверов и сетевого оборудования, необходимость в более сложных процессах мониторинга и поддержки — все это привело к увеличению затрат.

Гибридный подход: новый баланс производительности и гибкости

Наш опыт с монолитом и микросервисами научил нас важному уроку: для достижения действительно высокой производительности необходимо найти баланс между гибкостью и эффективностью. Именно так появился наш гибридный подход, который сочетает лучшие качества монолитной и микросервисной архитектуры.

Гибридный подход позволяет нам использовать монолитные компоненты в тех частях системы, где критична скорость обработки данных и взаимодействия между компонентами. Это гарантирует высокую производительность в ключевых местах. В то же время, для функционала, который требует масштабируемости и гибкости, таких как асинхронная обработка или интеграция с внешними сервисами, мы продолжаем использовать микросервисы. Этот подход дает нам уникальную возможность поддерживать высокую производительность, обслуживая сотни тысяч пользователей одновременно, и при этом быть гибкими, быстро внедряя новые функции.

Вдохновение от лидеров индустрии: Twitter, Netflix и не только

Мы не единственные, кто пришел к гибридной архитектуре. Технологические гиганты, такие как Twitter (новое название социальная сеть «Х») и Netflix, давно столкнулись с проблемами масштабируемости и высокой нагрузки, с которыми мы работали, и выбрали аналогичный путь. Их опыт вдохновил нас на решение, которое сочетает производительность и гибкость, позволяя быстро адаптироваться к изменяющимся требованиям при высокой нагрузке.

Современные методы сопровождения и оптимизация инфраструктуры

Ключевым элементом гибридного подхода является использование современных инструментов DevOps. Мы активно применяем Kubernetes, Docker и Infrastructure as Code (IaC), что позволяет нам эффективно управлять инфраструктурой, быстро развертывать и масштабировать систему, минимизировать затраты на оборудование и поддержку. Это помогает не только ускорить разработку и внедрение новых функций, но и поддерживать систему в рабочем состоянии с минимальными ресурсами.

Гибридная архитектура позволяет нам запускать СЭД на минимальном количестве серверов и инфраструктурных ресурсов, что существенно снижает затраты на оборудование и разработку. В отличие от микросервисного подхода, который часто приводит к излишнему раздуванию инфраструктуры и счетов за оборудование, наш подход оптимизирует использование ресурсов, при этом не снижая производительности.

Результат: современный продукт, ориентированный на пользователей

Гибридная архитектура позволила нам создать продукт, который удовлетворяет потребности пользователей в скорости и надежности, а разработчикам дает возможность легко адаптировать систему под новые требования. Это позволило нам создать систему, которая не только работает быстро, но и легко масштабируется, что важно для работы с большими объемами данных и большим числом пользователей.

Заключение

Преследуя основную цель — удовлетворение пользователей в удобстве и высокой производительности, мы прошли путь от монолита через микросервисы к гибридной архитектуре, что позволило нам создать нерушимый фундамент для дальнейшего развития системы.

Мы уверены, что гибридный подход — это оптимальный выбор для систем, которым требуется высокая производительность, но при этом нужна гибкость и адаптация к меняющимся условиям рынка и динамичным изменениям в технологиях.

■ Рекламаerid:2W5zFJbcahNРекламодатель: ООО «Системы документооборота»ИНН/ОГРН: 1660130174/1091690045831Сайт: https://sd-praktika.ru/

Полный текст статьи читайте на CNews