Блоки питания мощностью 750 Вт: Chieftec и Aerocool
Введение
Три рассматриваемых нами сегодня моделей блоков питания относятся к достаточно востребованному сегменту относительно мощных, но не слишком дорогих, решений.
Блок Aerocool VX-750 фактически является самым доступным вариантом блока питания подобной мощности от производителя «с репутацией». Дешевле оказываются только фактически являющиеся габаритными макетами (отметим: даже не массо-габаритными) «блоки питания» фирм уровня Codegen, Superpower или Winard. Даже уже знакомые нам блоки Aerocool серии VP стоят несколько дороже.
750-ваттный блок Chieftec серии A80 является продолжением уже давно знакомой нам линейки, которая на момент предшествующих тестов еще не располагала в своем составе моделями такой мощности.
Паспортные характеристики блока новой серии Chieftec Force той же мощности совпадают с параметрами модели серии A80, но внешний дизайн этого блока интереснее, а цена — несколько доступнее.
Насколько же данные источники питания соответствуют предъявляемым к ним требованиям, покажет практическое тестирование, к которому мы сейчас и перейдем.
Методика тестирования
Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.
Отметим, что нам пришлось отказаться (как минимум временно) от испытаний совместимости блоков питания с ИБП — использовавшийся ранее в тестах APC SmartUPS SC 620VA вышел из строя, и пока ему нет адекватной замены.
Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».
На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трех наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.
Aerocool VX-750
Упаковка блоков серии VX заметно скромнее, чем у чуть менее бюджетных моделей серии VP. Вместо окрашенной коробки с ручкой для переноски и индивидуальным оформлением для каждой модели имеется лишь единая для всех моделей серии простенькая тара из неокрашенного картона, а маркировка конкретной модификации (мощность и наличие PFC) наносится наклейками.
На обороте коробки перечислены немногочисленные (да и, прямо скажем, невыразительные) особенности, которые в Aerocool сочли достаточно важными для упоминания на упаковке.
Комплектация ожидаемо спартанская: листочек с напоминаниями о технике безопасности, сетевой шнур и четверка крепежных винтов.
Внешний вид
Внешность блока также явно намекает на бюджетность: отсутствие оплетки даже у основных кабелей, не слишком толстый металл, штампованная решетка вентилятора.
Тем не менее, в отличие от многих бюджетных решений, создатели данного блока все же не сэкономили на выключателе питания на задней стенке, а металл корпуса окрашен в благородный черный цвет.
Схемотехника
Нетрудно заметить, что платформа данного источника питания аналогична модели Aerocool VP-850, с которым мы недавно познакомились. Отличия наблюдаются лишь в мелких деталях (номиналах элементов и форме радиаторов), но печатная плата идентична.
В основе, соответственно, также лежит платформа разработки Andyson с групповой стабилизацией напряжений и активным PFC.
Как и в модели VP-850, в качестве супервизора использована микросхема ST9S313A-DAG.
За дежурное питание, как и у старшего собрата по платформе, отвечает микросхема A6069H.
На выходе использованы обладающие не лучшей репутацией конденсаторы JunFu.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 57 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 55 см (половинки разъема находятся не на одном уровне);
шлейфом с двумя 6+2-контактными разъемами питания видеокарт, длиной 40+15 см;
шлейфом с двумя разъемами питания SATA-винчестеров, разъемом питания PATA-винчестера и разъемом питания дисковода, длиной 32+15+15+15 см
двумя шлейфами с двумя разъемами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера на каждом, длиной по 32+15+15 см.
В отличие от остальных тестируемых сегодня блоков (а также от чуть более дорогих моделей Aerocool серии VP), даже основные кабели лишены нейлоновой оплетки, но общая функциональность кабельной системы находится примерно на том же вполне достойном уровне.
Паспортные параметры
Выходные параметры выглядят весьма неплохо для бюджетного решения: из 750 Вт общей мощности по наиболее востребованной линии +12 В может быть передано 696 Вт — больше, чем у более дорогих блоков Chieftec, составивших данной модели компанию в данном исследовании.
Суммарная мощность линий +5 В и +3,3 В составляет 130 Вт, а «дежурка» рассчитана на нагрузку 2,5 А — вполне типичные показатели для источников питания такой мощности.
Несмотря на наличие активной коррекции фактора мощности, блок работает лишь в сети 230 В, что исключает сертификацию по стандарту 80 PLUS. Гарантия производителя составляет 2 года.
Стабильность выходных напряжений
Наиболее востребованное современными системами напряжение +12 В держится далеко не идеально, но за допуски стандарта не выходит.
Формально наименее стабильным является напряжение +5 В: как при высоких, так и при минимальных нагрузках его значения выходят за пределы установленных стандартом допусков.
Впрочем, отметим, что на практике значения, при которых напряжение выходит за допустимые пределы, вряд ли возможно получить на практике (ни менее 10 Вт, ни более 100 Вт по линиям +3,3 В и +5 В реально «выжать» не получится), а при реально востребованных уровнях нагрузки отклонения укладываются в 2–3% от номинала.
Напряжение +3,3 В вызывает минимум нареканий: при любых нагрузках отклонения укладываются в 3% от номинального напряжения.
В целом стабильность напряжений можно назвать вполне типичной для блока с групповой стабилизацией напряжений.
Пульсации выходных напряжений
Размах высокочастотных пульсаций с запасом укладывается в требования стандарта.
Низкочастотные пульсации выражены еще слабее.
Блок полностью соответствует в этом отношении требованиям индустриальных стандартов.
Температура и шумность
Как и в уже знакомом нам соплатформенном блоке VP-850, охлаждением VX-750 занимается вентилятор производства малоизвестной компании Poweryear. Однако при неизменной скорости вращения (1800 об/мин) в данной модели использован вентилятор меньшего типоразмера (120 мм вместо 135 мм) и с меньшим числом лопастей (девять против одиннадцати).
Часть крыльчатки вентилятора закрыта экраном для оптимизации воздушных потоков внутри блока питания.
Стартовые обороты вентилятора составляют около 900 об/мин, но линейный рост скорости начинается почти сразу. К максимальной нагрузке вентилятор как раз набирает свои заявленные 1800 об/мин, а отметка условного комфорта в 1000 об/мин пересекается еще до достижения 200 Вт мощности.
В целом блок может похвастаться приемлемым акустическим комфортом лишь при минимальной нагрузке, тогда как на средних или высоких мощностях он заметно шумнее большинства конкурентов.
КПД и коэффициент мощности
Результаты измерений эффективности заметно превзошли обещания производителя (80,12%, 81,2% и 79,83% на 20%, 50% и 100% нагрузки соответственно). Нами на соответствующих отметках мощности были получены значения 83,8%, 85,3% и 82%. Впрочем, учитывая практически одинаковую «начинку» блока с моделью серии VP, для которой была заявлена ощутимо более высокая эффективность, это не слишком удивляет.
Пиковая эффективность пришлась на нагрузку 350 Вт и составила 85,5%.
Значение коэффициента мощности под нагрузкой приближается к 99% — хороший показатель для блока, снабженного активной коррекцией мощности.
Дежурный источник
Источник дежурного питания вполне укладывается в ограничения стандарта.
Chieftec A80 750W (CTG-750C)
Модель мощностью 750 Вт в линейке A80 появилась позже, чем менее мощные решения, с которыми мы уже знакомились, причем эти блоки отличались как внешне, так и по внутреннему устройству. Так что не помешает проверить, получила ли более свежая и мощная модель какие-либо нововведения.
Упаковка выполнена в привычном для Chieftec вообще (единая для всех блоков серии коробка относительно компактных размеров с указанием модификации кружком напротив индекса) и для серии A80 в частности (оформление в черно-бело-синей гамме с фотографией БП).
Комплектация традиционно скромная: инструкция, сетевой шнур и комплект крепежных винтов.
Внешний вид
Внешность блока аналогична уже знакомой нам модели этой серии мощностью 650 Вт, а от 600-ваттной модели отличается наличием черной окраски корпуса и полумодульной кабельной системой (основные шлейфы несъемные, остальные подключаются по мере необходимости).
Как и у остальных моделей серии, вентилятор расположен не по центру крышки, а смещен в сторону.
На дне корпуса размещена наклейка с техническими характеристиками, на задней стенке размещены вход для сетевого шнура и выключатель питания.
Схемотехника
Как и в основе остальных блоков серии Chieftec A80, использована платформа разработки Sirfa.
По схемотехнике же, к сожалению, наблюдается регресс относительно 650-ваттной модели этой же серии, рассмотренной нами ранее. Если Chieftec A80 650W обладал независимой стабилизацией напряжений на магнитных усилителях, то 750-ваттная модификация снабжена лишь групповой стабилизацией напряжений — об этом явно говорит наличие двух дросселей в районе выходных цепей.
Как и остальные представители этой серии, блок имеет активную коррекцию фактора мощности.
В роли супервизора использована микросхема Greenenergy GR8313.
На выходе применены электролитические конденсаторы Teapo — добротный средний уровень.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 46 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 56 см;
двумя разъемами для шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъемами для шлейфов питания накопителей.
В комплекте с блоком поставляются:
два шлейфа питания видеокарты с одним 6+2-контактным разъемом на каждом, длиной по 55 см;
два шлейфа с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода на каждом, длиной по 45+15+15 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 46+15+15 см.
Основная функциональность кабельной системы находится на уровне остальных рассматриваемых сегодня блоков (шесть разъемов питания SATA, два разъема питания видеокарт).
Однако в активе данной модели имеется несколько больше не столь актуальных разъемов, отстегивающиеся шлейфы и полная оплетка всех кабелей — как фиксированных, так и отделяемых.
Паспортные параметры
Заявленные характеристики блока в целом аналогичны таковым у рассмотренной выше модели Aerocool, за исключением несколько более скромной допустимой нагрузки по линии +12 В — 675 Вт против 696 Вт.
Поскольку блок не рассчитан на применение в электросетях с напряжением 115 В, то и о сертификации по стандарту 80 PLUS речи не идет (напомним, что «домашние» блоки питания сертифицируются именно при напряжении 115 В, а в сетях 230 В сертификат получают лишь серверные источники питания). Именно поэтому на коробке, инструкции и этикетках размещен нарисованный в стилистике 80 PLUS Bronze значок 85+.
Гарантия производителя составляет 24 месяца.
Стабильность выходных напряжений
Наиболее востребованное современными системами напряжение +12 В держится весьма хорошо: практически на всем диапазоне реально востребованных нагрузок отклонения не превышают 2% от номинального значения.
Напряжение +5 В, как и у рассмотренного выше блока Aerocool VX-750, проседает ниже допустимого стандартом уровня при малых нагрузках на линии +3,3 В и +5 В, однако при реальном использовании получить такой перекос в нагрузке вряд ли возможно. На наиболее же востребованных на практике нагрузках отклонения укладываются в 1–2% от номинала.
Напряжение +3,3 В выходит за границы 2% отклонений от номинального уровня лишь при малых нагрузках по всем напряжениям.
В целом стабильность напряжений весьма хороша для блока, оснащенного лишь групповой стабилизацией.
Пульсации выходных напряжений
Размах высокочастотных пульсаций за исключением отдельных всплесков укладывается в допуски стандарта.
Аналогичная картина наблюдается и на удвоенной частоте питающей сети.
Температура и шумность
Охлаждением блока занимается 120-мм вентилятор производства Globe Fan (индекс модели S1202512M, паспортная скорость вращения 2400 об/мин).
Стартовая скорость вентилятора — ниже 850 об/мин и почти не меняется на первой половине мощности блока. Затем начинается линейный рост оборотов, и к достижению полной мощности крыльчатка раскручивается до 1740 об/мин.
В целом блок обеспечивает неплохой акустический комфорт на малых и средних нагрузках, но при высокой мощности достаточно шумен.
КПД и коэффициент мощности
На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 86,3%, 88,4%, 84,7%. Пиковая эффективность пришлась как раз на половинную нагрузку.
Значение фактора мощности под нагрузкой превышает 99% — отличный результат для блока питания с активной коррекцией фактора мощности.
Дежурный источник
Источник дежурного питания с запасом укладывается в требования стандарта на всем диапазоне нагрузок.
Chieftec Force 750W (CPS-750S)
Этот блок стоит несколько дешевле модели серии A80 аналогичной мощности при тех же заявленных выходных параметрах.
Блок поставляется в коробке аналогичных с моделями серии A80 размеров, но отличающейся более строгим внешним оформлением.
Конкретная модификация традиционно отмечена кружочком в списке моделей серии, имеющемся на боковой стороне коробки.
Комплект поставки типичен для недорогих решений: инструкция, сетевой шнур и набор крепежных винтов.
Внешний вид
Внешне блок серии Force выглядит интереснее, чем сугубо утилитарные модели линейки A80: рельефная поверхность крышки, стильная (но, увы, штампованная) вентиляционная решетка над вентилятором.
Модульной конструкции кабельной системы не предусмотрено.
На дне корпуса размещена табличка с выходными характеристиками блока, а на задней стенке имеется вход для сетевого шнура и выключатель питания.
Схемотехника
Внутри наблюдается картина, практически идентичная только что рассмотренному блоку серии A80 — блок серии Force явно основан на той же платформе.
Отличия сводятся к отсутствию платы с разъемами для подключения модульных шлейфов, благодаря чему печатная плата сдвинута ближе к передней стенке блока.
Как и в блоке серии A80, за мониторинг и защиту отвечает микросхема GR8313.
На выходе использованы конденсаторы Teapo.
Шлейфы и разъемы
Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 47 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 58+15 см (половинки разъема находятся не на одном уровне);
шлейфом с двумя 6+2-контактными разъемами питания видеокарт, длиной 43+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъемами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера на каждом, длиной по 45+15+15+15 см.
Кабельная система блока уступает «родственнику» серии A80 по второстепенным показателям: конструкция немодульная, меньше разъемов питания PATA-винчестеров, отсутствуют разъемы питания дисковода, оплетку имеют лишь основные шлейфы.
Паспортные параметры
Паспортные параметры модели полностью аналогичны соплатформенному блоку серии A80, который мы рассмотрели выше.
Гарантия производителя также составляет 24 месяца.
Стабильность выходных напряжений
Напряжение +12 В держится очень хорошо по меркам блоков с групповой стабилизацией напряжений: практически на всех реально востребованных мощностях отклонения укладываются в 2% от номинала.
Напряжение +5 В проседает ниже допустимого уровня при малых нагрузках на напряжения +3,3 В и +5 В, но на наиболее востребованных мощностях отклонения не превосходят 2% от номинального значения.
Напряжение +3,3 В выходит за 2% отклонений от номинального значения лишь при небольших нагрузках по всем линиям.
В целом стабильность напряжений блока ожидаемо оказалась практически идентичной с соплатформенной моделью серии A80 и очень хороша по меркам источников питания с групповой стабилизацией напряжений.
Пульсации выходных напряжений
Высокочастотные пульсации в целом укладываются в рамки ограничений стандарта, за исключением отдельных всплесков напряжений.
Аналогичная картина наблюдается и с низкочастотными пульсациями напряжения.
В целом характеристики аналогичны модели серии A80, с которой мы познакомились чуть выше: приемлемо, но могло быть и лучше.
Температура и шумность
Охлаждением блока занимается 120-мм вентилятор производства Globe Fan (индекс модели S1202512M, паспортная скорость вращения 2400 об/мин).
Несмотря на одинаковый вентилятор, примененный в обоих соплатформенных блоках Chieftec, акустический комфорт модели серии Force не дотягивает до уровня, обеспечиваемого моделью серии A80. Стартовые обороты одинаковы, но линейный рост оборотов крыльчатки начинается несколько раньше, а к полной мощности вентилятор достигает более высокой скорости вращения — 2000 об/мин.
Вероятно, на качестве охлаждения сказалось изменение положения вентилятора (у данного блока он размещен по центру, а не смещен в сторону) и, возможно, изменение расположения печатной платы внутри корпуса блока (как мы уже упоминали, она относительно модели серии A80 смещена в сторону передней стенки блока).
Кроме того, не способствует акустическому комфорту и штампованная решетка над вентилятором, создающая дополнительное сопротивление воздушному потоку в сравнении с проволочной вентиляционной решеткой блоков серии A80.
В целом акустический комфорт неплох на малых нагрузках, но уже при средней потребляемой мощности блок заметно уступает своему собрату серии A80 из-за более раннего начала подъема оборотов вентилятора, а на полной мощности более шумен из-за более высокой скорости вращения крыльчатки. Вряд ли его можно рекомендовать тем, кто уделяет внимание акустическому комфорту системы (тогда как модель серии A80, пусть и с оговорками, но все же может подойти этой категории пользователей).
КПД и коэффициент мощности
На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 85,4%, 88,1%, 84,6%. Пиковая эффективность составила 88,4% и пришлась на нагрузку 350 Вт.
Значение фактора мощности под нагрузкой превышает 99% — отличный результат для блока питания с активной коррекцией фактора мощности.
В целом результаты аналогичны соплатформенной модели серии A80: небольшие различия вполне объясняются как погрешностью измерений (особенно на небольших мощностях), так и мелкими индивидуальными отличиями конкретных экземпляров.
Дежурный источник
Источник дежурного питания укладывается в требования стандарта на всем диапазоне нагрузок.
Итоги
В целом все три исследованных сегодня блока питания, несмотря на свою принадлежность к бюджетным решениям, показали неплохой уровень эффективности и стабильности напряжений, однако каждый из них отметился определенными особенностями.
Блок Aerocool VX-750 отличается наиболее доступной в данном мощностном сегменте ценой среди решений от производителей «с именем», показывает неплохую эффективность, размах пульсаций напряжения у него ниже, чем у блоков Chieftec, а возможности кабельной системы примерно аналогичны. Главный минус модели — быстрое начало повышения оборотов охлаждающего вентилятора, поэтому приемлемый акустический комфорт будет обеспечиваться лишь при простое системы. Однако если экономия средств важнее тишины, то он может оказаться вполне достойным выбором: за такие деньги вряд ли удастся найти модель с лучшими параметрами.
Два блока производства Chieftec оказались практически идентичны по своей начинке. Эти модели демонстрируют несколько более высокий КПД и лучшую стабильность напряжений (вполне, к слову, сравнимую на реально востребованных диапазонах нагрузок со многими блоками питания, имеющими раздельную стабилизацию напряжений), чем Aerocool VX-750. Однако модель свежей серии Force выигрывает у аналога серии A80 лишь по внешнему виду и совсем чуть-чуть по цене, тогда как в преимуществах A80 значатся частично модульная конструкция кабельной системы, более обширный ассортимент второстепенных разъемов питания, оплетка всех кабелей, а главное — ощутимо лучший акустический комфорт. Поэтому в этой паре 750-ваттная модель серии A80 выглядит значительно более привлекательно.
Полный текст статьи читайте на F-Center
