Бирюльки №659. Поломанный интернет, спасибо РКН!
Привет.
Редко, когда выпадает неделя настолько наполненная событиями, как та, что прошла. Решение суда по иску Epic Games против Apple стало знаковым, для Apple это означает потерю денег и падение доходов в 2022 году. Хотя судебное решение не так однозначно, как того хотели бы в Epic Games. Прочитайте отдельный материал об этом событии.
Другая нашумевшая тема — это история блокировок смартфонов Xiaomi в Крыму, хотя никаких блокировок по факту не было. Почему так случилось и откуда растут ноги у этой утки мы разобрались в отдельной статье, она стоит вашего изучения.
А мы тем временем можем обсудить в нашем выпуске горячие темы, что привлекли внимание, заставили рассуждать о том, что происходит и как в нашем мире. Поехали!
Table of Contents
Очередные блокировки РКН — сломанный Twitch, сломанные сервисы
Осень и очередной этап обострения имитации бурной деятельности в Роскомнадзоре, причем суть действий год к году не меняется. В ведомстве нет профессионалов хорошего уровня, поэтому картина блокировок принимает причудливые формы, поход против VPN-клиентов выглядит не как блокировка таковых по сигнатурам и использование анализа пакетов на оборудовании операторов, а как закрытие конкретных IP-адресов. Выглядит это всегда одинаково, отваливаются одни локации, появляются другие. В каких-то VPN-клиентах блокировки закрывают большую часть адресов (NordVPN как вариант), где-то только часть из них (как в ExpressVPN). Пока борьба с VPN-клиентами выглядит, как минимум, странной, так как никаких целей РКН решить не может. Меня в этой истории откровенно смущает то, что за несколько лет в РКН так и не научились вначале выяснять кого они блокируют, а потом уже проделывать это упражнение.
На прошедшей неделе в России у многих операторов возникли проблемы с целым рядом сервисов, самый яркий пример — это Twitch или FlashScore. На оборудовании ТСПУ, которое не контролируют операторы можно вносить IP-адреса в черный список, что в РКН и проделали. Именно с этим связаны сбои в работе популярных сервисов. Разговоры с операторами не под запись и все как один говорят ровно то же самое, кто-то набедокурил с IP-адресами, а крайними стали они. Операторы несколько дней выстраивали для пострадавших сервисов новые маршруты, чтобы они могли избежать блокировки.
Почерк РКН тут легко узнаваем, вначале ведомство что-то ломает, а потом смотрит что именно поломалось и каким сервисам можно разрешить работать. Лично меня такой подход совершенно не устраивает, так как показывает отсутствие понимания в РКН того, что они делают. Более того, стало недоброй традицией, что в РКН публично заявляют, что у них все работает, а проблемы сервисов возникают из-за погоды, аномалий на Луне и чего-то подобного. Странным образом проблемы в работе легальных сервисов возникают в моменты, когда в РКН начинают бороться с той или иной «угрозой». Сами VPN-сервисы никакой угрозой не являются, а заблокировать вовсе работу VPN технически невозможно. Поэтому борьба РКН обречена на провал изначально, зачем чиновники ввязываются в схватку, которую заведомо проиграют, мне непонятно. Одно дело надувать щеки и рассказывать, как все прекрасно придумано и работает, другое дело — осуществлять это на практике. Проблема в том, что РКН не имеет профессиональной команды, которая способна добиться чего-либо на практике в масштабах Рунета, и это вызывает недоумение, научиться чему-то они, конечно, смогут, но с другой стороны всегда будут инженеры выше уровнем и они будут переигрывать РКН по определению.
Слон в посудной лавке и то изящнее, чем то, что проделывает РКН. Я искренне считаю, что государство должно иметь инструменты для борьбы с угрозами в сети, защищать созданную инфраструктуру. Это правильный путь развития и глупо отрицать, что такие угрозы существуют, они более чем реальны. Но когда я вижу кто и как нас пытается «защитить», а, главное, от чего, то тут нет никаких сил сдерживаться. В голове крутятся крепкие словечки, чтобы оценить качество работы этих деятелей. С другой стороны, возможно, что таким образом нам дают выпустить пар? Но нет, думаю, что они это все серьезно и вполне осознанно. Повторю простую мысль — нам нужна сильная страна, а это значит, что работу должны выполнять профессионалы. На данный момент РКН выглядит грозной структурой, так как играет роль обезьяны с гранатой. Никто не знает, что придет в голову этим людям, что они сделают в следующий раз. Но главное, что добиться какой-либо реальной цели они не могут, даже из тех, что ставят перед собой и пытаются реализовать на практике. Что тут сказать? Да ровным счетом ничего — строгость законов искупается необязательностью их выполнения. Увы, но этот РКН безнадежно сломан, а другого у нас пока нет. Реорганизация этой структуры назрела давно и думаю, что в ближайшее время она начнется, так как в таком виде эта синекура существовать больше не может.
Очки с камерами Ray-Ban Stories — еще одна попытка
Умные очки от Google, другие попытки создать очки со встроенной камерой, обернулись забвением. Причина не в технических изъянах проектов, а скорее в массе нареканий на то, что подобные устройства позволяют скрытно записывать фото и видео в местах, где этого стоило бы избежать любой ценой, например, в раздевалке спортивного клуба или на пляже. В Facebook в сотрудничестве с Ray-Ban создали очки Ray-Ban Stories, в них две 5-мегапиксельные камеры, встроенная память позволяет сохранить до 500 снимков или около тридцати роликов по тридцать секунд или около того. Качество снимков и видео заметно хуже, чем в любом современном смартфоне, тут не стоит ожидать прорыва. Первые обзоры этих очков не демонстрируют снимки с них, что заставляет предположить, что там нечем похвастаться и это логично.
Почему для Facebook такой продукт важен? Ответ лежит в области AR-очков и виртуальной реальности, компания сделала ставку на такие продукты, рано или поздно им придется создавать очки, которые будут иметь встроенные камеры, а также дисплеи в стеклах. И поэтому создание очков, которые уже обладают встроенными микрофонами, динамиками, могут использоваться как гарнитура, это маленький шажок на очень длинном пути. При цене в 300 долларов и широкой доступности в магазинах, продающих Ray-Ban, такие очки могут стать широко распространенными, если покупатели их вдруг полюбят. Привычный дизайн Ray-Ban, адекватная стоимость, в определенных кругах Ray-Ban Stories имеют все шансы стать культовыми. Но на первый план как обычно выходит приватность, такие очки легко модифицировать так, чтобы предупреждающий огонек записи на них не загорался, а съемка фото или видео происходила.
Например, в России подобные очки при существующих законах явно попадут в категорию устройств для скрытой фотосъемки, а значит автоматически будут запрещены как потребительский товар. Во многих странах мира отношение к подобным устройствам аналогичное, что резко сокращает аудиторию этого аксессуара. В Америке, наверняка, будет не одно судебное дело, где будут обвинять Facebook в том, что они создали аксессуар, который с легкостью можно использовать для подглядывания за другими людьми и скрытой записи того, что они делают. Территория, на которую ступил Facebook крайне трудна и изобилует ловушками, пройти их все просто так не получится.
Другой проблемой для таких очков становится то, что ваш разговор будет слышен окружающим, открытые динамики — это не лучшая штука из возможных. Поэтому обычные беспроводные наушники точно не под ударом, им ничего не грозит. Думаю, что энтузиасты технологий попробуют такие очки, но потом отложат их в ящик. Те, кто хочет снимать от первого лица спортивные трюки, используют для этих целей GoPro. Собственно единственная уникальная фишка очков только в том, что их можно приспособить для скрытой съемки других людей, ничего другого они делать не умеют, и в этом случае качество снимков на выходе не играет такой большой роли, главное, что они в принципе есть.
Расскажите, а вам интересно потенциально купить такие очки с встроенными камерами? Хотите их попробовать?
Зашифрованные сообщение в мессенджерах и что это значит
Вера в деда Мороза и других сказочных персонажей в людях неистребима. Если какая-то большая компания заявила, что обеспечивает безопасность переписки, то нет никаких причин ей не верить. Даже, если все предыдущие действия такой компании доказывают, что к своим пользователям они относятся как к товару и с легкостью торгуют данными людей. Они же пообещали, что зашифруют все сообщения, как можно не верить этому?
Неожиданно люди узнали, что в Whatsapp (принадлежит Facebook) зашифрованные сервисом сообщения могут быть расшифрованы самой компанией, если на них поступила жалоба или они фигурируют в расследовании правоохранительных органов. Никто не обещает тотальной безопасности, а шифрование данных происходит исключительно от перехвата третьими лицами, для сервиса все ваши данные открыты и прозрачны. Например, когда в США искали информатора издания BuzzFeed News, что предоставил изданию конфиденциальные документы министерства финансов США, то запустили проверку всех сотрудников, их сообщения в Whatsapp расшифровали и их просматривали соответствующие службы. Утечка была обнаружена, открыто уголовное дело против человека, который передал документы. Уверен, что он тоже верил в то, что все его сообщения зашифрованы, и никто не сможет их прочитать. И, наверняка, свое «знание» нес своим друзьям и знакомым.
Ни один сервис в мире не дает никаких гарантий того, что ваши данные не будут переданы кому-либо, например, правоохранительным органам. Более того, если в том же Whatsapp вас кто-то донимает, пишет какие-то гадости, то вы можете пожаловаться. И сообщения другого человека будут проверять живые люди, они вынесут решение о том, что делать дальше. В некоторых случаях такие сообщения сразу же передаются в правоохранительные органы, несмотря на то, что отправитель считал, что они зашифрованы и защищены от третьих лиц. В любой вашей коммуникации третьим лицом считается кто угодно, но не сервис, он как раз-таки позиционирует себя как часть вашего общения. Почитайте на досуге, какие права вы даете мессенджерам, когда соглашаетесь на их использование, удивитесь тому, что они могут не только читать все, что вы написали, но вы также передаете и отчуждаете права на написанное. Захоти тот же Facebook издать книгу по следам чьей-то переписки, для этого ему не нужно получать дополнительное разрешение, оно уже прописано в лицензионном соглашении.
Слово «шифрование» превратилось в некую магию, которая якобы дает пользователю защиту. Но этот оберег не работает, если вы не понимаете, что создатели сервиса всегда видят, что вы делаете и этим знанием при необходимости могут поделиться с другими. У вас нет никакой защиты от владельцев софта, тех, кто его разработал. И верить, что ваши данные скрыты, защищены можно только в одном случае, если вы очень наивны.
Мы живем в мире, где информация дает огромные преимущества. Верить в то, что такие корпорации как Facebook, выстроившие весь бизнес вокруг выкачивания из людей информации и последующей ее продажи, вдруг станут белыми и пушистыми не просто наивно, это очень опасно в некоторых ситуациях. Нет никакой приватности, когда вы пользуетесь чужими сервисами. Например, тот же GMail автоматически проверяет каждое письмо, анализирует написанное, чтобы показать вам рекламу. Такой анализ делает программа, но в некоторых случаях написанное показывается человеку, так как возникает угроза, которую нужно точно идентифицировать, например, это может быть что-то противоправное. Обычная почта, которую вы размещаете в своем домене таких скрытых возможностей не имеет, не представляет для вас никакой угрозы. И так практически во всем, мы исходим из предположения, что все сервисы одинаковы и имеют одинаковый уровень защиты, что, конечно же, не так. Утопия считать всех одинаковыми. Вам нужно точно понимать, что из себя представляет каждый сервис, кому вы отдаете свои данные и как эти компании могут ими распорядиться. В некоторых случаях стоит отказаться от удобного сервиса, так как в лицензионном соглашении недвусмысленно описывается, что ваши данные вам принадлежат весьма условно. Говорить о том, что сегодня все поступают так, можно, но на деле это не так. Кто-то собирает все данные, кто-то старается брать только самое необходимое.
Мошенничество в TikTok — полезный сервис по отъему денег
В TikTok популярностью пользуются аккаунты, показывающие выдержки из фильмов, но не говорящие их названия. Комментарии обычно закрыты, вам предлагается перейти в Telegram-канал, где нужно подписаться на него, чтобы узнать имя фильма. Дешевый и быстрый способ набрать аудиторию в Telegram, так как других способов монетизации TikTok сегодня почти нет.
Но на этом фоне появились мошенники, что разыгрывают деньги. Схема выглядит ровно таким же образом, но тут есть еще «проверка», когда нужно отправить деньги, чтобы вам перечислили выигрыш. И тут же появляются скриншоты, что доказывают, что после перевода небольшой суммы, человек получил выигрыш в 200 тысяч рублей, который ему перевели на карту.
Старый как мир развод, но видимо он продолжает действовать и кто-то на него ведется. Быстрый поиск в TikTok показал, что таких аккаунтов десятки, и они появляются постоянно как грибы после дождя. А значит есть те, кто ведется на развод и переводит деньги. Это старое-доброе «Русское радио», и звонок о том, что вы выиграли машину. Помню как диктовал номера скретч-карт, чтобы получить автомобиль, а человек на другом конце переживал, что почему-то они не активируются и где-то там ошибка. Мы проверяли номер карты, находили ошибку и он вводит снова. В какой-то момент мне это надоедало и я просто прекращал разговор. Еще с тех времен взял за правило занимать мошенников разговорами, чтобы у них не было времени обманывать других людей. Конечно, делал я это только в моменты, когда у меня было достаточно времени и хотелось немного развлечь себя. Та самая схема адаптирована под TikTok и ничего нового в ней нет, но выглядит для молодежи видимо свежо, кто-то верит в сказки.
Коллективный иск против Apple о разбитых экранах MacBook
В США назревает очередная проблема для Apple, юридическая компания Migliaccio&Rathod готовит коллективный иск против Apple из-за того, что в MacBook Air и Pro с процессором M1 самопроизвольно трескаются экраны. Выглядит поломка очень просто — пользователь открывает крышку ноутбука и обнаруживает, что на экране появились трещины. История стала массовой, это уже не единичные случаи и каждый раз пострадавшие утверждают, что не роняли ноутбук, не прикладывали особых усилий к нему. Складывается впечатление, что в этих ноутбуках есть конструктивный недостаток, во всяком случае в ряде моделей. Ничего про такие ситуации в России не слышал, возможно что до нас они не докатились.
В Apple наличие проблемы отрицают (ничего нового), пользователям предлагают заменить экран вне гарантии, стоимость нового экрана начинается от 600 долларов. Большинство экран меняют, так как не имеют других вариантов.
В таких ситуациях обычно в Apple признают проблему спустя время, когда основной вал ремонтов пройден, а острота ситуации спала. Тогда без особого шума указывается, что для незначительного числа устройств возможен брак, и он будет подпадать под гарантию. Надеюсь, что коллективный иск взбодрит компанию и даст ей возможность ускорить признание проблемы.
Начало продаж Galaxy Z Flip3, Z Fold3 — первые результаты
В России начались продажи новых моделей от Samsung с гибкими экранами. Несколько недель компания доставляла предварительные заказы, на руках у людей уже достаточное количество обеих моделей и можно говорить, что реализованный объем поставил небольшой рекорд — он выше, чем для начала продаж линейки Galaxy S21. Из десяти проданных смартфонов с гибкими экранами восемь приходится на Z Flip3, что легко объясняется его стоимостью — от 90 тысяч рублей.
Цена Z Fold3 от 160 тысяч рублей, отсюда меньшие продажи, что ожидаемо.
Можно говорить, что к третьему поколению эти устройства настолько выросли, что стали массовыми безо всяких скидок. Думаю, что на наших глазах за счет Flip3 возвращается форм-фактор раскладушки, новинка стала модным предложением, но, главное, что людей подкупает стоимость, она сравнима с обычными моноблоками со сходными характеристиками. И это толкнуло продажи вверх. А еще в этом сегменте нет никакой конкуренции, так как кроме Samsung в нем де-факто никого нет, считать модель Moto RAZR 5G серьезным конкурентом просто невозможно, выше стоимость, хуже характеристики, да и устарела она давно.
Отличной иллюстрацией проблем других производителей может служить решение TCL отменить свою раскладушку, аналог Flip3, они очень похожи.
Проект Чикаго перенесен на 1.5–2 года как минимум, так как самая низкая стоимость раскладушки могла составить на рынке около 800 долларов, разница в цене с Flip3 минимальна. Директор по маркетингу TCL, Стефан Стрейт так прокомментировал ситуацию: «Если человек может потратить 800 долларов, он может потратить и 1000 долларов. Вероятно он выберет бренд, который знает много лет и которому доверяет». Мне кажется, что это очень емко и коротко описана проблема всех компаний, что пытаются создать такие устройства, но не имеют возможности. Напомню, что у TCL в отличие от Huawei, Xiaomi и других есть собственное производство гибких экранов и компания в какой-то мере наседает на пятки Samsung. Но добиться низких цен на экраны при сравнимых характеристиках не могут. Отсюда простой вывод, все конкуренты будут заметно дороже, что мы и наблюдаем. А при стоимости большей, чем у Samsung, это экзотика, исключением станет только Apple в 2022 году, но цены там будут заоблачными.
В оптовом канале наблюдается дефицит Flip3/Fold3, что выливается в отсутствие их по подписке (Samsung Upgrade), но думаю к середине октября этот вопрос решится и недостатка в устройствах не будет. Думать, что дефицит перерастет в постоянный, сложно, эти модели производятся в достаточных количествах. Тут скорее важно зафиксировать то, что за три года в Samsung смогли сделать гибкие экраны продуктом для массового рынка, принципиально снизить их себестоимость и улучшить сами смартфоны, например, добавить полную защиту от воды (IPX8), чего не смог сделать ни один другой производитель. Говорить о том, что эти модели ждет безоблачное будущее нельзя, они будут продаваться и привлекут внимание, но оно не будет вечным. Но сегодня Samsung сделал то, что не смогли другие компании, оживил форм-фактор раскладушек, вернул на рынок необычные, имиджевые аппараты и сделал их массовыми. Поэтому как минимум ближайший год они будут собирать сливки в этом сегменте, других игроков тут просто нет.
Обзор Fold3 дописываю, так что на неделе он будет на сайте.
Про формат развлечений современного человека — сериалы, фильмы и социальные сети
Обедали с приятелем и невольно затронули тему сериалов, того, как современный человек заполняет свое время. Мой товарищ сказал, что TikTok вовсе не так бесполезен как многим кажется, а видео по тридцать секунд это то, что нужно. И в какой-то мере Twitter обогнал свое время, так как предложил тот формат, что интересен людям, предвосхитил информационную перегрузку всех каналов. Определенная толика истины в этих словах есть, но тут нужно осознать как поменялась жизнь моего товарища — от беззаботных студенческих лет, комфортной работы, что отнимает не так много времени, он переместился в корпоративную жизнь с постоянными задачами, воспитание ребенка и семейные дела — времени стало очень немного и даже тот же YouTube сегодня уже не посмотреть с комфортом. Длинные форматы стали для него исчезающей натурой, что вовсе не значит, что ситуация такова для всех, но определенно это тот тренд, что мы наблюдаем.
В качестве примера приведу повальное увлечение сериалами, а также тем, чтобы выпускать их короткими сериями по 10–15 минут для потребления на ходу. Дошло до анекдотических ситуаций, когда полнометражный фильм нарезают в формат «сериала», делят на серии, хотя изначально ничего такого не предусматривалось, и фильм от этого страдает. Но это та форма, которая является сегодня преимущественной, люди не хотят смотреть полный метр, у них нет времени. Зато на небольшой сериал они с легкостью его находят.
Думаю, что проблема сегодня стоит остро, но она вовсе не в плоскости наличия или недостатка времени. Дилемма современного человека в том, что он бесконечно одинок, несмотря на наилучшие средства связи за всю историю человечества. И в этом забеге против одиночества не помогает ничего, если нет сформированных интересов и увлечений. Отсюда желание многих людей работать на износ, так как это тоже форма бегства от себя и своих мыслей, нужно заполнить видимостью карьеры время. Ловушка, из которой очень тяжело выбраться, так как когда ты начинаешь вкалывать как папа Карло, то обратного пути уже нет. Бесконечное время и никаких дел, вот что пугает многих людей и заставляет заполнять ту самую пустоту одиночества. Обратите внимание, что почти исчезли люди рекламирующие дауншифтинг, когда они ничем не заняты, а праздно проводят время. Причина в том, что в таком подходе многие разочаровались, отдых оказался еще тяжелее, чем работа. Людям не хочется одиночества.
Работа — самый простой выход из этой ситуации, и мы превратились в общество трудоголиков, причем это характерно почти для любой страны мира. Производительность труда такова, что давно можно было перейти на 15-часовую рабочую неделю, о которой грезили экономисты каких-то двадцать лет назад. Достичь базового безусловного дохода для всех без исключения. Но проблема в том, что это все мираж, возникает то самое одиночество и невозможность заполнить свою жизнь какими-то событиями.
В этом аспекте любопытен комментарий одного из наших читателей, он живет неподалеку от Геленджика и наблюдал в моем Instagram, как мы галопом пронеслись по городу. Комментарий сводился к следующему: «Эльдар, вы за несколько дней увидели больше, чем мы в этом сезоне». Причина этого банальна, время для нас течет совсем по-разному, у меня оно спрессовано донельзя, каждый миг забит событиями, и я умею переключаться между работой, отдыхом, который выглядит совсем по-разному. Это необязательно сериал на диване, чтение книжки. Прогулки на самокате или на своих двоих, выставки и музеи, общение с друзьями и, конечно же, все пронизывает работа, так как она мне нравится и у меня есть возможность работать ежеминутно, в любой момент времени. И это изначально мой выбор системы бытия, когда мне не нужно выходить на смену на завод, сидеть там от звонка до звонка. Попробовав работать в жестких временных рамках, я осознал, что это совершенно не мое. При этом знаю множество людей, что наоборот любят, когда все четко и по минутам, пришел к девяти, ушел часов в пять-шесть и занимайся чем хочешь. А не вот эти поиски того, как занять себя.
В индустрии развлечений очень тонко чувствуют подобные настроения. Например, Disney в пандемию стал первым, кто предложил смотреть фильмы онлайн, показал чудеса адаптации к новой реальности. Сотни статей было посвящено тому, что когда компания такого уровня ориентируется на онлайн, то у кинотеатров будут серьезные проблемы и они начнут хиреть. Но это механистический подход, не учитывающий желания людей, мы не хотим того самого одиночества, человеку нужно общение, а значит походы в кино никуда не денутся. Причем общение — это не только разговоры со знакомыми людьми, но покупка поп-корна, какие-то фразы брошенные случайным людям.
Вся индустрия персональной электроники создавала последние годы условный кокон для каждого человека, делала его изолированным от других людей. Например, наушники с шумоподавлением позволяют отгородиться от шума города и других людей, не быть с ними. Присутствовать в той же точки пространства, но не общаться. Вы в любой момент можете «исчезнуть» для внешнего мира, не быть с ним и не контактировать.
Многие люди разучились общаться вовсе. Популярность Tinder во многом зиждется и на этом парадоксе, там ищут средство от одиночества, а сервис можно сравнить с таблеткой обезболивающего, он дает краткосрочное бегство от реальности. Как сказал мой 30-летний друг: «Tinder для моего поколения — это лучший психотерапевт, он позволяет не копить обиды и спокойно идти по жизни. Всегда есть приложение, которое уничтожит твою грусть. Ты получаешь то, что хочешь. Стираешь приложение на время, так как это надоедает, но потом снова к нему возвращаешься. Замкнутый круг».
Мне это видится бегом по кругу, в котором главной движущей силой становится одиночество. За массой событий зачастую скрывается именно одиночество, хотя внешняя картинка совсем другая, кажется, что люди наполнили свою жизнь до предела событиями. Но глядя, как такие люди ведут жизнь холостяков, причем в нежном возрасте, насколько близки со своими смартфонами, социальными сетями, но не теми, кто рядом с ними, возникает вопрос — зачем все это нужно? Ответа на этот вопрос у меня нет, так как мне такой подход вовсе непонятен. Реальность подменяется социальными сетями. И это не вопрос свободного времени или его отсутствия, проблема намного шире — это вопрос неумения заполнить свою жизнь чем-то ценным, чем-то, что наполнит ее смыслом вне просмотра очередной серии «Бумажного дома» или ожиданием выхода «Матрицы». Развлечения не могут быть самоцелью существования, кроме них должно быть что-то еще. Ответьте на простой вопрос — ваша работа является полезной для людей? У вас есть цели в жизни или вы заполняете свое существование чередой событий? Можете отвечать сами себе, ведь ответить на публику на такие вещи всегда сложно, есть вероятность попытаться обмануть как себя, так и окружающих.
Наша индустрия тонко чувствует такие настроения, и все большее число устройств, приложений ориентированы на людей, кто хочет остаться в своем коконе, не пересекаться с другими людьми вовсе. В век коммуникаций самая распространенная болезнь общества это одиночество. Что само по себе парадоксально.
P.S. Не знаю как вы, но я очень жду бабьего лета и надеюсь, что оно придет в наши края. Хочется еще покататься по паркам, посидеть на террасах с книжкой или компьютером. Одним словом провести хорошо время. Неделя обещает стать очень интересной, мы поговорим обязательно в отдельном материале про радиофобию, так как тема получает развитие, в том числе в России. Желаю вам хорошего настроения, отличной погоды и интересных людей вокруг. Удачи! И обзаведитесь на всякий случай шапочкой из фольги, возможно она вам пригодится.
Полный текст статьи читайте на mobile-review
