Apple iPhone 12 Mini: в чем младшая модель линейки уступает более дорогим?
В этом году Apple впервые выпустила целых четыре модели iPhone, в том числе iPhone 12 mini. Ранее никаких mini в линейке iPhone не было. Фактически, роль более компактного и доступного смартфона выполнял iPhone SE. Но его дизайн и большинство возможностей, как правило, на несколько поколений отставали от актуальных флагманов. Теперь же компания из Купертино решила порадовать тех, кому и «лопаты» не по душе, и в то же время не хочется отказывать себе в современном дизайне и технологиях. Вдобавок, цена на «миник» на 10 тысяч ниже, чем на обычный iPhone 12. А чем еще они отличаются?
Общую информацию и все подробности, озвученные Apple, мы излагали и анализировали в репортаже по итогам октябрьской презентации, поэтому не будем повторяться. Рекомендуем также прочесть наше тестирование iPhone 12 и iPhone 12 Pro, поскольку в этом тексте будем не раз на него ссылаться.
А начнем изучение новинки с традиционного списка характеристик.
Технические характеристики Apple iPhone 12 mini
- SoC Apple A14 Bionic (6 процессорных ядер: 2 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных, 4 графических ядра, 16 ядер Neural Engine)
- Сенсорный дисплей 5,4″, OLED, 2340×1080, 476 ppi, емкостной, мультитач
- RAM 3,63 ГБ (по информации Geekbench 5)
- Флэш-память 64/128/256 ГБ
- Поддержка карт памяти отсутствует
- Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G (в России не поддерживается)
- Wi-Fi 6 (802.11b/g/n/ac/ac/ax, 2,4 и 5 ГГц, MIMO)
- Bluetooth 5.1, A2DP, LE
- NFC (только для Apple Pay)
- GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
- Универсальный разъем Lightning
- Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльные модули 12 Мп (съемка видео 4К 60 к/с): широкоугольный и сверхширокоугольный
- Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
- Литий-полимерный аккумулятор 2227 мА·ч (неофициальная информация), несъемный
- Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
- Поддержка аксессуаров MagSafe
- Габариты 132×64×7,4 мм
- Масса 133 г
- Защита IP68
- Операционная система iOS 14
| Розничные предложения Apple iPhone 12 mini (64 ГБ) | |
|---|---|
| Розничные предложения Apple iPhone 12 mini (128 ГБ) | |
| Розничные предложения Apple iPhone 12 mini (256 ГБ) |
И вот традиционное сравнение характеристик новинки с другими смартфонами Apple. Нам показалось интересным не только сопоставить iPhone 12 mini со «старшим товарищем», но и показать, в чем отличия от iPhone SE второго поколения и iPhone 11, которые по-прежнему остаются в актуальной линейке Apple.
| Apple iPhone 12 / 12 mini | Apple iPhone SE второго поколения | Apple iPhone 11 | |
|---|---|---|---|
| Экран | 6,1″, OLED, 2532×1170, 460 ppi / 5,4″, OLED, 2340×1080, 476 ppi | 4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi | 5,8″, OLED, 2436×1125, 458 ppi |
| SoC (процессор) | SoC Apple A14 Bionic + система Neural Engine | Apple A13 Bionic (6 ядер) + Neural Engine третьего поколения | SoC Apple A13 Bionic + система Neural Engine |
| Флэш-память | 64/128/256 ГБ | 64/128/256 ГБ | 64/256/512 ГБ |
| Связь | 5G (в России не поддерживается), Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6) | Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6) | Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6) |
| Тыльные камеры | 2 модуля по 12 Мп (видео — 4K 60 к/с): стандартный широкоугольный и сверхширокоугольный (120 градусов) | одна (12 Мп; видео 4K 60 к/с) с одним объективом | 2 модуля по 12 Мп (видео — 4K 60 к/с): стандартный широкоугольный и сверхширокоугольный (120 градусов) |
| Фронтальная камера | 12 Мп (видео — 4K 60 к/с), улучшенное распознавание лица FaceID | 7 Мп (съемка и передача видео Full HD) | 12 Мп (видео — 4K 60 к/с), улучшенное распознавание лица FaceID |
| Быстрая зарядка | есть + технология MagSafe (беспроводная зарядка мощностью до 15 Вт, магнитное подключение аксессуаров) | есть | есть |
| Габариты (мм) | 147×72×7,4 / 132×64×7,4 | 138×67×7,3 | 144×71×8,1 / 158×78×8,1 |
| Масса (г) | 162 / 133 | 148 | 188 / 226 |
Итак, у новинки экран все-таки больше, чем у SE, причем существенно, и немного меньше, чем у iPhone 11. Только у iPhone 12 / 12 mini есть поддержка аксессуаров MagSafe и новейшая SoC Apple A14 Bionic. В остальном же картина у всех моделей очень похожа.
Упаковка и комплектация
Как и iPhone 12, «миник» поставляется в коробке уменьшенного размера, без зарядки и наушников в комплекте.
Но, впрочем, в комплекте есть информационные листовки и наклейка в виде логотипа Apple, скрепка для извлечения SIM-карты и кабель Lightning/USB-C, поэтому если вы обладатель MacBook или iPad Pro последних поколений, то можете заряжать свой iPhone прямо от их зарядок.
Зарядное устройство повышенной мощности со входом USB-C (то есть подходящее для комплектного кабеля iPhone) можно купить на сайте Apple. Вот такой блок на 20 Вт обойдется в 1990 рублей. Но с тем же успехом вы можете приобрести и стороннюю зарядку или пользоваться уже имеющейся.
Кроме зарядного блока в качестве отдельных аксессуаров к нам на тестирование приехало зарядное устройство MagSafe. Напомним, что в новом поколении iPhone появилась поддержка аксессуаров с магнитным креплением к спинке смартфона. И среди таких аксессуаров есть и зарядка.
Внешне она похожа на обычную беспроводную зарядку стандарта Qi и по этому стандарту совместима даже с более ранними iPhone и с гаджетами сторонних производителей. Но именно в случае с iPhone 12 / 12 mini / 12 Pro / 12 Pro Max она примагничивается к определенной зоне на тыльной поверхности, что позволяет более заряжать устройство быстрее (ее мощность 15 Вт вместо 7,5 Вт у стандарта Qi) и надежнее, не боясь, что оно сползет с нее.
Крепление работает даже тогда, когда iPhone в чехле. Но, возможно, дело в том, что чехол, с которым мы тестировали модель, специальный, со знаком MagSafe внутри. И когда мы надеваем чехол на iPhone, то на экране появляется индикация, свидетельствующая о подключении MagSafe-аксессуара. Казалось бы, ну для чехла-то это зачем? Но, видимо, тем самым как раз обеспечивается возможность зарядки MagSafe через чехол, что может быть недоступно при использовании сторонних чехлов.
В целом, аксессуар небесполезный, и хотя он существенно дороже многих зарядок Qi, да и заряжается от него смартфон существенно дольше, чем по проводу, для новых iPhone это хорошее дополнение. Но с еще большей надеждой мы смотрим на будущие аксессуары MagSafe, которые еще только должны появиться в продаже.
Дизайн
Все говорят, что iPhone 12 mini — это уменьшенный iPhone 12. И это правда. Но с двумя нюансами. Во-первых, размер блока камер у них одинаковый, поэтому у iPhone 12 mini он занимает больше процентов площади задней поверхности, и зрительно это производит впечатление более крупного модуля. И во-вторых, когда смартфон берешь в руки, первая возникающая ассоциация — даже не iPhone 12, а c iPhone 5/5s, которому установили стеклянную заднюю крышку наподобие iPhone 4/4s.
Второй момент: рамки вокруг экрана небольшие и одинаковые со всех сторон, но при этом они лишь совсем чуть-чуть меньше, чем у огромного iPhone 12 Pro Max (о нем мы вам позже расскажем в отдельном материале). А размер «челки», где фронтальная камера и датчики — точно такой же. В итоге соотношение полезной площади передней панели и той, что занята рамками и «челкой», не в пользу iPhone 12 mini.
Тем не менее, по сути все это мелкие придирки, потому что на сегодняшний день iPhone 12 mini — безальтернативный вариант для тех, кто хочет приобрести компактный (с экраном меньше 5,5 дюйма) флагман или почти флагман. Проверяется это просто: заходим на сайт любой крупной сети, торгующей смартфонами, в фильтрах указываем экран до 5,5 дюйма (плюс-минус) и цену от 20 тысяч. И «наслаждаемся» картиной, в которой нет ничего кроме «яблочных» аппаратов.
Тем интереснее все-таки понять, насколько удачным получился iPhone 12 mini и чем он уступает более крупным новинкам Apple. В плане дизайна здесь действительно все очень похоже. Расположение кнопок, разъемов, всех прочих элементов. Однако в руке он лежит гораздо комфортнее как раз за счет своих размеров. И особенно это придется по душе девушкам с небольшими руками и тем, кто привык к размерам iPhone 7/8.
Смартфон доступен в пяти цветовых вариантах: черный, белый, красный (ProductRed), светло-зеленый и синий. У нас на тестировании был черный, и хотя он производит приятное строгое впечатление, у него есть один минус: очень маркая тыльная поверхность, выполненная из стекла. Понятно, что в остальных вариантах материал тот же, но у светлых расцветок отпечатки пальцев так бросаться в глаза не будут. Поэтому мы бы рекомендовали обратить особое внимание на белый и светло-зеленый (мятный) цвета.
Экран
Экран iPhone 12 mini имеет диагональ 5,4″ и разрешение 2340×1080, что дает внушительные 476 ppi. Мы протестировали дисплей новинки по всей строгости нашей методики. Тесты выполнил и прокомментировал Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 12 mini, далее их можно различать по размеру):
Экран у Apple iPhone 12 mini немного темнее (яркость по фотографиям 110 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 12 mini очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 610 кд/м² (заявлено до 625 кд/м² в обычном режиме и до 1200 кд/м² в режиме HDR), минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя), которая включена по умолчанию.
В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,4 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 90–120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (освещенность более 20000 лк) поднимается до 610 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 15, 90–120 и 610 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой примерно 239 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (примерные значения):
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 12 mini и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone 12 mini, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone 12 mini падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone 12 mini визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone 12 mini под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Смотрим на спектры:
Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPEG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):
Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:
Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone 12 mini цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.
Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до комфортного уровня, а желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.
Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды.
К примеру, мы ее активировали и поместили смартфон под светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К), получив в итоге значения 3,9 для ΔE и 6600 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет — 2800 К) — 0,6 и 5200 К соответственно, то есть цветовая температура в первом случае чуть повысилась, а во втором стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и практически без пропусков кадров вплоть до файлов 4К и 60 кадр/с. Однако, так как частота обновления экрана немного ниже 60 Гц — где-то 59,75 Гц, то в случае файлов с 60 кадр/с изредка один кадр все же пропускается, но по факту это заметно только в случае специальных тестовых файлов. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, и в вертикальном направлении (по короткой стороне) вывод идет 1:1 пиксель в пиксель, однако в горизонтальном направлении (по длинной стороне) изображение на пару пикселей то ли растянуто, то ли сжато, поэтому есть интерполяция и четкость чуть снижена. Заметить это можно только при выводе специальных тестовых файлов, но все же как-то неаккуратно получилось. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Также поддерживается отображение файлов HDR10: цвета насыщенные, количество градаций оттенков не снижено.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 625 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,8 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и очень хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Производительность
Как и остальные модели смартфонной линейки Apple 2020 года, iPhone 12 mini работает на Apple A14 Bionic, первой 5-нанометровой SoC Apple. Она же использована в iPad Air последнего поколения.
Объем оперативной памяти у iPhone 12, по данным Geekbench 5, составляет 3,63 ГБ, почти столько же, сколько у iPhone 12 (там Geekbench показывал 3,62 ГБ). А вот у iPhone 12 Pro — 5,60 ГБ. То есть, видимо, речь идет о 4 и 6 ГБ RAM соответственно. Частота CPU при этом везде одинаковая.
На производительность, однако, могут влиять другие факторы. Например, меньшее разрешение экрана должно давать большее количество fps в 3D-играх, но небольшой корпус чреват перегревом устройства, что, в свою очередь, может вызвать принудительное снижение частоты. Что ж, давайте посмотрим, есть ли какие-то отличия по производительности от старших моделей. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari. Результаты для удобства округлялись до целочисленных значений.
| Apple iPhone 12 mini (Apple A14) |
Apple iPhone 12 Pro (Apple A14) |
Apple iPhone 12 (Apple A14) |
Apple iPhone 11 Pro Max (Apple A13) |
|
|---|---|---|---|---|
| SunSpider 1.0.2 (меньше — лучше) |
87 мс | 86 мс | 86 мс | 103 мс |
| Octane 2.0 (больше — лучше) |
58541 балл | 57496 баллов | 57683 балла | 49668 баллов |
| Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше) |
455 мс | 455 мс | 453 мс | 555 мс |
| JetStream 2 (больше — лучше) |
159 баллов | 161 балл | 156 баллов | 153 балла |
Итак, можем с уверенностью утверждать, что разницы между iPhone 12 mini и другими новинками нет: она меньше возможной погрешности измерений. Но добавим, что при первом прогоне этих тестов результаты получились необъяснимо низкими, поэтому нам пришлось протестировать все повторно. Есть предположение, что неудачные запуски как раз стали следствием перегрева. Так что к этому надо отнестись внимательно.
В комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 5 результаты получились аналогичными, но снова мы зафиксировали большой разрыв в цифрах при разных запусках.
| Apple iPhone 12 mini (Apple A14) |
Apple iPhone 12 Pro (Apple A14) |
Apple iPhone 12 (Apple A14) |
Apple iPhone 11 Pro Max (Apple A13) |
|
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (больше — лучше) |
436314 / 519359 / 607601 | 575809 | 577648 | 549601 |
| Geekbench 5 Single-Core Score (больше — лучше) |
1604 | 1600 | 1604 | 1333 |
| Geekbench 5 Multi-Core Score (больше — лучше) |
3953 | 4125 | 4075 | 3524 |
| Geekbench 5 Metal Score (больше — лучше) |
9251 | 9157 | 9070 | 7389 |
Обратите внимание на AnTuTu: мы специально указали три цифры — результаты трех запусков. Думаем, понятно почему. Какой из этого делать вывод — решайте сами. Но, на всякий случай, просто стоит помнить, что слепо полагаться на все эти бенчмарки никак нельзя. А для того, чтобы вы не думали, будто мы ошиблись и что-то перепутали — смотрите скриншоты ниже. Версия приложения одна и та же, название модели написано в самом верху.
Кстати, внимательное изучение этих скриншотов оставляет много вопросов. Например, почему в менее удачном запуске, где общий результат 519359, оперативная память набрала 112780 баллов, а у самого удачного запуска (607601) — всего 97292 балла? Подчеркнем, что перед тестированием мы всегда убираем неактивные приложения, чтобы они не отъедали оперативную память.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, а также Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal.
В GFXBenchmark Metal все тесты Offscreen осуществляют рендеринг картинки в фиксированном разрешении, вне зависимости от реального разрешения экрана (таким образом удобно сравнивать устройства с разными экранами). Мы приводим результаты в fps, с округлением до целого числа.
| Apple iPhone 12 mini (Apple A14) |
Apple iPhone 12 Pro (Apple A14) |
Apple iPhone 12 (Apple A14) |
Apple iPhone 11 Pro Max (Apple A13) |
|
|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier) | 41 fps | 40 fps | 48 fps | 33 fps |
| GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) | 26 fps | 23 fps | 22 fps | 26 fps |
| GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier) | 52 fps | 54 fps | 59 fps | 47 fps |
| GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) | 65 fps | 84 fps | 89 fps | 74 fps |
| GFXBenchmark Car Chase | 39 fps | 49 fps | 51 fps | 40 fps |
| GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen | 48 fps | 66 fps | 67 fps | 61 fps |
| GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen | 42 fps | 57 fps | 58 fps | 46 fps |
| GFXBenchmark Manhattan 3.1 | 60 fps | 59 fps | 60 fps | 48 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen | 69 fps | 107 fps | 114 fps | 71 fps |
| GFXBenchmark Manhattan | 60 fps | 60 fps | 60 fps | 59 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen | 125 fps | 152 fps | 167 fps | 128 fps |
А здесь новинка необъяснимо проигрывает другим моделям.
Последний тест 3D-производительности — 3DMark (режим Sling Shot Extreme). Basemark Metal Pro, который мы использовали ранее, по непонятной причине исчез из App Store.
| Apple iPhone 12 Pro (Apple A14) |
Apple iPhone 12 Pro (Apple A14) |
Apple iPhone 12 (Apple A14) |
Apple iPhone 11 Pro Max (Apple A13) |
|
|---|---|---|---|---|
| 3DMark (режим Sling Shot Extreme) | 5221 | 5353 | 5024 | 4408 |
Резюмируя наше тестирование производительности, мы, скорее, можем сделать выводы не об iPhone 12 mini, а о бенчмарках, которые показали в случае с этой моделью полную ненадежность. Гипотетически, можно списать некоторые неудачи iPhone 12 mini на перегрев, но как раз ничего критического в этом плане мы не заметили. Аппарат греется не сильнее, а может и слабее, чем более крупные модели, о чем свидетельствует соответствующий раздел (см ниже).
Камеры
Как уже отмечалось, в iPhone 12 mini две тыльные камеры — широкоугольная и сверхширокоугольная, как и в iPhone 12. Никаких отличий по характеристикам камер у них нет. Но насколько сильно отличаются снимки на «миник» от самого крупного флагмана — iPhone 12 Pro Max? Мы сделали сравнительные снимки на обе модели. Результаты прокомментировал Антон Соловьев.
Камера iPhone 12 mini практически не отличается от камеры iPhone 12, которую мы уже подробно рассматривали. И хотя mini дешевле, никаких ухудшений по сравнению с флагманами не видно, в чем можно убедиться, сравнив снимки с Pro Max. Во всяком случае, даже при детальном рассмотрении ощутимые различия нам найти не удалось.
В итоге можно сказать, что камеры iPhone 12 mini хороши, как и раньше — не лучше и не хуже. Они по-прежнему немного перебарщивают с шарпингом, а в снежную погоду алгоритмы шумоподавления начинают теряться. В итоге мы получаем «слипшиеся» ветки и странную фактуру на однотонных поверхностях. Впрочем, этим грешат многие камеры.
Широкоугольные же модули выдают довольно грустную картинку в условиях нашего тестирования, хотя требовать от сенсоров и оптики подобных размеров хорошей детализации не стоит.
Ниже можно сравнить обе камеры младшего смартфона с камерами топового.
iPhone 12 mini (26 мм):
iPhone 12 Pro Max (26 мм):
iPhone 12 mini (14 мм):
iPhone 12 Pro Max (14 мм):
Автономная работа и нагрев
В iPhone 12 mini батарея по понятной причине меньшей емкости, чем во всех других iPhone 12. И многие пользователи уже жаловались, что смартфон разряжается слишком быстро. Впрочем, любое тестирование «в повседневной жизни» в известной степени субъективно. Мы же по традиции представляем вам результаты тестов по нашей методике. Все они проводились при яркости экрана 100 кд/м² — минимально комфортной для использования в нормально освещенном помещении.
| iPhone 12 mini | iPhone 12 Pro | iPhone 12 | |
|---|---|---|---|
| Чтение книг (открытая страница книги с белым фоном в FBReader) | 18,5 ч | 21 ч | 21 ч |
| Просмотр YouTube-видео 1080р | 14,5 ч | 20 ч | 18,5 ч |
| Игра (батарейный подтест GFXBenchmark Manhattan 3.1.1) | 3 ч 19 мин | 3 ч 58 мин | 3 ч 57 мин |
Видно, что результаты действительно похуже. Не драматично, но при активном использовании модель придется подзаряжать чаще. Впрочем, день работы от одного заряда iPhone 12 mini все-таки скорее всего обеспечит.
Как и в случае с другими устройствами, отмечаем работу быстрой зарядки: более чем 50% аккумулятора наполняется примерно за полчаса. Важен и тот факт, что разряжается смартфон равномерно, то есть с 100% до 90% заряд падает примерно столько же времени, сколько с 10% до выключения. Это позволяет более четко понимать, как скоро придется искать зарядку.
Теперь поговорим о нагреве.
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут работы теста аккумулятора Manhattan 3.1 в бенчмарке GFX Benchmark Metal:
Нагрев больше в левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний уровень.
Выводы
Наше тестирование показало, что ни по части производительности, ни по камерам и качеству экрана iPhone 12 mini не уступает более дорогим моделям линейки. Правда, с производительностью все-таки мы пока бы не стали утверждать категорично — слишком странным было поведение некоторых тестов. Но вроде бы и оснований для результата хуже, чем у iPhone 12, просто нет. Единственное, в чем «миник» действительно проигрывает, так это в продолжительности автономной работы, но, как говорится, ничего удивительного: здесь просто меньше аккумулятор. Явного перегрева, несмотря на корпус меньшего размера, зафиксировано не было.
Если же сравнивать с iPhone 12 Pro и Pro Max, то здесь в глаза бросается не такая практичная (слишком маркая) тыльная поверхность, отсутствие телеобъектива (и, следовательно, оптического зума). Вдобавок, процентное соотношение полезной части фронтальной поверхности — собственно экрана — и площади рамки/челки у iPhone 12 mini менее выигрышное, чем у iPhone 12 Pro Max. Ну и мы отмечали, что у моделей без приставки Pro лишь 4 ГБ оперативной памяти вместо 6. Но сейчас это вряд ли будет заметно и, скорее всего, почувствуется лишь через несколько лет.
А главное, что iPhone 12 mini на сегодняшний день — пра
Полный текст статьи читайте на iXBT
