7-дюймовый планшетофон Huawei Mediapad X1: качественный и недешевый «гибрид»24.06.2014 12:03

Качественный и недешевый «гибрид» Содержание Крупнейший китайский производитель мобильных устройств, компания Huawei, не спешила стирать в своем ассортименте границу между смартфонами и планшетами. Компания выпустила «пробный» 6-дюймовый Ascend Mate, но основная масса ее решений не выходила даже за пределы 5″. В то же время планшеты Huawei, включая 7-дюймовые, были вполне «классическими» и не претендовали на место в соседнем сегменте. Так обстояли дела до MWC 2014, где был представлен семидюймовый планшетофон Mediapad X1 7.0.

Технические характеристики Huawei Mediapad X1 7.0: Номер модели: Mediapad X1 7.0 Однокристальная система: HiSilicon V9R1 Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A9 @1,6 ГГц Графический процессор: Mali-450, 4 ядра Дисплей: IPS, 7″, 1920×1200, 323 ppi Оперативная память: 2 ГБ LPDDR3 Внутренняя память: 16 ГБ (опционально 32 ГБ) Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ) Связь 2G, 3G (DC-HSDPA+); опционально LTE TDD/FDD Cat4 Wi-Fi 802.11a/b/g/n (двухдиапазонный в LTE-версии), Bluetooth 4.0 GPS/A-GPS, Глонасс Камеры: 5 Мп фронтальная, 13 Мп тыловая (со вспышкой и автофокусом) Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM Емкость аккумулятора: 5000 мА·ч Операционная система: Google Android 4.2.2 с оболочкой Emotion UI 2.0 Размеры: 183,5 × 103,9 × 7,18 мм Масса: 246 г (измерено при тестировании) Характеристики у нового Mediapad, в целом, не флагманские, но из общего списка выделяется мощная фронтальная камера и увеличенная батарея. Для разнообразия, в сравнение мы включили не только семидюймовые устройства, но и пару популярных флагманов несколько иного размера.

  Huawei Mediapad X1 7.0 Asus Fonepad 7 (2013) Sony Xperia Z Ultra Google Nexus 7 (2013) Apple iPad mini Retina Экран IPS, 7″, 1920×1200, 323 ppi IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi IPS, 6,44″, 1920×1080, 342 ppi IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi) IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) SoC (процессор) HiSilicon V9R1 @1,6 ГГц (4 ядра Cortex-A9) Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра x86, 4 потока) Qualcomm Snapdragon 800 @2,2 ГГц (4 ядра, Krait 400) Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait) Apple A7 @1,3 ГГц (2 64-битных ядра Cyclone) Графический процессор Mali-450 PowerVR SGX544 Adreno 330 Adreno 320 PowerVR G6430 Оперативная память 2 ГБ 1 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 1 ГБ Флэш-память 16/32 ГБ от 8 до 32 ГБ 16 ГБ 16/32 ГБ от 16 до 128 ГБ Разъемы Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM Micro-USB с MHL, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников Lightning, разъем 3,5 мм для наушников Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ) microSD нет нет нет Камеры фронтальная (5 Мп); тыловая (13 Мп) фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп) фронтальная (2 Мп), тыловая (8 Мп) фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) Интернет Wi-Fi, 2G/3G, опционально LTE Wi-Fi, 3G/2G Wi-Fi, 3G/2G, LTE Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) Беспроводные модули Bluetooth, GPS/Глонасс Bluetooth, GPS/Глонасс Bluetooth, GPS/Глонасс, NFC Bluetooth, GPS Bluetooth, GPS (опционально) Операционная система* Google Android 4.2.2 Google Android 4.2.2 Google Android 4.2 Google Android 4.3 Apple IOS 7 Емкость аккумулятора (мА·ч) 5000 3950 3000 3950 6471 Габариты** (мм) 184×104×7,2 197×119×10 179×92×6,5 200×114×8,7 200×134×7,5 Масса** (г) 246 334 212 294 339 Средняя цена*** (Я.Маркет) T-10768389 T-10533727 T-10508337 T-10451398 T-10546224 Предложения Huawei Mediapad X1 (Я.Маркет) L-10768389–10 * на момент публикации соответствующей статьи** по данным производителя, кроме Fonepad 7 второго поколения, измеренного в редакции** для всех планшетов указана стоимость за версию с 16 ГБ памяти; для iPad mini указана стоимость за версию с 3G

При сравнении с аналогами у Mediapad X1 7.0 (далее указывающий на размер диагонали суффикс 7.0 мы опускаем) появляется еще пара достоинств: толщина (даже чуть меньше, чем у iPad mini Retina) и емкость батареи. Ну и конечно, внушительного разрешения тыловая камера.

Дизайн По информации производителя, комплект поставки Huawei Mediapad X1 минимален: сетевой адаптер, USB-кабель и руководство пользователя. К нам на тестирование планшет попал без этих аксессуаров, поэтому начнем сразу с дизайна.

По сравнению, скажем, с другим «звонящим» планшетом, Asus Fonepad 7 (2013), наш герой гораздо больше похож на смартфон и ближе к Sony Xperia Z Ultra и другим планшетофонам. Еще недавно интернет был полон критиков, презрительно фыркающих при виде, как они любят выражаться, «лопат», но такой форм-фактор на рынке прижился. И лишним доказательством этого служит наш герой — в противном случае китайский производитель просто не пошел бы на его выпуск.

Важным параметром крупных смартфонов является доля полезной площади фронтальной панели — площади, которую занимает дисплей. Здесь Huawei не отстает от конкурентов: толщина боковых полей составляет всего 3 мм, а по длине смартфон лишь на 4,5 мм крупнее, чем Sony Xperia Z Ultra (диагональ дисплея которого, напомним, более чем на полдюйма меньше). Наверху посередине расположен разговорный динамик, справа — индикатор яркости и фронтальная камера. Имеется и светодиод для оповещений.

Центральная часть тыловой панели изготовлена из металла. С двух сторон ее обрамляют белые пластиковые вставки, примерно так же, как в iPhone. Верхняя содержит объектив камеры и вспышку, а в углу нижней находится тыловой динамик. Не слишком удачное решение. Однако на столе тыловой динамик не приглушается, обеспечивая довольно высокий уровень громкости и хорошее качество звука.

Металлическая панель имеет блестящую фаску, которая по краям плавно переходит в пластик. А с фронтальной стороны дисплей обрамляет блестящая обтекаемая рамка. Так что в ладонь планшет врезаться не будет.

C правой стороны находится качелька громкости и кнопка выключения. Последняя расположена посередине планшета, и поэтому может часто нажиматься, когда вы будете поднимать Mediapad со стола. Кнопки имеют короткий четкий ход и удобны в использовании.

С той же стороны по краям разнесены два выдвижных лотка — для карт Micro-SIM и microSD. Внешне их сложно различить, поскольку никаких пометок нет, а размеры их практически одинаковы. Но все же верхний лоток, предназначенный для карты памяти, чуть меньше по размеру.

На верхней грани планшета находится разъем 3,5 мм для наушников, на нижней — разъем Micro-USB. Они смещены чуть в сторону от центра. Рядом с каждым из этих разъемов находится маленькое отверстие; по всей видимости, это микрофоны (по крайней мере, внизу).

Дизайн Huawei Mediapad X1 ориентирован на то, чтобы пользователи без труда могли использовать его в качестве смартфона. Китайцы добились практически минимальной для семидюймового устройства ширины, за счет чего взрослый человек может удерживать его как смартфон без особых усилий. Для управления сенсорным дисплеем придется, конечно, привлекать вторую руку, но с нынешними тенденциями это, в принципе, давно уже является необходимостью.

Проблема возникает, когда речь заходит о транспортировке: в кармане брюк и, тем более, джинсов уместить Mediapad X1 затруднительно. А о том, чтобы быстро извлечь его оттуда при срочном звонке, нечего и говорить. Тем не менее, мы не можем не оценить усилия, предпринятые китайским производителем для миниатюризации планшета, который будет справедливо отнести к промежуточному сегменту.

К качеству сборки никаких претензий мы не имеем. А вот проводную гарнитуру, учитывая позиционирование устройства, можно было и добавить.

Экран Изначально на экран этого планшета явно фабричным способом была наклеена защитная пленка, которую мы удалили. Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Дисплей чувствителен к нажатиям в перчатках, что в нашей стране является большим преимуществом. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Huawei Mediapad X1 7.0 — справа, далее их можно различать по характерному расположению экранных кнопок, так как у тестируемого планшета они расположены по короткой стороне на серой полоске):

Оба экрана примерно одинаково темные — яркость по фотографии у Huawei Mediapad X1 7.0 равна 85 против 86 у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Mediapad X1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ с сильно различающимися коэффициентами преломления (типа стекло-воздух) такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, не хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 435 кд/м², а минимальное — 7 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен левее глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 250 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 320–330 кд/м² (можно было и поменьше), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается 425–430 кд/м², то есть практически до максимума. В итоге функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно — яркость в большинстве случаев завышается. В настройках планшета можно включить «умную подсветку», в результате чего переходы между уровнями автоматической подсветки станут более плавными. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что различия в цветопередаче невелики. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно на одинаковую величину. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного неидеальная, так как по краю есть участки с немного повышенной яркостью черного. Впрочем, у конкурента дела обстоят не сильно лучше:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1020:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что почти равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменно средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее-холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции в «теплую» сторону. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому, так как цветовую температуру практически удалось привести к стандарту, однако ΔE, к сожалению, немного возросло.

Еще одной возможностью изменить изображение является опция Яркие цвета. При ее включении гамма-кривая приобретает слегка выраженный S-образный характер, а насыщенность цветов (вернее цветовой контраст) заметно повышается (без изменения охвата, но с исчезновением градаций в области насыщенных цветов). Фотография ниже показывает тестовое изображение после такой коррекции в сравнении все с тем же Google Nexus 7 (2013):

Остается загадкой, для чего некоторые именитые и не очень производители вообще вводят подобные функции. Не менее неуместным видится и неотключаемая динамическая подстройка яркости, да и коррекция цветового баланса в мобильных устройствах является странным излишеством, так как рациональнее использовать экраны изначально с более-менее правильной цветопередачей. Впрочем, на примере все того же Google Nexus 7 (2013) видно, что заказчик может заставить производителя проявлять меньше ненужной фантазии.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Использовать функцию автоматической подстройки яркости можно, но экономии энергии она не особо помогает, так как систематически завышает яркость подсветки относительно достаточной. К достоинствам относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, слабое высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, высокий контраст, охват sRGB и хороший цветовой баланс. Придраться можно только к неидеальной равномерности черного поля, однако, в целом, качество экрана очень высокое.

Операционная система На планшете Huawei Mediapad X1 установлена операционная система Android 4.2.2 в фирменной оболочке Emotion UI 2.0. Прошлый протестированный нами планшет китайского производителя, Huawei Mediapad 10 Link+ 3G, был облачен в интерфейс более старой версии, Emotion UI 1.6. Некоторые различия видны уже сразу — более симпатичные иконки.

Стандартный интерфейс можно расширить с помощью настроек. «Кнопка управления» в неактивном состоянии представляет собой маленький полупрозрачный полукруг, выровненный по краю дисплея. С его помощью можно перейти к нескольким базовым приложениям, очистить оперативную память, перевести планшет в спящий режим.

Четыре жеста наведения созданы для облегчения работы с видео/фото/календарем (включается предпросмотр) и веб-сайтами (увеличивается текст). Но на практике работа не становится удобнее, поскольку функция срабатывает лишь на очень узком промежутке при приближении пальца к дисплею, и на практике «прицеливание» будет съедать слишком много времени.

Huawei Mediapad X1 легко вывести из спящего режима с помощью двойного касания дисплея, не прибегая к механической клавише сбоку.

В выдвигающейся панели в свернутом виде умещается только пять значков, но их список можно редактировать. Mediapad X1 поддерживает управление с помощью жестов, но их набор не слишком практичен. Имеется «Диспетчер устройства» со множеством полезных функций, аналогичный установленному на Huawei Mediapad Link+ 3G.

Альтернативный интерфейс планшета будет удобен для использования в автомобиле. Здесь значки превращаются в плитки, и на рабочие столы выводятся только заданные приложения (а не все, как в обычном интерфейсе). И кроме того, в операционной системе увеличивается шрифт.

В других обзорах Mediapad X1 мы часто замечали, что панель навигации Android имеет четвертую кнопку, позволяющую эту панель спрятать. Но в нашем экземпляре такой кнопки не было, поэтому панель присутствовала всегда (выравниваясь в альбомной ориентации по правому краю). И кстати, в руководстве пользователя четвертая кнопка также отсутствует. Мы работали с базовой версией прошивки Huawei. И последней, по версии утилиты обновления.

Именно из-за Emotion UI, возможно, включение планшета занимает целых 52 секунды, но на фоне удобств, предоставляемых оболочкой, это несущественно. К тому же, работает она очень гладко, незначительные притормаживания случаются редко. Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно 12,2 ГБ, что в данном случае выглядит нормально.

Платформа и производительность В Huawei Mediapad X1 установлена та же однокристальная система, что и в Mediapad Link+ 3G — HiSilicon V9R1. А объем оперативной памяти здесь больше — два гигабайта. HiSilicon V9R1 относится, скорее, к среднему сегменту, тогда как в аналогичных устройствах конкурентов используются, в основном, более мощные решения. Но платформа Android уже не раз доказывала нам, что не в мегагерцах счастье, поэтому особых оснований для скепсиса пока что нет.

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) Sony Xperia Z Ultra (Snapdragon 800) Google Nexus 7 (2013)(Snapdragon S4 Pro) Apple iPad Mini Retina (Apple A7) SunSpider 1.0(меньше — лучше) 1144,7 мс 965 мс 781 мс 1139,9 мс 398,8 мс Mozilla Kraken (меньше — лучше) 14608,3 мс 13837 мс 8452 мс 11711,1 мс 6388,1 мс Google Octane ½ (больше — лучше) 2904 / 2787 2180 / 2122 — 2175 / — 5107 / — В браузерных тестах Mediapad X1 оказывается ближе всего к последнему Nexus 7, что вполне объяснимо сходством характеристик ЦП. В Mozilla Kraken побеждает один, в Google Octane другой. Ничья.

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro) Antutu 4 (больше — лучше) 22319 18161 20626 В Antutu 4 новизна платформы сыграла свою роль, благодаря чему более старые конкуренты Intel и Qualcomm оказались повержены. Но в «честном» Antutu X результат все-таки опускается до уровня нового Nexus 7:

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) 3Q Glaze RC7804F (Rockchip RK3188) 3Q Surf MT7801C (Mediatek MT8389) LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) MobileXPRT Performance / User Experience (больше — лучше) 141 / 89 79 / 78 102 / 102 95 / 97 130 / 91 В Mobile XPRT HiSilicon V9R1 обошел по производительности Snapdragon 600 — более новую, по сравнению с S4 Pro, платформу, .

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro) Apple iPad Mini Retina (Apple A7) Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше) 545 / 1644 458 / 1058 586 / 1891 1395 / 2514 SuperPi (меньше — лучше) 175 c 303 с 234 c — Преимущество Huawei в работе процессора и оперативной памяти четко видно в SuperPi, но больше доверия вызывает Geekbench 3. В котором Nexus 7 имеет незначительный перевес.

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) Basemark X Middle Quality (больше — лучше) 10806 1508 21546 2437 Basemark X High Quality (больше — лучше) 3569 308 10905 — Bonsai Benchmark 1561 (22,3 fps) 1107 (15,8 fps) 2699 (38,5 fps) 3509 (50,1 fps) Из результатов Basemark X делать какие-либо выводы пока что рановато — слишком мала база устройств для сравнения. Можно лишь признать, что Mediapad X1 смог завершить все тесты.

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) Sony Xperia Z Ultra (Snapdragon 800) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro) Apple iPad Mini Retina (Apple A7) Epic Citadel High Quality 52,5 fps 58,8 fps 59,4 fps 57,7 fps — 3DMark Ice Storm (больше — лучше) 6080 6584 18128 11471 — 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) 4216 3637 11168 7100 10263 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) 6025 6027 — — 14353 В синтетическом Ice Storm нашему герою удается подняться на уровень второго Asus Fonepad 7, но в Epic Citadel он уступает, что легко объяснимо разницей в разрешении.

  Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro) Apple iPad Mini Retina (Apple A7) GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 9,2 fps 7,1 fps 15 fps 27 fps GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 9,0 fps 12 fps 15 fps 21 fps А в честном режиме GFXBenchmark однокристальная система HiSilicon и вовсе вырывается вперед на пару кадров в секунду. Но вот борьбу Qualcomm навязать не удается. Как справится Mediapad X1 с тестовым набором игр?

Modern Combat 4: Zero Hour работает нормально Mass Effect: Infiltrator не запускается Asphalt 8: На взлет работает нормально N.O. V.A. 3 работает нормально Dead Trigger 2 работает нормально Shadowgun: The Leftover Pack работает нормально Dungeon Hunter 4 работает нормально Grand Theft Auto: San Andreas работает нормально Need for Speed: Most Wanted работает нормально Assassin’s Creed: Pirates работает нормально Mass Effect Infiltrator при запуске выдавал ошибку 5002. Виной тому — панель кнопок Android, которую в нашем экземпляре планшета скрыть было нельзя. Она делала разрешение планшета не подходящим для игры. Но в целом мы были приятно удивлены тому, что почти все игры заработали без каких-либо проблем. Ведь основанный на той же платформе Huawei Mediapad Link+ 3G хоть и имел меньшее разрешение, но справился только с половиной тестового набора.

Воспроизведение видео Оценим воспроизведение распространенных форматов:

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный плеер DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, субтитры некорректно Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, субтитры некорректно Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально, звук программно воспроизводится без звука BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально, звук программно воспроизводится без звука BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально, звук программно воспроизводится без звука AC3-дорожки аппаратно не поддерживаются, субтитры штатными средствами отображаются неверно. Других проблем со стандартными файлами не замечено.

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L, поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. При этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 30 кадр/с. Дополнительно мы проводили тестирование с помощью MHL-адаптера, обеспечившего вывод с меньшим разрешением (720p), но с частотой 60 кадр/с. При активном MHL-подключении независимо от ориентации планшета вывод изображения на его экран и на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации разъемом справа:

Исключение — стартовый экран, который принудительно выводится в портретной ориентации. В обычном режиме на монитор всегда выводится точная копия экрана планшета. При этом изображение на мониторе немного меньше границы экрана по высоте (узкие черные полосы выводятся сверху и снизу), а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся черные поля пошире. Такое масштабирование существенно уменьшает четкость изображения. Подключенный по MHL планшет заряжается (по крайне мере, не разряжается, когда яркость экрана планшета установлена на максимум).

Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей и частота кадров — 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски Экран планшета 1080/60p не воспроизводится 1080/50p не воспроизводится 1080/30p хорошо нет 1080/25p хорошо нет 1080/24p хорошо нет 720/60p плохо много 720/50p хорошо мало 720/30p хорошо нет 720/25p хорошо нет 720/24p хорошо нет MHL (вывод на монитор) 1080/60p не воспроизводится 1080/50p не воспроизводится 1080/30p хорошо мало 1080/25p хорошо нет 1080/24p хорошо нет 720/60p хорошо много 720/50p хорошо много 720/30p хорошо много 720/25p хорошо нет 720/24p отлично нет Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Интервалы между кадрами (или группами кадров) в большинстве случаев чередуются немного неравномерно, а с файлами 1080p с 50 и 60 кадр/с планшет вообще не справляется. Однако в целом, если ограничиться типичными для кино и сериалов 24 кадр/с, то к воспроизведению видео особых претензий нет. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, в исходном Full HD разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео в режиме аппаратного ускорения на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются как сама картинка, так и информационные элементы и виртуальные органы управления:

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD (в режиме 1080p/30 кадр/с). Отображаемый на мониторе диапазон яркости не равен стандартному диапазону 16—235, — в тенях отображаются все нужные градации оттенков, но в светах различимы все оттенки «белее белого», то есть белый цвет типичных видеофайлов будет отображаться на экране подключенного устройства как светло-светло-серый, и картинка будет менее контрастной. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Для файлов с 50 и 60 кадр/с мы использовали внешний адаптер, обеспечивший вывод с частотой 60 кадр/с. Качество вывода невысокое.

Получается, что подключение к внешним мониторам, телевизорам и проекторам, осуществляемое с помощью MHL, в принципе, можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Но обычное изображение имеет уменьшенную четкость и занимает не всю доступную площадь экрана, а в случае видео лучше ограничится 24–25 кадр/с, чего, как и было отмечено, для кино и сериалов достаточно.

Поддержка беспроводных сетей и режим OTG Huawei Mediapad X1 выпускается в двух версиях. Базовая имеет в арсенале однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n, поддержку Bluetooth 4.0, а также ГЛОНАСС и GPS с опцией A-GPS. Модель с расширенной поддержкой беспроводных сетей способна работать также с 4G (LTE) и пятигигагерцовым Wi-Fi.

Планшет также поддерживает функции телефона — звонки и SMS. Качество связи находится на высоком уровне. Под открытым небом планшет обнаруживает множество спутников GPS/ГЛОНАСС в течение буквально нескольких секунд и почти сразу устанавливает с ними связь. Но при входе в помещение связь быстро теряется.

Планшет поддерживает подключение внешних накопителей через USB OTG. Копирование во внутреннюю память телефона прошло с весьма высокой скоростью — примерно 13,3 МБ/с. В обратном направлении копирование проходит заметно медленней — около 6,95 МБ/с.

Камеры Huawei Mediapad X1 оснащен камерами отнюдь не планшетного разрешения — 13 Мп у тыловой и целых 5 Мп у фронтальной. Фирменное приложение для камеры имеет расширенный набор опций съемки, куда входит срабатывание при распознавании улыбки (smile shutter), а также по произвольной звуковой команде на достаточной громкости. Работу обеих камер прокомментирует Антон Соловьев

Несмотря на 5 Мп, фронтальная камера не сильно отличается от 2 Мп. Причиной тому, вероятно, крошечный модуль, из-за которого сильно страдают цвета.

Номера не самых близких машин хорошо различимы.

Заметные шумы в тенях практически отсутствуют.

Хорошая резкость по полю кадра и по планам. Трава даже на средних планах все еще не сливается.

Номера движущихся машин различимы.

Полный текст статьи читайте на iXBT