Видеоускоритель PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X, аналог Radeon R9 295X2): самое мощное решение на сегодня

PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E Содержание Особенности устройств (а) Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования Результаты тестов Выводы Это материал необычен тем, что мы впервые рассматриваем клон самого мощного на сегодня двухпроцессорного ускорителя Radeon R9 295×2, который в компании TuL (PowerColor) назвали Devil13. Мало того, что «дьявол», так еще и «тринадцатый». Вся «чертовщина» в сборе. Таким образом маркетологи хотели подчеркнуть особую мощь этого продукта. Печально лишь то, что немодно брать светлые образы для демонстрации высокой производительности.

Справочные материалы Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E

Сведения о производителе: Компания TuL Corporation (сокращение от Technology UnLimited), бывшая C.P. Technology (торговая марка PowerColor). Основана в 1997 году. Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань, производство в Китае (в большинстве случаев задействованы мощности фабрик компании Foxconn, которая владеет почти половиной акций TuL). До 2002 года видеокарты производились исключительно на основе GPU NVIDIA (GeForce). Начиная с 2002 года, после реорганизации компании, стали выпускаться ускорители только на основе GPU ATI/AMD (Radeon). Под маркой PowerColor выпускаются также и иные виды продукции (мультимедийного плана).

Устройство (а) powercolor-devil13-front-small.jpgpowercolor-devil13-back-small.jpg

PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E Параметр Значение Номинальное значение (референс R9 295×2) GPU 2×Radeon R9 290X (Hawaii) Интерфейс PCI Express x16 Частота работы GPU (ROPs), МГц 1000 1018 Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 1350 (5400) 1250 (5000) Ширина шины обмена с памятью, бит 2×512 Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц 2×44/1000 2×44/1018 Число операций (ALU) в блоке 64 Суммарное число операций (ALU) 2×2816 Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 2×176 Число блоков растеризации (ROP) 2×64 Размеры, мм 310×125×65 307×110×40 мм (видеокарта занимает 2 слота в системном блоке, плюс радиатор охлаждения водяной системы, длина шлангов 380 мм) Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 3 2 Цвет текстолита черный черный Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт 498/90/7 504/86/5 Выходные гнезда 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 4×mini-Display Port 1.2 Поддержка многопроцессорной работы CrossFire Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4 Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов 4 2 Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов Нет Нет Максимальное разрешение 2D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 Максимальное разрешение 3D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 Комплектация локальной памятью Карта имеет 8192 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 32 2-гигабитных микросхемах на лицевой стороне PCB.Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.

skhynix50x-ddr5-4gb.jpg Сравнение с эталонным дизайном (reference) Вид спереди PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 295×2 powercolor-devil13-scan-front-small.jpg r9-295x2-scan-front-small.jpg Вид сзади PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 295×2 powercolor-devil13-scan-back-small.jpg r9-295x2-scan-back-small.jpg Инженеры PowerColor полностью переработали дизайн, плата получилась просто огромной, особенно по высоте. Специалистам удалось невозможное: разместить 32(!) микросхемы памяти на одной стороне PCB! Плюс очень сложная схема питания ядер, имеющая 6+6 фаз, а также не менее сложная схема питания микросхем памяти. Очевидно, что силовой блок спроектирован с огромным запасом (это можно оценить уже по количеству 8-контактных разъемов питания), данный ускоритель будет нормально работать и в старых системах, имеющих поддержку лишь PCI-E 1.0, потому что потребление тока от слота PCI-E сведено к минимуму.

Здесь на одной плате имеется два GPU, каждый из которых расчитан на интерфейс PCI-E, поэтому, как и у остальных двухпроцессорных ускорителей, требуется коммутатор для эмуляции шины PCI-E. В нашем случае в качестве коммутатора используется пятипортовый PEX8747 компании PLX Technology.

В верхней части плата имеет кнопку переключения режимов на манер Uber/Quiet-режимов у R9 290X: можно выбрать самый производительный режим и более тихий, когда ради уменьшения шума СО карта жертвует скоростью и снижает частоты в ряде работы ускорителя.

Система охлаждения Уже по тому, сколько ускоритель потребляет при нагрузке, становится понятно, почему компания AMD выбрала жидкостную систему охлаждения: воздушная должна быть очень громоздкой, чтобы справиться с охлаждением такого монстра и не быть чрезмерно шумной. Тем не менее, в PowerColor решили, что их »13-й дьявол» должен быть огромным (как и положено Сатане), но при этом с чисто воздушной СО. И мы получили огромный радиатор, имеющий две испарительные камеры в местах прижима к GPU и весь исполосованный тепловыми трубками. Основной металл в этом кулере — медь, так что карта весит больше 2,5 кг! Сверху надет кожух с тремя вентиляторами. При этом два вентилятора как бы основные, а третий — вспомогательный, работающий изначально на малых оборотах и повышаюший их лишь в случае очень сильного перегрева радиатора.Микросхемы памяти и силовые транзисторы, а также коммутатор PCI-E охлаждаются специальной пластиной, которая прижимается к основному радиатору. Сзади у карты есть отдельная пластина, она также частично принимает участие в охлаждении, так как ряд силовых транзисторов вынесен на оборотную сторону PCB.

После 6-часового прогона под нагрузкой в режиме Uber максимальная температура не превысила 87 градусов, что является очень хорошим результатом для такого монстра. Однако при этом карта оказалась, разумеется, весьма и весьма шумной, один из вентиляторов набрал частоту вращения около 90% от максимума, хотя два других оставались на сравнительно небольших оборотах. Мне непонятно такое распределение работы между тремя вентиляторами, остается утешаться лишь тем, что монстр и есть монстр: его шум олицетворяет его мощь. Впрочем, у R9 295×2 жидкостная СО справляется с такой же мощью при очень малом шуме. Однако стоит переключить карту PowerColor в Quiet-режим, как картина резко меняется. Падение скорости есть, но не более 5–7%, а вентиляторы начинают работать слаженно, переключаются на одинаковые обороты уровня примерно 1800 оборотов в минуту, что делает СО немного слышимой, но именно немного, а не очень шумной, как было в Uber-режиме.

На торце СО имеется эффектная табличка с названием карты, которая подсвечивается при работе.

powercolor-devil13-cooler1-small.jpg powercolor-devil13-cooler2-small.jpg powercolor-devil13-cooler3-small.jpg Мониторинг температурного режима (с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) hm.png Комплектация Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Однако столь дорогой ускоритель, да еще с таким названием, явно должен предложить покупателю какие-то бонусы. И они действительно есть! Во-первых, телескопически раздвигаемая опора для видеокарты: она одним концом упирается в дно системного блока, а вторым поддерживает дальний от видеовыходов угол видеокарты, чтобы такая тяжелая плата не перекосилась и не повредила бы слот PCI-E (удерживать ее одними винтами на задней панели уже тяжело). Во-вторых, очень дорогая геймерская мышь с изменяющейся геометрией (настраиваемой под любую руку). В-третьих, переходники питания с 6 на 8 контактов (не у всех даже очень мощных блоков питания есть четыре 8-контактных «хвоста»).

powercolor-devil13-complect1-small.jpg powercolor-devil13-complect2-small.jpg Упаковка powercolor-devil13-box1-small.jpg powercolor-devil13-box2-small.jpg Установка и драйверы Конфигурация тестового стенда Компьютеры на базе процессора Intel Core i7–3960X (Socket 2011): 2 процессора Intel Core i7–3960X (o/c 4 ГГц); СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler; СО Intel Thermal Solution RTS2011LC; системная плата ASUS Sabertooth X79 на чипсете Intel X79; системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79; оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц; жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2; жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2; 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK; 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт); корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower. операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1; монитор Dell UltraSharp U3011 (30″); монитор ASUS ProArt PA249Q (24″); драйверы AMD версии Catalyst 14.6, NVIDIA версии 340.43. VSync отключен. Список инструментов тестирования Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов). Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0 Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0 Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0 Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1 Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0 Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0 Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1 Результаты тестов: сравнение производительности BioShock Infinite Hitman Absolution Tomb Raider (2014) Sniper Elite V2 Unigine Valley Benchmark 3DMark FireStrike Graphics Marks Metro: Last Light Battlefield 4 Thief (2014) Crysis 3 Выводы Рейтинг iXBT.com Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 295×2 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. начало августа 2014 г. № Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена 01 PowerColor Devil13 2×R9 295 2×4096 МБ, 1000/1000/5400 1940 117 1652 02 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 1910 119 1602 03 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 1740 117 1482 04 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 1570 102 1543 05 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1420 140 1013 06 Gigabyte GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 1380 125 1105 09 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 1190 103 1157

Комментарий к Рейтингам iXBT.com Продукт PowerColor оказался самым мощным в абсолютном измерении (среди всех выбранных карт, да и в мире вряд ли найдется решение, которое сможет переплюнуть этот ускоритель по производительности), имея несколько более высокие частоты работы памяти, в то время как ядра работали на примерно одинаковых с R9 295×2 частотах (разница в 18 МГц не дает и 1% разницы по скорости). Рейтинг полезности Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей начало августа 2014 г. № Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена 30 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 140 1420 1013 31 Gigabyte GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 125 1380 1105 32 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 119 1910 1602 33 PowerColor Devil13 2×R9 295 2×4096 МБ, 1000/1000/5400 117 1940 1652 34 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 117 1740 1482 35 GTX Titan 6144MB, 837—876/6000 103 1190 1157 36 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 102 1570 1543

Комментарий к Рейтингам полезности А вот здесь уже ситуация иная. Все же цены на последние серии двухпроцессорных гигантов очень и очень завышены. Когда-то мы поражались ценам в 1000 долларов, однако теперь нам говорят, что такого рода устройства будут стоить минимум 1500 долларов. Вот и вышло, что полезнее взять старенький уже GTX 690, который хоть и устарел, но зато имеет два ядра, обычные размеры и тихую СО. Увы, эти ценовые гонки явно идут не на пользу новинкам. Впрочем, тут надо учитывать имиджевый фактор: такие продукты выпускаются очень малыми сериями, и ценники выставляются так, чтобы спрос был минимальным и соразмерным количеству выпущенных ускорителей. То есть компания делает, условно, 100 карт по 1500 долларов каждая, они будут медленно, поштучно, но продаваться (энтузиасты всегда найдутся), а компании обеспечена отличная реклама своего имиджа: у нас самый-самый ускоритель… PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E — на сегодня реально самый производительный ускоритель игрового класса (правда, с оговоркой: мы еще не тестировали NVIDIA GeForce Titan-Z, и после его тестирования расклад победителей может измениться). Devil13 обладает завидным оверклокерским потенциалом благодаря модернизированному силовому блоку: ядра смогли работать на частоте в 1200(!) МГц, а память — на частоте 6200 МГц. При этом работа карты была стабильной, а по производительности все конкуренты остались далеко позади. В то же время следует помнить, что PowerColor Devil13 очень шумная, и отчасти утихомирить ее может только Quiet-режим работы ускорителя. Разгона при этом не будет (он не имеет смысла, ибо повышение частоты работы ядер тут же увеличит шум работы СО), производительность упадет на считанные проценты, но зато ускоритель если и будет шуметь, то уже незначительно. Мы полагаем, что и в Uber-режиме можно было бы снизить шум, правильно отрегулировав и скоординировав работу трех вентиляторов. В остальном Devil13 — продукт премиум-класса, имеющий отличный комплект (добротная геймерская мышь и подставка под карту). Цены… цены… Ну, выше уже было сказано, что и по такой цене Devil13 приобретут хотя бы с десяток энтузиастов. А большего и не требуется: это не массовый, а статусный, имиджевый продукт.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за август 2014 года)original-design.jpgнаграду получила карта: PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E В номинации «Отличная поставка» (за август 2014 года)excellent-package.jpgнаграду получила карта:

PowerColor Devil13 (2×Radeon R9 290X) 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 PCI-E Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Рассматриваемые карты Конкуренты R9 295×2 — $1556(16) GTX 780 Ti — $736(32) R9 295×2 — $1556(16) GTX Titan — $1138(18) R9 295×2 — $1556(16) GTX 690 — $897(на 19.08.14) R9 295×2 — $1556(16) R9 290X — $554(33) R9 295×2 — $1556(16) HD 7990 — $1440(4) R9 295×2 — $1556(16) GTX Titan Black — $1094(23) PowerColor Devil13 — Н/Д (0) R9 295×2 — $1556(16) Благодарим компаниюPowerColor Russiaи лично Татьяну Шеламовуза предоставленную на тестирование видеокарту

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia ssd.jpg 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair corsair-ssd.png Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek pa249q.png powercolor-devil13-cooler1-small.jpg

Поделиться:

Дополнительно

Полный текст статьи читайте на iXBT