Блок питания Corsair CX430M: доступное решение для систем невысокой мощности с неплохим набором потребительских качеств20.08.2014 13:48

Продолжая цикл материалов, посвященных бюджетным продуктам невысокой мощности, сегодня мы рассмотрим блок питания от компании Corsair — CX 430M. Это далеко не новый продукт из серии CX третьего поколения, которая была представлена в конце 2012 года. Ранее мы уже рассматривали модель CX 600M, которая оставила весьма хорошее впечатление. Посмотрим, удастся ли младшей модели произвести подобный эффект.

Внешний вид CX 430M ничем не отличается от CX 600M — это по-прежнему черный параллелепипед с матовым покрытием и проволочной решеткой с одной стороны. Длина корпуса блока питания составляет 140 мм, что позволяет разместить его почти в любом корпусе, в том числе довольно компактном.

CX 430M поставляется в упаковке для розничной продажи: черно-белой картонной коробке с элементами оформления средних размеров с салатовыми элементами оформления. Толщина картона вполне достаточная для защиты продукта в ходе транспортировки. Выглядит упаковка вполне нарядно, хотя ничего оригинального тут и нет.

Характеристики Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 384 Вт (32 А). Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,89, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.

Длина проводов и количество разъемов Фиксированные до основного разъема АТХ — 60 см до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см Модульные до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 60 см до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 12 см до второго такого же разъема до первого разъема SATA Power Connector — 40 см, плюс 12 см до второго такого же разъема до первого разъема Peripheral Connector (молекс) — 40 см, плюс 12 см до второго и еще 12 см до третьего такого же разъема, плюс 12 см до разъема питания FDD Наименование разъема Количество коннекторов Примечание 24 pin Main Power Connector 1 Разборный 4 pin 12V Power Connector нет   8 pin SSI Processor Connector 1 Разборный 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector     8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector 1 Разборный 4 pin Peripheral Connector 4 эргономичные 15 pin Serial ATA Connector 4 На 2 жгутах 4 pin Floppy Drive Connector 1   У данного блока питания используется, так называемая, модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.

Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power, то есть порядка 5–6 штук на 2–3 шнурах.

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания преобразователя процессора — около 70 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно.

Система охлаждения В блоке питания установлен вентилятор Yate Loon D12SM-12, имеющий, по данным производителя, номинальную скорость вращении 1650 оборотов в минуту при питании напряжением 12 В. Основан вентилятор на подшипнике скольжения. Во втором поколении устанавливался похожий вентилятор, но с номинальной скоростью вращения 2200 оборотов в минуту. Такой же вентилятор был и в CX 600M.

Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции является низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.

Конструкция БП вполне типична для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде.

В высоковольтной части установлен производства компании Panasonic емкостью 180 мкФ (400 В), в выходном каскаде установлены преимущественно конденсаторы Capxon различных номиналов. Радует отсутствие откровенного ноунейма, хотя конденсаторы Capxon и имеют весьма неоднозначные отзывы.

Изготовлен БП на основе платформы производства CWT, аналогично CX 600M, тогда как в CX 750M используется другая платформа.

Тестирование блока питания Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

При работе на максимальной мощности отклонения значений напряжения по каналам +12VDC и +3,3VDC хоть и заметные, но остаются в пределах норматива.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала Цвет Диапазон отклонения Качественная оценка   более пяти процентов неудовлетворительно   +5 процентов плохо   +4 процента удовлетворительно   +3 процента хорошо   +2 процентов очень хорошо   1 процент и менее отлично   −2 процента очень хорошо   −3 процента хорошо   −4 процента удовлетворительно   −5 процентов плохо   более пяти процентов неудовлетворительно Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов, параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала К каналам +3.3VDC и +12VDC особых претензий нет, хотя напряжения по каналу +12VDC и имеют большие отклонения —, но только на краях диапазона мощности при нетипичном распределении нагрузки по каналам. А вот параметры канала +5VDC при высокой нагрузке по +12VDC и низкой по 3,3&5VDC несколько хуже. С другой стороны, при типичном распределении мощности по каналам и нагрузке до 200 Вт по +12VDC измеренное значение напряжения по каналу +5VDC имеет вполне адекватные отклонения, что позволяет с успехом питать почти любую домашнюю систему с видеокартой, не имеющей дополнительного питания, при выполнении типичных задач.

Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных, рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.

Экономичность блока питания рассеиваемая только блоком питания мощность Экономичность данной модели находится на среднем уровне. До рассеивания 100 Вт блок питания так и не добрался, а 60 Вт он рассеивает на мощности порядка 375 Вт.

Работа без нагрузки Режим I, А P, Вт PWR_Off 0,003 0,5 STB 0,119 0,8 Zload - 3,8 При работе без нагрузки все вполне достойно, что и ожидалось от продукта на очень распространенной платформе от CWT.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

Пусковой ток, А 13,8 Эффективность блока питания коэффициент полезного действия и коэффициент мощностипри работе от сети переменного тока Эффективность БП находится на среднем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 100 до 430 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 86,75% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 80%.

Измерение уровня шума В данном материале мы продолжаем использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Уровень шума блока питания при работе на статичной мощностив течение 20 минут с расстояния 0,35 метра Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 50—200 Вт. Это значит, что уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при условии эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума данного БП не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

На мощности 350 Вт шум заметно повышается, и его уровень достигает эргономического предела в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. На максимальной мощности уровень шума составил 44 дБА с расстояний 0,35. Это очень шумно.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, так как в некоторых случаях она является источником нежелательного звука. Данный этап осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, то никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать на расстоянии около полуметра.

На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на больших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

Шум электроники Режим Отклонение, дБА Вент. остановлен 3 STB 0 В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.

Оценка потребительских качеств Наряду с длинными проводами, количество разъемов SATA power не слишком большое — всего четыре штуки, хотя у некоторых БП подобной мощности нет и их. Электрические характеристики вполне адекватные, хотя есть некоторые проблемы, правда, большинство пользователей с ними вряд ли когда-либо столкнется в реальности. Акустическая эргономика тут хоть и не самая удачная, так как на низкой мощности шум хоть и пониженный, но очень низким не является даже в режиме простоя, а вот на повышенных мощностях нагрузки шум уже высокий и хорошо заметный.

По результатам тестирования можно рекомендовать нагрузку на данную модель в пределах 250 Вт (не более 200 Вт по +12VDC) в связи с заметными отклонениями по каналу +5VDC, а также сильно возрастающим уровнем шума после 200 Вт.

Итоги Потребительские качества данного продукта несколько хуже, чем у рассмотренного ранее CX 600M и дело тут не в мощности. У CX 430M несколько хуже электрические характеристики и акустическая эргономика, хотя ничего фатального выявлено не было, особенно, если не рассчитывать на постоянную эксплуатацию данного БП на максимальной мощности.

С другой стороны, среди аналогов по мощности и стоимости данный продукт не хуже других, а в чем-то может и лучше. В частности, длина проводов тут весьма солидная, да и акустическая эргономика для недорого продукта весьма приличная.

Блок питания оставил достаточно неплохое впечатление и проявил себя в качестве крепкого середняка, хоть и с определенными недостатками.

Блок питания Corsair CX430M (CP-9020058-EU)предоставлен на тестирование производителем

Полный текст статьи читайте на iXBT